1樓：回憶那悲傷的痛
我認為蜀國真正走向滅亡的根本原因是英才的逝世，有著乙個昏庸無能，坐享其成的皇帝，以至於最後在戰亂時都沒有智者出謀劃策，武者頑強拼搏出來抵抗，蜀國也就真真正正名存實亡了。
其中蜀國地位稍次皇帝的是被劉備三顧茅廬的諸葛亮，諸葛亮一生都在為蜀國操心，真的是鞠躬盡瘁，死而後已。
早期的諸葛亮年輕氣盛，幫助蜀國各種的出謀劃策，將蜀國真正的打造成了強國，但是到了晚年的時候，因為劉備的病逝，劉備將自己的兒子劉禪託付給了諸葛亮，諸葛亮也沒有想過安安心心過晚年而是細心的教導劉禪，可劉禪就是一位十分愚蠢的人，那麼統治者的昏庸無能也會直接導致國家的興盛興衰。
諸葛亮心中也明白蜀國再也不會像之前那樣鼎盛，只能夠走一步看一步了，直到自己親自率領大軍不停的北伐，他也是清楚不會成功，但是不成功也沒辦法了，因為仇必須報，所以自己最後拼了自己的老命去北伐，直到燃燒盡了自己生命的最後一棵稻草。
馬超的病逝，黃忠的病逝，趙雲的壽終正寢，關羽被吳國所殺，張飛被自己的部下砍掉了腦袋，乙個又乙個大將燃燒盡了自己的生命，都是為了強大蜀國。最終的蜀國也是因為沒有了才人而逐漸的落敗，逐漸的走向了滅亡的道路。
綜上所述，蜀國的滅亡是許多才人的逝去，而之後沒有可以站出來挑大樑的人。統治者的昏庸進一步促進滅亡，讓敵國有機可趁滅掉蜀國。
2樓：無影屁
主要原因
1人口。蜀亡時人口110萬，軍11萬，吏4萬，擺明了勞動力不足吃閒飯的太多，所以老百姓面有菜色。加上連年征戰賦稅過高，老百姓不敢生孩子生了也養不活。
雖然蔣琬費禕執政期間少有戰事，但賦稅依然偏高，畢竟吏四萬，當官的太多了，不管各種史料再怎麼美化諸葛也改變不了蜀國殘暴的超高稅收，美名從何而來？奇怪。說實話還被噴？
更奇怪。總之夷陵之敗蜀漢的老家底兒元氣大傷，人口又少，沒有精簡公務員減輕賦稅讓老百姓多生孩子養精蓄銳這是原則性政治指導方針的失敗，誰幹的？大家心裡有數。
2。開府治事而且只開丞相府，這太奇怪了，理應丞相府將軍府相互制約的，乙個派系說了算會導致什麼結局，咱們中國人最明白了，不用多解釋了吧。後來蜀亡時，荊州派系**除了立功的幾乎統統被撤掉了，這很說明問題。
次要原因
1人才選拔道路閉塞，益州人專搞民族和諧，荊州大士族不來，來的都是低水準庶族，又不肯起用有才能的平民。2姜維放棄鐵桶漢中策略，改用誘敵深入，門戶大開，不知道這種捉襟見肘的策略是不是故意的，反正亡國前姜維上書劉禪加強防守，奇怪的是他手下7萬大軍呢，隨便派個三五千人協防有何不可，不過屎盆確實給劉禪扣上了。3劉禪到底是不是阿斗這是很讓史學家們糾結的問題，俺就更說不清楚了，反正諸葛要打仗劉禪說不要，結果不管用，姜維要打仗劉禪說不要，結果也不管用，費禕說不要，倒是很管用。
哎···懶得打字了··蜀國的破事兒實在太多了，魏延打楊儀啦李嚴自作孽啦都很奇怪的··國不置史··有的我們匪夷所思了··各種說不清楚··各種糊里糊塗
3樓：流水落花去也
1、諸葛亮六出祁山的政策是錯誤的，那時的蜀國已經是疲於兵戰了，應該休養生息，但諸葛亮卻一意孤行地進行北伐，這是其亡國的原因之一。
2、後主劉禪昏庸無能，又受聽小人——太監之言，不知道三多二少的笨蛋，這對於諸葛亮來說肯定是乙個令他頭痛的傢伙。事事掣肘，不敗才怪。
3、還是老諸葛的錯誤，如果按魏延所獻計策，也不失為乙個對於蜀國長治久安的國策，可惜的是諸葛就認為他有反骨，死後還把他給殺了。
4、殺馬謖，絕對是乙個錯誤，為了強求那個所為的嚴軍令麼？給自己戴高帽子沽名釣譽罷了。他難道忘記了，他出兵收拾孟獲時，這個被斬的人兒還給他出過主意：
「攻心為上。」最終收服了孟獲。
5、姜維，說穿了，是個球也完不成的東西，諸葛讓他來接掌蜀之命運不亡國才怪。最終還不是跟那個「戰戰慄慄，汗不敢出」的鍾會一起被over了？
上述五個原因。
4樓：吟遊之風
地盤太小，人才太少，後繼乏力。
魏國到了中後期，仍然有鄧艾、鍾會之類一流的將才，蜀國後期的頂梁柱姜維還是諸葛亮用各種手段從魏國綁來的，論大將更是一無所有。劉備死的太早，剛立國不久就託孤白帝了，他的後代無論是數量和質量都遠不如曹家孫家。本來劉備的一生就是顛沛流離東奔西跑，很難有一塊長期的穩固的根據地專心發展。
所以，三國之中蜀第乙個滅亡也是理所應當。
蜀漢滅亡的真正原因
三國演義蜀國會滅亡的原因是什麼
5樓：匿名使用者
失荊州一段，關羽氣盛高傲，不講策略，背棄了劉備與諸葛亮共同制訂的聯孫抗曹的大政方針，擅自專行，拒絕東吳使者的友好，破壞了聯合戰線。東吳向關羽「求親」，遭到他粗暴無禮的拒絕（「虎女安肯嫁犬子乎」），使得自己陷於被動局面，也促使孫權下定決心要取荊州。再者，隨軍司馬王甫 曾讓關羽多多提防東吳取荊州，而關羽由於高傲，壓根兒看不起東吳，根本不把王甫的話放在心上，僅多設烽火台而已，導致失荊州走麥城。
由此可見，關羽雖有大將之能而無王相之才。
而荊州之失也可看作是蜀漢事業的轉折點。且不說荊州之豐裕富足，先看它作為軍事要塞的一面。荊州是屏障，抵禦了敵人的進攻，保證了蜀漢人民的安寧；同時，它也是入口，只有從這開啟缺口，才可以進一步入侵內地。
失去荊州，在戰略位置上，蜀國已陷於被動。再看，荊州之失，關羽之死，使得張飛、劉備悲痛欲絕，為了報仇，喪失了理智，忘記了聯孫抗曹之基本路線，先後辭世。蜀漢王國從此一蹶不振，每況愈下。
雖有諸葛亮力挽狂瀾，扶大廈之將傾，便最終未能避免亡國的悲劇。可以說，關羽的剛愎自用，高傲自大，不僅僅是害自己丟了性命，他還是殺害劉備、張飛這一兄一弟的間接**，也對蜀漢事業造成了巨大的、不可彌補的損失。可以說，關羽對蜀漢王國的衰敗，難辭其咎，害己害人害國，其悲劇命運可嘆、可悲。
《三國演義》這部巨著成功地向我們展示了關羽不斷成長、成熟直至走向毀滅的全過程。
因為他的驍勇善戰、智勇雙全、義薄雲天，使之威震華夏。也因此而使他居功自傲，剛愎自用。最終導致他因小失大，給蜀漢事業造成了不可彌補的損失。
對內居功自傲，爭強好勝，不善於與周圍人處好關係。對外缺少長遠戰略眼光，優柔寡斷，甚至粗暴無禮。釋敵酋，失盟友，丟了身家性命，害了一兄一弟，敗了蜀漢帝業。
可見他雖忠勇無雙，但卻無深謀遠略，只能是以其忠義勇傳世，而不能具有政治家、戰略家之遠見卓識。
先看其對內爭強好勝、不睦人情這一點。第三十五回中關羽聽說劉備收了馬超，並知道馬超武藝高強，於是就要從荊州入川來與馬超比試高下，幸諸葛亮致書說服才免此舉。此事並非虛構，在《三國志關羽傳》中亦有記載：
關羽聞馬超來降，舊非故人，羽書與諸葛亮，問（馬）超人才可誰比類 。亮知羽護前，乃答之曰：「孟起（馬超）兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥彭（指漢高祖的大將黥布、彭越）之徒，當與益德（張飛）並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也。
」④羽省書大悅，以示賓客。
同樣，當劉備做了漢中王，封 張、趙、馬、黃並列為「五虎大將」時關羽不服氣。（七十四回）諸葛亮的信中和費詩的話中均肯定了關羽高於其他幾個人，在一定程度上滿足了關羽的高傲心理，才使他取消自己不合理的要求這一點。這一點與其兄劉備較之遜之千里。
（當初，劉備面對追兵，雖身陷險境，卻不忍丟棄百姓，攜民渡江，至今被傳為佳話，同樣為了籠絡大將趙雲的心，他甚至不顧親身兒子阿斗的安危，這種胸襟、氣度、深謀遠慮的確是世間少有。）
再看華容道一節。
操曰：「曹操兵敗勢危，到此無路，望將軍以昔日之情為重。」雲長曰：「昔日關某
雖蒙丞相厚恩，然已斬顏良，誅文醜，解白馬之圍，以奉報矣。今日之事，豈敢以私廢
公？」操曰：「五關斬將之時，還能記否？大丈夫以信義為重。將軍深明《春秋》，豈不
知瘐公之斯追子濯孺子之事乎？」雲長是個義重如山之人，想起當日曹操許多恩義，與
後來五關斬將之事，如何不動心？又見曹軍惶惶，皆欲垂淚，一發心中不忍，於是把馬
頭勒回，謂眾軍曰：「四散擺開。」這個分明是放曹操的意思。操見雲長回馬，便和眾將
一齊衝將過去。雲長回身時，曹操已與眾多過去了。雲長大喝一聲，眾軍皆下馬，哭拜
於地。雲長回身不忍。正猶豫間，張遼縱馬而至。雲長見了，又動故舊之情，長嘆一聲
，並皆放去。
在這裡，「義」已經束縛了關羽的正常思考與行動。報恩的思想、舊日情義，使關羽模糊了最起碼的敵我界線。華容道義釋曹操，把困窘的敵酋放走，固然使得關羽的「義」昇華到了乙個更高的境界。
連不太推崇《三國演義》的王國維，也承認「敘關壯繆（即關羽，追諡壯繆侯）之釋曹操，則非大文學家不辦」⑤（《文言小言》）……。但是，此處也暴露關羽的致命弱點，他因舊情而忘卻了孫、劉兩家所付出的千軍萬馬的 代價，在大是大非面前，猶豫不決，錯失良機，著實是得不償失，因小失大。他自知華容道事關吳蜀大局，來前與諸葛亮立下軍令狀，且他與曹操的對話亦曰：
「今日之事，豈敢以私廢公？」但在公私之間，他猶豫不決，似乎斬殺了曹操，則會使自個兒的「義」受到蒙蔽，可以說他是為了自己棄吳蜀大業於不顧。放了曹操等人，又不便向軍師交待，其實如此重大之策，軍師早有定奪，且反覆交代，惟恐關羽見恩而「義」。
此時的關羽，已不再是許田圍獵之時的他了，他已過多地顧慮到個人的聲譽得失，而將「上報國家，下安黎庶」置於己後，可以說，他已被英雄主義沖昏了頭腦，完全沒有了大將之風。
作為乙個文學形象，作為封建時代的英雄，關羽的性格是十分複雜而鮮明突出的。我們應該用發展的眼光來看關羽這一文學形象，不能用簡單的乙個事物的兩個方面或兩個側面來看待關羽這一人物形象性格的複雜性。他先前是一位義薄雲天的豪傑，英勇善戰的英雄。
但是隨著時間的推移，故事的發展，關羽由乙個普通的馬弓手已經成長為勇冠三軍，功高卓著的「五虎上將」之首。他的個人英雄主義思想迅速地膨脹，變得剛愎自用。
他違背諸葛亮制定的立國之本——「北拒曹操，南和孫權」的外交路線，擅自專行，拒絕東吳使者的友好，破壞了聯合戰線。他蔑視陸遜，認為孫權見識短淺，用孺子為將，終於上了陸遜的當，失荊州走麥城；關羽性格的發展，正是他個人悲劇命運的直接原因，也給蜀漢事業帶來了莫大的損失。但是作者如此刻化，不但不影響關羽英雄形象的壯美，反而更加真實可信，使廣大讀者確認——關羽是人而不是神。
蜀國蜀國滅亡的真正原因，三國時期，蜀國滅亡的根本原因是什麼？
蜀國的實力最弱，人才最少，戰略態勢最不利，因此最先滅亡屬於情理之中。赤壁之戰時期，曹魏和東吳都相對穩固。曹魏擁有北方和中原廣闊土地，兵源和糧食都不成問題。而東吳在江南，比較富庶。雖然實力不及曹魏，但是能夠依靠長江自守。而當時劉備呢？只有夏口這一小塊地方，軍隊才兩萬人。赤壁之戰後劉備奪取了荊州，也處在...
三國蜀漢文化，三國時期蜀國政治文化是什麼？
古人傳遞資訊主要用以下方法 飛鴿，烽火，快馬，暗號，手語，書信，旗幟等 如何快速了解蜀漢文化？漢中應該是三國蜀漢的根據地吧，我去過漢中的諸葛古鎮，挺火的乙個三國景點，有武侯祠 馬超墓，還有出師表的演藝演出，喜歡三國文化的人，很值得一去。三國時期蜀國政治文化是什麼？三國時蜀漢的產業經濟文化人口如何 劉...
三國時期，蜀國最強的時候有多強，三國時的蜀國到底有多強？有沒有統一的實力？
劉備被稱為漢中王的時候，也就是建安二十四年，蜀的國力幾乎達到頂峰，那時候的蜀國百姓人數有九十多萬。當年，劉備率軍打敗曹操，占領了整個漢中地區。然而，在曹軍退卻前，雍州刺史張將五萬多狄人遷往曹操控制的龍山地區，劉備因此獲得了漢中人口稀少的稱號。魏國雖然最終消滅了蜀，但其實力也很強，所以沒有必要解釋。蜀...
三國時期，蜀國費禕死時幾歲，三國時期蜀國的費禕怎麼死的？
延熙十三年魏中郎將郭循被俘，延熙十六年左將軍郭循以匕首刺費禕，置其死。蜀國費禕被魏國投降人員刺殺。諸葛亮死的時候多大年齡？五十四歲。諸葛亮終因積勞成疾，於蜀建興十二年 234年 病逝於五丈原 今陝西寶雞岐山境內 早年隨叔父諸葛玄到荊州，諸葛玄死後，諸葛亮就在襄陽隆中隱居。後劉備三顧茅廬請出諸葛亮，聯...
三國時期蜀國政治文化，三國時期的政治,經濟,文化,科技概況
這個問的很廣泛，無法細說 三國時期的政治,經濟,文化,科技概況 東漢末年政局混亂，宦官當權，外戚亂政，所以導致東漢末年政局的混亂不堪，而到了三國時期，現說魏，政局清晰明朗，各司其職，除了極個別的反動分子。再說蜀，政局不用說有諸葛亮治理，安居樂業，只是漢中缺少安寧。後說吳，吳歷經三代人的經營，人民富足...