1樓：盧平良郝漫
原本住宿費是30元，到最後退回了5元，服務員私藏了2元，三個人分別每人付出9元。
3*9=27（這是三人一共出的錢）30-5=25（這是老闆收的錢）25=2=27（這是服務員和老闆一共的錢）
27=27（所以三人付出的前等於老闆跟服務員一共的錢，跟那一塊錢是沒有任何關係的）
那一塊錢總的來說是迷惑人們對題的理解。
2樓：匿名使用者
每人交10元總共30元，退回來5元，意思老闆收了25元！退回這5元服務員2元，投宿的個1元剛好！ 25+2+3=30 如果要問那一元在**，那就是在老闆那裡。
大家被(10-1=9,每人只花了9元錢 )這個迷惑了。
3樓：匿名使用者
這是個老問題了，乍一看沒什麼錯，但其實不能這麼算，前後的參照物件不對，3 x 9 = 27 元是客人花的錢，它等於老闆實際收的錢加上服務生藏起的錢，也就是25+2元，但不能用27元加上2元，他們不是乙個條件下的因素，不明白的話再好好想想。
4樓：匿名使用者
是面試題我想人家看重的是你的分析過程吧 還有口才 答案可能有多解 但捋了捋 發現答案其實只能有乙個：兩點---
（1）不差錢。
（2）根本沒有獨立出來或合成而被某人所得的那一塊錢 ··這一元錢的存在是個偽命題 所以也不存在這一元在誰那的問題···
我們可以看 這30元的分配。
***老闆 】25 元 【服務生】2 元 【 三個客戶】3 元***
相加得30 不差錢吧 那這一元是哪來的？
不管服務生的道德問題 老闆和服務生是一邊的收費方 客戶是付費 那麼。
收費方收的是 25+2=27元 或者30-3=27元。
付費方其實是 -30+3=-27 他們是得到返還 但總所得還是-27
回到題目 三個客人付了10元收回1元 也就是 各 出了9元 3x9---所得 還是-27 或者說付出27元。
這時 付出去的27元在哪？——在收費方老闆和服務生那裡呀（25+2）也就是說服務生那裡的2元就是客人付出的27裡的 怎麼能用這2元去加那27元呢？所得出少的這一元能成立嗎？
綜上所述 把三方劃分為兩方 一目了然 搞清楚這些資料的實際關係就不會亂 從任何角度算 這一元前的說法不成立 實在要說那只有因為分配不均即老闆收25 每人就得出給他—— 又出了給服務生 每個人出的9元裡面有1元是用來解決這個問題的 當然你也可以說有乙個人負責出1元給老闆 其他兩人出了2元給服務生 但也不存在獨立出來的1元 注意這三塊也是27元里的 這可能也是干擾人思維的1個因素。
所以答案就是那兩條 面試公司要的是能打破思維慣性的人才 如果乙個人三言兩語用最簡潔最專業的語言說清楚 那倒確是個人才 我也想了很久 也開始慌了 想是不是又算錯了什麼 其實和數學沒多大關係。
5樓：匿名使用者
關鍵問題是： 27+2 是什麼意思？
27是房客花的錢，包括 給房東的25 服務員拿的2那 你用 27+2 是什麼意思呢？
不是一元去了**，而是問題本身錯誤。
6樓：十片空白
1元已在住宿費裡，別忘了，住宿費=25元。
25除3=， 無法除盡。
每人出元。 x 3 = 1元。
7樓：匿名使用者
服務生藏起來的2元就是27裡面的啊，汗，丟了三元呢，笨蛋。
8樓：井理後凝夢
總共30元。老闆拿25
服務員拿2每人1元。
減去服務員27-2=25
25交老闆。
9樓：掌萌表鴻才
他們三個人合計交25加上退回的三元，三個人一共交了25+3
=28元，再加上服務生拿的2元不是正好30嗎。
10樓：愛荌頓維
x元已包括服務生藏起的2元，不可以加。
11樓：匿名使用者
房東收的錢加服務員收的錢等於房客花的錢。
12樓：史朝東樂安
三人交了3*9(27)=服務員2+住宿費25
13樓：瞿琨鄢光臨
3x9 不合理的。
去掉3塊。是。
x所以少一塊了。
14樓：邊延雀依波
理解錯誤。服務生藏的是3人交的27塊中的2塊/..
一元錢到**去了
15樓：衡秀芳翦午
那三個人一共出了30元，花了25元，服務生藏起來了2元，所以每人花了九元，加上分得的1元，剛好是30元。因此這一元錢就找到了。
小結：這道題迷惑人主要是它把那2元錢從27元錢當中分離了出來，原題的演算法錯誤的認為服務員私自留下的2元不包含在27元當中，所以也就有了少1元錢的錯誤結果；而實際上私自留下的2元錢就包含在這27元當中，再加上退回的3元錢，結果正好是30元。
還有一種演算法：
每人所花費的9元錢已經包括了服務生藏起來的2元（即***25元+服務生私藏2元=27元=3*9元）因此，在計算這30元的組成時不能算上服務生私藏的那2元錢，而應該加上退還給每人的1元錢。即：3*9+3*1=30元正好！
16樓：烏驥由冷萱
按最後結果來計算，每個人實際各交了9元，三個人總共一起27元，27=25（老闆收的住宿費）+2（服務生藏起來的錢），服務生的那兩元其實已經包括在了27元里了，用它去加上27元沒有任何的意義，所以不存在27+2這個公式，在交易過程中不存在任何的金錢體丟失，表面上看起來確實有1塊錢丟失，其實只是被27+2這個沒有任何意義的公式所誤導的，出題的人想用27（住宿費+服務員倉的錢）+2（服務員隱藏的錢）=29（無意義結果）這個等式和27（住宿費+服務員藏的錢）+3（客人收到的退回的錢）=30元（題目剛開始出現的總金錢）相混淆。
17樓：買越晁曉燕
29元是個陷阱，這種演算法是不對的，因為3x9
=27元，服務生藏起的兩元也相當於從支付的錢中扣除，所以算式應為旅館的25元+三人退回的三元+服務生藏的兩元=30元。望採納。
18樓：安熠鐵娥
你這樣想：每個人交了9元，一共是27元，這27元分兩部分，一部分是老闆的25元，還剩兩元在服務生手裡，27=25+2.
19樓：夏池壤駟思蓮
你沒列對、應該是30-(3+2)=25服務員的加上住宿及退回的剛好30元、別耍大家了。退回的你都沒算。
20樓：性璇嚴融雪
三個人每人10元，總共30元。30元=25元（住宿費）+2元（被服務員扣下的）+3元（剛好一人一元）
21樓：達伶卿代珊
三人每人退1元，1x1=1還在他們三人手裡。
22樓：蓬謹項霞赩
房租30
3人每人10塊。
優惠5塊。那就是25塊。
返還5塊。途中服務員拿走2塊。
還有3塊。3人毎人1元。
不是正好30元嗎？
23樓：普姿宿沛
換個思路。
住店花了25+退回的3+服務生手裡的2等於30
24樓：忻起止半青
看問題不能太片面，要從全域性著手。
還有一塊錢**去了
還有一元錢去了**？？？
25樓：馬_小_超
關於這個1元錢到底去哪了，我想困惑了很多人很久很久一直到現在，也包括我，我也沒看到過正確答案，前天聽到姨夫說了一句話我才恍然大悟，現在我來給大家解答正確答案，首先命題沒有一點問題，主要是問題沒看透，在來說問題是以3x9+2來提問這1元去哪了，這是沒問題的，也確實有這1元錢，答案是在老闆那裡，為什麼呢，3個人確實每人9元付的款，並且是被服務生私藏2元後付的錢，所以3x9+2=29沒毛病的，那麼1元我們怎麼找，我們找付款前，首先付款30元，但是老闆只收25元，問題就出在這25元里了，老闆只收25元，說明三人每人分得錢應該是，然後我們把結果放一起看，第乙個3x9+2=29，第二個25+2+2+1=30，我們同時減去服務生私藏的2元，得出，3x9=27，和25+1+1+1=28，這時候可能有的人已經看出來了，我們在同時減去沒人分得1元，就是24和25了，25是老闆收的錢，24是什麼錢呢，我們這麼看，5元三人分是2.，那麼相反，就是有乙個人要多出1元錢，就是。
9，相加等於25元，所以24裡面有一人少出了1元，但是這1元在老闆那裡，現在我們看命題會簡單很多，因為實際的是老闆已經收了25元，但是題目最後算少了1元，所以這1元應該是25-24=1，1元在老闆那裡。最後，3x9是3x8+老闆返還的3元，那麼就是3x9+2再加上有一位要多給1元並且在老闆手中=30。希望有幫助，語文不好，表達能力欠缺，但是很多人應該能看懂，幫忙頂上去。謝謝。
26樓：匿名使用者
此題中的「3 x 9 = 27元 + 服務生藏起的2元=29元」其實是個陷阱，因為三人每人付9元所支出的27元中，有25元給了店老闆，還有2元被服務生藏起，其實應該是3 x 9 = 27元 - 服務生藏起的2元=25元（付給老闆）
出題人利用了29和30的1元差價來迷惑人，其實29元的數字沒有任何實際意義存在。
27樓：言v1薏
這種問題只是繞來繞去，都沒什麼意思。3個人給了30，後來老闆留下25，夥計拿了5元。 第二步：
夥計拿錢給3個人，每人1塊，夥計手裡剩下2塊。 現在很清楚了，老闆25塊，夥計2塊，3個人拿回了3塊。 「夥計自己留了2元錢，如果最後把錢在合起來3x9=27 在加上夥計手裡的2元錢27+2+29， 那1元去哪了？
」這句話其實是誤導你而已。 夥計留2塊和老闆的25快剛好是27塊啊，就是那3個人給的錢。剩下3塊那3個人拿回去了。
28樓：手機使用者
每人所花費的9元錢已經包括了服務生藏起來的2元（即***25元+服務生私藏2元=27元=3*9元）因此，在計算這30元的組成時不能算上服務生私藏的那2元錢，而應該加上退還給每人的1元錢。即：3*9+3*1=30元正好！
29樓：手機使用者
這道題的原本**是沒用的，關鍵在於實際**25元，假設3人是a,b,c，而且三人所付的錢數也相同，則a=b=c，則得a+b+c=25，即3a=25，得a約等於8，在者，a=b=c,所以，a,b,c都為8，那三人的總額就為24，剩下的1元則是三人共有的。
30樓：匿名使用者
這是偷換概念，首先，不優惠時，每人消費10元，共30元資金全部轉移給旅社老闆。優惠後，每人消費9元，共27元，其中25元轉移給老闆，2元轉移給服務生。所以，3 x 9 = 27元中包含了給服務生的2元，「27+2=29」是沒有任何意義的，或者說是錯誤的。
31樓：匿名使用者
哈哈，其實很簡單。
資產=所有者權益+負責。
收入=利潤-費用-成本。
收入=支付。
老闆的收入是25元。
服務生的收入是2元。
三個人的支付是27元。
32樓：神仙程
少了1元錢 就是少了一元錢30 老闆說25
30 進老闆。
30退5 服務生不知從那裡拿了2
2白雪公主7分鐘 小矮人7分鐘 答案是7分鐘的題目呢？
33樓：淺唱夜色微涼
真搞笑，他們三人的九塊是付出去的，小二的2塊是得的，能加嗎。
34樓：鄭潔
根本就沒有30這個數。應該是老闆收的25元+服務員收的2元=三個人每人付的房錢9元*3=27元。
如何用一塊錢起家，口袋裡只有一塊錢,在這個社會上如何白手起家
這個問題真的很難，不過我有一點想法不知道你能否滿意。你可以用這一元錢去買一塊大一點的硬紙板和一支筆，把硬紙板拆成大小適度的幾塊，然後找一根長棍子，用這個你可以給別人做廣告，也可以去人多的車站或機場附近出租那種尋人的牌子，你可以把價錢放低一點，這樣人們就不在乎那幾毛錢而租用了。希望我的回答可以幫到你，...
還有一元去哪了，還有一塊錢哪去了？？
法錯誤！以原來前面給出的條件 可老實板說優惠只要25元！就知道了，一人只需3 25 25 3 元 8又1 3 元 後來又說 10 1 9.一人才出9元。想想就知道，9 3 27 元 是不可能這樣算的，因為如果一人出9元，總價錢就應該是27 5 33 元 了，和前面條件不符，驗算就可以知道 1 3人總...
一塊錢能幹什麼，一元錢可以幹什麼？
用處太多。可以坐公交車繞城一周 可以買兩個火燒 可以給兒子買兩袋乾脆面，他可以高興一整天 可以給親人打個 可以.太多，只要你願意。做一次公交車，現在買3個饅頭，可以施捨給乙個乞丐.反正一塊錢做的很多。100張一元錢組成乙個100元，以此類推。你可以拿著100張一元錢去買乙個100元的東西，謝謝 可以...
LOL英雄聯盟一塊錢等多少點券呢？買4800的英雄
1塊錢100點捲，4800金幣的英雄30元。如果你要用rmb買英雄的話，推薦你不要在遊戲內的 買，去lol的官方道具城 http daoju.qq.com lol 看清楚 別說我釣魚 每隔一段時間都會有英雄打折 而且使用財付通再額外打8.5折，這比遊戲內用點卷買要划算的多。比如說這期的折扣英雄 31...
如果你口袋裡就剩一塊錢，你會做什麼
如果口袋裡只有一塊錢，我會怎麼做呢？這時候我想起了這樣乙個梗 放假啦，一塊錢以上的活動不要叫我 說真的，如果自己只有一塊錢，到底能做什麼？我想了很久總覺得什麼也做不了，畢竟現在買包辣條都要兩塊錢。所以呢，我的想法就是以小博大！如果是在小的城鎮的話，我可以找乙個有娃娃機的商店，憑著我精湛的技術，利用這...