還有一元去哪了,還有一塊錢哪去了??

時間 2022-10-08 07:56:09

1樓:匿名使用者

法錯誤!以原來前面給出的條件:「可老實板說優惠只要25元!

」就知道了,一人只需3÷25=25/3(元)=8又1/3(元)後來又說「10-1=9.一人才出9元。」想想就知道,9×3=27(元)是不可能這樣算的,因為如果一人出9元,總價錢就應該是27+5=33(元)了,和前面條件不符,驗算就可以知道:

(1)3人總共付25元,即每人付÷25=25/3(元)=8又1/3(元),三人再將25/3×3反得25,證明前面推理正確,加上服務生偷得2元,3人的各1元,最後等於30 元。錯誤:「10-1=9」中3個「9」總共算多了2元,因為服務生偷拿了兩元,或者說老闆說總共只要25元,這25是3人總共付的,並不包括服務生偷拿的兩元,而算出來的27元,3×9的答案當然不是3人要付的錢,因為這樣不符合前面的條件。

所以,最終答案錯誤,少算了分別還給那3元,多算了1次服務生偷拿的兩元。

2樓:匿名使用者

這是一種類似於變戲法似的題目,倘若你順著他的思路思考,你只會感到疑惑,而稍微捋一捋思路,便能發現其中的奧秘。首先,每人所花費的9元錢已經包括了服務生藏起來的2元(即***25元+服務生私藏2元=27元=3*9元)因此,在計算這30元的組成時不能算上服務生私藏的那2元錢,而應該加上退還給每人的1元錢。即:

3*9+3*1=30元正好

3樓:匿名使用者

問題就出在了30元退25元等於5元的問題上,一晚上25沒有錯,但是老闆退的5元實際上是從26元開始計算的,因為前25元已經作為住宿費在老闆手中了,服務生拿走的2元是乙個陷阱的障礙。 假設我們把這30元住宿費都看做是30張一元的小額鈔票,把每一元錢都標註上第1張,第2張,第3張…… 那麼就不難發現: 推理1:

因為一晚是25元,老闆已經拿走了編號為第1張至第25張的一元鈔票,老闆退給三個住宿者的實際上是第26張,第27張,第28張,第29張,第30張鈔票,這裡一共是5張一元鈔票,那麼就是5元。而3 x 9=27元的假設是不成立的,一晚上是25元,而不是24元,也就是說不是平均每人出8元一晚,而是每人8.33元一晚。

推理2:如此,我們把後來因為服務生私吞的2元除外,不納入視線以免混淆視聽。就可以得出:

引「推理1」後來退給三個住宿人的實際上是第26元以後的錢,那麼在這3人中,實際支出是9.33元每人。 推理3:

設三人每人平均支出8元,3x8=24,老闆退出的25-24=1元,服務生拿走了2元。另外多出的3元每人平均分到1元,1+2=3,24+3=27,3*1=3,27+3=30。 最後來告訴大家那一元去了那裡,因為老闆退出的錢是從「推理1」中編號26元開始的5張一元(5元),最後這神秘的一元實際上落在了老闆的手中。

總結:大家看到的其實是被題目所蒙蔽的假象,自然而然想到的是三人支出25元,那麼退回的錢也應該是從文字資訊中的25元算起,孰不知,陷阱就在這裡,錢並不是從第25張上算起的,而是第26張上!從25張上計算會直接導致人的思考範圍被蒙蔽,大家都覺得30-25=5,如果要從第25張上算起的話,實際是第25張,第26張,第27張,第28張,第29張,第30張,而這裡卻是整整的6元,我們的習慣思維在文字的蒙蔽下讓我們看丟了這「第25張」的一元。

4樓:別永芬針卿

三個人每人花了9元,9×3=27元;

老闆收了25元,服務生藏起2元,25+2=27元;

看上面兩個式子,收支平衡了,都是27元,還有3元就是退還給每個人的1元錢。

不能把27元加上服務生藏起的2元和最初的30元比較,這是混淆收支,會有錯覺。

5樓:千蕊清鶯

每人實際支付了9元錢(先每人支付10元,後每人退得1元),故三人共實際支付了27元。沒錯.但是這個題目本身並不難,關鍵是思維的混亂造成了結果的怪異。

老闆實際只收了25元,而27元裡面已經包含了服務生藏起來的2元錢,27元-2元,就等於老闆實際只收的25元,不存在什麼少了1元錢的問題。

6樓:鞏夕晏歌

--!退給他們3元的話加起來就是28元好不好再加上服務員的2元不就是30元麼

老闆退5元給他們的話就是「他們的住宿費25元」

25元再加上服務員私藏後剩下的3元,就是28元。

28元再加服務員私藏的2元就是30元

如果只看題目的字面意思的話這道題算出來確實少一元不過不對

7樓:居玲玲開運

他們每人只花了9元,3*9=27,是誤解人的。其實他們只是給了老闆25塊錢,而他們每人有3塊錢,加起來就是28,再加服務員的2塊,正好是30元。

還有一元去哪了

8樓:鞏採南檢豐

這題就是個圈套,3*9+2=29與原來的那30元錢有什麼關係啊?顧客一共出了3*9=27元錢,老闆25元,服務員2元,錢壓根就是那麼多嘛!

9樓:理智怪

什麼錢都沒丟,3人住宿費確實從30元減為27元,然而道理上應該只要出25元,多出的那2元在服務生手上,減免3元後的住宿費加被黑的2元根本根本沒有意義,求實際住宿費,應該減去那兩元。

10樓:孤沂

老闆說今天優惠,只要25元加服務生退回的三元等於28元,加服務生偷偷藏起來的兩元就等於30元了。3x9加二純屬是腦殘型的做法,這樣只會把自己繞起來,千萬不能用這種做法。

11樓:翁婕曠和怡

總共就是25元,服務員私藏了2元,就是說25+2=27,27/3=9,住店的3個人都可以拿到1/3元,但是是除不盡的,所以才會少了1元

12樓:始磊雍宵雨

其實這只是個思維誤區

正確演算法:1,小二拿了2元加上客人每人一元和老闆的25元,30元剛好。。2+3x1+25=30

2,客人每人出9元一共27元,小二拿了2元,老闆拿25元.27元也剛剛好。。9x3=2+25

你給出的答案其實是第二種演算法,但錯就錯在27元應該減去小二的2元,而不是加

13樓:熊詠說嵐嵐

原先每人付:30元/3=10元

優惠後每人應退:5元/3=>1.66元

優惠每人應付:(30元-5元)/3=>8.33元實退:(5元-2元)/3=1元

實際每人付了:(30元-5元+2元)/3=9元每人多付了服務生的:9元-8.33元=0.66元也就是2元/3=0.66元

實際付了:(10元-1元)*3=27元

!!!注意實付的27元就已包含老闆的25元和服務生的2元了,所以為27元,因此不能再加那2元,只能加1元*3=3元了!!!!

也就是:[(10元-1元)+1元]*3=30元如果服務生沒拿那2元時總應付:30元-5元=25元那麼:

[(30-5)/3元+1元]*3+2元=30元這個才是正確的,而不是9*3+2=27

14樓:匿名使用者

花出去的錢當然是負的,-9×3+2=-25,老闆拿了+25,相互抵消,27+2純腦殘,不懂會計

15樓:雪璧康興騰

老闆只收了25元,服務員藏了2元,剩下的三元三個人分

16樓:市醫院藥劑科

那三個顧客花的錢是:9*3=27,找了1*3=3,27+3=30所以總錢數沒有問題,那麼你就要問了,那兩塊錢是怎麼回事呢:27塊錢其實是分為兩部分的房費25元,保安私扣了2元。

解出來了,哈哈...被出題人的思路牽著,所以覺得似乎解釋不通,仔細想想答案就出來了呢

17樓:匿名使用者

27元是付出去的 加上實際到手的3元錢 正好啊

還有一塊錢哪去了??

18樓:去灑一地的陽光

並沒有少一塊錢,應該這樣算:一共三十元錢,老闆退回五元。

他們剩下二十五元。

其中退回的五元包括服務員拿的兩元和退給他們的三元,一共三十元。

租房注意事項(一)多了解一下當地的地理位置和租賃市場情況。

如大致的租房**,出租的熱點位置在**,自己想要租房的位置的周圍環境如何,方圓一帶的價位如何,有哪些公共運輸設施。

(二)分析一下自己的需求情況。

是位置最重要還是**最重要,如果找不到滿意自己的房子,可以考慮交通便利但位置相對較遠的房子。

(三)陌生的環境去租房,最好通過中介機構。

因為中介機構可以提供非常完備的租賃合同,有利於保護您的合法權益,但是在選擇中介公司的時候,也請您事先了解一下中介公司的可靠度和信譽度,在多方收集了中介公司相關資訊的情況下,選擇一家或兩家可靠的,在自己親自接觸後,再決定是否可以委託。

19樓:匿名使用者

典型的題目偷換概念,

最終:三個人共同拿出了27元,老闆得到25元,服務生拿了2元。27=25+2

如果一定要將30作為乙個數字來算

那麼10x3(全部付出)=30=25(老闆所得)+1x3(顧客所得)+2(服務生所得)

20樓:昌新月戎泉

其實這個問題有個地方很誤導人,就是

「這樣,一開始每人掏了10元,現在又退回1元,也就是10-1=9,每人只花了9元錢」要是題目沒這麼分析的話,看題目的人都不會這麼去想的。其實很簡單的,應該這麼分析才對:

老闆收走的

25+服務生手裡的2+

三個人手裡的1元(加起來3元)=30元想想,要是服務生把5元給了那3個人,他要怎麼給?

那就當老闆拿了6元給服務生好了,這麼算,

每個人拿回2元,就等於說付了24元,這樣就對了。再者,要是老闆拿了8元給服務生,服務生給每人2元,自己拿了2元,這樣就算每個人付了8元,這樣算來,每人的8元(共24)+服務員手裡的2元=26元所以,這麼算是不行的。只要還給旅客的錢越多,再算起來的錢就越少。

這裡有個不能除盡的數,所以才會這麼誤導人的。

21樓:藺冰柯螺

三九二十七出錯啦,哈哈,當老闆反還五元時,他們總共就付了二十五元,二十五除以三,每人才付了八塊多…加上反還的一塊就是九塊多…三個九塊多加起來剛好二十八,再加上小二貪的兩元就剛好三十了

22樓:有意義

照這種演算法。老闆優惠15元服務員拿走3元,每人分4元,就是6x3=18。18+3=21,還有9元呢!老闆優惠越多錢就不見越多。客人花了只有27元,老闆掙25,服務員掙2元

23樓:生棠濮陽明俊

優惠五塊也就是交25塊,服務員給他們三塊也就是此時他們一共有二十八塊,而不是二十七塊,加上服務員黑的兩塊一共就三十,冰果!哈哈障眼法

24樓:那溥胥巨集偉

一共三十元錢,老闆退回五元。他們剩下二十五元。其中退回的五元包括服務員拿的兩元和退給他們的三元,一共三十元。

25樓:華樂正封紫

1、開始每人出10元,又各退了一元,實際每人出了9元。

2、他們一共出了3*9=27元。老闆收了25元,小二收了2元。25+2=27正好是他們共出的錢。

3、而題中「那三人就相當於每人只需出9元,3*9=27,27+2=29,還有一元錢到哪去了

???」的演算法是錯的,小二的2元已包括在27元中了,要加的是他們共收回的3元。27+3=30

還有一元錢去了哪裡????一元錢到哪裡去了

問題出在服務員拿的那2元上。此題的平衡點是 付出的錢 得到的錢。付出錢的只有3個客人 得到錢的有老闆和服務員。由此可得。三個人付出的錢 老闆和服務員得到的錢。3x9 25 2 27 也就是。3x10 3 30 5 2 錯誤的計算把服務員得到的錢當做了服務員掏出的錢 因為那2元錢本來就出自於那三個人手...

60年一元紙幣和5遠紙幣還有65年10元紙幣價格

藍二冠壹角 0.1元 12 全品整包 藍三冠壹角 0.1元 12 全品整包 紅二平壹角 0.1元 17 全品整捆 紅二凸壹角 0.1元 29 全品整捆 紅三平壹角 0.1元 55 全品整捆 紅三凸壹角 0.1元 135 全品整捆 背綠壹角 0.1元 4800 全品50連背綠水印壹角 0.1元 440...

一元一次方程怎麼去分母,計算一元一次方程是,如何去分母

1 先求出方程兩邊所有的分母的最小公倍數是多少 2 再將方程兩邊各項都乘以這最小公倍數 3 移項,合併同類項,求出結果是多少 如 x 1 9 x 2 12 8 首先在草稿紙上,找出9 12的最小公倍數 36 然後,方程兩邊同乘以36 4 x 1 3 x 2 8 36 注意 沒有分母的項也要 36 一...

一塊錢去哪裡了?一元錢到哪裡去了

原本住宿費是30元,到最後退回了5元,服務員私藏了2元,三個人分別每人付出9元。3 9 27 這是三人一共出的錢 30 5 25 這是老闆收的錢 25 2 27 這是服務員和老闆一共的錢 27 27 所以三人付出的前等於老闆跟服務員一共的錢,跟那一塊錢是沒有任何關係的 那一塊錢總的來說是迷惑人們對題...

一元一次方程 去分母 計算題要快點10到

1.3x 2 5 2x 3 1 2.5分之x 3 15分之3x 4 3.4分之3y 1 1 6分之5y 7 4.3分之5y 4 4分之y 1 2 12分之5y 524.1 50x 10 60 5.5 90 10 x 6.2 x 2 2 x 1 7.30x 10 10 x 100 9.4 x 2 5 ...