1樓：
這當然算逃逸了你們就該打個招呼才對，必定你兩的車發生了事故，還好沒有造成大的事故，肯定的受教育了以後千萬別不理就走，這樣就是自己的錯。
2樓：生活觀察員優創
嚴格來講算是逃逸。但交警處理時也不會這麼無情，就簡單下結論，畢竟只是微小擦碰。我以前開車經過乙個比較窄的路段，後輪不小心從乙個人的腳板上軋過去，那人立馬就沒來由的破口大罵，當時我還以為這人有毛病，沒理她就開走了。
過後不久交警就打來**詢問這事，了解後，讓我們自行解決，要不然會留案底。其實你也可以跟交警說明原因，然後再找對方商量解決這事，總比弄個逃逸在案好。
3樓：匿名使用者
所謂交通肇事逃逸是指行為人在發生交通事故後，為逃避法律追究而逃跑的行為。需要指出的是，構成該情節加重犯，首先要求行為人的肇事行為已經構成交通肇事罪，否則交通肇事逃逸行為只能作為定罪情節在確定其是否構成交通肇事罪時加以考慮；其次要求行為人明知自己已經發生交通肇事行為，如果對肇事不具有明知的，自然也不可能產生逃避法律追究的動機，也就不構成交通肇事逃逸行為。再次，對於雖然履行了對被害人的搶救義務，但是逃避責任查清認定的行為，仍然構成交通肇事逃逸。
最後，所謂交通肇事逃逸主要是指自現場逃離，但也可以將被害人送往醫院後逃離，甚至在現場躲藏的情形。
4樓：
也算是逃逸吧。那看怎麼認定。你心情和他了解情況。把這個鏡子的錢賠了，那就沒事兒了，應該。
5樓：颼蹙恝婺
算了吧，遇到這種事先和對方商量一下處理方式，千萬別乙個人走了
6樓：匿名使用者
那就看人家報不報警了
我這算是肇事逃逸嗎？
7樓：獨自倚樓聽風雨聲
交通肇事後逃逸的構成有三個方面:
（一）主觀方面：主觀方面即行為人的主觀動機，交通肇事後逃逸的動機一般是逃避搶救義務以及逃避責任追究。這種動機是積極的心理活動。
雖然交通肇事罪是過失犯罪，但僅就逃逸行為而言，具有直接的行為故意。因此只有行為人對肇事行為明知，同時又有逃逸的直接犯意，才構成交通肇事後逃逸。因為從主觀方面來看，在犯罪惡意上是很小的，是對現場後果的害怕所致。
但毫無疑問，其逃逸行為還是直接故意所致。所以無論何種情形，行為人在逃逸時都必須明知自己的行為造成了交通事故的發生，並對逃逸行為有直接的故意，這是行為人的主觀方面。
（二）客觀方面：交通肇事後逃逸行為必須符合法律規定的情形。從刑法理論來看，認定行為人是否構成犯罪，最直接的便是對行為的客觀方面予以認定。
對交通肇事後逃逸的行為，是最高院的《解釋》中規定了在五種情形的基礎上而逃跑的行為。這就可以明確交通肇事後逃
交通肇事逃逸
逸是作為交通肇事罪量刑的加重情節來規定的。也就是說如果行為人的先前行為沒有違反交通運輸管理法規，或者雖有交通違規行為但該違規行為與結果沒有因果關係，或者行為人在交通事故中僅負同等責任或者次要責任，或者交通行為在所造成的結果尚未達到交通肇事罪基本犯的定罪標準的，或者在負事故全部責任或主責的情況下僅致1人重傷，但又不具備酒後駕駛、無執照駕車、無牌照駕車《解釋》規定的情形之一的，即便行為人事後有逃逸行為，也不能認定為交通肇事後逃逸。
（三）交通肇事後逃逸行為的空間要素，即該行為是否僅限於「逃離事故現場」 。行為人在交通肇事後雖然沒有逃離現場（有的是不可能逃跑），但是在將傷者送到醫院後或在等待交警部門處理時畏罪逃跑，雖然無論從主觀方面還是客觀方面都是符合交通肇事後逃逸行為的構成的，也應當受到法律的嚴懲。而在學界部分學者認為交通肇事罪是一種過失犯罪，行為人的主觀惡性並不深。
因此，對其處理不宜過重，具體把握尺度也宜寬不宜嚴，所以要對逃逸行為的時間和空間作必要的限定。
不屬於肇事逃逸除非你酒駕無證, 如果報警肯定會找你,找你的話肯定是**或簡訊啦,通知不到就去找你,電動車也要大轉,他也需要走那裡阿,要不你讓他走**?
8樓：淦夏侯山
呵呵，如果她不報案那麼你就不算是肇事逃逸，如果她報案你就算肇事逃逸。但是你說她並沒有倒地說明即使是碰到她了她也沒什麼事，那麼她肯定不會報案。如果她想敲詐你呢她首先得有證據，做賊心虛她敢報案嗎？
所以我說你什麼事都沒有，把心放肚子裡吧
我這算肇事逃逸嗎？
9樓：在瑞雲山見朋友的海蟹
這不算肇事逃逸。賠償不是對方獅子大開口的，但賠償肯定是要的，要價太高可先報交警，拿到定責書再報保險公司，理賠員會給對方算賬的。
10樓：life肝帝
應該不算 你可以提供通訊記錄 應該是對方先打**來的
交警說我肇事逃逸我這算麼？
11樓：琉璃蘿莎
我感覺你這種情況不容樂觀。除非你能提供證據證明你的離開是你們雙方協商一致的結果，否則，你躲不開逃逸的判定。
12樓：粟萬龍
如果你不想對方告你肇事逃逸這個問題的話，只有和小車車子協商多花點錢。讓他撤銷
算肇事逃逸嗎？
13樓：匿名使用者
這個問題不大。因為當時你已經停車和對方協商。因協商不成。
你雖然離開了，但不能說你肇事逃逸。如果警察找到你的話，你也就只是個賠償的問題。如果雙方還是不能達成一致意見的話，那你就告訴對方法院起訴你。
法院判決你怎麼賠償，你就怎麼賠償。這個不用擔心，問題不大不是什麼大問題。最後就是個賠錢的問題。
14樓：索初昝宇寰
這個不應該算肇事逃逸，因為一是本人直接報案，二肇事車輛沒有離開現場，三當事人離開現場可能有意外原因，比如受傷就醫等等。
15樓：期待公平
構成肇事逃逸必須滿足兩個條件：1、客觀上發生交通事故；2、主觀上為了逃避法律制裁離開現場。
你的情況夠不上肇事逃逸，但對方報警，有可能警察會扣車，待交警隊出具事故責任認定書後，可以把車領取。
對方要求賠付的錢不能接受，報保險就可以了，走交強險財產損失最高賠付2000元，就解決問題了。開車離開的方式不可取。
16樓：life肝帝
至少不是逃逸
損壞賠償了 即使你是酒駕都查不出來了
我開車然後別人撞我車上了,之後我開車走了,算肇事逃逸嗎？
這算是肇事逃逸嗎，這算肇事逃逸嗎？
肇事逃逸是指駕駛人員在發生交通事故後，為逃避法律追究而逃跑的行為，你可以 保險公司前來處理。是刑事毀壞，盡快報警處理 因為他一旦把車漆噴了 證據就沒有了 而且還要檢視監控 不知道發生交通事故離開現場的，不能認定為肇事逃逸。交通肇事逃逸是指行為人在發生交通事故後，為逃避法律追究而逃跑的行為。交通肇事後...
我這算是焦慮症嗎，我這算是焦慮症嗎？
我想看看就是焦慮症的表現法，其實你可以想的少一點。對的，你這樣就是有點焦慮症了，平常要多放鬆心情，飲食要規律，作息時間更要注意 根據你的描述應該不是焦慮症，而是不願意帶孩子的恐懼症，因為孩子和他母親一來你就不舒服，肯定是煩躁焦慮，但並不是隨時都煩，只不過不想承擔照顧孩子的義務，只想躲清閒的一種藉口罷...
我這算是強迫症嗎，我這算是強迫症麼？
你好，看你的情況，強迫思維似乎比較嚴重，一直在困擾你，每天不停地想問題擔心肯定很痛苦，也浪費時間和精力。如果你繼續這樣下去，那它肯定會越來越影響你。建議你可以試著先自己調整一下，當這些擔心的想法出現在腦海的時候，提醒自己這些只是想法而已，不要跟著想法去確認或思考，允許焦慮的出現，不要去排斥，繼續做自...
這算是我傷害了女生嗎，這算是我傷害了乙個女生嗎？
1 小年輕對感情也是沒有深入的考慮清楚就那樣確認關係了，你自己覺得好麼？2 你們平時也就是通過玩遊戲來聯絡感情的麼？中間的誤會又是什麼事情呢？難道是偶爾回覆資訊不夠及時麼？還是其他問題呢，你也沒有明確的表述清楚 3 看來你不僅只加了女生，還加了她的同性朋友是麼？這樣真的好麼？4 她是吉林的，你是 的...
我這算抑鬱症嗎，我這算是抑鬱症嗎？
你好 很高興為你回答你的問題 你的問題只是有點輕度的抑鬱不是很嚴重你可以嘗試一下試著放鬆自己的心情。你還可以出去走走看看外面的世界。這樣會讓你的心情變得開朗。心情自然就好了。所以你應該每天要學會微笑著面對你的生活。忘掉你的不開心。這樣你的抑鬱自然就會好了。同時也希望你早日 你有抑鬱傾向，不要擔心，放...