傳真合同具有法律效力嗎,合同傳真過來有法律效力嗎

時間 2022-04-12 01:32:27

1樓:華律網

傳真合同是合同的形式之一,也是現如今比較流行的一種合同方式。採用這種方式的合同,大大節省了雙方的時間與精力。但卻有人在質疑,傳真合同究竟是否具有法律效力呢?

《合同法》明確指出:書面合同的形式可以表現為合同書、信件、電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件。從這條可以看出,合同的形式包括傳真件。

根據我國《合同法》的有關規定,當事人以傳真形式達成協議,內容符合合同構成要件的,合同自承諾內容的傳真到達對方時成立。傳真件合同文字同樣具有證明合同成立的證明能力,但由於在實踐中,傳真合同可能在傳送過程中經常出現字跡不清、內容模糊等情況,並且容易被偽造、篡改,所以其效力一直備受爭議。要想證明傳真合同的有效性,那麼就需要提供相應的證據證明,如電信公司傳真**記錄單。

依法成立的合同受法律保護,任何一方不得擅自解除合同。否則即應依法承擔違約責任。

2樓:

按照合同法的規定,合同可以有口頭、書面、電子版本等多種形式,只要能證明雙方關於合同的具體約定,即使是傳真件也是有同等法律效力的。

3樓:律臨張惠全律師

具有法律效力,但必須能清晰看到雙方的傳真號碼,不然難以證實

合同傳真過來有法律效力嗎

4樓:關鍵他是我孫子

合同的傳真件同樣具有法律效力。

《合同法》認可了傳真、電報、電子郵件等載體作為合同的書面形式,但是,這類載體在證明力上受限,相關證據的審查與確認,須綜合全案證據進行。

傳真件也屬於合同書面形式的一種,但是與原件相比較,傳真件性質的不同會影響其法律效力。傳真件的內容可以通過影印等手段進行變造,因此,傳真件在作為原件時雖具有完全證據效力,但一般仍需要通過其他證據佐證其真實性。

在此,要提醒廣大企業,合同簽訂應以原件簽字、蓋章為宜,實在不能當面簽訂的可以郵寄的方式送達原件,對於必須採用傳真等形式簽訂的合同,履行時須注意相關證據的留存,防止因合同形式上的不足導致權益受到侵害。

法律依據:《合同法》第十一條書面形式是指合同書、信件和資料電文(包括電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式。

5樓:華律網

傳真合同是合同的形式之一,也是現如今比較流行的一種合同方式。採用這種方式的合同,大大節省了雙方的時間與精力。但卻有人在質疑,傳真合同究竟是否具有法律效力呢?

《合同法》明確指出:書面合同的形式可以表現為合同書、信件、電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件。從這條可以看出,合同的形式包括傳真件。

根據我國《合同法》的有關規定,當事人以傳真形式達成協議,內容符合合同構成要件的,合同自承諾內容的傳真到達對方時成立。傳真件合同文字同樣具有證明合同成立的證明能力,但由於在實踐中,傳真合同可能在傳送過程中經常出現字跡不清、內容模糊等情況,並且容易被偽造、篡改,所以其效力一直備受爭議。要想證明傳真合同的有效性,那麼就需要提供相應的證據證明,如電信公司傳真**記錄單。

依法成立的合同受法律保護,任何一方不得擅自解除合同。否則即應依法承擔違約責任。

6樓:

有法律效力。

如果事後有糾紛,各自拿出用於傳真的原件即可「合二為一」成為原始文字。

7樓:四哥有法說

具有法律效力,但應當要求對方將蓋章的合同原件快遞給你們。

傳真可以作為合同的書面形式,是新合同法增加的內容。傳真合同有它快捷高效的一面,也有容易引發爭議的特點。如果發生爭議,首先應當證明合同關係的存在,在證明了合同關係存在的前提下,再去判斷合同的效力。

如果發生糾紛,一方當事人否認傳真合同的存在,而沒有其他任何證據材料才證明合同關係存在的話,也就談不到傳真合同是否有效的問題了。

一定要注意,判斷合同效力是以合同存在為前提的。

法律依據:《合同法》第十一條書面形式是指合同書、信件和資料電文(包括電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式。

8樓:匿名使用者

傳真可以作為合同的書面形式,是新合同法增加的內容。傳真合同有它快捷高效的一面,也有容易引發爭議的特點。如果發生爭議,首先應當證明合同關係的存在,在證明了合同關係存在的前提下,再去判斷合同的效力。

如果發生糾紛,一方當事人否認傳真合同的存在,而沒有其他任何證據材料才證明合同關係存在的話,也就談不到傳真合同是否有效的問題了。

一定要注意,判斷合同效力是以合同存在為前提的。

9樓:吾本漁樵

《合同法》第十條規定「當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。」第十一條規定「書面形式是指合同書、信件和資料電文(包括電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式。」上述規定是建立在雙方對有簽訂合同這一事實不存在異議的基礎上,如果雙方對「是否有簽訂合同」、「合同是否是對方所傳」等問題有爭議,那麼就需要其他證據來註明該合同的真實性。

如果擔心對方「以後不認定這個合同」可以要求對方同時郵寄乙份原件來存檔就可以了。

如何寫傳真合同才具有法律效應?

10樓:華律網

傳真合同是合同的形式之一,也是現如今比較流行的一種合同方式。採用這種方式的合同,大大節省了雙方的時間與精力。但卻有人在質疑,傳真合同究竟是否具有法律效力呢?

《合同法》明確指出:書面合同的形式可以表現為合同書、信件、電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件。從這條可以看出,合同的形式包括傳真件。

根據我國《合同法》的有關規定,當事人以傳真形式達成協議,內容符合合同構成要件的,合同自承諾內容的傳真到達對方時成立。傳真件合同文字同樣具有證明合同成立的證明能力,但由於在實踐中,傳真合同可能在傳送過程中經常出現字跡不清、內容模糊等情況,並且容易被偽造、篡改,所以其效力一直備受爭議。要想證明傳真合同的有效性,那麼就需要提供相應的證據證明,如電信公司傳真**記錄單。

依法成立的合同受法律保護,任何一方不得擅自解除合同。否則即應依法承擔違約責任。

11樓:兩元港幣

你可以在上面寫明本合同傳真件有效。

傳真件的合同有法律效力嗎

12樓:華律網

傳真合同是合同的形式之一,也是現如今比較流行的一種合同方式。採用這種方式的合同,大大節省了雙方的時間與精力。但卻有人在質疑,傳真合同究竟是否具有法律效力呢?

《合同法》明確指出:書面合同的形式可以表現為合同書、信件、電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件。從這條可以看出,合同的形式包括傳真件。

根據我國《合同法》的有關規定,當事人以傳真形式達成協議,內容符合合同構成要件的,合同自承諾內容的傳真到達對方時成立。傳真件合同文字同樣具有證明合同成立的證明能力,但由於在實踐中,傳真合同可能在傳送過程中經常出現字跡不清、內容模糊等情況,並且容易被偽造、篡改,所以其效力一直備受爭議。要想證明傳真合同的有效性,那麼就需要提供相應的證據證明,如電信公司傳真**記錄單。

依法成立的合同受法律保護,任何一方不得擅自解除合同。否則即應依法承擔違約責任。

13樓:找法網法律諮詢

傳真或掃瞄的合同具有法律風險,有時候沒有效力。

1、掃瞄件的法律效力

從證據角度來說,掃瞄件是**,作為影印件的形式存在,從技術上可以被篡改,因此單單掃瞄件的證明效力是很低的,除非對方對掃瞄件認可,否則需要提供其它相關證據進行佐證,形成證據鏈條,掃瞄件才能作為定案證據,從而具有較高證明效力。掃瞄件相當於影印件,僅憑此去打官司是很難得到法院支援。

南昌律師網頁鏈結

傳真件也屬於合同書面形式的一種,但是與原件相比較,傳真件性質的不同會影響其法律效力。傳真件的內容可以通過影印等手段進行變造,因此,傳真件在作為原件時雖具有完全證據效力,但一般仍需要通過其他證據佐證其真實性。

傳真的合同是否有法律效力 20

14樓:華律網

傳真合同是合同的形式之一,也是現如今比較流行的一種合同方式。採用這種方式的合同,大大節省了雙方的時間與精力。但卻有人在質疑,傳真合同究竟是否具有法律效力呢?

《合同法》明確指出:書面合同的形式可以表現為合同書、信件、電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件。從這條可以看出,合同的形式包括傳真件。

根據我國《合同法》的有關規定,當事人以傳真形式達成協議,內容符合合同構成要件的,合同自承諾內容的傳真到達對方時成立。傳真件合同文字同樣具有證明合同成立的證明能力,但由於在實踐中,傳真合同可能在傳送過程中經常出現字跡不清、內容模糊等情況,並且容易被偽造、篡改,所以其效力一直備受爭議。要想證明傳真合同的有效性,那麼就需要提供相應的證據證明,如電信公司傳真**記錄單。

依法成立的合同受法律保護,任何一方不得擅自解除合同。否則即應依法承擔違約責任。

15樓:

傳真的合同簽到確認書具有法律效力。

我國《合同法》第三十二條明確規定, 當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立; 同時該法第三十三條又規定,

當事人採用信件、資料電文等形式訂立合同的,可以在合同成立之前要求簽訂確認書。簽訂確認書時合同成立。

依法成立的合同,自成立時生效。事前要求對方先簽定確認書, 並就其註冊登記的真實合法情況進行必要的核實後, 結合合同的實際內容就合同生效附條件或附期限,

再互相傳真簽字蓋章的合同; 同時,雙方應互相快遞簽字蓋章的合同原始文字.

確認不一定都要當面,只要足以證實雙方訂立合同及其內容是真實意思表示即可.確認可以多種方式,當面確認較為保險,但不是唯一的.應盡量持有雙方互相確認的合同原始文字,並注意合同當事人主體及內容的真實性及合法性。

我國《電子簽名法》第三條明確規定有,民事活動中的合同或者其他檔案、單證等文書,當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、資料電文。當事人約定使用電子簽名、資料電文的文書,不得僅因為其採用電子簽名、資料電文的形式而否定其法律效力。

16樓:匿名使用者

根據合同法的規定,資料電文是可以被法律承認的合同形式。但做為你一定要考查對方是否具有履約能力,現在的造假者太多,也要注意別被假合同給騙了,如果是經常做生意的生意夥伴,採用這種形式是沒有問題的。

合同法 第十條 當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。   法律、行政法規規定採用書面形式的,應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的,應當採用書面形式。

  第十一條 書面形式是指合同書、信件和資料電文(包括電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式。

電子合同安全嗎,有法律效力嗎,電子合同具有法律效力嗎?

電子合同是否有法律效力關鍵看電子簽名 根據 電子簽名法 相關規定,當事人約定使用電子簽名 資料電文的文書,不得僅因為其採用電子簽名 資料電文的形式而否定其法律效力。為保障電子簽名的可靠性,使用者最好在有強大技術保險的第三方平台進行合同的簽訂,使用具有防篡改 可識別檔案簽署人身份和簽署時間的數字簽名技...

贈與合同如何才能具有法律效力

贈與合同具有法律效力的方式是 只要贈與人具有相應的民事行為能力 對所贈與的財產擁有處分權 自願贈與他人,由贈與人與受贈人簽名確認後,該贈與合同即具有法律效力。法律依據 根據 合同法 第一百八十五條,贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人,受贈人表示接受贈與的合同。付費內容限時免費檢視 回答您好 ...

勞動合同就法人簽字具有法律效力嗎

2 勞動合同法規定,勞動合同由用人單位與勞動者協商一致,並經用人單位與勞動者在勞動合同文字上簽字或者蓋章生效。勞動合同文字由用人單位和勞動者各執乙份。只有法人簽名而沒有公司公章的話,要是出什麼事情,就只有法人去承擔,跟公司沒關係。連起碼的的公司公章都沒有蓋上,公司可以說,是法人的個人行為,跟公司沒有...

互相用傳真簽訂的合同具有法律嗎,雙方達成的協議書是通過傳真方式簽訂的,具有法律效力嗎?

大家可能在工作和生活中都聽說過傳真合同,甚至可能您自己也和他人簽訂過傳真合同,那傳真合同到底有沒有效呢?在現實生活中,由於存在著大量的異地交易乃至異國交易的買賣,因此很多朋友往往會提出用傳真簽訂合同,來減少交易過程的費用與時間。雖然利用傳真訂立合同是我國合同法所允許的,但是由於傳真訂立合同隱患較多,...

房屋租賃合同沒有登記備案,是否具有法律效力

1 房屋租賃合同,無論是否登記備案,都具有法律效力。2 合同法 第八條規定 依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保護。3 住房和城鄉建設部 商品房屋租賃管理辦法 第十四條規定 房屋租賃合同訂立後三十日內,房屋租賃當...