1樓：法大大電子合同
電子合同是否有法律效力關鍵看電子簽名
根據《電子簽名法》相關規定，當事人約定使用電子簽名、資料電文的文書，不得僅因為其採用電子簽名、資料電文的形式而否定其法律效力。
為保障電子簽名的可靠性，使用者最好在有強大技術保險的第三方平台進行合同的簽訂，使用具有防篡改、可識別檔案簽署人身份和簽署時間的數字簽名技術來簽署合同，保證合同電子簽名的可靠性和合同簽署的安全性。
中華人民共和國電子簽名法》第13、14條認可了可靠電子簽名的合法效力；
《中華人民共和國合同法》第10、11條認可以資料電文作為合同書面形式的合法載體；
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第116條認可電子資料作為法定證據種類的合法地位。
2樓：籤盾電子合同
一、電子合同的書面效力
傳統紙製書面形式具有的最基本功能，就在於可以較長時間地儲存所載資訊以供日後調取查閱。聯合國《電子商務示範法》規定，如果一項資料電文所含資訊，「可以調取以備日後查用」，即符合法律對書面形式的要求，具有書面形式的效力。
該法還規定，就合同的訂立而言，除非當事各方另有協議，一項要約以及對要約的承諾均可通過資料電文的手段表示。如使用了一項資料電文來訂立合同，則不得僅僅以使用了資料電文為理由而否定該合同的有效性或可執行性。
如今，許多國家法律都將電子合同視為與書面合同「功能等同」。我國的《合同法》，也在合同中引入了資料電文形式，從而確認了電子合同的合法性。
二、電子合同的證據效力
電子證據作為一種新的能引起一定法律後果的行為載體，在訴訟中，已不僅僅是合同形式，同時也是具有證據意義的權利義務根據。《電子商務示範法》第9 條規定：何方面不得以資料電文形式不是原件為由否定其作為證據的可接受性。
當然，電子證據雖然應當是一種介於物證與書證之間的獨立證據。對照《民訴法》第63條的規定，可將其歸入「視聽資料」類，而新《合同法》也已規定了電子合同可以作為書面合同的形式。因此，我國法律在證據採納方面的規定不構成將電子證據採納為證據的障礙。
三、電子簽名的效力與電子合同的成立
按照新《合同法》第三十二條的規定，只有「自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立」。電子合同未必具有傳統概念下的書面正式文字，此時所謂的簽字蓋章也就有了新的概念和方式，這就是電子簽名。
依據我國《電子簽名法》第13條規定，電子簽字同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽字：
(1)電子簽字製作資料用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有;
(2)簽署時電子簽字製作資料僅由電子簽名人控制;
(3)簽署後對電子簽字的任何改動能夠被發現;
(4)簽署後對資料電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
其中「可靠的電子簽名」不僅僅是乙個技術用語，它更是乙個法律用語。我國《電子簽名法》第14條進一步規定：「可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。」
由此可見，只有使用「可靠的電子簽名」，電子合同才有可能具有與紙質合同同等的法律效力，即書證效力。這是我國《電子簽名法》的核心，它確立了可靠的電子簽字的法律效力，也為電子合同的法律效力打下了良好基礎。
隨著網際網路技術的不斷發展及普及，電子簽名技術幫助人們大幅節省時間和物力成本。在體驗網際網路帶來的便利時，當然也要提高對線上操作環節的重視，認知每個流程的效力，仔細確認每一次「指尖點選」後自己需要承擔的責任和義務。
第三方電子合同簽約平台籤盾，結合區塊鏈、電子資料保全技術，將法律與資訊科技進行交叉融合，使用者通過全線上操作即可完成簽約、保全、司法、出證等服務，省卻了線下簽約的各種麻煩。
3樓：契約鎖電子合同電子章
根據《電子簽名法》規定，使用可靠的電子簽名簽署的電子合同具備與手寫簽字或蓋章的紙質合同同等的法律效力。
電子合同的安全性主要來自以下兩個方面：
1、法律制度的不斷健全：
《合同法》、《電子簽名法》等相關法律對電子合同相關概念以及技術做出規範化解釋與管理，為我國電子合同的應用與實施奠定法律基石；《電子商務法》對電子合同、電子簽名應用提出更加具體的要求與實施規範，進一步加強電子合同安全性把控；《民法典》合同編對電子合同的應用做出更全面、更系統的規定。
可以看出，電子合同作為合同的一種變現形式，其使用體系正在不斷完善與健全。
2、技術手段的不斷發展：
隨這電子合同應用場景不斷增加，提供電子合同服務的第三方服務商基於各項法律規定實施與建設，同時深耕電子合同使用需求，提供更加精細化、全面化的電子合同應用方案。
以契約鎖電子合同為例，通過提供一體化的電子合同服務，實現企業組織紙質合同、電子合同統一管理，助力使用者從紙質合同使用到電子合同應用平穩過渡，確保合同應用安全合規、高效快捷。
綜上所述，電子合同的推廣與使用是安全的，也將成為必然趨勢。
4樓：誠達籤
2004年8月28日，我國頒布了《中華人民共和國電子簽名法》(以下簡稱《電子簽名法》)，於2005年4月1日起施行。2015年4月24日又進行了修改，此法率先以法律形式規定了可靠的電子簽名和手寫簽名或蓋章具有同等的法律效力，對電子認證服務設立了市場准入制度以及明確了電子認證服務業的主管部門。2018年8月31日我國通過了《電子商務法》，使電子商務行業與傳統行業的關係進一步在法律層面得到了明確，對電子商務經營者、電子商務合同的訂立與履行、電子商務爭議解決、電子商務促進和法律責任五個方面加以規定，成為我國電子商務領域的一部基礎性、與時俱進的網路法律規制。
5樓：契盒
電子合同是指是雙方或多方當事人之間，通過電子資訊網路以電子的形式達成的設立、變更、終止財產性民事權利義務關係的協議。
從法律角度上來說，乙份有效的電子合同必須同時滿足兩個條件：簽署雙方經過實名認證，使用可靠的電子簽名技術。滿足鎖定簽約主體真實身份、有效防止檔案篡改、精確記錄簽約時間三個條件的電子簽名才能稱得上是可靠電子簽名。
電子合同具有法律效力嗎？
6樓：放心籤電子合同
1.法律規定電子合同合法根據《中華人民共和國合同法》第十一條規定:書面形式是指合同書、信件和資料電文(包括電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式。
2.法律規定電子合同要素(一)電子簽名製作資料用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；
(二)簽署時電子簽名製作資料僅由電子簽名人控制；
(三)簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；
(四)簽署後對資料電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
放心籤電子合同管理
7樓：契約鎖電子合同電子章
電子合同具有法律效力，我們看下法律是怎麼規範電子合同的。
電子合同是雙方或多方當事人之間通過電子資訊網路以電子的形式達成的設立、變更、終止財產性民事權利義務關係的協議。
（核心是如何確保簽訂的是有效電子合同？有效電子合同的幾個關鍵點：簽約時間、內容要保密、內容無法篡改、簽約人明確）
從本質上來說，電子合同仍屬合同範疇，但電子合同與紙質合同存在諸多不同，由此產生很多新的法律問題，證明電子合同的法律效力問題隨之產生。
電子合同有效性的法律解讀
1. 合同都有哪些有效的形式？
《合同法》第二章第十條
當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。
《合同法》第二章第十一條：
書面形式是指合同書、信件和資料電文(包括電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式。
解釋：採用資料電文形式訂立的合同與傳統的紙質合同一樣屬於書面合同，這從法理層面上認可了電子合同形式上的法律有效性。《合同法》給出了資料電文的五種表現形式：
電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件。
《電子簽名法》第一章第二條：
本法所稱電子簽名，是指資料電文中以電子形式所含、所附用於識別簽名人身份並表明簽名人認可其中內容的資料。
本法所稱資料電文，是指以電子、光學、磁或者類似手段生成、傳送、接收或者儲存的資訊。
解釋：電子簽名法對資料電文定義更加本質。電子簽名並不是乙個簡單的符號或圖章形式，是一種法律概念，即只有滿足一定條件形成資料電子檔案才具有法律效力，成為可靠電子簽名。
2. 電子簽名和手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力嗎？
《電子簽名法》第三章第十四條：
可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。
那什麼是可靠的電子簽名？
《電子簽名法》認為：電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：
(一) 電子簽名製作資料用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有；
(二) 簽署時電子簽名製作資料僅由電子簽名人控制；
(三) 簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現；
(四) 簽署後對資料電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。
解釋：數字簽名是電子簽名技術最底層的基礎技術，是乙個技術術語而非法律術語，而法律並未明確規定數字簽名是唯一一種能夠實現電子簽名的技術，但也沒有明確規定其餘的技術可實現電子簽名。因此，數字簽名是目前比較公認的實現電子簽名的技術，也因此法律法規並沒有對數字簽名進行定義。
小結：兩部法律已經清晰定義了電子簽名及電子合同的法律有效性和具體要求。接下來我們來看如何確保可靠的電子簽名的相關其他幾個概念。
如何簽署乙份具有法律效力的電子合同
通過前面的介紹，大家一定覺得簽署乙份電子合同非常複雜，現實環境中，我們幾乎沒有辦法實現這樣的法律要求，別急，這個時候第三方電子簽約平台的價值就出現了，契約鎖能夠解決電子合同簽署過程中的一切問題。
什麼是第三方電子簽約平台？
所謂第三方電子簽約服務平台：利用各種技術讓電子籤變得和實體簽章使用一樣方便而且安全，核心職責：主要是**合同簽訂人與權威認證機構和可信時間戳服務中心互動，完成身份認證、數字證書申請、利用公鑰和私鑰對檔案加解密、利用雜湊函演算法對檔案進行保護防止篡改、另外就是蓋時間戳、電子合同儲存和傳輸過程中防篡改等工作，簡化合同簽訂人訂立有效電子合同的操作服務平台，讓簽約各方都很方便有效簽署電子合同。
簽定的電子合同能否有法律效力嗎，電子合同有法律效力嗎
1 根據 合同法 第十條的規定 當事人訂立合同，有書面形式 口頭形式和其他形式。也就是說當事人訂立合同的形式不限，包括通過電子合同訂立的方式進行。但個別法律規定的合同型別除外，詳見如下面第2點 2 根據電子簽名法第三條的規定 民事活動中的合同或者其他檔案 單證等文書，當事人可以約定使用或者不使用電子...
電子合同具備法律效力嗎？什麼樣的電子合同才可以作為呈堂證供
有關電子合同法律有效性在以下法律和條款有規定 中華人民共和國合同法 第10 11條認可以資料電文作為合同書面形式的合法載體 中華人民共和國電子簽名法 第13 14條認可了可靠電子簽名的合法效力 能否作為電子證據主要是看電子合同中是否應用到數字證書，e網簽擁有上海ca csca lnca等多家法定數字...
傳真合同具有法律效力嗎，合同傳真過來有法律效力嗎
傳真合同是合同的形式之一，也是現如今比較流行的一種合同方式。採用這種方式的合同，大大節省了雙方的時間與精力。但卻有人在質疑，傳真合同究竟是否具有法律效力呢?合同法 明確指出 書面合同的形式可以表現為合同書 信件 電報 電傳 傳真 電子資料交換和電子郵件。從這條可以看出，合同的形式包括傳真件。根據我國...
電子印章有法律效力嗎？什麼樣的生成器是安全的
在製作電子公章時，我們總會擔心電子印章生成器所生成的電子公章不具備法律效力。根據 電子簽名法 第十三條規定，可靠的電子簽名需滿足 1 電子簽名製作資料用於電子簽名時，屬於電子簽名人專有 2 簽署時電子簽名製作資料僅由電子簽名人控制 3 簽署後對電子簽名的任何改動能夠被發現 4 簽署後對資料電文內容和...
合同簽名之前塗改有法律效力嗎，合同上的簽字塗了還有法律效應嗎
合同簽名之前有塗改的，那塗改處，一方不認可的話，該塗改處沒有效力。因為合同要具有法律效力需要符合如下條件 1 合同當事人必須具有相應的民事權利能力和民事行為能力以及締約能力，才能成為合格的合同主體。若主體不合格，合同不能產生法律效力。2 合同當事人應當真實反映其內心的意思。3 合同不違反法律或者社會...