簽定的電子合同能否有法律效力嗎,電子合同有法律效力嗎

時間 2022-08-01 21:07:28

1樓:雲合同電子合同官網

1、根據《合同法》第十條的規定:當事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。也就是說當事人訂立合同的形式不限,包括通過電子合同訂立的方式進行。

(但個別法律規定的合同型別除外,詳見如下面第2點)2、根據電子簽名法第三條的規定:民事活動中的合同或者其他檔案、單證等文書,當事人可以約定使用或者不使用電子簽名、資料電文;當事人約定使用電子簽名、資料電文的文書,不得僅因為其採用電子簽名、資料電文的形式而否定其法律效力。但是,有這麼幾項內容的協議是明文規定不能用於電子合同的:

(一)涉及婚姻、收養、繼承等人身關係的;(二)涉及土地、房屋等不動產權益轉讓的;(三)涉及停止供水、供熱、供氣、供電等公用事業服務的;(四)其他明文規定。

2樓:張旭律師

回答提問

網袋簽訂的合同協議可以嗎

回答您好,您請稍等一下。

《中華人民共和國民法典》 第五百零二條 依法成立的合同,自成立時生效,但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

《中華人民共和國民法典》

第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關法律規定處理。

第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是,該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。

第一百五十四條 行為人與相對人惡意串通,損害他人合法權益的民事法律行為無效。

第五百零五條 當事人超越經營範圍訂立的合同的效力,應當依照本法第一編第六章第三節和本編的有關規定確定,不得僅以超越經營範圍確認合同無效。

只要你的合同依法成立,那麼合同就具有法律效力。

提問貸款合同簽字,錢下來了但沒有到我銀行卡,他們說銀行卡錯了乙個數字,他們還讓我再交6000元到銀監會,才能領這個錢。這個是真的嗎?還是不用理他們呀

回答您這種情況可能遇到了詐騙

提問我是實名簽字,但不知道他們怎麼會把簽字轉移到合同貸款簽字?這個屬於強制貸款嗎?是不是合同無效呀?

回答所以您這邊千萬不要相信這一類的**,並且如果有可能,盡快去報警備案。

您好,您請稍等一下。

您極有可能陷入了網路貸款的**,建議你這邊先報警處理。

提問那這個算放款成功了嗎?但錢麼到我銀行卡?我還需要承擔後續責任嗎?

回答錢都沒到賬肯定不算放款成功

你先報警吧,一般這種詐騙後續你不處理,後續對方會一直打**發訊息騷擾你

提問意思是我現在不理他們就好了,電子合同什麼的都不生效,後續也不用承擔法律責任是嗎?

回答你先報警核實你是否被詐騙了

更多20條

3樓:放心籤電子合同

《電子簽名法》中規定採用可靠的電子簽名技術,與紙質合同具有同等的法律效力。以電子合同平台為例,合同簽署過程中通過嚴格的實名認證、先進的電子簽名技術、第三方取時(時間戳)、ca證書以及區塊鏈技術等確保合同簽署多方的真實身份、真實意願,達到電子合同防抵賴、防篡改的目的,確保電子合同簽署全過程的法律效力。

電子合同有法律效力嗎?

4樓:中港星集團

電子合同怎麼籤?電子合同具有法律效力嗎,電子合同和紙質合同具有同等作用嗎?

5樓:放心籤電子合同

2005年,全國人大頒布《電子簽名法》,從技術層面上對電子簽名的地位給予了肯定;

2019年10月26日出台的《密碼法》,將進一步規範電子簽名廠商的運營與發展。「電子簽名作為密碼技術應用中的一種重要方式,一般區分為可靠電子簽名和不可靠電子簽名。

簡單而言,電子合同的法律效力中,最核心的技術保障就是採用了『可靠』電子簽名。」電子合同已多次獲得司法機構和仲裁機構事實認可。

6樓:穰柔欒為

根據《合同法》《電子簽名法》的規定,電子合同是有法律效力的。並且新修改的《民事訴訟法》增加了「電子資料」作為證據的一種,更肯定了電子合同的法律效力。

但是並不是任何電子合同都有法律效力,只有符合法律要求的電子合同才有法律效力。電子合同簽訂方式不同,舉證的複雜程度和證明力也就不同。《電子簽名法》規定了「可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力」。

可靠的電子簽名需要滿足電子簽名資料為簽名人專有、為簽名人控制且自生成起未被篡改等條件,而且法律對電子合同的儲存及原件形式都有要求。自己簽訂的電子合同證明力低,而且需要自己證明簽名的真實性及未被篡改,舉證複雜。所以建議選擇「電子締約安全保障平台」這樣的第三方電子合同訂立系統,在這個平台上簽訂的電子合同都是合法有效的,它使用了電子簽名加密技術,一旦簽名就不能再更改,並且簽訂後儲存於安全雲儲存系統中,將證據固化,有糾紛時舉證便捷。

而且因為是第三方服務商,所以其提供的證據證明力很高,法官容易採納。

簽訂電子合同具有法律效應嗎

7樓:懶貓沙畫

電子合同是否具有法律效力

8樓:君眾律師事務所

您好,電子合同具備法律規定的生效要件是有法律效力的。

但是,電子合同的成立並不等於電子合同的生效,電子合同的生效,是指已經成立的合同符合法律規定的生效要件。雖然我國的《合同法》沒有對合同的生效做出具體的規定,但是電子合同是一種典型的民事法律關係。我國的《民法通則》第55條規定,民事法律行為應當具備以下幾個要件:

1、行為人具有相應的行為能力。

2、意思表示真實。

3、不違反法律或社會公共利益。

這些條件是合同生效的一般要件,有的電子合同還需具備特殊要件,如有些特殊的電子合同還需到有關部門辦理批准登記手續後才能生效。電子合同的生效需具備以下幾個法定要件:

行為人具有相應的民事行為能力

行為人具有相應的民事行為能力的要件在學理上又被稱為有行為能力原則或主體合格原則。行為人必須具備正確理解自己行為性質和後果,獨立地表達自己的意思的能力。

如能給出詳細資訊,則可作出更為周詳的回答。

9樓:誠達籤

《中華人民共和國合同法》第11條規定「書面形式是指合同書、信件和資料電文(包括電報、電傳、傳真、電子資料交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式。」表明我國法律認可合同的簽訂包括電子資料的形式,承認了電子合同的法律地位。當事人採用電子資料的形式訂立合同,不得僅僅以合同的要約和承諾通過資料電文實現為理由來否定合同的有效性和可執行性。

電子合同證據在司法實踐中的證明能力是毋庸置疑的。

電子合同有法律效力嗎?

10樓:孫二軍律師

電子合同符合一定的條件的,有法律效力。如果法律未規定,當事人也未約定不能訂立電子合同,則均具有締約能力的當事人可以訂立電子合同,該合同的意思表示如果真實合法、遵守公序良俗的,就有效。

【法律依據】《民法典》第一百四十三條

具備下列條件的民事法律行為有效:

(一)行為人具有相應的民事行為能力;

(二)意思表示真實;

(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。

第四百六十九條

當事人訂立合同,可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。

第四百九十條

當事人採用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。

第五百零二條

依法成立的合同,自成立時生效,但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規的規定,合同應當辦理批准等手續的,依照其規定。

e籤寶電子合同的**籤有法律效力嗎? 20

11樓:放心籤電子合同

電子合同是有法律效力的。

只要是在《民法典》等相關法律的範圍內簽訂的合同,那麼該電子合同有法律效力,就會對當事人各方的利益進行保障,對他們的行為產生約束力。

電子合同安全嗎,有法律效力嗎,電子合同具有法律效力嗎?

電子合同是否有法律效力關鍵看電子簽名 根據 電子簽名法 相關規定,當事人約定使用電子簽名 資料電文的文書,不得僅因為其採用電子簽名 資料電文的形式而否定其法律效力。為保障電子簽名的可靠性,使用者最好在有強大技術保險的第三方平台進行合同的簽訂,使用具有防篡改 可識別檔案簽署人身份和簽署時間的數字簽名技...

電子合同真的不具有法律效應嗎,電子合同具有法律效應嗎

電子合同是否具有法律效力 電子合同具有法律效應嗎 電子合同怎麼籤?電子合同具有法律效力嗎,電子合同和紙質合同具有同等作用嗎?合法。根據 合同法 電子簽名法 電子合同和紙質的合同具有同等的法律效力,但前提是採用可靠的電子簽名技術。目前市面上第三方電子合同平台都有ca證書,有時間戳技術,防篡改能力,都符...

如何簽訂電子合同才會具有法律有效性

電子合同除了應滿足合同法對一般合同的要求外,由於其自身易篡改等特性,電子簽名法 對有效電子合同作出了要求。並不是所有電子合同都具有與紙質合同同等法律效力。電子簽名法 規定了 可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力 可靠的電子簽名 要求 1 電子簽名製作資料用於電子簽名時,屬於電子簽名人專...

請問電子公章,有法律效率麼,現在公司之間合同協議,可以使用電子公章嗎

電子公章 只是一種視覺化的圖形效果,並不具有任何法律上的有效性,這是因為隨時可以被篡改 偽造或者ps。真正具有 電子簽名法 賦予法律效力的,是對電子文件進行電子簽名後形成的hash值。電子公章沒有法律效力。只是一種視覺化的圖形效果,並不具有任何法律上的有效性,這是因為它們隨時可以被篡改 偽造或者ps...

私下簽定的斷絕母子關係協議書有法律效力嗎

你好!母子關係不會因為乙個協議而消失的。這個協議沒有法律效力,所以,你朋友可以通過打官司爭取撫養權!私下簽定的斷絕母子關係協議書沒有法律效力。自然血親的父母子女關係,法律上是不可以斷絕母子關係。父母與子女間的關係,不因父母離婚而消除。法律分析親生父母和子女的關係是基於血緣形成的,而這種關係是無法改變...