1樓：匿名使用者
我來談一點個人看法：我認為你可以不承擔任何責任，即使要承擔，也是負次要責任。理由：
首先，**賣家錯把別人的衣服通過申通快遞發給了你，這是問題的關鍵，如果不是**賣家的過錯，怎麼可能有你後來的過失？所以，**賣家對此事負主要甚至全部責任。其次，你在收到該快遞並發現不是自己的東西後，又通過韻達快遞發了回去，這說明你盡了妥善的保管義務，你在無因管理後沒有向**賣家要求支付相應的郵費已經算他們沾大便宜了，他們又豈能反過來要你賠償呢？
況且，你的無償妥善保管行為並沒有存在任何過失。再次，你在事件發生以後又盡力在幫他們查詢丟失的原因，盡到了合理的義務。也就是說，你在整個過程中沒有任何過失。
一般侵權講究無過錯無責任，所以我個人認為你可以不承擔任何責任。最後，你倒可以建議他們從兩個郵遞公司及書店那裡去尋找問題。當然，這不是你的義務，你可以不管。
另外，你一定要找到相關證據，否則你可能會因此而構成不當得利，不當得利的後果是：你必須返還該利益。
2樓：行者
1.申同快遞送貨來時，單子上的收件人是你嗎？如果是，那就是那個賣家和你的共同責任。如果不是，那還要加上申通快遞的責任。
2.你沒有任何憑據證明你已經將貨放在店裡？店老闆不能出據證明嗎？他既然做**，就應有保管的責任。否則，貨物丟失他也應承擔賠償之責。
3樓：於明律師
你好，你和申通快遞不存在合同關係，他們不應該向你主張責任，對此你可以明確拒絕。
你和賣家之間存在合同關係，只不過標的物寄錯了，有可能構成不當得利。此時賣家可以向你要求部分賠償，因為你們雙方都有過錯，就你付出的賠償，你可以要求書店承擔。
補充：你好，那麼你同申通就存在了不當得利關係。但是申通具有明顯過錯，實踐中你承擔的責任很有限。
書店的問題，最好盡快積極協商，帶著相關證人。
請懂法律的朋友幫幫忙！！！謝謝！
4樓：匿名使用者
1、如果真是公安機關某人通知的，那要小心是不是有人騙你，已經快要判決的話，案件已經屬於法院管轄，公安機關沒有管轄權，無權收賠償款，也無權處罰金，更無權判監外執行；
2、如果是法院通知的，倒有可信性。賠償受害人五千元是應該的，交罰金後判個緩刑（不叫監外執行），倒也划算。按規定法院是不允許判決前預收罰金的，但實踐中法院為了創收，預收罰金很普遍。
注意交錢的話要拿到收條或收據。
3、因為你朋友的兒子已成年，按道理你朋友沒有義務為他賠償和交罰金，這個你們自己斟酌吧。另外，盜竊一萬元以下是數額較大，達到一萬元為巨大。
附：《刑法》部分條款
第二百六十四條 盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
第七十二條 對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑：
（一）犯罪情節較輕；
（二）有悔罪表現；
（三）沒有再犯罪的危險；
（四）宣告緩刑對所居住社群沒有重大不良影響。
「宣告緩刑，可以根據犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。」
5樓：七月流冰
這事其實很明了，按照法律是沒有**處罰金一說的。既然**開口，歸還受害方五千元，則受害方在**的默許下可以銷案，無案就不必已送檢察院審查起訴，也就沒有了法院的**審理，其他就不多說了，趕緊湊錢，只有好處，你應該懂的.....
6樓：匿名使用者
法院會做財產保全，然後根據監護人財產進行收繳，至於判決要看法院怎麼給定了
鑰匙判盜竊罪，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。
7樓：高山流水不長
這個事和**無關了。就是法院的事，建議按法院說的做。
經濟法案例分析，請懂法律的朋友幫忙作答。
8樓：只愛風晴雪
一、駁回石某的起訴。根據一事不再理的原則，該糾紛石某已經起訴並勝訴，正在執行中，不能再因執行問題提起訴訟。（民訴法111.1.5）
二、執行過程中，如果被執行人沒有可供執行的財產，那麼可以執行其持有的公司股份，但其他股東有優先購買權。（公司法72、73）
三、公司已經成立，不存在解散公司的問題，所以該案不牽涉公司的人格。
四、司法考試的案例分析題不可能要求你說明理由的法條出處，所以只要提到「有這麼個規定」即可。如果是**題目，恕無能為力。
請懂法律的幫幫忙，請懂法律的朋友幫幫忙
最好別這麼做，因為保險公司只認交警的事故責任人定書或者法院的生效判決。甲這種做法有騙保的嫌疑，如果事發不僅構成保險詐騙，而且還可能導致其他對乙方的賠償責任。只能說甲這樣做事惹禍上身。甲的行為相當於讓交警來認定事故的責任歸自己。那麼會出現兩種結果 1 乙需要 但有掏不出錢，拿著交警出的事故認定書去法院...
懂法律的朋友請幫忙
唉.你首先最好清楚一點,就是你要舉報,還是要控告.如果你要控告,你就要去檢察院的立案科去申請立案.如果你只是有點證據,而給檢察院的相關領導寫了舉報信,檢察院沒有必要給你發不予立案通知書的.如果你想立案,去走程式吧,書面申請的可以將你的申請書遞檢察院立案部門,口頭申請的,要去立案部門做筆錄,並要提供你...
請懂法律的朋友幫幫忙，請懂法律知識的朋友幫幫忙。
你好你首先要明確這個房子在誰的名下，登記為準，看一下房產證。確保房子是他們兩個人其中之一的。以他的名義寫的話，就要加上乙個抵押人，他母親的簽字，說明有這麼一套房產要作為抵押。也就是籤三個人的名字，母親是擔保人，簽字之後最好按上手印。以母親的名義寫的，就不需要三個人了。但是我覺得欠你錢的是他，最好是讓...
因工傷，請懂法律的幫幫我解決，懇請懂法律的朋友幫我解決乙個該情況是否是工傷還是意外保險。還是兩者皆有的法律維權問題。謝謝。謝謝。
你好，就你描述的問題，律師答覆如下 首先，申請工傷鑑定，確認傷殘等級後是確認賠償的基礎。參照 工傷保險條例 第十八條。第二，主要理賠範圍包括享受工傷醫療待遇，一次性傷殘補助金，住院伙食補助費，輔助器具，醫療期內原工資福利待遇不變，生活護理費等。第三，參照 工傷保險條例 第三十三條，第三十四條，第三十...
法律糾紛，請懂法的人幫忙
首先，先確定合同的有效性。你的描述難以確定，暫且認為合同有效。按照我國婚姻法規定，夫妻一方死亡的，另一方為第一順序法定繼承人。房屋兩處為夫妻共有財產的話，理應由妻子一方一人繼承，合同就顯得多此一舉。老人有病，妻子一方並無義務做任何事，更沒有理由提出財產分割的訴求。所以按理不存在和妻子一方爭財產的主體...