法律糾紛,請懂法的人幫忙

時間 2022-01-16 13:39:28

1樓:匿名使用者

首先,先確定合同的有效性。你的描述難以確定,暫且認為合同有效。按照我國婚姻法規定,夫妻一方死亡的,另一方為第一順序法定繼承人。

房屋兩處為夫妻共有財產的話,理應由妻子一方一人繼承,合同就顯得多此一舉。老人有病,妻子一方並無義務做任何事,更沒有理由提出財產分割的訴求。所以按理不存在和妻子一方爭財產的主體條件。

房子是要不回來的,訴訟費更是自理。

其次丈夫死亡,夫妻財產均分,然後丈夫的那部分由妻子、兒子及父親均分繼承;

其次如果不存在違法的理由,那麼合同是成立的,如果是兒子死後簽訂,那麼算是老人放棄兒子的遺產;如果是在遺產分配後重新簽訂協議,相當於老人將財產自己的那部分贈與兒媳,如果在這之前房屋已經過戶,那麼房屋屬於兒媳;如果沒有過戶,贈與財產的權利沒有轉移,老人是有權撤銷贈與的;

兒媳沒有扶養公公的法定義務,和房屋也無關;

簽訂的協議是雙方自願的,就你的描述沒有出現不公平的地方...

最後您要先弄清楚協議是否有效,是否經過公證。如果有效,應該按照合同的規定。如無效,按照繼承法規定,配偶應作為第一繼承人,由此看來,無論合同是否有效,老人都很難勝訴。

在最後,還是請以個律師吧!

2樓:匿名使用者

首先您要先弄清楚協議是否有效,是否經過公證。如果有效,應該按照合同的規定。如無效,按照繼承法規定,配偶應作為第一繼承人,由此看來,無論合同是否有效,老人都很難勝訴。

3樓:匿名使用者

首先丈夫死亡,夫妻財產均分,然後丈夫的那部分由妻子、兒子及父親均分繼承;

其次如果不存在違法的理由,那麼合同是成立的,如果是兒子死後簽訂,那麼算是老人放棄兒子的遺產;如果是在遺產分配後重新簽訂協議,相當於老人將財產自己的那部分贈與兒媳,如果在這之前房屋已經過戶,那麼房屋屬於兒媳;如果沒有過戶,贈與財產的權利沒有轉移,老人是有權撤銷贈與的;

兒媳沒有扶養公公的法定義務,和房屋也無關;

簽訂的協議是雙方自願的,就你的描述沒有出現不公平的地方...

遺產糾紛請律師或者懂法律的朋友幫忙急

第一看房子是誰的財產,如果是你奶奶的個人財產,那麼你第二段的說法就不成立,如果是你爺爺和你奶奶的夫妻共同財產,那麼就應該有你爺爺的一半,你爺爺沒有留下遺囑,那麼爺爺的那一半應該按照法定繼承程式,也就是說房子先分50 是你爺爺的,50 是你奶奶的,然後你爺爺的那50 再分成6分,即奶奶 4個姑姑 你各...

急勞資糾紛問題,請懂法律的朋友幫忙

不知道你們是否簽訂勞動合同,如果有的話,不管老闆是否口頭承諾,按照合同執行就是了。如果沒有的話,你要求增加200元錢的工資的依據不太充分。如果你的錄音等有關的證據裡面,有這方面的內容的話,應該算作證據,可以通過勞動訴訟來解決的。祝順!這些證據表明你和這家教育培訓機構存在事實勞動關係了。你只需要到勞動...

急,勞資糾紛的問題,請懂法律的朋友幫忙

1 她 老闆 都觸犯了哪些法律 主要就是 勞動合同法 還有相關的勞動法律法規和解釋。2 我如果狀告她的話應該準備些什麼?走哪些程式?1 勞動糾紛不同於普通民事糾紛,適用的是勞動仲裁前置程式 你不能直接到法院 狀告她 只能先向公司所在地勞動仲裁委提起勞動仲裁,對仲裁不服或是勞動仲裁委不予仲裁的,才可以...

請懂法律的朋友幫忙,請懂法律的朋友幫幫忙!!!謝謝!

我來談一點個人看法 我認為你可以不承擔任何責任,即使要承擔,也是負次要責任。理由 首先,賣家錯把別人的衣服通過申通快遞發給了你,這是問題的關鍵,如果不是 賣家的過錯,怎麼可能有你後來的過失?所以,賣家對此事負主要甚至全部責任。其次,你在收到該快遞並發現不是自己的東西後,又通過韻達快遞發了回去,這說明...

請懂法律的幫幫忙,請懂法律的朋友幫幫忙

最好別這麼做,因為保險公司只認交警的事故責任人定書或者法院的生效判決。甲這種做法有騙保的嫌疑,如果事發不僅構成保險詐騙,而且還可能導致其他對乙方的賠償責任。只能說甲這樣做事惹禍上身。甲的行為相當於讓交警來認定事故的責任歸自己。那麼會出現兩種結果 1 乙需要 但有掏不出錢,拿著交警出的事故認定書去法院...