1樓：匿名使用者
1. 孩子判給母親。
2. 就保證書而言，是雙方的約定，不知內容，無法定論是否有效（如超出法律範圍則無效）。
3. 賠償多少錢，要看誰的過錯。按30% ，70% 。或20% ，80%等等認定。
4. 孩子太小了，現在不要離婚，這樣有違道德倫理。等孩子大些再說吧。希望你能懂我的心意。
2樓：昌冰巧
1.哺乳期間，男方不得提出離婚，女方可以，基本都是跟女方
2.保證書有效
3樓：匿名使用者
該情形中原則上孩子判給母親。
「在結婚的時候，男的向女的寫了個保證書，如果是男的提出離婚，男的賠償多少錢.......這個保證書有作用嗎？」——用處不大，如果男方在婚姻家庭生活中不無過錯，則其在法律上和事實上無賠償的理由。
縱橫法律網 韓進華律師
4樓：匿名使用者
離婚，最好的辦法是協議離婚。 夫妻雙方對財產分配、撫養權等問題達成協議後，有關機關同意辦理離婚。如果訴訟離婚，提起訴訟方需要有夫妻感情破裂的證據。
比如：1、夫妻一方患有法律禁止結婚的疾病，或者有生理缺陷及其他原因不能發生性行為，且難以**的。 2、婚前缺乏了解，草草結婚，婚後又未建立夫妻感情，難以共同生活的，這種情況也比較多。
3、婚前隱瞞了精神病史的。4、一方欺騙對方，弄虛作假，騙取結婚證的。 5、雙方辦理結婚登記後，卻沒有同居生活，也沒有和好的可能的。
6、 包辦買賣婚姻的。 7、 夫妻一方有通姦、非法同居行為的。 8、 重婚。
9、夫妻一方好逸惡勞，有賭博、酗酒和吸毒的。 等等。
《婚姻法》第34條規定：女方在懷孕期間、分娩後一年內或中止妊娠後六個月內，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的（如男方受到家庭暴力的情況），不在此限。
所以在本案中應該不存在男方提出離婚的情況了。
關於撫養權，如果在哺乳期、母親有撫養能力，判給母親的可能性比較大。
5樓：八三老人
兩歲以前的孩子一般由女方做監護人。那份保證書每一法律效力。
6樓：匿名使用者
孩子還在哺乳期，原則上給女方撫養，至於保證書不符合法律規定，是無效的，不是賠錢的依據。
縱橫法律網 陳志強律師
7樓：上海律師劉
孩子隨母親。賠償保證無效
8樓：n年的奮鬥
首先，母親雖然沒奶，但算在哺乳期，根據相關法律孩子，判給母親。
其次，這個個保證書，如果男方同意執行保證書的內容，就有作用。如果，男方不同意保證書內容，就不起作用。
回答完畢
9樓：匿名使用者
即便沒有奶....在哺乳期內的小孩,基本都是判歸女方的.
這個保證書是絕對無效的.....這個東西本來也無法保證......
10樓：匿名使用者
通常是判給母親，如果母親經濟條件比父親差太多，無法撫養子女才有可能判給父親。你這情況不用質疑一定是判給母親。
對於賠償的保證書，當然有效，只要這個合同成立時，沒有脅迫欺詐的因素，這種合同法院一定會支援。
懂法律的請進來，看看該怎麼辦，謝謝！
11樓：匿名使用者
一、他們有什麼證據證明是你們動的手？**是否能憑對方的告訴就列你們為網上追逃物件。
二、如果他們有證據是你們傷害的他們，那麼你們應該找證人，證明他們先動手挑釁。
三、故意傷害致人輕傷以上後果的，就構成故意傷害罪，刑期在三年以下有期徒刑，拘役或者管制。
四、刑事責任不能免除民事賠償，就是說如果判你們承擔刑事責任，也不能免除民事賠償責任。
五、賠償的數額根據傷害的實際情況，和你們的過錯法院會做出具體的賠償數額，和分擔情況。
你記住，如果真到了檢察院審查起訴，那是需要證據的，他們要有是你傷害的證據，沒有的話，就別接受私了請求。否則你們就吃虧了。 他們沒有證據你們別自己先承認了，公安局是沒權給你定罪的，他們只能治安處罰，要定罪得由法院來判，你們這個情況，公安局說你們是尋釁滋事這個不恰當。
反倒是對方屬於尋釁滋事，你們最多是個防衛過當，按故意傷害承擔相應後果就是了。話說回來，還得要證據。。。
12樓：張勇律師
建議直接找律師處理放心就可以了
13樓：℡╰浛_羽丶
……這樣的話，你們應該是可以上法庭的啊，應為是那個人先來打你們的，你們這是正當防衛，不過……要是打傷的話，醫藥費還是要付的；還有，他們說要賠八萬，要是有錢的話，你去請個律師，把全過程都告訴他，那樣的話，賠償可以減到最低
14樓：南京謝軍律師
你這個 問題很麻煩，建議你委託律師
懂法律的請進來一下，謝謝
15樓：一品玲瓏
只要你能證明你的家境比女方家好，並且你會比女方更能疼愛孩子、關愛孩子，不讓他缺失任何他應該擁有的東西（比如母愛），法官會站在孩子的角度上去判決的。你要記住，中國的法律是偏袒弱者，在這場大戰中，弱者不是你們兩個大人，而是孩子。孩子的心是用任何東西來換不來，買不來的。
16樓：帝國づ月長石
第一步是協商，和女方協商，有可能解決
第二起訴
你的家庭條件確實比較利於子女成長，而對方照你這麼說並不利於子女成長建議要找乙個律師幫你參謀下
主要是提交雙方財產證明和女方爛賭證據，證明女方是適合帶孩子。
如果孩子已經過了哺乳期，則法院會從孩子角度考慮判決
17樓：楊文戰律師
難度很大。
1、雙方達成協議辦理手續後沒有新情況一般反悔法院不會支援。
2、丙歲以內的撫養權有爭議，原本就是原則上給女方的。
在有爭議的情況下，除非你能有確實的證據證明女方本人對孩子的成長不利，否則到法院起訴，變更的可能性極低。
18樓：匿名使用者
針對兩點：
1、誰撫養孩子對孩子的成長和教育更加有利。
2、誰的經濟條件能夠負擔孩子的生活費用。
據此看來，你可以舉證對方家人爛賭，會影響孩子的身心健康成長，而且經濟情況不是很好。
據此，你可以提請訴訟，請求法庭幫助。
19樓：
如果孩子現在不滿2周歲，基本不可以，如果過了兩周歲，應該問題不大
20樓：謹思合同專業律師
如果你能夠證明女方撫養對孩子成長不利，應能夠爭取到撫養權，但是證據存在很大難度。
21樓：
幾乎為零......離婚協議寫得很清楚，只是不能改變的，白紙黑字寫得很清楚。
22樓：
放心吧…我想應該很大
23樓：匿名使用者
還是雙方協商處理吧。
懂法律的請進來 請教一下 謝謝
24樓：匿名使用者
你有抓他去派出所的權利 但是沒有處罰他的權利 除非私了 你們倆都同意 他可以對你索賠 但是你覺得不合理可以跟他商量,他也要負刑事責任, 你打了他 你也要負責任 你可以說你抓他的時候他反抗,引起的身體衝突,你的責任就沒多少了.不過以後抓小偷別這麼教訓他.怎麼處罰他應該是司法部門的事情
25樓：
如果你是在他停止偷油後動手打他，那麼這就不屬於正當防衛了，但是如果真的搞到法院他也心虛，第一他盜竊在先，其次，在審理你打他的時候多少會考慮動手的原因，只要你沒給他弄得重傷之類，問題不大，看律師怎麼操作了。
26樓：任葉孤農
別理他,讓他想怎麼搞都行.到法院去等他.如果僅僅是打了他一頓的話,沒多大的事的.
27樓：匿名使用者
你為了自己的利益不受非法損害才採取措施的，在法律上叫正當防衛，你只須找相當的證據證明當時他確實是在進行非法盜竊，只要你的行為就是合法的正當防衛，正當防衛對對方造成的損害是不負法律責任的，且可以要求他賠償對你的精神損失費。
28樓：匿名使用者
小偷偷東西被當事人發現，當事人上去打他，這是符合人之常情的。我們不可能笑嘻嘻對他說：請你走開。
但是，這中間畢竟有個度的問題，超過這個度，你就是侵犯了別人的生命，這是法律不能允許的（他的行為畢竟沒有對你的生命構成威脅，你說對不對？）。因此，這要看小偷受到傷害的具體情況和證據。
你認為可以協商解決的，應該協商解決；如果不能解決，最好的辦法是通過司法程式。
29樓：⊙糖糖
我覺得小偷偷東西應該受法律制裁,而你也侵犯他的人身權了,你也要付一定的責任,但是沒有他要的那麼多,要是鬧到法庭應該不會那麼多,你打他也沒打怎麼樣啊
30樓：匿名使用者
需要賠償，不過一般不會那麼多
31樓：匿名使用者
如果和犯罪嫌疑人扭打在一起，作為當事人，既想抓住罪犯，又要保護自己，我想有兩種可能，一是正當防衛抓住他，二是放任自流或被動挨打。
刑法第20條規定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，採取制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
但實施正當防衛是有條件限制的。根據新刑法第20條規定，正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，就是防衛過當。防衛過當應當負刑事責任。是否防衛過當，可從以下三個方面進行考察：
1.不法侵害的強度。是指行為的性質，行為對客體已經造成的損害結果的輕重，以及造成這種損害結果的手段、工具的性質和打擊部位等因素的統一。
對於不法侵害實行正當防衛，如果大於不法侵害的防衛強度不是為制止不法侵害所必需，那就是超過了正當防衛的必要限度。
2.不法侵害的緩急。是指侵害的緊迫性，即不法侵害所形成的對國家、社會公共利益、本人或者他人的人身、財產等合法權利的危險程度。
在防衛強度大於侵害強度的情況下，確定該行為大於不法侵害的防衛強度是否為制止不法侵害所必需，更要以不法侵害的緩急等因素為標準。
3.不法侵害的權益。是指正當防衛保護的權益。
根據不法侵害的權益在確定是否超過必要限度時的作用，為保護重大的權益而將不法侵害人殺死，可以認為是為制止不法侵害所必需的，因而沒有超過正當防衛的必要限度。而為了保護輕微的權益，即使是非此不能保護，造成了不法侵害人的重大**，而就可以認為是超過了必要限度。
生命權、健康權對於每個公民來說，都是最基本、最重要的權利。無論什麼人，除了應遵循一般的法律原則外，尤應強調生命至上原則和平等原則這兩個基本原則。就本案而言，如果致小偷傷害是發生在抓獲、扭送過程中，根據法律規定，可減輕或免除民事賠償責任。
如果是在小偷已被制伏，你又對其實施人身攻擊並致其人身傷害，則是要承擔民事賠償責任的。
懂法律的請進來答問,急急急......
32樓：帝國づ月長石
取證，然後控告啊
月長石也有父親，而且是個很偉大的父親呢！！^-^，這個父親嘛。月長石只能說：……#￥……&￥@#
第一，重婚已經構成，可以起訴父親和那個女的，1年刑期
第二，你母親可以再度提出離婚，法院是會支援的，夫妻共同財產可以因過錯原則判給母親
第三，曾經判決過的財產，屬於個人財產，如果父親強行占有並且變更所有人，可以通過法院判決，宣布占有和轉讓無效（因為轉讓人無權）
第四，對方的女兒是無辜的，她也是這個父親（我真的&%@……%￥）的犧牲品，不能對其不利，另外，父親的部分財產可能歸屬她（少部分）
最後，一定要和你母親協商，她的控告是最有力的，記得盡量說服她。這種男人，不抗爭他得寸進尺！
懂法律的進來。快點。急急急，懂法律的請進來答問,急急急
根據 勞動合同法 的規定，你辭職須提前乙個月向用人單位提出。用人單位接到你的申請後，須在法定時間內讓你休息，並將你的工資結清。收取押金本身就是違法行為。你辭職時可以一併要求退還 如果用人單位不退，你可以依法向勞動部門投訴，投訴時持能證明你勞動的證據即可，如工資條等。你可以提前乙個月最好書面通知她，通...
懂法律的請進
目前可能還沒有專門的旅遊法，各省有 旅遊管理條例 對旅遊者的權利也缺乏特別規定。根據 消費者權益保障法 第三十五條的規定，消費者在接受服務時，其合法權益受到損害的，可以向服務者要求賠償。第三十四條規定 消費者和經營者發生消費者權益爭議的，可以通過下列途徑解決 一 與經營者協商和解 二 請求消費者協會...
是律師的或懂法律的請進來幫幫我，律師或懂法律的朋友請幫幫我，我該如何追債
c構成故意殺人罪 處死刑 無期徒刑或10年以上 情節較輕的 3到10年 a未成年 應當從輕或減輕 那句話很重要 證據不充分的話 a構成聚眾鬥毆 3年以下有期徒刑 管制或拘役 個人意見 僅供參考 首先a和c都是完全刑事責任能力人，刑法上的完全刑事責任能力人是年滿16周歲的自然人。其次，a未滿18歲應從...
懂法律的進來，懂法律的進來下
你好，根據 物權法 第二十八條的規定 因人民法院 仲裁委員會的法律文書或者人民 的徵收決定等，導致物權設立 變更 轉讓或者消滅的，自法律文書或者人民 的徵收決定等生效時發生效力。但 物權法 第三十一條 又規定 依照本法第二十八條至第三十條規定享有不動產物權的，處分該物權時，依照法律規定需要辦理登記的...
律師或者懂法律的請進，懂法律或者專業律師請進
不矛盾。所謂支copy 付令異議，只要支付令符合法bai律規定du的異議條件就可以了zhi，不需要異議的理由真的能對抗債權人 dao的請求。即支付令異議滿足三個條件 一是書面形式，二是針對債務本事，三在規定時間內。只要符合這三個標準即是所謂異議成立。我是bai這麼理解的，審查包括形du式審查和實質z...