1樓：匿名使用者
你好，根據《物權法》第二十八條的規定：「因人民法院、仲裁委員會的法律文書或者人民**的徵收決定等，導致物權設立、變更、轉讓或者消滅的，自法律文書或者人民**的徵收決定等生效時發生效力。」但《物權法》第三十一條 又規定：
「依照本法第二十八條至第三十條規定享有不動產物權的，處分該物權時，依照法律規定需要辦理登記的，未經登記，不發生物權效力。」因此，這個房子現在的所有權人還是張xx。如果你是想通過訴訟並拍賣此房子獲得債務款，那難度比較大，因為即使你勝訴了，法院在執行時也會遇到重重的難題，如果是住宅的話，一般法院不予執行，如果是門市房，但人家還在經營的話，法院還是不予執行，這就是為什麼李xx拿到判決書後卻拿不到房子的原因。
建議調查一下張xx的其他財產，走房子這條路很難走通。
縱橫法律網 王磊律師
2樓：十月望堅果
應當去原法院申請執行。法院不能執行其他法院案件標的物。如果是同一法院，除非終結執行，還是有希望的。
3樓：
執行中止是正確的，雖然李某沒有辦理過戶手續，但其持有的法院判決是具有法律約束力的法律文書，表明了該房權屬的變更。
你要拿到債務款，只能另外提供張某的其他財產線索供法院確認，其後才可以從扣押、變賣、拍賣款中獲償。
4樓：魏子淇
2002年 自法院作出判決書的時候起， 房屋所有權歸李xx 不用辦理不動產登記。 也不用申請法院執行， 不動產登記在具有法律效力的判決中是特例。
2011年，作為房屋所有者李xx 他申請終止執行的理由是啥= = 你能說清楚麼？ 你們為什麼訴訟= =
《懂法律的進來》
5樓：泠映爍山新
你代表的是公司簽署合同，不是你個人行為，公司拿不回來錢應該找那個客戶，而不是你。
6樓：匿名使用者
不該拿正如你說的，你代表的是公司簽署合同，不是你個人行為
公司拿不回來錢應該找那個客戶，而不是你。
7樓：匿名使用者
你說對了,你當時是代表公司是職務行為,而你辭職己經快兩年了.如果你當時辭職是公司同意了的,那麼,你就不是公司的人了.不是公司的人還要負什麼責呢!
8樓：匿名使用者
傻嗎？這還用問啊？當然不給啊！
樓上的說的很清楚了，當時你的行為是代表公司的職務行為，行使的職權沒有超出你的職務範圍，這樣，公司就必須承擔一切後果。你沒必要有什麼困擾的，很清楚的事。
9樓：牽蝶薛姬
朋友，其實你寫了借條並非一定就要還錢的，因為在訴訟的時候，民間借貸是有真實借款才生效的，所以，在法院審理的時候，是一定要有流水記錄的，你這個隨意搞得，其實並沒有什麼卵用。上面這個是指自然人和自然人之間的借款。
懂法律的進來
10樓：檢慶雪楊莞
錄音無效！連最基本的證據都不懂還來給別人回答問題！可不可笑啊！
證據要求合法**的，私下錄音是以侵害他人的權益為前提的，怎麼能算是合法**啊！
你這個工程款的事確實是不好辦的，我只能先告訴你錄音無效！至於其他的待我想到了再告訴你！
你別到時候錄了音上了法院，鬧開了，被雷一下，被對方律師指出證據**問題，結果輸了官司不說錢永遠也要不回了！
懂法律的進來下.
11樓：吾本漁樵
戶口和撫養義務沒有關係，就是戶口分開，你父親仍然要對你承擔撫養義務。戶口和房產繼承權也沒有關係，除非你父親立遺囑將房產指定他人繼承，否則將來你仍然有權繼承父親的遺產。
12樓：北京楊文戰律師
撫養的權利義務與戶口在哪兒無關。
不過，其實你已成年，除非你還在上中學，否則你父母都對你無撫養義務了。
13樓：匿名使用者
你已經滿18歲，你父親完全可以不在贍養你，這和戶口沒什麼關係繼承也是一樣，只要你父親立遺囑把東西給誰就是誰的他給你才是你的 他不給你不能搶
如果你父親不給，那你只能靠自己了
14樓：匿名使用者
回樓主:
1樓和2樓的講的是對的.
法律問題 懂法律的進來下，急急急
哎，講了那麼多，感覺一點，你們太較真了，作為經營者，會面對很多問題，何必為了小事較真呢？作為超市，不但是你們的合同相對方，還是管理方，工商所更不必說了。如果凡事太較真，以後的麻煩事多著呢，你所講的根本就不是什麼法律問題，而是經營中的危機公關問題。你們沒有做，換言之，你們沒有遵守遊戲規則，所以全部的人...
懂法律的進來。快點。急急急，懂法律的請進來答問,急急急
根據 勞動合同法 的規定，你辭職須提前乙個月向用人單位提出。用人單位接到你的申請後，須在法定時間內讓你休息，並將你的工資結清。收取押金本身就是違法行為。你辭職時可以一併要求退還 如果用人單位不退，你可以依法向勞動部門投訴，投訴時持能證明你勞動的證據即可，如工資條等。你可以提前乙個月最好書面通知她，通...
懂法律的請進來謝謝，懂法律的請進來謝謝！
1.孩子判給母親。2.就保證書而言，是雙方的約定，不知內容，無法定論是否有效 如超出法律範圍則無效 3.賠償多少錢，要看誰的過錯。按30 70 或20 80 等等認定。4.孩子太小了，現在不要離婚，這樣有違道德倫理。等孩子大些再說吧。希望你能懂我的心意。1.哺乳期間，男方不得提出離婚，女方可以，基本...
懂法律的人進謝謝啦，懂法律的人進來 。
侵權責任法 第三十八條 無民事行為能力人在幼兒園 學校或者其他教育機構學習 生活期間受到人身損害的，幼兒園 學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育 管理職責的，不承擔責令。這條文的意思是，無民事行為能力人在幼兒園受到人身損害的，在幼兒園有過錯 未盡到教育 管理職責的情況下，幼兒園才承擔...
懂法律的進來，有個題目要諮詢，懂法律的網友請進來，諮詢個事
b這樣說，只是想論證其對牛奶打翻無因果關係。但無論b如何把責任推到a的身上。其行為都對危害結果都具有直接因果關係。因為因果關係是客觀的，不以人的意志為轉移。也就是a有因果關係，不能以此否定b的因果關係。因為兩者的因果關係可能結合導致危害結果的發生。至於是否成立犯罪。那麼就要看該國是否認為本罪存在過失...