1樓：從小我就愛讀歷史
很多歷史學家都說，蜀漢政權前期靠法正，後期主要靠諸葛亮。從某種程度上講這一說法很有道理。蜀漢經過夷陵之戰大敗之後，軍隊人數損失很厲害，而將領們有些投降曹魏有些投降東吳，一時之間人才凋零。
從土地面積來講只占有一州之地，人口也只有九十多萬。正如諸葛亮在出師表當中所講，蜀國已經到了存亡之秋。但好在軍事人才還有魏延，王平，以及老將趙雲等。
劉禪作為國君在很多事情上都聽諸葛亮意見，自己很少會拿主意，整個國家重擔也都壓在諸葛亮身上。在這種情況下對外諸葛亮努力與東吳搞好關係，並不斷進行北伐以保證蜀漢內部目標一致，同時還要努力培養與發現人才，姜維，董允都是諸葛亮發現與培養出來的。在諸葛亮死後蜀漢政權也就進入了苦苦支撐階段，最終被曹魏所滅。
1、積極發現與培養人才
蜀漢政權前期可謂是人才濟濟，但在短短幾年內軍事將領當中那些老將們逐漸都死去。年青將領主要以姜維，魏延，王平為主。馬謖雖然是諸葛亮用心培養之人，但第一次出戰就闖了大禍。
文官方面主要有董允，費褘等人，但論才能和諸葛亮相比還是差很多。
2、與東吳交好並加強蜀漢內部管理
諸葛亮堅持認為，蜀國一定要和東吳搞好關係才能對付曹操。夷陵大敗後經過諸葛亮努力，兩國關係恢復如常。此時蜀漢內部人心不穩，為了穩定人心諸葛亮進行了大量人事安排調整，讓劉備起家班底與荊州老班底，以及益州班底**相互協作，共同為」恢復漢室「而努力。
3、鞠躬盡瘁直到死去
劉備死前將蜀漢政權託付給諸葛亮，某種程度上講雖然劉禪是皇帝，但諸葛亮才是真正掌權者。但也正因為如此，諸葛亮身上壓著沉重負擔。幾次北伐都無功而返，最終使得諸葛亮鞠躬盡瘁死在北伐前線，但自從他死後蜀漢政權就逐漸走向沒落。
2樓：簡簡單單百事通
確實是這樣的，諸葛亮在蜀漢的地位是非常高的，在後期的時候不管做什麼事情都是諸葛亮決策的。
3樓：放手的田園
並不是，只是諸葛亮他他的軍事能力是非常強的，而且打仗講究的就是政治，需要掌握相對的分寸，而諸葛亮正是這個分寸的有效把握者。
4樓：生活達人徐胖妞
確實是這個樣子的，在後期的發展過程當中，完全就是靠諸葛亮的謀劃在支撐著。
在諸葛亮死後，蜀漢依舊堅持了30年才被滅，蜀漢是靠什麼堅持下來的呢？
5樓：灰灰慧闖天涯
是因為有好的將領，當時蜀漢這個國家已經特別安定了，大部分的人都可以安居樂業，所以最終才又堅持了30年才被滅掉。
6樓：可靠且明智丶百花
東吳和魏國的牽制，蜀漢以少數的人打敗了魏國讓魏國很長一段時間不敢主動進攻蜀漢，為蜀漢續命接近二十年。
7樓：金牛愛仕達
因為當時魏國並沒有攻打蜀漢，其次也是因為劉禪也是乙個非常聰明的人。
諸葛亮這麼厲害，為什麼蜀漢最先亡國？
8樓：qiy英小球
語文高階教師。
諸葛亮並不牛。
蜀漢集團，是一狹隘的江湖小圈子。諸葛亮名義上是軍師，三軍副統帥，卻從未進入圈子中心，在劉備集團中，其充其量是一主要謀士，即不是劉備「拜把子」兄弟。
蜀漢劉集團，勢力範圍小，地方小，人口少，缺人才。所謂的曹操得天時（其實他有雄兵百萬）孫權占地利劉備得人和。其實，國家要發展，光靠人和是沒有多大作用的。
蜀漢集團的人才，軍事政治經濟等都以諸葛亮為主。國家大事，諸葛亮鞠躬盡瘁，事必躬親，心有餘而力不足。缺人才是蜀漢的硬傷。
國家的強大，要團結一致朝既定目標前進，但蜀漢統治集團，罔顧國家利益，視國家大事為兒戲，如關羽「大意失荊州」、劉備夷陵之戰、馬謖街亭失守等，無不因軍事統治者任性而付出慘痛代價。地皮丟失，軍隊大量死傷急劇減員。
劉備死，劉禪繼。「扶不起的阿斗」，蜀國不亡，天理何在？
9樓：有話直說
因為同時期比它厲害的人太多了，並且諸葛亮的厲害都是吹牛逼吹出來的居多。做不出真正有利蜀國的業續，不早亡筒直天理難容。
10樓：人得全生
這根本就是乙個偽命題。劉禪投降，向誰投降的？是曹家人還是向司馬家投降的？季漢滅亡，諸葛亮都死了幾十年了。這個標題都能拉上諸葛亮去博眼球，真是無語了。
11樓：吳鑫學姐
這是由於蜀漢是乙個比較仁慈的國家，而且蜀漢的君主劉備能力不是特別強，才導致了蜀漢的亡國。
蜀漢後期為何淪落到無人可用？諸葛亮不敢用嗎？
12樓：職場老油條小七
三、政治矛盾因為蜀漢地處偏遠地區，在各方面都比不上另外的兩個國家，有才之士自然不願意來到這個窮鄉僻壤之中。再加上早期的戰爭導致那些能用的人死傷過大，就算是倖存下來的人也被各種疾病折磨，其中年輕一代的凋亡更是嚴重。還有派系鬥爭過於激烈，荊州派別對於本土貴族的打壓過於激烈，也讓本土的有才之士沒能得到重用。
而且在曹魏實行和貴族利益相符合的選拔制度時，蜀漢卻未能與時俱進仍然引用舉薦制度。這個已經不適合當時的發展了，再加上和本土貴族矛盾衝突嚴重，根本就選拔不到什麼人才。
13樓：痞子只you風流
蜀漢的後期其實宮裡面已經是分崩離析的了，因為劉禪的原因使得很多人才流失，所以這時候的諸葛亮已經真的是無人可用而來而並不是不敢用。
14樓：牧馬人
蜀漢後期淪落到無人可用，這也是因為諸葛亮，事無鉅細什麼都管，對一些手下沒敢大膽使用，所以造成了蜀漢，無人可繼續擔當大任，只有姜維勉強支撐。
15樓：忻燁華
不是諸葛亮不敢用，而是真的無人可用。原來的關羽、張飛、趙雲等實力都太強，但是卻沒有培養下一代的人，當這些人走了之後，卻沒有了後來人。
16樓：左眼看歷史
蜀漢後期是有人才的，但是諸葛亮當時獨斷大權，用人過於謹慎，導致與諸葛亮死後蜀漢後輩的人才跟不上。以至於有句話說的好，蜀漢無後人，廖化當先鋒。
17樓：陽光的
不是諸葛亮不敢用，實在是有識之士都能看出來蜀漢當時氣數已盡，不可能力挽狂瀾了。
蜀漢後期真的人才凋零嗎，為何說被諸葛亮浪費的人才足夠組建超強軍團
在中國古代歷史文化的長河中，我們中國在世界上一直都處於非常重要的地位，同時也是世界上非常著名的四大文明古國之一，也是唯一乙個能將把幾千年歷史文化完整的保留到現代的國家，我們中國一共存在的2000多年的封建社會，並且在這其中也衍生出了20多個朝代。除了這幾位，還有很多比如將軍劉封，丞相向朗等等，所以蜀...
蜀漢前期諸葛亮可以說是蜀國2當家嗎？後期諸葛亮執政多少年
歷史上前期其實劉備還是很平均的，自己也會做點決定什麼的。二當家的意味在演義中很有體現，言聽計從。執政多少年.11年吧 按照劉備死後諸葛亮執政，234 諸葛亮卒年 223 劉備卒年 11年 大略的吧 如果在劉備伐吳 白帝城生病的時間算，13年左右吧 當然了，丞相能不是2當家嗎？27歲出山，54死 1 ...
蜀漢前期人才濟濟，後期人才匱乏，是諸葛亮「搞掉」太多人才嗎
蜀漢內部派系爭鬥，在諸葛亮在的時候，雖然有矛盾，但是諸葛亮一人獨大，可以將其壓制，不至於過於嚴重表現出來。而諸葛亮死後，派系爭鬥激烈，導致人才減少，相互之間進行扯皮，人才也無法晉公升。也不是的，是因為劉備去世後，劉禪不爭氣，很多能人都心灰意冷，最後都走了，不願意替蜀漢賣力了。是因為關羽北伐和兩年後的...
諸葛亮的軍事實力到底多強，正史裡諸葛亮的軍事才能到底咋樣？
內政絕對一流，軍事真心不太強，否則漢中之戰和夷陵之戰怎麼都沒帶諸葛亮。關於他的治理能力，陳壽進行了高度評價 諸葛亮之為相國也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權制，開誠心，布公道 盡忠益時者雖仇必賞，犯法怠慢者雖親必罰，服罪輸情者雖重必釋，游辭巧飾者雖輕必戮 善無微而不賞，惡無纖而不貶 庶事精練，物理其本...
司馬懿為什麼如此仇恨諸葛亮，諸葛亮和司馬懿什麼關係？理由？
我覺得司馬懿之所以這麼仇恨諸葛亮，是因為他把諸葛亮當成了他這一生的敵人，而在他的意識當中，他也只把諸葛亮當成了自己唯一的敵人，別人都不配與他爭天下。司馬懿是個自負的人，而在這一生當中，諸葛亮可以說給他造成了很多次的陰影，在軍事方面，兩個人分別是魏國和蜀國的軍師，可以說兩個人不分上下，都是才華橫溢，而...