孫權是昏君嗎,孫權是皇帝嗎

時間 2023-06-13 13:05:02

1樓:匿名使用者

你應該還記得「天下英雄誰敵手?曹劉。生子當如孫仲謀。

這句話吧。要是昏君又豈會得到魏武帝如此高的評價呢?況孫策臨終有言「舉江東之眾,決機於兩陣之間,與天下爭衡,卿不如我。

舉賢任能,各盡其心,以保江東,我不如卿」。舉賢任能是君王最重要的品質之一,因此孫權在歷史評價中是較為賢明的君主。

你認為孫權可能是昏君,可能是文學作品側重描寫曹操與劉備,較為忽視江東而引導你有這一種錯覺。要知道孫權所任命的都督,全部都是英傑來的。要是由乙個昏君執掌江東,能讓兩位英雄曹操與劉備皆敗於此地嗎?

2樓:璽王朝

絕對不是,沒有孫權,吳國很可能早就被魏國給吞併了,可以說孫權是乙個文武兼備的優秀君王。

3樓:無數變法

從三國演義上來看,不是。

4樓:匿名使用者

凡是無絕對,不過表現不錯,不怎麼算吧。

孫權是皇帝嗎

5樓:東吳孫休

孫權是皇帝,而且他的諡號是「大皇帝」。

孫權簡介:吳太祖大皇帝孫權(182年-252年5月21日),字仲謀,吳郡富春(今浙江杭州富陽區)人。

孫權的父親孫堅和兄長孫策,在東漢末年群雄割據中打下了江東基業。建安五年(200年),孫策遇刺身亡,孫權繼之掌事,成為一方諸侯。建安十三年(208年),與劉備建立孫劉聯盟,並於赤壁之戰中擊敗曹操,奠定三國鼎立的基礎。

太元元年(252年)病逝,享年七十一歲,在位二十四年,諡號大皇帝,廟號太祖,葬於蔣陵。是三國時代統治者中最長壽的。

孫權是皇帝嗎

6樓:新左右

孫權,三國時期孫吳的建立者(229年-252年5月21日在位)。

黃龍元年(229年),孫權於武昌(今湖北鄂城)登基為帝,建國號為吳,孫吳王朝正式建立。

7樓:五戒之印

吳黃武八年四月十三日,孫權在武昌稱帝,改元黃龍,立國號為吳,大赦天下;追尊其父孫堅為武烈皇帝,孫策為長沙桓王,立子孫登為皇太子;九月,孫權遷都建業。孫權稱帝,是三國鼎立局面完全角成的標誌。

孫權後期有多昏庸?

8樓:熱愛生活的小斌

稱帝後的的孫權日益驕奢獨斷且賦役繁重,刑罰殘酷,人民經常起義反抗。在立太子方面,孫權也犯了很大的錯誤。

太子孫登英年早逝後,孫權先是廢了第二任太子孫和,又賜死魯王孫霸,最後立幼子孫亮為太子,這為日後的吳宮政變埋下了禍根。

孫權稱帝。黃武元年(222年),孫權被魏文帝曹丕冊封為吳王,建立吳國。同年,在夷陵之戰中大敗劉備。黃龍元年(229年),在武昌正式稱帝,國號吳,不久後遷都建業。

孫權稱帝後,設定農官,實行屯田,設定郡縣,並繼續剿撫山越,促進了江南經濟的發展。黃龍二年(230年),所派將軍衛溫、諸葛直抵達夷州。

孫權晚年為何成為了昏君?

9樓:穿甲燃燒爆破彈

實際上是孫權打壓的江東豪族的給他的評價。孫氏始終是乙個外來的統治者,在其父兄時代只能跟當地豪強互相妥協利用,但是豪強也威脅這孫氏的統治。這種情況下孫權晚年致力打壓豪族,自然遭到了這些豪族掌握的話語權所攻擊。

10樓:網友

晚年孫權沒有精力去實際考察百姓生活和**說的話,被蒙蔽,所以稱為了昏君。

11樓:黎黎立離

人到了老年都會雄心減退,孫權也不例外。孫權的一輩子都活在勾心鬥角,爭霸天下的陰謀算計中,因此到了老年他只想偷偷懶享受含飴弄孫之樂。沒想到這卻把他的一世英名給毀了,他成了不折不扣的昏君。

12樓:南山石巖

因為孫權本人是乙個守成之君,不是乙個開拓之君。正是因為他有著這樣的性格特點,導致了他後期只專注於享樂而不專注於開拓,也就變成了所謂的昏君。

崇禎皇帝是昏君嗎,崇禎皇帝是個昏君嗎?

祟貞皇帝不是乙個昏君,也算不是乙個庸君,而是一位時運不濟的皇帝。他一生勤政,想要努力維持岌岌可危的皇朝,但是朝庭腐敗已經到了無力回天的地步了。大明王朝的滅亡真的都怪罪於崇禎皇帝的治理無方?可笑!乙個王朝因為乙個人就能亡國,實在是難圓其說。晉朝出了乙個白痴皇帝,低能兒都沒有因為自己的原因而讓乙個國家滅...

劉禪是昏君嗎為什麼,劉禪是昏君嗎?

在世人的心目中,劉禪是平庸昏聵之君,在市井街頭的平頭百姓眼裡,劉禪的形象始終是碌碌無為的的庸主乙個,更有甚者稱之為 亡國之昏君,喪邦之庸人 因劉禪小名為阿斗,於是在我們國語的形容詞中,又多了乙個 扶不起的阿斗 有人預言,這個形容詞將流傳千年。阿斗真的扶不起嗎?他真的是個昏庸 愚鈍甚至有些弱智的君主嗎...

劉禪是昏君? 20,劉禪是昏君嗎????

明君,很明白的乙個君主,沒有辦法而已,只是覺得很窩囊而已,大男人必須有作為,想想人家揉肚子啥,必須有志氣,勇敢的面對現實,好好努力。只要是對廣大人民群眾置身於水火之中的,無所建樹,便是昏君。襁褓中的帝王,付不起的阿斗。劉禪是昏君嗎?蜀漢後主是庸主,是平庸的君主,請於昏君區別。正如提問者所說,劉禪是三...

孫權算皇帝嗎,他沒有魏朝的名義,也沒有蜀漢的血脈,他還算不算皇帝

蜀漢血脈?其實 起義後北方大亂,曹操統一北方後,北方的老百姓需要的是安定平穩的生活,況且漢室無德,早以不被人民懷念了,而且曹魏實行屯田,士兵平即作戰,也耕作,深得民心.不存在什麼正統之分.魏蜀吳都是國家.亂世英雄起四方,有槍便是草頭王。玉璽只有乙個,誰拿著,誰就是理論上的正統,但是,黑戶皇帝有都是。...

乾隆是個昏君嗎,乾隆是明君還是昏君?

昏,雖然在他的統治下比較的繁盛,達到當時國之鼎盛。可閉關政策的出台,才出現我國的衰敗。對和紳的種種包庇,這是人人共知的。不算是,康乾盛世也包括乾隆阿,康熙鞏固了國家勢力,乾隆則振興了清朝經濟和文化等多方面能力。不昏,之所以沒有處理和珅是因為和珅黨羽眾多,怕今後難以解決朝中事務。看你的角度,在他的統治...