朱棣是位好皇帝嗎,朱棣是個好皇帝嗎?如何評價其在位期間五件大事的功過得失?

時間 2022-02-05 12:18:42

1樓:毓丹彤

無論我們從哪個角度來看,朱棣都絕對算不上乙個好人,這個人冷酷、殘忍、權欲薰心,在日常生活中,我們絕對不想和這樣的乙個人做朋友。但他卻是乙個實實在在的好皇帝。 乙個皇帝從不需要用個人的良好品格來證明自己的英明,恰恰相反,在歷史上幹皇帝這行的人基本都不是什麼好人,因為好人幹不了皇帝,朱允炆就是鐵證。

乙個人從登上皇位成為皇帝的那一天起,他所得到的就絕不僅僅是權位而已,還有許許多多的敵人,他不但要和天鬥、和地鬥,還要和自己身邊的幾乎每乙個人鬥,大臣、太監、老婆(很多)、老婆的親戚(也很多)、兄弟姐妹,甚至還有父母(如果都還活著的話),他成為了所有人的目標。如果不拿出點手段,顯示一下自己的能力,很容易被人找到空子踢下皇位,而歷史證明,被踢下皇位的皇帝生存率是很低的。 為了皇位,為了性命,必須學會權謀詭計,必須六親不認,他要比最強橫的惡霸更強橫,比最無賴的流氓更無賴,他不能相信任何人。

所以我認為,孤家寡人實在是對皇帝最好的稱呼。 朱棣就是這樣的乙個惡霸無賴,也是乙個好皇帝。 他精力充沛,以勞模朱元璋同志為榜樣,每天乾到很晚,不停的處理政務。

他愛護百姓,關心民間疾苦,實行休養生息政策,在他的統治下,明朝變得越來越強大。荒地被開墾,人們生活水平提高,倉庫堆滿了糧食和錢幣。經濟科技文化都有很大的發展,他憑藉自己的努力打造出了乙個真正的太平盛世。

他制定了很多利國利民的政策,也很好地執行了這些政策,使得明朝更為強大,如果要具體說明,還可以列出一大堆經濟數字,這些都是套話,具體內容可參考歷代歷史教科書。我不願意多寫,相信大家也不願意多看,但值得思考的是,這些舉措歷史上有很多皇帝都做過,也取得過不錯的效果,為什麼朱棣卻可以超越他們中的絕大多數人,成為中國歷史上為數不多的公認的偉大皇帝呢? 這是因為他做到了別的皇帝沒有能夠做到的事情。

下面,我們將介紹這位偉大皇帝的功績,就如同我們之前說過的那樣,他絕對不是乙個好人,卻絕對是乙個好皇帝。他用驚人的天賦和能力成就了巨大的功業,給我們留下了不朽的遺產,並在六百多年後依然影響著我們的國家和民族,所以從這個角度來說,他確實是中國歷史上一位偉大的皇帝,當之無愧。

2樓:笨和晞

明成祖朱棣(1360年-1424年)是明朝第三代皇帝。明太祖朱元璋第四子,生於應天,時事征伐,並受封為燕王,後發動靖難之役,起事攻打侄兒建文帝,奪位登基。死後原廟號為「太宗」,百多年後由明世宗朱厚熜改為「成祖」,明成祖的統治時期被稱為「永樂盛世」。

朱棣(1360年6月1日-1424年8月12日),安徽鳳陽人,洪武三年(1370年),受封燕王。 曾居老家鳳陽,對民情頗有所知。 十三年就藩北平(今北京),多次受命參預北方軍事活動,兩次率師北征,加強了他在北方軍隊中的影響。

朱棣 朱元璋晚年,太子朱標、秦王朱樉、晉王朱棡先後死去,朱棣不僅在軍事實力上,而且在家族尊序上都成為諸王之首。 朱棣雕像(2張) 朱元璋去世後,繼位的建文帝朱允炆實行削藩,朱棣遂於建文元年(1399年)七月發動靖難之役,四年六月攻入南京,奪取了皇位。次年改元永樂(1403~1424年)。

建文元年(1399年)起兵自稱「靖難」。四年,破京師(今江蘇南京),奪取帝位,殺方孝孺等人。他統治期間社會安定、國家富強,由於成祖年號為「永樂」,後世稱這一時期為「永樂盛世」。

諡號「啟天弘道高明肇運聖武神功純仁至孝文皇帝」,原廟號為「太宗」,百多年後由明世宗朱厚熜改為「成祖」。

3樓:肉醬

朱棣雖是篡位奪權,但是事實證明他確實是當了乙個好皇帝 朱棣他每天都不停地處理政務,關心民間疾苦,實行休養生息政策,將明朝推向繁榮。同時他還動用舉國之力修成《永樂大典》,如果不是他開創了盛世,是不肯能完成這項龐大的工程的。值得一提的是就是他派鄭和下西洋,顯示出乙個大朝的風度:

雖然強大,但是代表著和平與友好。最後是他遷都北京後,親征韃靼、瓦剌,使邊境太平了許多時間。 明成祖(1360一1424)名朱棣,14o2至1424年在位,年號「永樂」。

他是明太祖朱元璋的第四子,原來被封為燕王,後通過「靖難之役」從侄兒建文帝手中奪取了皇位。他死後的諡號是「文皇帝」,所以有的史書又稱他為「文皇」。他的廟號是太宗,所以在《明實錄》中他的實錄就被稱作《太宗實錄》。

後來,嘉靖皇帝將他的廟號改為「成祖」,所以後人便一直稱他為「明成祖」 在我國古代著名的帝王當中,和明成祖的名字聯絡在一起的是鄭和下西洋、奴兒幹都司、《永樂大典》等等。稍有點歷史知識的人還知道,明成祖五徵漠北,80萬大軍下安南,浚通大運河,大規模營建北京。作為乙個封建帝王,明成祖能幹好其中一件事就足可濟身到著名帝王之列,他卻乾成了那麼多,而事實上還不止這一些。

明成祖重建北京城,削藩解兵權,命鄭和六下西洋,陳誠出使西域,編撰永樂大典,明成祖時期社會安定和諧,取得了一定的成就。但歷史的功績並不能掩蓋明成祖的過失。他創設東廠,殺害了無數無辜的清官,重用宦官,他的名字也和「誅十族」、「瓜蔓抄」之類的殘暴行為聯絡在一起。

4樓:szsz歷史

明成祖朱棣1360年5月2日~1424年8月12日,明朝第三位皇帝。明太祖朱元璋第四子,  建文帝朱允炆之叔父。建文四年1402年即位,在位二十二年1402年至1424年,年號 永樂 。

5樓:手機使用者

評價一位對歷史賦有重要影響的政治人物不能簡單地用好壞來下定義! 在歷史範疇內朱棣功大於過!

6樓:瀧鑠

歷史評價有功也有過、但我個人認為他功大於過、他上位就殺了魏忠賢、但也枉死了袁崇渙

7樓:總受紅蓮

毫無疑問,朱棣是個好皇帝。在他統治期內的中國強盛無比,稱作是當時世界第一強國也絕不誇張。他的一生功績顯赫,永樂大典、遷都北京、五徵漠北、鄭和下西洋……雖然也有些過錯,但絕對不能抹煞他的歷史功績。

8樓:吃醋殉

按當年明月的說法是「是個好皇帝,但不是好人。」

9樓:以比雅撒

呃…他啊?倒是個好皇帝,但絕對不是好人!連侄兒的位置都搶,還想殺了…我實在不敢苟同

10樓:匿名使用者

是個好皇帝,也算好人,那個年代只有戰者勝,人人都想當皇帝,

11樓:揣矲煶末

明史中對朱棣的評價還是比較中肯的,是這樣記載的:文皇少長習兵,據幽燕形勝之地,乘建文孱弱,長驅內向,奄有四海。即位以後,躬行節儉,水旱朝告夕振,無有壅蔽。

知人善任,表裡洞達,雄武之略,同符高祖。六師屢出,漠北塵清。至其季年,威德遐被,四方賓服,明命而入貢者殆三十國。

幅隕之廣,遠邁漢唐!成功駿烈,卓乎盛矣!然而革除之際,倒行逆施,慚德亦曷可掩哉。

但的確他作為乙個人來說陰險毒辣,兇惡。但是沒辦法他的成長環境決定了他的性格。作為乙個皇帝他確實是優秀的。

12樓:憑巨集闊

我想想。。絕對是個好皇帝,至於是不是好人就很難說了

13樓:尼瑪

客觀來說,朱棣是個有為的皇帝,不能用好壞評價。他在位時,可以算得上明朝最輝煌的時候,鄭和下西洋,平定北元,為中原政權的穩定打下堅實基礎,可以說是有大功於明朝277年帝業。但他也有不足,復開錦衣衛,鎮撫司獄,殘害了多少忠良,廠衛禍害正始於此。

雖說他是篡位得天下,不過從靖難時建文帝優柔寡斷的表現來看,建文實在是比不上他叔叔,你說是乙個保衛國家安寧為民族爭得無上榮譽的皇帝好,還是乙個老好人似得皇帝好?

14樓:寧寧

客觀評價朱棣是個好皇帝

15樓:

就是朱棣錯過了 把越南納入中國版圖的最後機會 要不然現在哪有這麼麻煩啊

16樓:瑪麗隔壁

搶侄兒皇位的人能是好人嗎?弄個千古奇案…朱允文到底是被火燒死還是逃走了或是穿越到現代都不知道。

朱棣是個好皇帝嗎?如何評價其在位期間五件大事的功過得失?

17樓:挽弓當挽強

明成祖朱棣是明朝的第三任皇帝,也是明朝歷史上評價最高的皇帝之一。後世有不少人認為,如果明朝只能選出兩位好皇帝,那麼有資格入選的也只能是明太祖帝朱元璋和明成祖朱棣了。然而隨著現代對明朝歷史研究的不斷深入,朱棣身上許多負面事件被不斷發掘出來,其人物形象逐漸變得模糊。

那麼問題來了,朱棣究竟是不是一位好皇帝?

首先夜讀史書在此要明確一點,好皇帝和好人是兩碼事,在評價一位帝王的時候,不能簡單以其個人的道德水準來給出好評或者差評。因此我們在下文中將主要討論朱棣在位期間五件大事的功過得失。

一、五徵漠北

在朱棣的諸多成就中,五徵漠北往往被排在最前面,因為對於古代的帝王來說,開疆拓土就是最大的豐功偉績。那麼朱棣五徵漠北的結果如何呢?《明史》中記載「六師屢出,漠北塵清」。

也就是說,明朝大軍橫掃漠北。但這裡需要注意的是,明軍橫掃漠北並不意味著將漠北納入了明朝版圖。事實上,朱棣五次親征漠北追擊元朝殘餘勢力,雖然這些戰鬥全部取得勝利,但明朝北部的邊患問題卻沒有得到任何改善。

每次打擊完乙個蒙古勢力後,另乙個蒙古勢力又開始崛起。直到朱棣去世時,北方的蒙古問題仍和他登基之初的情況幾乎一樣。

不過,五徵漠北也並非完全是瞎折騰,在明朝持續地打擊下,漠北蒙古各部無法重新統一。所以朱棣在位期間,北方邊患問題雖然沒得到有效解決,但也沒變得更糟糕。客觀地說,五徵漠北雖然不能算功績,但也不能因此指責朱棣勞民傷財,耗費人力、財力。

二、占領安南

朱棣的另一項軍事成就是占領安南。不過與五徵漠北相比,占領安南對明朝而言就是一次真正的災難。朱棣原本安排明軍出兵安南是承諾扶持當地貴族作為傀儡政權,可是當明軍完成得勝後,朱棣卻食言吞併了安南。

在此後的二十餘年時間裡,安南各階層人民不斷反抗,明朝方面花費了極高昂的代價才勉強維持住了在安南的統治。後來朱棣去世,他的繼任者很快就決定放棄這塊讓明朝耗盡國力的屬地。從這一點也能看出,朱棣的安南政策並不被他的繼任者所認同。

三、下令編修《永樂大典》

朱棣在登基稱帝後不久就下令由解縉和姚廣孝主持編纂的一部集中國古代典籍於一身的大成之作,這便是歷史上大名鼎鼎的《永樂大典》。該書從開始編修到完成共歷時五年,全書22877卷,11095冊,約3.7億字。

《永樂大典》儲存了我國明初以前各種學科的大量文獻資料,是一部真正意義上的超級百科全書。因此,這件事情確實能算得上是朱棣的一件大功。不過讓人遺憾的是,由於戰亂、火災等原因,如今《永樂大典》僅存800餘卷散落世界各地,一部超級鴻篇巨著僅剩一點鳳毛麟角,實在令人感到痛心。

四、疏浚大運河

大運河是中國古代一條極其重要的交通運輸線,用生命線來形容也毫不為過。元末明初之際,由於戰亂等原因,大運河遭嚴重破壞,河道淤堵嚴重,許多河段都已無法使用。朱棣當上皇帝後打算將首都從南京遷至北京。

為了給北京的紫禁城營造工程提供交通支援,他下令耗費巨資疏浚並擴建大運河,在他的詔令推動下,大運河很快就重現了昔日水波盪漾的景象。雖然朱棣疏浚大運河的主要目的並非是為了民生,但無論怎麼說,大運河的疏浚對當時明朝有非常重要的意義,因此這件事也算得上是朱棣的一件功績。

五、鄭和下西洋

永樂年間,「三寶太監」鄭和奉朱棣之命率領龐大的艦隊進行遠洋航行。鄭和船隊遠至爪哇、印度、非洲之角和荷姆茲海峽,讓西洋諸國對大明王朝的國力之強盛感到驚羨不已。用《明史》上的評價來說那就是「威德遐被,四方賓服」。

當時明朝艦隊無論是在艦船尺寸、技術水平,還是在艦船數量方面都擁有難以超越的優勢,在各方面都足以令一百五十年後才出現的西班牙無敵艦隊相形見絀。因此,無論朱棣派鄭和下西洋的主要目的是什麼,此事都算得上是一件宣揚大明國力以及傳播中華文明的重大功績。可是,令人感到無比遺憾的是,原本有能力稱霸四海的明朝卻主動放棄了航海事業。

到了明朝中期,大明王朝竟落到了連沿海地區倭寇都難以對付的地步。明朝的航海史就這樣成了一片生鏽的合頁。

結語縱觀朱棣在位期間的這幾件大事。五徵漠北、占領安南的事蹟言過其實,真實意義遠沒有許多人想象中的那麼大;下令編修《永樂大典》、疏浚大運河對當時和後世都產生了一定積極影響,所以算得上是功績;鄭和下西洋是朱棣在位期間的最大成就,中華帝國的軟實力輸出在當時達到了巔峰,之後的萬邦來朝盛況就是由此而來。但就事論事,無論上述哪件成就,與歷史上那些公認的好皇帝所取得的成就相比還是存在很大距離。

此外,上文中提到了朱棣的五件大事,還有一事沒有提及,那就是當時明朝的百姓生活狀況。朱棣所幹的這些大事,每一件都需要消耗大量人力、物力、財力,所以在朱棣統治下的明朝百姓生活其實是非常艱苦的。永樂十九年(1421年),一位叫鄒緝的**上書,其中寫道:

「今山東、河南、山西、陝西水旱相仍,民至剝樹皮、掘草根以食。老幼流移,顛踣道路,賣妻鬻子,以求苟活。」從這道奏疏中就可以看出,當時所謂的「永樂盛世」只是明朝統治階層的盛世。

而在「盛世」光環之下的百姓卻是食不果腹,飢寒交迫。因此,如果問朱棣究竟是不是一位好皇帝,恐怕只能是各人有各人的看法了。

朱棣算是好皇帝嗎,朱棣是為好皇帝嗎

這得看你站在誰的角度上了。朱棣向來以暴戾著稱,但那是史書上記載的,史書是史官寫的,因此帶有史官個人的思想傾向。朱棣所殺官吏,大都是吃閒飯不辦事的,朱棣對老百姓還是蠻不錯滴 飲水居主人 0 2。當前最流行的 明朝那些事 當年明月的評價 朱棣 幅隕之廣,遠邁漢唐!成功駿烈,卓乎盛矣!得評如此,足當含笑九...

南漢最後一位皇帝劉鋹是個好皇帝嗎

劉鋹不會治國,政事皆委諸宦官龔澄樞及女侍中盧瓊仙等人,宮女亦任命為參政 其餘 只是聊備一格而已。劉鋹又認為群臣都有家室,會為了顧及子孫不肯盡忠,因此只信任宦官,臣屬必須自宮才會被進用,以致於一度宦官高達二萬人之多。又相當寵愛一名波斯女子,與之淫戲於後宮,叫她 媚豬 而自稱 蕭閒大夫 不理政事。後來將...

朱棣是明朝第三位皇帝,他跟第二位皇帝朱允炆是什麼關係

朱棣是朱元璋第四個兒子,朱允炆是朱元璋的長孫,所以朱棣是朱允炆的四叔。大明成祖朱棣 1360年5月2日 1424年8月12日 漢族,是明朝第三位皇帝,1402年 1424年在位,在位22年,年號永樂,故後人稱其為永樂帝 永樂大帝 永樂皇帝等。元順帝至正二十年 1360年 四月十七日 5月2日 朱棣生...

李世民是好皇帝嗎,李世民算是一位好皇帝麼

這個問題怎麼說呢,個人的觀點不一樣。我認為是個好皇帝,雖然他通過玄武門政變奪得了皇位,但他即位後使大唐進入了 貞觀之治 為大唐帶來了昌盛繁榮的景象,而且為大唐以後的發展打下了基礎。其實大多數有作為,有能力的皇帝繼位的合法性都存在爭議,例如,雍正等。但話說回來,不管他的繼位是否合理,只要使國家強盛,富...

崇禎是好皇帝還是壞皇帝,崇禎是好皇帝嗎

如果最好的完美無瑕的皇帝是100分的話,那麼歷史上沒有100分的,不過有非常接近的,像李世民。但崇禎絕對能上80分,也就是說中上等吧!明朝到末期已經到了癌症晚期,很少有人能救。殺袁崇煥我認為絕對有他殺的理由並不像歷史上所說的那樣。他登基時大明王朝早已風雨飄搖不堪一擊 他雖有雄心壯志但內有百官黨爭 外...