劉禪是昏君嗎為什麼,劉禪是昏君嗎?

時間 2022-02-13 22:10:59

1樓:清慕

在世人的心目中,劉禪是平庸昏聵之君,在市井街頭的平頭百姓眼裡,劉禪的形象始終是碌碌無為的的庸主乙個,更有甚者稱之為「亡國之昏君,喪邦之庸人」。因劉禪小名為阿斗,於是在我們國語的形容詞中,又多了乙個「扶不起的阿斗」,有人預言,這個形容詞將流傳千年。 阿斗真的扶不起嗎?

他真的是個昏庸、愚鈍甚至有些弱智的君主嗎? 《三國志》中有這麼一段記載,說諸葛亮對射君(身份不可考)稱讚劉禪,射君又將這件事告訴了劉備,劉備很高興。「說丞相嘆卿智量,甚大增修,過於所望,審能如此,吾復何憂?

勉之,勉之。」(劉備遺詔)意思是連諸葛亮都稱讚劉禪「智量甚大」,比想象中聰明,我還有啥擔憂的?表示鼓勵。

諸葛亮不會阿諛奉承,劉備不會不識人,陳壽也不會弄虛作假,所以,劉禪絕不是像傳統觀念中那麼無能。 諸葛亮在《與杜微書》中評價劉禪:「朝廷年方十八,天資仁敏,愛德下士。

」 百家講壇中提到的劉禪

事實上:「後主任賢相則為循理之君」。 縱觀歷史,劉禪就任蜀漢皇帝共計41年,是三國時期所有君主中在位時間最長的乙個。

其中,諸葛亮輔佐劉禪11年,在諸葛亮去世後,劉禪還在賢臣的輔助下做了30年的皇帝。在那個群雄割據的動亂時代,能執政這麼久,劉禪肯定有其過人之處。

2樓:匿名使用者

應該是,畢竟他是扶不起的阿斗。諸葛亮和姜維那麼賣力的幫他打江山,最後他還要聽後宮黃皓,苟安等人的話,中了幾次反間計,反幫了倒忙。他可謂昏庸至極。。

最後不戰而降還樂不思蜀,真是無恥。所以他是昏君。

3樓:洗手間的蚊子

不要看3國!那是假的!要看看陳壽的三國志!

劉禪是昏君嗎?

4樓:史鉞

蜀漢後主是庸主,是平庸的君主,請於昏君區別。

正如提問者所說,劉禪是三國時期在位最長的皇帝,四十餘年不只在三國時期,就是中國歷史中都是少見的。

有記載是諸葛亮、劉備、李密、裴松之對劉禪的認可,但都被忽略了。

諸葛亮死後,劉禪曾將丞相的權利分給了蔣琬、姜維、費禕等人,減少了丞相獨攬大權的危害,但是寵信陳祗、黃皓確實是不對的。所以歷史中評判乙個君主要多方面考慮。

蜀漢滅亡有很多原因,比如連年征戰消耗國力、國土狹小人才短缺,曹魏不管是當時還是後世都被看作正統,實力很強。

歷史上王國之君很多,幾乎都是花天酒地、不顧人民,除了李煜之流,哪個能比劉禪強呢,同時期的烏程侯孫皓就是個對比的例子嗎。

個人理解,僅供參考,希望對你有幫助

劉禪是昏君嗎?

5樓:

劉禪歷來被史家看成是個昏君、庸人。而我卻不敢苟同。

先看用人,諸葛亮祖孫三代、降將姜維等都是忠於劉漢,除死方休,如果他真的昏庸無道,有怎麼會有這麼多人忠於他呢?當鄧艾偷渡陰平,成都投降的訊息傳到劍閣的時候,哭喊之聲不絕,人心思漢。可見軍心也是向著劉漢。

而同一時期的魏吳兩國呢?權臣奸臣不斷,曹爽,司馬懿三父子,鍾會,諸葛恪,孫峻,孫琳,無乙個不是食君之祿而反謀其君。

再如治國,魏國從曹操開始就大興土木,銅雀台、建許都、遷都洛陽、拆金人、制承露盤、擴建宮室,哪個不是勞民傷財而無實功。吳國呢?到孫權晚期就開始奢靡起來,到後期,不但擴建宮室,還窮兵黷武,然而晉兵一來就都望風而降,幾乎是勢如破竹、兵不血刃的就滅了吳國,那像諸葛瞻戰死綿竹,姜維死守劍閣,之後又妄圖復漢來的壯烈感人。

而劉禪卻未聽說他怎麼怎麼虛耗民力。

所以,要說他是昏君,在不敢苟同。他最大的失敗就是最後未能死守成都。然而他降魏之後也處世得當,樂不思蜀不但騙過了司馬昭,也騙過了如今的悠悠眾口。

他是怕死,這是他的弱點,但不怕死的又有幾個,我們不能因為他怕死就說他是昏君,人誰無缺點呢?

6樓:匿名使用者

1.在趙雲長阪坡救人時,劉備把我往地上一拋說愛惜將軍,結果摔成了後天腦**.

2.我叔叔張飛,關羽乙個因為驕傲乙個因為暴躁死了,而老爸因為江湖意氣也掛了,自己在後宮沒有人直言指點,在罪惡裡一直盤旋.3.

諸葛亮,姜維一直是軍部主帥,是不能得罪的,他們愛打仗沒辦法,我無力建立威信啊.

4.國家遠在西南,而諸葛亮,姜維偏偏跑步去打架,能不輸嘛.

5.後宮文人不肯直言,宦官黃皓又不斷勾引我去賭錢泡妞...我墮落了

7樓:蚯貓兒

劉禪,被劉備立為太子。劉備於公元223年4月病死,他於同年5月繼位,改年號為「建興」。

劉禪庸碌無能。在位前期,主要依靠諸葛亮治理國政。幾次出兵北伐,攻打魏國,均遭失利。

自諸葛亮死後,蔣琬和費禕輔政,他們遵行諸葛亮的既定方針,團結內部,又不輕易用兵,曾一度使蜀國維持著比較穩定的局面。蔣琬、費禕之後,姜維執政,多次對魏用兵無功,消耗了國力。

而劉禪自諸葛亮死後,更加昏庸無道,貪圖享樂,不理朝政,宦官黃皓乘機取寵弄權,結黨營私,朝政日非,連姜維也因怕被害,自請到沓中(今甘肅甘南州舟曲西北)種麥以避禍。至此,蜀國的基礎已大大動搖。

公元263年,魏國分三路進攻蜀漢,魏將鄧艾抄小路攻入蜀中,劉禪派諸葛亮之子諸葛瞻阻擊鄧艾。諸葛瞻在綿竹戰死,魏軍進而逼近成都。這時,姜維率領的蜀軍主力還在劍閣駐守,毫無損傷。

後主一聽敵軍逼近,慌作一團,不知所措。急忙召集大臣商議。有人建議後主逃向南中地區(今四川南部及雲、貴部分地區),但那裡情況複雜,能否站穩沒有把握。

有人建議東投孫吳,但孫吳也日益衰弱,自身難保。光祿大夫譙周力主降魏,後主竟採納降魏的建議,反縛自己雙手,出城投降鄧艾,並根據鄧艾的命令,下令蜀軍全部投降。

蜀漢滅亡。

三月,劉禪被押到洛陽,降封為安樂公。魏國還將他的子孫和舊臣50多人封侯,以籠絡人心,穩定蜀漢局勢。劉禪卻認為這是對他的很大恩典,感激不盡。

有一次,司馬昭宴請劉禪君臣,命樂工吹奏蜀國**,歌女演唱蜀國歌舞,在座的蜀國舊臣聽了,都為亡國而感到悲傷,只有劉禪咧著嘴,傻笑著,觀賞得津津有味。幾天後,司馬昭問劉禪:「你很想念蜀國吧?

」劉禪樂呵呵地回答說:「這裡很快活,我不想念蜀國了。」站在一旁的舊臣卻隙聽了,覺得這實在有失體統,在劉禪回府後就對他說:

「主公方才的答話不妥。如果以後再問你這類話,主公應該流著眼淚,難過地說:「祖先的墳墓都在蜀國,我怎能不想念呢?

」後來,司馬昭又問劉禪是否想念蜀國,劉禪按照卻隙的指教,背出了那幾句話,並竭力裝作淒傷的樣子,只是苦於流不出眼淚來,只好閉上眼,裝出一副哭腔。司馬昭一見,心中有數,突然說:「你的話怎麼象卻隙說的一樣。

」劉禪一驚,睜開眼,直視著司馬昭,說:「這正是卻隙教我的。」司馬昭和左右都忍不住嗤笑起來。

劉禪還東看看,西望望,不明白他們笑些什麼。

司馬昭見劉禪實在是個愚蠢透頂的角色,留著不會有什麼危害,就沒有殺他,讓他閒居於洛陽,直到公元271年病死。

劉禪史稱劉後主。

有人認為,劉禪在劉備死後,能先後信任、重用諸葛亮,姜維等人,支援伐魏,開拓疆土,使蜀國繼續存在了四十餘年,並非庸碌無能之君,而是乙個有所作為的皇帝。至於他被俘後的傻態,只是他身處險境採取的明哲保身的韜晦之汁而已。

8樓:匿名使用者

劉禪是昏君,他樂不思蜀。

劉禪真的是昏君,無能之輩嗎?

9樓:渲月染雪

,對於乙個太子位置的人物,只要他能有一點點值得表示聰明的地方,太傅,各級**,皇親,歷史人物們,都會把這點聰明無限方法.

然後阿斗最大貢獻就是,實現諸葛武侯鞠躬盡瘁死而後亦的願望;

滿足乙個閹割男的成就感,另外成全鄧艾同志的一場豪賭...

樂不思蜀純粹是愚蠢的表現

曹魏並沒有殺山陽公 司馬昭** 可也沒殺陳留王和曹魏宗室 根本不需要所謂韜光養晦來保命 這時候司馬家對自己的政權牢固是很有信心的 就憑劉禪這種人能搞出什麼名堂呢

10樓:いひの一傑

歷史上阿斗絕對不傻。就拿被曹氏捉去的時候,別人問他想不想回蜀國,他說此樂,不思蜀。如果他說想回蜀國,那肯定立馬被曹氏所殺。

為什麼說阿斗昏庸,其實也不昏。諸葛亮七下祁山,都沒成功,蜀國的人民賦稅很重,人民苦不堪言。而諸葛亮又有自己的看法,他看的是長遠的,但阿斗看到的確是眼前受苦的人民。

諸葛亮真能成功嗎?答案很難說,地理位置不好,再者曹氏挾天子令諸侯,佔盡各種優勢,能打贏那也得很多年以後的事了。 一般別人都說扶不起的阿斗,都是對他的誤解,到現在一提阿斗,就是說很笨的意思了。

希望多看三國志,你就會明白很多東西的。

11樓:墨丶渲染

歷史記載如此,說他是昏君也不為過,親小人遠賢臣,劉備在培育繼承人上也太遜,蜀漢有諸葛鞠躬盡瘁,就造成了劉禪的無能無為,在亂世這樣的君王就是亡國之君。

12樓:匿名使用者

不能片面的說劉禪就是傻子,應該是,劉禪作為乙個正面人物,只是醜化了。

13樓:匿名使用者

也不是那麼絕對,再諸葛和姜維都死了之後還能堅持了好多年,也有一定的能力。

14樓:叫我※聰聰

劉禪絕對不是昏君,充其量是庸君! 能在三國亂世,把蜀國維持這長時間,足以說明問題!

15樓:戀的車窗

無聊的人提出無聊的問題

16樓:蚯蚓光電

樓上們都很有道理,都有史實論證的

17樓:清夜月

如果沒有諸葛亮蔣琬費禕姜維這些人輔佐,阿斗自己乙個人做成了什麼事?只會放任宦官黃皓專權和跪地投降罷了

劉禪到底是不是個昏君?

劉禪是昏君? 20,劉禪是昏君嗎????

明君,很明白的乙個君主,沒有辦法而已,只是覺得很窩囊而已,大男人必須有作為,想想人家揉肚子啥,必須有志氣,勇敢的面對現實,好好努力。只要是對廣大人民群眾置身於水火之中的,無所建樹,便是昏君。襁褓中的帝王,付不起的阿斗。劉禪是昏君嗎?蜀漢後主是庸主,是平庸的君主,請於昏君區別。正如提問者所說,劉禪是三...

劉禪是昏君還是好人?拜託了各位謝謝

其實劉禪是個能人,但終究還是因偏聽偏信而誤國。劉禪是昏君嗎?蜀漢後主是庸主,是平庸的君主,請於昏君區別。正如提問者所說,劉禪是三國時期在位最長的皇帝,四十餘年不只在三國時期,就是中國歷史中都是少見的。有記載是諸葛亮 劉備 李密 裴松之對劉禪的認可,但都被忽略了。諸葛亮死後,劉禪曾將丞相的權利分給了蔣...

劉禪為什麼被稱為扶不起的阿斗,為何稱劉禪是「扶不起的阿斗?

劉禪被稱為扶不起的阿斗的原因 劉備去世後,由兒子劉禪繼位,劉禪的小名叫阿斗,是個愚笨無能的人。一開始,由於有諸葛亮等有才能的人輔佐,所以還沒有什麼大問題。後來,這些賢人先後去世,蜀國也就很快的被魏國滅了,劉禪因此投降被俘。他投降後,被安排到魏國的京城洛陽居住,並且封為安樂公。有一次,魏國的大將軍司馬...

劉禪真的是「扶不起的阿斗」嗎,歷史上的劉禪真的是扶不起的阿斗嗎?評價為什麼這麼差?

蜀漢劉禪,是一位讓許多人深感無可奈何的後主。他並非昏庸無道,但蜀漢卻仍在他的統領下窮途末路。劉備駕崩後,諸多人都在心疼諸葛亮,既要帶著蜀軍北伐,又要協助 扶不起的阿斗 可謂是為蜀國燃盡了生命中最後的火光。而蜀漢危難之時,劉禪的行為更加令人目瞪口呆。窮途之際,劉禪無才也罷,就連尊嚴也被人踐踏無餘,他直...

劉禪是三國中最聰明的嗎,三國演義中劉禪是乙個什麼樣的人

我是這麼想的。劉禪挺聰明的,也可以說是狡猾的,只是心無大志罷了,比起曹操 曹丕還是差點。劉禪是皇帝,但是處處要聽諸葛亮的,權力在手然而名存實亡,所以劉禪乾脆撒手不管,反正諸葛亮也不會反他。想想吧,黃皓是奸臣,有點像和珅 諸葛亮 蔣琬等是忠誠,不聰明的皇帝怎麼能玩的高呢,只是後來黃皓玩大了,不殺他。劉...