1樓：匿名使用者
我是這麼想的。劉禪挺聰明的，也可以說是狡猾的，只是心無大志罷了，比起曹操、曹丕還是差點。
劉禪是皇帝，但是處處要聽諸葛亮的，權力在手然而名存實亡，所以劉禪乾脆撒手不管，反正諸葛亮也不會反他。想想吧，黃皓是奸臣，有點像和珅；諸葛亮、蔣琬等是忠誠，不聰明的皇帝怎麼能玩的高呢，只是後來黃皓玩大了，不殺他。劉禪就要背黑鍋；而且就是因為劉禪不聞不問，蜀才能安然無恙。
劉備入川後，階級鬥爭很激烈，大致分為3派，先帝老臣，荊州，川中。先帝老臣和荊州比較好弄，但是川中這些臣子對諸葛亮很有意見，階級鬥爭很嚴峻的，諸葛亮6出祁山，姜維9伐中原，都是勞民傷財的。諸葛亮死後，由於別的臣子沒有諸葛亮地位那麼高，只是臣，劉禪終於獨攬大權，把朝政等等還是拿捏得比較準確的，也沒出什麼大的紕漏。
至於最後鄧艾出陰平，很多人都說劉禪怕死，在我看來其實是很多大臣早有歸晉之心，姜維又沒在，諸葛均也戰死了，真不降萬一發生政變又如何，樂不思蜀之說的確是劉禪給人最深的印象，但是換做我們想想，司馬昭何人，殺不殺你劉禪就是一句話。你裝點孫子就活下來了，不裝呢也牛不到那裡去，正是因為樂不思蜀，劉禪才能活下來呀。
劉禪沒有氣節，志向也不高，畢竟不是武將，而且每個人想法是不同的，劉備很愛這個孩子，也很了解這個孩子，劉禪也很孝順劉備，如果劉禪死了，劉備連個後都沒了，你說劉備九泉之下是傷心還是為自己的兒子要氣節不要性命而高興呢，何況大勢所趨，你又能改變什麼呢。
2樓：白鯨之牙
說實話這個問題有點複雜~~~！
要說這小子聰明......正常人沒人信！畢竟他要有曹丕一半的能力雖說不一定能一通三國，但是拿下長安懿西是沒問題的。（只要不拖諸葛亮後腿就好）
但是要說他傻.畢竟作為投降的亡國之君來看，他算得上是歷史上少有能可得善終的「幸運者」了。
至於那句「樂不思蜀」的故事。說實話他要是「思蜀」等待他的就是一杯毒酒或者是一把斷頭刀！國已敗亡，以蜀國剩下的那些臭番薯爛鳥蛋（此時姜維已死）在如何作為也是垂死掙扎罷了。
當然了要是這時候又蹦出幾個可以媲美諸葛武侯的頂級謀士再加上五虎將全都立地滿血復活，阿斗同學拼一拼也是可以的。
其實阿斗的智商不高和他老爹劉玄德有著直接和間接的關係，他要不是讓曹操追的狼狽逃竄，扔了老婆孩子不要阿斗至於在不滿一歲就遭受人間苦難嘛！先是兵荒馬亂的跟著小媽跑，緊接著在被戰場上的高雜訊汙染折磨了將近一天，再接著被趙子龍塞進懷裡幾乎被憋死（不知道是不是還幫著子龍同學當了幾個流矢），好不容易被子龍帶著衝出曹營，又被某個嗓門能當低音炮的叔叔吼了幾嗓子！最後最後還要被自己老爸當成拉攏部下的籌碼當「垃圾」摔了幾下......
說實話就算是個有望成為為天才的嬰兒盡力這麼寫常人難以忍受的「磨難」也要掛了，阿斗僅僅是智商受些許影響(也沒有真的變白痴），已經很難得了
3樓：耳語者芬達
劉禪不是三國裡最聰明的人，劉禪的才能相當於普通人中比較聰明的，但沒有濟世大才。
那麼三國最聰明的是誰？？
是諸葛亮？no，諸葛亮是三國第一大沽名釣譽之權臣：他善於治將卻不善於帶兵打仗，善於巨集觀謀略卻不善於臨陣指揮，善於發展經濟卻不善於任用人才，撤消史官而捏造個人神話，專大權而排擠異己，只能算有治國才能不敢篡位的權臣。
是曹操？no，曹操是三國第一大梟雄，政治鬥爭是個中好手，治國之策卻依賴於智囊團；軍事才能超過其他諸侯，卻不及時之名將；文學成就雖高卻在其子之下；不過時勢造英雄。
其他的聰明人：劉備知人善用而沒有專業才能，孫權依賴江南世家大族維護基業，趙雲平庸無奇無大功無大過，周瑜過於受益赤壁之運，司馬懿極聰明但多有失誤，陸遜、關羽、龐統等等神化之輩實則平庸無奇，不足為題。
三國最聰明的是誰呢？
答案是-----郭嘉
此人曾屬袁紹集團，袁紹對郭嘉等人極為敬重，厚禮待之，郭嘉卻知其必不能成事，不以小恩而忠之。曹操早年四面楚歌，無出奇之處，郭嘉與曹操接觸過後，認為其必能成大業而事之。此知人之明，能比劉備。
196年曹郭徹夜鼎足議事，定下巨集觀大計，乘袁紹平北之機，先破呂布滅袁術收張繡能無能之輩基業以為資用，後統中原之力與袁紹爭天下，此巨集觀戰略之才，能比孔明。
圍困下邳。呂布堅守不出。戰役持續了大半年，曹操見士兵疲憊，準備放棄。
郭嘉出「有勇無謀者若氣衰力竭之時，便不久於敗亡」之策，勸操急攻。操依郭嘉計策而行，一面攻城，一面決堤水掩下邳，果然於同年月攻克下邳，擒殺呂布，官任軍師祭酒，此用兵之才，能比周郎。
劉備投靠曹操後，眾人建議殺備，以絕後患。唯郭嘉同曹操，以劉備不能殺。郭嘉意讓曹操對劉備實施軟禁。
如殺備，必為曹操斷絕人才之路。雖然不能殺，但絕不可放。但曹操對郭嘉之策一知半解，以致鑄成大錯。
官渡之戰，曹軍諸將都想乘勝攻破二袁，先前力主北進的郭嘉卻力排眾議，獨進奇策，建議退兵。「 袁紹兩子，袁譚雖長子，但袁紹更喜袁尚，長子袁譚對此一直心存不滿。如果我們攻打，他們一定會聯合抗擊，如果暫緩用兵，他們一定會爆發內訌。
」郭嘉建議曹操裝作向南攻擊劉表之勢，「以待其變」。果然，曹軍剛回到許昌，袁軍生變的訊息就已傳來。曹操乘機回軍北上，將袁譚、袁尚各個擊破，二袁一死一逃。
此權術之爭，能比曹操。
生前郭嘉幫助曹操統一了北方：在曹操先後剿滅呂布、袁紹及其餘部的戰鬥中，郭嘉居功至偉。郭嘉死後，曹操除在西北與馬騰、韓遂等草寇型軍閥的戰爭中取得一些戰績外，基本上處於停滯不前的境地。
208年赤壁之戰後，更留下乙個天下三分的無奈結局。對此曹操本人亦深有體會，不然他不會在赤壁戰敗後的退卻路上，發出這樣一聲孤猿泣血般的哀嘆：「郭奉孝（郭嘉）在，不使孤至此。
」 可惜郭嘉英年早逝，無法推斷出郭嘉的治國才能，但從郭嘉力主推行棗袛屯田制度，施行養兵屯田，郭嘉的經濟能力也應該是一流的。
綜上所述，三國時期最聰明的人是-----郭嘉**分
4樓：
人的聰明分大聰明和小聰明!所謂大智若愚就是指那些在小事上昏昏傻傻!大事上一箭中的的大志之士!
紅樓夢裡有一名言:機關算盡太聰明!反誤了卿卿性命!
這就是指那些處處精打細算的所謂智者!
劉禪所處的地位很微妙!若是真昏!早就下課了!此人可以有一句話蓋括!"呂端大事不糊塗!"
劉備白帝城託孤!蜀中無皇叔,孔明就是天!若找乙個心高氣勝的接大位他能順服孔明嗎?
其實知子莫如父!劉備對阿斗的所謂懦愚是心裡透亮的!他臨死給孔明下了個死套!
當扶則扶!若庸則替!孔明是多精明的人哪!
估計當時冷汗都下來了!他就是在這個看不見的套裡鞠躬盡瘁!死而後已的!
沒了孔明!阿斗痛吊相父先穩大局!而後以宦製文!
以文俠武!在外有兵心裡橫的封回來!在內蠢蠢欲動的封出去!
玩的夠高了!最後的舉國而降更是川蜀唯一的一次無屠川而換代!
樂不思蜀被人譏諷後世!可有誰比過南唐李後主的一詞送小命?一詞"虞美人"黃泉門票!
5樓：二里長街
呵呵，我覺得樓主問得好。劉禪我覺得他是有大智慧型的人，真心不內涵。大家認為劉禪繼承皇位真的容易嗎？
哪乙個皇室不存在宮廷之爭，劉禪當時又有多少人幫助他？雖然他是嫡長子，但是老二老三逆襲老大的例子數不勝數吧？還有，在他繼承皇位之後，權力全被諸葛亮架空，劉備臨死前託付諸葛亮說如果阿斗能扶則扶，不能扶可取而代之。
再加上在蜀國集團中，大多數人都是諸葛亮的人，諸葛亮在蜀過已經不存在功高震主的問題了，其性質可以想象。而劉禪，他沒有振興漢室的巨集圖大業，他儘管如履薄冰的過著日子，但是他有能力保全自己。這是最難得的，就拿「樂不思蜀」來說吧，如果他不這樣說，那他馬上就被殺了
6樓：匿名使用者
他是最聰明的，幾點可以證明。
所有三國皇帝的結局中，他活的最久。
在失去諸葛亮的情況下，最弱的蜀國獨立支援30年。
他的下場是被俘皇帝裡最好的。
劉禪忍辱負重，最後八國之亂的時候，攻入京都的少數民族都是打的劉禪的旗號，所謂光復漢室（這些三國裡可沒提過吧），但是他這樣做是幫了少數民族的忙，也成了罪人。他的幾個兒子幾乎在這次戰爭中全部戰死。但是歷史就是勝者為王，如果最後佔據京都的不是少數民族而是被劉禪軍造反成功的話，他不就乘了漢王朝的光復英雄了嗎？
可惜他卻招來了五胡亂華。
三國演義中劉禪是乙個什麼樣的人
7樓：俟夕覃棋
劉禪很聰明，大家看到的樂不思蜀，這只是表面的，大智若愚，劉禪能裝的讓大家以為他糊塗，說明他有多nb，的確，諸葛死後，劉禪親自打理國政將近20年，這已經說明了一切。。。
8樓：巧逸美祁白
劉禪？只能說他是活在諸葛亮的庇護中成長起來的人。
雖然那個年代還是戰爭年代，但諸葛亮為他承擔了太多的責任，讓他變的懦弱、變得只懂得貪圖享樂。只能說他是歷史的產物！
三國中劉禪真的傻嗎?
9樓：來自大遊山刻苦的香菇
不傻，而且很厲害！
首先是制度，在諸葛亮死後，他馬上廢除丞相制度，讓費禕當尚書令和大將軍，以蔣琬為大司馬，兩人的權力相互交叉，相互牽制，但又各有側重。蔣琬以管政務為主，兼管軍事；費禕以管軍事為主，兼管政務，軍政及內政大權不再同一人一把抓。後來蔣琬病死，劉禪乾脆自攝國政，直接執掌大權19年，如果不是因為諸葛亮執政的時候六次出兵伐魏都、姜維九次出兵北上，都徒勞無功，消耗國力的話，沒人敢說蜀漢偏安能維持多久，也許三國鼎立的局面會多持續幾年、幾十年，甚至上百年。
接著是拉攏人心。曹爽與司馬懿爭權被殺後，夏侯霸害怕受到株連而入蜀，劉禪親自出迎。夏侯霸的父親夏侯淵為老將黃忠所殺，劉禪安撫前來投降的夏侯霸時，說：
「你父親的遇害，非我先人所為。」一語帶過之後，套近乎說：「我的兒子還是你外甥哩！
」原來，劉禪之妻乃張飛女，而張飛之妻又為夏侯淵的從妹，所以劉禪才這麼說。之後，劉禪對夏侯霸「厚加爵寵」。劉禪對夏侯霸的這一套懷柔拉攏的手段，即使其父劉備在世，大概也不過如此。
還有別人對他的評價。劉備給後主的遺詔提到：「說丞相嘆卿智量，甚大增修，過於所望，審能如此，吾復何憂！」
諸葛亮在《與杜微書》中評價劉禪：「朝廷年方十八，天資仁敏，愛德下士。」
諸葛亮和劉備是什麼人，這不用多說了，他們說行的人，難道會差嗎？
荊州當時是被魏國和吳國瓜分的，所謂蜀漢政權，實際上只有乙個益州，東漢十三州，除了益州是蜀漢的地盤以外，吳國佔據揚州、交州和荊州。其餘的十個州全部都是魏國的地盤，而且是歷來的政治中心，中原地區，無論是經濟、政治、軍事，都強於其他兩國的總和。
蜀漢是當時最弱的國家，除了聯吳抗魏，安心內政，穩紮穩打之外，已經沒有足夠的實力在短期內一統三國了，劉禪最為最弱小的國家的君主，確實是非同一般，就算是換了別人也不敢保證能翻天。
就像人人都說趙括無能，全軍覆沒。但是面對戰國時代的超級統帥，戰神白起，即使是孫武吳起之類的軍事名家，也不能保證能討得了好，敗在白起手上的將領有一大籮筐，難道只有趙括才是無能嗎？
而且關於「樂不思蜀」這件事，很多人認為他這是在保命，因為另外乙個亡國之君，孫皓，骨頭很硬，但是最後卻被司馬炎害死。
而且劉禪更清楚一件事，別說是司馬昭這樣的梟雄，就算是換了誰都不會讓乙個在當地統治了幾十年的皇帝回到自己的故土，如果真的讓劉禪回去的話，也許沒有到蜀國，在路上的某一條河就會突然發大水，或者某一條山路就會突然山崩，劉禪就遇上了「意外」掛了！所以他明白，想要活命，他應該怎麼做，事實證明，他是保全了性命，壽終正寢的安樂公。
對了，還有易中天先生說的，劉璋不戰而降投降劉備就是對了？劉禪不戰而降投降司馬昭就是錯的了？
所以，我認為劉禪不傻，而且很聰明。
《三國演義》中最出彩的人物是誰，《三國演義》中最有爭議的人物是誰？
我認為最出彩的人是諸葛亮，因為他才智過人，足智多謀，令人很是敬佩。最出彩的人物應該就是諸葛亮，相信很多人在三國裡面最喜歡的都是諸葛亮。我認為是曹操。因為他是智慧型的化身。他的作戰技術是無人可比的。最出彩的人物應該是諸葛亮吧，不然劉備也不可能三顧茅廬。個人認為是司馬懿，司馬懿真的太能隱忍了，最後的成功...
三國中三大著名戰役是什麼，《三國演義》中最主要的三大戰役是什麼？
三國 時期的戰爭很多，而最著名的堪稱三大戰役 官渡之戰 赤壁之戰 夷陵之戰。官渡之戰 作戰雙方 曹操 袁紹公元199年，袁紹挑精兵十萬，以烏巢為糧倉，進駐黎陽，與曹軍初交失利，改打持久戰，曹軍疲憊不堪。然而，得於從袁軍叛逃的許攸 曹操同鄉 的幫助，曹軍轉敗為勝，獲得勝利。後攻陷冀州，直搗黃龍，殲滅了...
三國中孫堅是個好漢嗎，三國演義中誰最厲害
相當算是乙個好漢。能征慣戰，他是僅次於劉備的，發跡的起點僅略高於劉備。可以說起自 布衣 行伍 完全靠著勇武與戰功取勝。諸侯討董卓時，他一支勁律，屢敗西涼軍。令董卓側目。平黃巾，也屢立戰功。他是好漢！跨江擊劉表，反正不是軟蛋 孫堅是個有志青年，而且不拘一格，當然從另一方面來說，他是個野心家，最新的研究...
三國演義誰寫的，三國演義作者是誰
羅貫中 1330 1400 羅貫中是元末明初的 家，太原人一說錢塘人 今浙江杭州 或廬陵人 今江西吉安 他根據歷史記載和民間故事，把魏 蜀 吳三國的興亡，寫成長篇歷史 三國演義 中文名 羅貫中別名 名本，字貫中 國籍 中國元末明初 民族 漢族 出生地 祖籍山西太原府 出生日期 約1330 逝世日期 ...
三國演義的作者是誰，三國演義作者是誰
三國演義 的作者是元末明初的 家羅貫中。三國演義 全名為 三國志通俗演義 是中國古典四大名著之一。也是中國第一部長篇章回體歷史演義 羅貫中 約1330年 約1400年 名本，字貫中，號湖海散人，元末明初 家，三國志通俗演義 的作者。山西幷州太原府人，其它主要作品有 隋唐兩朝志傳 殘唐五代史演義 三遂...