漢獻帝劉協,真的是昏庸無能嗎,漢獻帝和劉禪,誰更昏庸無能

時間 2022-01-29 07:28:37

1樓:假蘇更生

漢獻帝聰明決斷,文采出眾,並非昏庸之帝。漢獻帝聰明決斷,文采出眾,而且很賢德,如果得到扶持,必能成為一代明君.但當時曹操奪權,權傾朝野,勢力遠在其他勢力之上,各諸侯想攻打曹操而無能為力.

在血書號令的舉動中也要秘密得不能再秘密,可見,曹操的威勢令皇帝也十分懼怕,更不要說那些打著推翻曹操而沒有行動的諸侯.

2樓:只剩腦袋

漢獻帝並不昏庸無能,自身的素質也不差,只是命運不好,遇到了強大的對手。乙個孤苦伶仃的孩子,能怎麼辦?除了會葬送掉更多人的性命。

甚至會自己的性命,也有可能搭上。只能先做個傀儡皇帝,指望皇叔劉備早點來保駕護航,東山再起。可是劉備卻在曹丕稱帝的第二年,也做起了皇帝。

漢獻帝劉協努力過,抗爭過,他曾想依靠外戚的勢力翻盤,這也是他唯一的機會,因為東漢末年宦官集團被徹底剷除,劉協能依靠的只有外戚。但隨著董承和伏皇后被殺,劉協徹底失去了依靠,成為了孤家寡人。

曹操死後曹丕篡漢,與其說是逼迫,倒不如說是一種解脫,這個有名無實的天子,劉協早就做夠了。

漢獻帝和劉禪,誰更昏庸無能

3樓:匿名使用者

其實漢獻帝劉協是個好皇帝,只是生錯了世道。

他在世的時候,讓人賑災,沒想到死亡人數一點沒下降,劉協親自檢驗賑災情況,發現有人弄虛作假,於是親自監督,使得很多百姓得到救濟。他很聰明,也很愛自己的百姓,可惜生錯世道,若是和平年代,該是個明主。

望採納。(づ ̄ 3 ̄)づ

三國時期,漢獻帝劉協真有那麼的軟弱無能嗎

4樓:匿名使用者

其實呢,漢獻帝劉協是個比較悲劇的皇帝,漢獻帝當陳留王的時候,漢朝已經因為宦官作亂,而呈現頹勢了,董卓入主京城的時候,覺得當時的廢帝劉辯太懦弱了,直接廢掉,立陳留王為帝,之後,曹操入主京城,控制了漢獻帝,開始了「挾天子以令諸侯」的計畫,曹操死後,曹操的繼任者曹丕逼漢獻帝禪位,自立為皇帝,自此漢獻帝徹底離開了皇帝的寶座(雖然只是傀儡)。

期間,漢獻帝曾經有過多次反抗的經歷,但是可惜,漢獻帝從登基開始就沒有什麼根基和勢力,加上一直被軟禁,更沒有機會發展,所以,只能忍氣吞聲,所以,不能說漢獻帝軟弱無能,只能說,他生不逢時

5樓:

勝者王、敗者寇!亡國之君,苟且活到終老只能算軟弱無能!

6樓:提供

自己看三國志,絕對真的

傀儡漢獻帝真的懦弱無能嗎

漢獻帝是不是昏君

劉備稱帝之後,已經廢為山陽公的漢獻帝劉協真的在大笑嗎

其實漢獻帝的一生都在擔驚受怕,他當了半輩子的 傀儡皇帝 對於他來說這個皇位有沒有都一樣,所以他才在劉備稱帝後大笑。因為他以後不必為這個身份付出自己的自由,另外也是一種看透世間一切的心酸吧!漢獻帝自小被董卓立為天子,當著 傀儡皇帝 在董卓被殺之後,權勢又到了王允他們手中。等到李傕等人占領長安後,他又成...

漢獻帝劉協是被曹丕殺死的還是吧病死的

荷葉赫爺 劉協比曹丕多活了好多年,神tm曹丕殺劉協 漢獻帝是禪讓之後,被曹丕趕出許昌,途中沉船而亡 史書上記載劉協不是曹丕殺死的,是否是病死無從考證。漢獻帝劉協 公元181年4月2日 234年4月21日 漢靈帝劉巨集次子,漢少帝劉辯異母弟,母靈懷皇后王榮,東漢最後一任皇帝,公元189年 220年在位...

漢獻帝劉協被逼退位後,為什麼不去投奔匡扶漢室的劉備

中國擁有兩千多年的封建歷史,這兩千多年裡大大小小的皇帝有好幾百個,若非生在帝王家想要爭皇位就只能起兵造反,於是乙個又乙個朝代滅亡,又有乙個又乙個朝代建立,其中也不乏亂世。不過皇帝身份雖然嫌顯貴,也得握有實權才行,若只是乙個皇帝名號手中無權,那麼也就是別人的傀儡罷了,命運都掌握在他人手上。我國封建時代...

漢獻帝劉協被迫禪位後,得知劉備稱帝後對蜀漢方向連笑三聲是為何

漢獻帝劉協被迫禪位後,得知劉備稱帝後對蜀漢方向連笑三聲是無奈之舉吧。連笑三聲應該是在感慨,想到了自己一生的經歷。咱們都知道漢獻帝他沒有權力,但是卻空有乙個皇帝的名頭,被那些亂世的梟雄奪來奪去,誰都想像曹操一樣挾天子以令諸侯。當時曹丕逼迫漢獻帝禪位,就這樣漢獻帝被迫禪位,但是他剛知道劉備在蜀國登基為地...

如果你是漢獻帝 劉協你會怎麼辦,如果你是漢獻帝你該怎麼辦

我會阻止王允下達誅殺董卓餘孽的命令,好好安撫李,郭然後封賞呂布。禮賢下士廣覓人才,能夠的話調曹操來京委以重任。安心當乙個傀儡皇帝,曹操讓做什麼就做什麼 吃喝不愁,生活奢侈,還不用工作,多愜意啊 漢獻帝也挺難的,東漢嘛,不是宦官就是外戚,皇帝很難做人的,只能怪自己的老爸死太早。封曹操為王,其子為將軍,...