1樓：南宮月息
書上說他婦人之仁，或者笨蛋。但我就得他就是乙個很有本事的紈絝子弟，項羽出身貴族所以一直以來看不起流氓加盲流劉邦。所以與其說他是婦人之仁倒不如說他是自信，他自信可以擺平劉邦這個小蝦公尺。
只不過他的自信有些過了頭。你回去自己找找《史記》看看，雖然對劉邦司馬先生有點貶斥，但對項羽還是公正的，在鴻門宴上項羽對劉邦范增項莊的行為是睜乙隻眼閉乙隻眼，看見了裝作沒看見。雖然項羽很強但紈絝子弟終究改不了他那種脾氣，所以在對上流氓劉邦就有點秀才與上兵有理說不出的感覺了。
不過。他真的是乙個很傻的英雄。
2樓：匿名使用者
說好聽了，是君子，寬容大度，寬以待人，光明正大，正派，英雄，自信；說難聽了，就是剛愎自用，憂柔寡斷，驕傲自大，
3樓：移行換影
婦人之仁，缺乏主見，難成大事。所以范增痛罵：豎子不足與謀！
但我個人覺得他是大英雄。
4樓：匿名使用者
我不是很熟悉他，我的個人感覺，應該是乙個剛縛自用，喜好懲個人武力的英雄，把個人榮譽看的大過生死，是個君子，重感情，從喜歡虞姬就可以看出來。
5樓：薩拉丁
剛愎自用，驕傲自大，驍勇善戰，重情重義，當斷不斷，婦人之仁。
鴻門宴中項伯是什麼樣的人
6樓：探秘歷史
鴻門宴中「吃裡扒外」的項伯，救下劉邦一命，劉邦後來如何對他？
鴻門宴中的項羽是怎樣的乙個人呢?
7樓：匿名使用者
一、以成敗論鴻門宴中項羽，他驕傲，沒把劉邦放在眼裡；迂腐，死抱著仁義觀念，沒殺掉政敵；愚蠢，居然透露曹無傷是內奸。是乙個不成熟的政治家。
二、以人性，英雄的理念來分析鴻門宴中項羽，真英雄也。他光明磊落，反對陰謀詭計；待人寬厚，能容忍別人的過錯；對劉邦他心慈手軟，心存善念；對項伯，他是用人不疑；對樊噲，他是從諫如流；對英雄，他是拋棄陣營偏見真心讚賞。歷史上英雄敗於小人的悲劇層出不窮，他是令人敬佩的又是令人噓唏的英雄。
談劉邦 一、從他收買項伯看，有政治手腕。
二、從他進咸陽後的一系列措施來看，有雄心（野心），有能力。
三、從他敢於赴鴻門宴看，是個敢於一搏的政治賭徒。
四、從他面對張良的責問，把過錯失推給他人的表現來看，是個薄情寡義的，以個人為中心的政客。
五、從他對項羽的奉承來看，他是變色龍，善於應變。
六、從他張良、樊噲的意見來看，他從諫如流。
七、從他回軍營後立殺曹無傷來看，他做事果斷，絕不手軟。
八、從範增敘述中看，他喜女色，是個流氓。
他是乙個成就了大事的小人。�
鴻門宴可謂是楚漢之爭的轉折點，這場歷史上著名的政治峰會也正體現了項羽的弱點，這注定了他在政治上始終是乙個失敗者。
項羽自小狂傲自大，年僅二十餘歲便口出狂言，以「彼可取而代之」來評論當時仍不可一世的秦始皇。因而其初起時，便自矜功伐，而這又是他被世人評價為「為人不忍「的根源所在。這一點在鴻門宴中便體現得淋漓盡致。
他輕信項伯，許諾善遇劉邦，為一不忍；聽信劉邦，不應范增，為二不忍；寬容樊噲，產生相惜之心，為三不忍；不究逃席，安然受璧，為四不忍。這一切不僅使他喪失了殺劉邦的時機，而且導致最終的「烏江自刎」。
項羽的失敗源於他性格的弱點，這也體現在他的用人上。其實項羽並不是乙個完全不識人才的人，但他被人蒙蔽了——與項羽有姻親關係的卑微小人都被項羽委以重任，執掌大權。這樣怎能不埋沒有識之士呢？
8樓：匿名使用者
婦人之仁，分不清主次。
鴻門宴的主要目的是殺劉邦。
但是他最後卻是在和樊噲斗酒。
評價鴻門宴中的項羽
9樓：匿名使用者
婦人之仁」是評價的過些。
項羽邀劉邦來，本是一時之氣。（聽範增言罷）因而不殺劉邦也在情理。
其二項羽本是大英雄，有著豪邁的英雄氣概。說白了就是不願用這種下三濫手段對付對手。
其三項羽本為王，范增為相。范增卻以命令他的口氣去「勸他」殺劉邦，本身傲氣之下，項王如何能忍。
其四劉邦帶去的張良，樊噲的言語，行為，也有很大影響。例樊噲一句「此秦亡之續爾！」說的項羽無言。
其五劉邦項羽本為對手，也有幾分惺惺相惜。
所以項王其實是乙個真英雄。 一點也沒有婦人之仁。
10樓：瀟灑的灬狼
從鴻門宴可以看出，項羽一句話就把曹無傷給出賣了，可見他是乙個魯莽，藏不住心思的人，過於爽朗，這樣的人不適合做皇帝，容易被人利用。而在宴會中項羽的謀士數次向項羽暗示，他卻視而不見不管是他心慈手軟，還是他不屑於用陰謀詭計，過於剛直，總而言之不管是否能刺殺劉邦他都不適合做皇帝。他失去天下，最主要的原因還是他自己，打天下應該靠的是智力而不是武力。
11樓：戀空
婦仁之人，優柔寡斷，沽名釣譽，剛愎自用。
12樓：傾心一醉
優柔寡斷，自高自大。
13樓：匿名使用者
樓上的no, 此乃項羽重情重義 不忍心殺劉邦。
評價鴻門宴中的項羽
14樓：匿名使用者
必然的自大。。。認為劉邦向他示弱了 就自己開始裝x look！ 最後搞的自己烏江自刎 嗚呼哀哉！
15樓：匿名使用者
項羽是頂天立地的英雄，不屑做梟雄做的事。
16樓：綠茶加紅豆
性格使然，可一怒殺人，也因兄弟情義再三忍讓。
鴻門宴項伯為何傻到要告密
17樓：匿名使用者
項伯與張良是好友，張良是劉邦的謀士，張良曾經救過項伯，項伯怕項羽打敗劉邦後殺了張良，就連夜告密於張良，張良又告訴了劉邦，劉邦盛情款待項伯，並許諾嫁女兒與他，項伯沒心眼。
18樓：匿名使用者
項羽本身有勇無謀，聽信饞言，眾叛親離。項伯早已被劉邦收買了。
19樓：萬沛邇
項羽真君子！劉幫實小人！
鴻門宴中樊噲 生吃 豬前腿，在鴻門宴上的樊噲，項羽賜他生豬腿是何用意？
事實上古文中有一種通假字是由於抄錯了,因為古代的書都是手抄的,所以這裡的 生 有可能是通假字,通 全 字,這樣上下文在意思上就解釋的通了 不熟的，如果是新鮮的那門口修鞋老大爺都行，與接下來項羽與樊噲惺惺相惜不成邏輯關係 楚漢傳奇44 不愧漢軍第一猛將，樊噲勇闖鴻門宴，生吃豬腿救劉邦 肯定是生的我們剛...
鴻門宴的故事裡,韓王指的是誰，鴻門宴的故事
1 故事梗概 項羽得知劉邦入了關中，立刻回師 咸陽，更在函谷關外守候，范增已覺出劉邦必成大器，便命項羽設下 鴻門夜宴 一心誅除劉邦，項伯竟顧念和張良故人之情，向劉邦大軍報訊，劉邦不得不去。鴻門宴當日，范增早已布下天羅地網，定要把劉邦人頭留下，誰知劉邦竟以一跪化解了項羽之怨恨，加之樊噲相助，安然逃脫。...
《鴻門宴》的作者是誰，鴻門宴作者是誰
鴻門宴 出自 史記 項羽本紀 作者司馬遷，該題目系後人將此文單獨摘出時所加。司馬遷 前145或前135 西漢史學家，文學家。字子長，左馮翊夏陽 今陝西韓城西南 人。生於漢景帝中元五年 前145 一說生於漢武帝建元六年 前135 卒年不可考。司馬遷10歲開始學習古文書傳。約在漢武帝元光 元朔年間，向今...
鴻門宴上是韓信救得劉邦，鴻門宴是怎麼回事？誰救了劉邦
鴻門宴的時候，韓信還是項羽帳下的乙個 執戟郎官 就是警衛。劉邦不認識他。其實是張良的神機妙算，周密部署，保證了劉邦既不能得罪項羽，又能夠全身而退。項伯 樊噲之輩，不過是張良棋盤山的一顆棋子。項伯。項莊拔劍起舞，項伯亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公，莊不得擊。就說是說項莊本想用舞劍名義殺死劉邦，但是項伯也起...
求鴻門宴的全文翻譯，求全文鴻門宴的乙個大概翻譯
鴻門宴譯文 沛公 劉邦 的軍隊駐紮在霸上，沒有能跟項羽相見。劉邦的左司馬曹無傷就派人去告訴項羽說 劉邦想占領關中稱王，讓子嬰做 他的 國相，相所有的 珍珠寶器都歸為自己所有。項羽 聽了 非常生氣地說 明天用酒肉犒勞士兵，要 讓他們 打敗劉邦的軍隊。在這時，項羽的軍隊有四十萬人，駐紮在新豐縣鴻門 劉邦...