薩達姆和朱元璋還有希特樂和贏政項羽和拿破崙到誰比較厲害

時間 2022-09-30 11:51:13

1樓:相忘於江湖

厲害不厲害,一看成績,二看起點。

朱元璋是創一代,開局乙個碗,目標打天下。對手是蒙元帝國。帝國三百年,多數時間世界第一強國。絕對是地獄級難度下取得的偉大成就。排名絕對第一。

希特拉普通人出身,拿破崙小小官二代出身的中級軍官。建立了短命大帝國。曇花一現。

項羽,官n代,有大牛爺爺和叔叔。短時間建立了乙個鬆散聯邦國家,水平稍低於希、拿。

贏政是王n代,奮六世之餘烈,接手的就是第一強國。帝國也是個短命鬼,水平低於希、拿,甚至也不比項羽強。

薩達姆,靠舅舅上台,殺同志立威。長期征戰,只獲得短暫一小勝,接下來就被老大摩擦,然後身死。完全無法和上述之人相比,排名最末,國家的面積也遠比上述各位小的多。

2樓:有公平麼

個人覺得朱元璋最厲害,他是歷史上唯一的布衣天子,以貧民的身份打下了江山,其它人都比朱元璋的起點高,第二應該是嬴政了,開創了中國的封建社會 ,結束了幾百年的春秋戰國時期的戰亂,希特拉和拿破崙應該並列第三,兩人都在國家羸弱的時候,讓國家短時間的強大起來,同時也是戰爭狂人,命運也都差不多,至於項羽,一介武夫,有勇無謀之輩,薩達姆就更不用說了,跟老大發了家,有點錢後不把老大放在眼裡,結果被搞死了

3樓:蝶戀花

第一,拿破崙,第二朱元璋,第三秦始皇,第四項羽

4樓:風行天下之夜

朱元璋,這裡真正白手起家的只有這乙個,別人都是繼承了現成的國家,最起碼也是有乙個現成的強國可以奪權的

5樓:公子調皮

你的問題是基本沒有答案的,

因為你說的東西,

這些人都不是乙個時代的人,

而且他們你的身處的時代,

環境科技水平之類的全部都不一樣,

根本無從比較,

比較起碼要有乙個標準,

沒有標準就無法進行比較。

6樓:匿名使用者

他們都不是乙個朝代的,沒有可比性,談不上誰厲害誰不厲害

7樓:匿名使用者

朱元璋髮際起點最低,創造的王朝時間最長!

8樓:匿名使用者

拿破崙!

拿破崙第一!希特拉第二!

9樓:森林狼

贏政利害,

拿破崙朱元璋第二,

希特拉項羽三,

薩達姆不入四,

10樓:捷初蘭

不在乙個時代且又不是同一區域,就不好比較。

11樓:以水為刃

我們曾經一直講乙個笑話,叫關公戰秦瓊,看看關公和秦瓊誰厲害,你這個就是,不同時代不同背景很難比較的。

12樓:劉玉平藥師

不是乙個時代的,也不是乙個國家的,你怎麼比?

厲害不厲害又是指哪方面?各有千秋吧,我覺得。不以成敗論英雄。

13樓:江上水生

你把薩先生跟他們並列貌似有些沾不上。

14樓:有妻圖邢

那你說關公和秦瓊誰厲害?

15樓:山海孟姜

你這問題和關羽戰秦瓊差不多,是不是關公不戰秦瓊不管飯,我要不給你比出個高低也不採納?

16樓:自省

薩達姆不值一提。希特拉缺乏遠見。項羽有勇無謀。拿破崙謀略不足。朱元璋才是真正的雄才大略,文可治天下,武可定乾坤。

中國歷史上軍事實力最強大的朝代

17樓:大夢想家

大元帝國時期中國的軍事實力最強,蒙古人能征善戰,元太祖鐵木真擁有世界上最大的國家,傳說元世祖忽必烈曾經打到了歐洲並控制了大部分地區,蒙古鐵騎英勇善戰。

18樓:大蘭天子

一樓頂了o(∩_∩)o~

不同時期經濟發展不同,軍隊實力裝備也就不同,所以我想秦漢當時的實力再強固然不能與元明清比。元朝勢力挺強,但不會堅持,100年都不到就沒落了。明朝也就前期比較強悍,後期要說體現軍事強悍的也就萬曆朝的三大征。

清朝我死也不會承認的,這個朝代我不想說!

19樓:匿名使用者

秦朝吧,秦朝的兵器冶煉可是相當發達了,兵器很長但是十分柔韌,不易折,刺殺敵人相當爽了。

20樓:匿名使用者

秦朝,看看秦始皇兵馬俑就知道秦朝的軍陣就知道有多厲害了.秦朝憑藉這支軍隊橫掃六國,幾乎所向披靡.白起,王剪,蒙恬也是中國古代歷史上傑出的將領.

漢朝,尤其漢武帝時,看看匈奴就知道了,幾乎被漢武帝打的爬不起來,只好遠遁歐洲.衛青,霍去病一生幾乎無一敗

唐朝,以前所未有的姿態橫掃中亞,但由於安史之亂的影響使中國失去了走想更遠的機會.李靖,李繼(即**中的徐茂公),高仙芝,封常青,郭子儀,李光弼也是中國將領中的佼佼者

21樓:何奈烟花燙紅塵

因該是,明朝永樂時期,鄭和下西洋內陣.

22樓:匿名使用者

元朝。西邊的莫斯科都打到了。 還有如果不是忽必烈的軍隊在海上遇到了風暴,恐怕我們國家今天會有個叫東贏的省份。

23樓:匿名使用者

唐朝,唐朝時雖然疆域並不是歷史上最大的,但它的影響力最大,現在外國人稱中國人為唐人可以看出。

24樓:國產

明初 有火器營!!元朝的也不行

25樓:捭闔齋主人

縱向比較毫無意義

因為每個年代的科技水平不同

非要比的話 那肯定是解放軍最厲害

只要乙個連 全副武裝 配裝重** 就可以搞定十萬八萬的了

26樓:匿名使用者

中華人民共和國現在還生存這最強大

27樓:口噁

元朝,打到了今天敘利亞附近

28樓:匿名使用者

元朝時地域空前廣大,當然最強,要是滅了小鬼子就最好了

29樓:匿名使用者

是元朝!(在朱元璋沒出生的情況下)

我國歷史軍事名人故事

30樓:匿名使用者

白起是繼孫武之後,中國戰爭史上又乙個偉大的軍事統帥,也秦國歷史上戰功最為卓著的將領。白起一生善於用兵,征戰沙場達37年之久,戰勝攻取者七十餘城,殲敵百萬,未嘗敗績,為秦國的統一奠定了基礎。史學家司馬遷稱讚白起「料敵合變,出奇無窮,聲震天下

歷史軍事**推薦

31樓:匿名使用者

《明朝那些事》 最爽了 什麼都有

32樓:匿名使用者

明末范進奮鬥史,還可以

歷史軍事

33樓:黃佳陸

魏延 子文長 江表義陽人氏,原本是劉表手下大將,

因劉琮降曹而轉投長沙太守韓玄。關於戰長沙時,為救黃忠斬殺韓玄,後任漢中太守 征西大將軍、鄭南侯。史蜀漢中後期屈指可數的勇將,智勇雙全 善養兵卒,深得劉備信任,屢次被委以重任。

詳見《三國志〉〉

34樓:匿名使用者

魏延在蜀漢軍事上占有極其重要的地位,劉備之所以任魏延為漢中太守,就是因為看到魏延的將帥之才,漢中是蜀國的北大門,漢中若破,蜀中危矣!!!可見魏延在獨當一面上還是很受人認可的...至於魏延叛亂一案,正如樓主所說,乃是羅貫中誤寫。

35樓:傳說中的王者

魏延確實是一員虎將,三國志魏延轉記載:魏延並無謀反之一,並未謀反

36樓:匿名使用者

說的對,人無完人。金無足赤。

三國演義中人物根據作者喜好而改編的並非真正歷史

37樓:姚吃棒棒糖

魏延武力一般,速度慢,無雙也不幸,c技也很菜

38樓:金之糹山

三國裡最被神話的是諸葛亮。

39樓:匿名使用者

魏延被諸葛亮生前與馬岱訂的計**死了

中國歷史上軍事實力

40樓:kz菜鳥無敵

秦朝最強,因為他統一中國

唐朝次二,因為他國泰民安

漢朝排三,雖說經歷眾多內憂外患,但其根基較好清朝列四,愛新覺羅,團結又可怕的民族

明朝居五,乙個可以讓人感到嚴寒的國家,大明不明宋朝墊底,乙個連地位都保不了的國家,何談尊嚴!

41樓:宇仔

秦 清 宋 唐 明

我是歷史老師,選我

42樓:匿名使用者

漢 秦 唐 明 清 宋

重生歷史軍事**

中國歷史十大軍事天才

中國歷史上哪個朝代的軍事實力最強?

43樓:小小智慧型

應該是漢朝的軍事力量最強,因為漢朝統治期間沒有發生外敵入侵的,匈奴不敢侵犯漢朝,所以推論漢朝的軍事力量非常強大。

44樓:匿名使用者

應該是漢朝。漢朝外交搞得很好,廣泛的學習使得漢朝將中西方文化很好地結合,從而利於漢朝的發展。漢朝到了漢文帝、漢景帝、漢武帝的時候是國力最強的,其中漢文帝、漢景帝在經濟上有很大貢獻,漢武帝在軍事上有很大貢獻。

漢武帝非常重視軍事的發展,於是在漢武帝時期,是中國歷史上軍事力量最強大的時期,在漢武帝擊潰匈奴後,基本上沒有乙個國家能跟漢朝打了。就算是後來軍事實力有所下降,但不論是東漢的軍隊,還是三國時期的哪個軍閥,軍事實力都可以碾壓世界列國。唐宋時期雖然是中國歷史上綜合實力最強大的時期,但是軍事實力不能跟漢朝比,明清就更不提了。

45樓:

我認為是漢朝。從漢武帝開始一直到三國時期,大漢王朝存續期間,就算是內亂,一直都沒有出現過外敵敢於內侵。

46樓:匿名使用者

我覺得是漢朝的軍事力量是最強的,漢朝統治期間都沒有外敵敢來入侵漢朝,可見匈奴都害怕漢朝,所以漢朝是很厲害的。

47樓:筱眉

秦朝以王者之師掃清六合統一中國,兵鋒所指,所向披靡。秦國本地處西方蠻荒之地,民風彪悍本就善於戰鬥,再加上商鞅變法以後,軍事制度的加強,使得原本就強大的秦軍變得更加強大。

48樓:晗兮汐

明初應該是中國最強朝代 ,特別是成祖父子時期,因為那個時候堅船利炮都有了世界第一的火槍隊也誕生了

49樓:匿名使用者

當然是越接近現代的朝代**越強,技術不斷地進步,軍事實力也是不斷地變強的,這個是毋庸置疑的。

50樓:葫蘆娃兒啦啦

我感覺應該是唐朝的軍隊實力最強,因為唐朝非常的繁盛,而且疆土很大。所以推測來說那個時候的軍隊應該很強。

51樓:樂觀的

中國古代軍事力量最強的應該是元朝時期,元朝時期蒙古士兵驍勇善戰,建立了我國歷史上最大的朝代

52樓:貼

清朝。到了清朝後期,當時的裝備已經是管退式火炮、馬克沁機槍、蒸汽動力鐵甲艦。這是由於社會生產力的發展,科技進步的結果。

為何經過朱元璋和朱棣的多次征討蒙古還那麼強大

因為朱棣的心太大了。永樂朝做了太多極度消耗國力的事情。五徵蒙古 下西洋 修紫禁城 修永樂大典 收越南.這麼多浩大的工程都集中到一起了也就是明朝能扛得住。所以朱棣後面的仁宗和宣宗就執行修生養息的政策,來逐步恢復國力。而且游牧民族相當不好征討。你的部隊一過去了,他們就都化整為零了。至於明朝的滅亡,有太多...

劉邦和朱元璋為什麼能當皇帝,劉邦和朱元璋都是農民出身,他們當皇帝後是如何治理國家的?

朱元璋和劉邦都是白身,可以說在歷史朝代的更替中式十分出色的人物。朱元璋當皇帝後曾在各個朝代的帝王畫像前敬了劉邦一杯酒說 唯君與爾出身布衣!我們來分析一下劉邦和朱元璋當皇帝的時代背景。劉邦是在秦末崛起的,在陳勝吳廣喊出 王侯將相,寧有種乎 大澤鄉起義起義後可以說是第一次以農民為主導的一次朝代變更。而朱...

劉邦和朱元璋,誰更有文化,劉邦和朱元璋誰更厲害

朱元璋更有文化。朱元璋雖然出身貧賤,但一有機會還是注重學習的,建議讀一讀他親自撰寫的 御製皇陵碑 碑文。而劉邦是乙個地地道道的無賴二流子。他雖然也出身平民,但不是沒有條件讀書,是他不愛學習。這說不好!我覺得朱元璋比劉邦好點。雖說明朝有太多讓人不滿意的地方,可它在封建社會的末期畢竟能仡立著,而且還促進...

朱元璋和朱棣誰殘暴,為什麼說朱棣比朱元璋更殘暴?

朱元璋有兩件事。一是炮轟慶功樓。二是胡惟庸案殺了三萬多人。朱棣有一件事,史上唯一的乙個滅十族就是朱棣同學辦的,但總的來說還是朱元璋殘暴點,朱棣坐穩江山就沒做臺出格的事,半斤八兩,不過作為乙個皇帝殘暴是不可缺少的,就算李世民也殘暴,不過他會忽悠人 朱元璋比較殘暴,至少朱棣在對待功臣的方面比他老爸要好得...

朱元璋和朱德是什麼關係,朱德是朱元璋的後裔嗎

先祖是朱熹四世孫,屬於朱熹後人,跟朱元璋沒直接關係。有關係,因為他們都姓朱。哈哈 都姓朱,都是中國人。是朱元璋的後裔嗎 是四川人,朱元璋是安徽人。安徽朱氏和四川朱氏不同一支 姓朱的都是他老人家的後裔!你貴姓?歷史上有沒名人和你的姓一樣啊?是朱元璋的後代嗎 不是 是祖籍 四川省 儀隴縣 朱元璋是濠州鍾...