朱元璋和朱棣誰殘暴,為什麼說朱棣比朱元璋更殘暴?

時間 2022-02-17 22:48:59

1樓:匿名使用者

朱元璋有兩件事。一是炮轟慶功樓。二是胡惟庸案殺了三萬多人。

朱棣有一件事,史上唯一的乙個滅十族就是朱棣同學辦的,但總的來說還是朱元璋殘暴點,朱棣坐穩江山就沒做臺出格的事,。

2樓:匿名使用者

半斤八兩,不過作為乙個皇帝殘暴是不可缺少的,就算李世民也殘暴,不過他會忽悠人

3樓:匿名使用者

朱元璋比較殘暴,至少朱棣在對待功臣的方面比他老爸要好得多。

4樓:匿名使用者

半斤八兩,有其父必有其子

5樓:朱惠剛

兩位都差不多

但具體論所殺的人數 還是朱元璋略多點

朱元璋是造假案造到瘋狂 以致殺人殺到紅眼 幾萬的人死了眼睛都不眨一下

朱棣是喜歡瓜蔓抄到瘋狂 方孝孺說十族他就殺十族在朱棣眼裡株連是一件好玩的事

但兩位都是幹練的皇帝 大權在握 就喜歡猜疑臣下比較小心眼 很容易解釋

元璋老兄是乞丐上來的 不容易

朱棣是靖難上來的 也不容易 需要牢牢鞏固

鞏固就免不了殺人 至少他是這麼想的

我是不覺得必須要殺人 要殺也不需要殺那麼多主要還是殺紅眼了 停不下來了

6樓:纓慕

他們老爸最殘暴,有什麼的父親就有什麼樣的孩子。

歷史上還有比朱元璋和朱棣更殘暴的皇帝嗎

7樓:小j屁b孩

朱元璋是平民皇帝,殘暴是不存在的。所謂的殘暴是對壞人繩之以法造成的形象,因為古代除了權貴以為,其它人都被稱為賤民,和貨物寵物沒有任何區別。可能正是因為這樣,所以朱元璋第乙個把賤民當人看,明朝之所以出現很多豪傑,並出現與國共存亡的事,主要是國家把他們當人看待了。

古代很少有乙個帝國不是聯盟制的,皇帝雖然是最高統治,但也不是最高的統治,乙個好的皇帝是聯盟制的,和壞人搞好關係,才能保證自己的皇位。朱元璋敢打擊壞人,說明自身實力很強,不需要和壞人聯盟。

8樓:虛空掠奪者明凱

夏桀  帝辛(商紂) 嬴政   隋煬帝楊廣, 後梁的開國皇帝朱溫 北齊高洋 金海陵王完顏亮 其實中國歷史上的暴君遠遠不止這些,這些只是有代表性的,像明王朝,五胡十六國暴君的出現率是非常高的,而令人深思的是,這些有名的暴君,大多極其聰明. 夏桀 商紂 秦始皇 秦二世 隋煬帝 後梁的開國皇帝朱溫 北齊高洋 金海陵王完顏亮 還有好多 比如忽必烈 成吉思汗 他們祖孫兩個 到處屠城 忽忽 也可以算乙個

9樓:傲步風霜

朱元璋、朱棣對於當時的政治場而言是很殘酷,但是這二人都是明君,不是暴君。

歷史上真正的暴君那太多了,比如北齊高洋,隨意亂殺人。以及羯族建立的後趙,石姓的皇帝,殘暴的程度往往令人髮指。

朱元璋、朱棣在位時殺了無數人,但是這一切從根本上講不是出於個人好噁,而是為了政權的穩定。這兩個皇帝在位期間,實現了國家的安定,並使明朝的國力得以步步提公升。

10樓:**的人

很多啊 石虎 朱全忠 要多少有多少

為什麼說朱棣比朱元璋更殘暴?

11樓:布特長夜風

朱元璋是明朝開國皇帝,為鞏固政權,剷除當初為他打江山的一批功臣。而要說朱棣比朱元璋更殘暴的就是他發動靖難之役奪取皇位,本來皇位是他建文帝的,但是他作為皇叔不但沒有輔助朝政,還對侄子無禮,他不念親情奪取皇位,表現得更無情,冷血。

12樓:just娛樂吧

朱元璋有兩件事。一是炮轟慶功樓。二是胡惟庸案殺了三萬多人。朱棣有一件事,史上唯一的乙個滅十族就是朱棣同學辦的,但總的來說還是朱元璋殘暴點,朱棣坐穩江山就沒做臺出格的事,。

13樓:新八卦娛樂圈

朱棣史上唯一的乙個滅十族就是朱棣同學辦的所以感覺朱棣更殘暴

為什麼明朝皇帝都那麼殘暴?比如朱元璋和朱棣

14樓:威武大中華

為了鞏固皇權,為了自己帝國能延續下去,。

15樓:大雪焚城

哪個為了鞏固皇權的皇帝不殘忍的,

16樓:匿名使用者

對自己不自信!怕別人篡位!

朱元璋和朱棣,誰的軍事能力更牛

17樓:狂夜雪碧琦

要論軍事才能都差不多,但是在治理國家發面朱元璋怕要遜朱棣一籌至於怕不怕的問題,而且朱元璋根本不會怕任何人,在洪武時期朱元璋殺人無數,也不曾擔心過,在我看來應該是朱棣更怕朱元璋才對。在朱元璋做皇帝的時候,朱棣雖掌有一方軍權,但手下名將不多,兵力也很少,爾朱元璋手下馮勝,徐達,李文忠,李善長等都絕非等閒之輩,更何況朱元璋也可以說是乙個卓越的君王,朱元璋想對付朱棣簡單得很,直接招其進京朝見即可,雙方力量對比太過懸殊,朱棣不敢也不能弒君

朱元璋和朱棣誰的成就更大

18樓:我也叫百曉生

自古統一的王朝造反成功的只有朱棣了,朱元璋是得國最正的開國皇帝

19樓:匿名使用者

朱元璋:推翻元朝的統治,開創了大明王朝,奠定了明王朝的百年基業。

朱棣:定都北京,建造故宮,至今仍有保留,他當政時期是大明王朝走行了最鼎盛的時期。

要論軍事才能朱元璋朱棣和都差不多,但是在治理國家發面朱元璋怕要遜朱棣一籌(永樂盛世就是明證)

明朝朱元璋和朱棣VS皇太極和努爾哈赤哪組更厲害

朱元璋建立了大明,努爾哈赤建立了大清,都是開國之君,而且都是延續了近三百年的大朝代,都有過鼎盛之時,所以很難比較誰更厲害。不過可以簡單對比分析一下這兩組父子的功績。朱元璋和努爾哈赤都極善於帶兵打仗,所向披靡。可惜清太祖有生之年未能攻入關內,他兒子皇太極也未能完成父親的心願,是多爾滾帥清入關的。而建國...

朱棣和朱允炆是什麼關係,朱棣,朱元璋,朱允炆是什麼關係

1。從歷史上講,這2人近日無仇,往日無冤,誰都不想置誰於死地,而且朱棣常在北平,2人的接觸的機會也不多,關係談不上很好,但絕沒有仇。哪怕是後來打仗了也一樣,善良的朱允炆一心只想生擒朱棣,朱棣可不管他死活,因為,前期他連自己能不能活下來都不知道。2。朱棣想不想殺朱允炆,這世上最難揣摩的就是歷史人物的想...

朱元璋為何不喜歡朱棣?

朱元璋並不是不喜歡朱棣,相反,朱棣是眾多兒子中和他最像的乙個,他自然頗為欣賞。明朝那時剛剛建立,生靈塗炭,萬里江山依然千瘡百孔,此刻需要休養生息,而朱棣長年打仗,煞氣太重,朱元璋擔心朱棣繼位後採取的方式不利於國家發展,相反自己的孫子朱允炆仁慈善良,一定會採取仁政管理天下。朱元璋對朱棣更多的是忌憚。尤...

劉邦和朱元璋,誰更有文化,劉邦和朱元璋誰更厲害

朱元璋更有文化。朱元璋雖然出身貧賤,但一有機會還是注重學習的,建議讀一讀他親自撰寫的 御製皇陵碑 碑文。而劉邦是乙個地地道道的無賴二流子。他雖然也出身平民,但不是沒有條件讀書,是他不愛學習。這說不好!我覺得朱元璋比劉邦好點。雖說明朝有太多讓人不滿意的地方,可它在封建社會的末期畢竟能仡立著,而且還促進...

為何經過朱元璋和朱棣的多次征討蒙古還那麼強大

因為朱棣的心太大了。永樂朝做了太多極度消耗國力的事情。五徵蒙古 下西洋 修紫禁城 修永樂大典 收越南.這麼多浩大的工程都集中到一起了也就是明朝能扛得住。所以朱棣後面的仁宗和宣宗就執行修生養息的政策,來逐步恢復國力。而且游牧民族相當不好征討。你的部隊一過去了,他們就都化整為零了。至於明朝的滅亡,有太多...