1樓：淺醉江月
朱元璋和劉邦都是白身，可以說在歷史朝代的更替中式十分出色的人物。
朱元璋當皇帝後曾在各個朝代的帝王畫像前敬了劉邦一杯酒說：「唯君與爾出身布衣！」 我們來分析一下劉邦和朱元璋當皇帝的時代背景。
劉邦是在秦末崛起的，在陳勝吳廣喊出「王侯將相，寧有種乎」大澤鄉起義起義後可以說是第一次以農民為主導的一次朝代變更。而朱元璋則是在少數民族建立的元朝統治中原近百年後，推翻元朝的可以說是帶領華夏人驅趕外族的一場戰爭。
可以說他們兩人的成功是不可複製的，因為古代士族門第觀念很重（可以看看三國）。古時常說的士子之心，並不是指讀書人，而是士族。
因為他們掌握了土地，有實力。可以說乙個白身的人想在古代崛起是十分不容易的，因為古代士族掌握著文化（書籍）、經濟（土地）。沒有士族的認可是不可能崛起的。
我們可以認為，劉邦是沾了第一次農民起義的光（士族崛起代替奴隸主）。而朱元璋則是站住了驅除外族的大義（得到士族的支援）。
2樓：匿名使用者
劉邦是公務員，類似縣下鄉鎮派出所所長，他爹有地種，他兄弟能結婚全家健健康康。朱元璋就糟糕了，全家餓死完，自己要飯。
劉邦和朱元璋都是農民出身，他們當皇帝後是如何治理國家的？
3樓：
因為這兩位皇帝，他們有自己的目標和自己的雄心壯志，正是因為自己是農民體驗過這種感受，從這感受當中也激發出了自己的堅持。劉邦是以採用無為而治與民休息的政策，對老百姓減輕稅收，鼓勵他們從事農業生產治理方法。朱元璋是以改革國家的管理制度，重新設立很多的規章制度和治理方法。
4樓：
劉邦當皇帝後是修養生息，因為戰爭給百姓和國家帶來了重創，所以需要時間恢復。朱元璋是削弱他的下手的權力，來鞏固自己的地位。
5樓：檸檬玖柒
英雄不問出處。曾經作為農民他們更能知道大多數百姓的需要，可以更好地整治國家，為百姓謀福利。再說，不懂可以學，學海無涯。
6樓：嫣然
農民雖然沒有什麼知識知識文化，但是體驗過生活的艱難，懂得百姓的苦，體恤百姓，造福天下就能很好的治理國家。
7樓：晗兮汐
正因當過農民，體驗過農民的艱辛。所以在治理國家的時候更懂得怎麼對症下藥，造福百姓。
8樓：懷念那一抹嬌羞
劉邦得了江山，通體舒泰，十分放鬆，沉醉於美酒婦人，而朱元璋當皇帝後，一點也不輕鬆，「寢不交枕，憂懸於心」，他勞心甚至憂懼。
9樓：談了個假的戀愛
因為他們有雄心壯志，歷經磨難，有堅韌不拔的意志。還都善於用人，手下有一批傑出才能人的出謀劃策，帶兵打戰，抓住了有利的時機。
10樓：kobe永遠的
首先在他們統領三軍建立政權的過程中就積累了很多的經驗，其次他們也會讀書學習知識，並不是真正的「文盲」。
11樓：花花弦
農民出身的他們更了解百姓的需求，進而知道什麼政策更利民，而且他們能認真聽取身邊謀士的意見。
12樓：魚界
劉邦和朱元璋的身邊都不缺乏有謀略的一流謀士，而此二人都能夠對謀士的建議進行很好的採納。
劉邦和朱元璋都是開國皇帝，為什麼不能享有唐宗宋祖這樣歷史榮耀呢？
13樓：孺子誠可教
原因很簡單，只有3條：
第一，這是幾千年來中國封建社會看不起農民惹的禍！
劉邦和朱元璋雖然都是開國皇帝，但是都是農民出身，這個出身是乙個幾千年的階級身份，即使現在都還沒有完全放棄對農民的歧視！
而李世民和趙匡胤都是世族大戶人家出身，一出生就自帶光環，佔了便宜！
呵呵，上世紀那種短暫的以自己是貧下中農為榮的時代，只能算個奇蹟，以後可能再也不會有了！
第二，這個世界沒點文化，發了財，也會被別人稱為暴發戶！
劉邦和朱元璋都沒讀幾天書，一開始都是斗大的字認不得幾個！所以，他們一生沒留下什麼筆墨！他們也不懂得寫首好詩好詞顯擺一下自己！
就拿朱元璋來說吧，最有名的就是下面這首有點搞笑的詩：
雞叫一聲撅一撅，
雞叫二聲撅二撅。
三聲四聲天下白，
褪盡殘星與曉月。
而寫歷史的都是些文化人，都喜歡玩弄文騷，自然對沒讀書的「暴發戶」看不起！
第三，不懂得包裝炒作！
劉邦的形象就是一副小地痞的樣子，混吃混喝，打下江山當皇帝了，也是經常一屁股就坐在地板上！就是沒有大家所謂的紳士風度！
朱元璋也是大老粗乙個，當了皇帝還要規定自己只能吃什麼標準的大餐，大臣們只能穿什麼樣的衣服！
完全乙個苛刻的樣子！乙個不能和下屬們吃喝玩樂在一塊的人，外面哪能有什麼好名聲呢？！
不過，真正研究歷史的人，誰也否定不了劉邦開創漢朝對漢民族的重要意義，誰也否定不朱元璋開創大明朝對中華得以傳承的重要意義，誰也否定不了他們的文治武功！
真正大咖大神們不在乎排行榜！
14樓：你到底敢不敢
劉邦和朱元璋都是開國皇帝，卻不能享有唐宗宋祖這樣歷史榮耀，因為他們上位之前的手段不正面，身份都不是特別的尊貴。
15樓：鬥法呀
第一封建社會看不起農民，劉邦，朱元璋雖是開國皇帝，但都是農民出身
第二作為皇帝，大字不識幾個，也是會被人瞧不起
但是王侯將相寧有種乎？
16樓：吃翔也可愛
雖然劉邦和朱元璋都是開國皇帝，但是他們建立的朝代在歷史上總是非常貧弱的，比不上其他的皇帝，所以他們沒有唐宗宋祖的歷史榮耀。
17樓：言子卿大人
劉邦和朱元璋都是農民起義建立帝國，後來為了穩固皇權誅殺開國功勳，他們怕開國功臣蓋過自己。但是唐宗宋祖卻是以和平方式對待大臣
劉邦、劉秀和朱元璋都是白手起家的開國皇帝，誰的能力更強呢？
18樓：傳送到傳送
中國這麼多大一統封建王朝中，能夠白手起家的皇帝很少，細數也就劉邦、劉秀和朱元璋三人，其中朱元璋的地位最低下。劉邦大小還是個亭長，劉秀雖已淪為布衣但還頂著乙個皇室後裔的名號，具有一定號召力，而朱元璋則是地地道道的貧農出身，甚至祖祖輩輩都是貧農。但不管如何，這三位開國皇帝在起兵之前的地位與那些原本在舊朝就是貴族的開國皇帝地位沒得比，劉邦、劉秀和朱元璋最後能奪取天下，憑藉的就是他們的個人能力出色，如果真的要比乙個孰高孰低，那只能說這三位各有優劣。
要論用人識人能力，那一定是劉邦更厲害。劉邦在選用人才方面沒有煩什麼錯誤，無論是沒有打過仗的韓信還是名聲不好的陳平，只要劉邦認為他們是人才，就會立刻任用。而且劉邦勇於承認因為自己看錯人而犯的錯誤，比如匈奴大軍南侵的時候劉邦不顧劉敬的勸諫執意冒進，最後被困白登幾乎陷入死局，白登之圍解除後死裡逃生的劉邦回去立刻把在獄中的劉敬放了出來並向他道歉了，後來劉敬也是大展拳腳，為漢朝做出了不少的貢獻。
劉邦在將要歸天之時對於用人還有自己的考慮，他不僅向呂后細說了朝中各大臣的能力，還說周勃「厚重少文」，陳平主意多卻無法獨當一面，將來周勃一定能夠安定天下，結果還真讓劉邦說中了，如此強的識人用人能力，劉秀和朱元璋只能嘆之莫及。
可要是論戰略眼光能力，那就是劉秀更勝一籌了。劉秀在打天下的過程中能屢次取勝，就是憑藉著他獨到的戰略眼光。後來劉秀建立東漢，又以其獨到的戰略眼光為國家制定長遠的政策，比如加大力量投入經濟建設恢復手工業，精簡行政機構縮減**開支等等。
這些舉措使得東漢受益了兩百年。反觀劉邦和朱元璋則沒有這樣的戰略眼光。劉邦在攻進咸陽後就開始縱容手下作威作福，若不是張良勸阻，劉邦早已成為天下的笑料。
在率領五十萬大軍攻打項羽時居然能被項羽的三萬大軍擊潰。韓信也說劉邦只能將十萬兵，不是個打仗的材料。朱元璋要比劉邦好一點，但還是比不上劉秀。
朱元璋制定的賦稅政策、衛所制度等對於剛剛建立的明朝來說確實很有幫助，但是隨著明朝發展越來越快，經濟越來越發達，這些制度政策的不足之處就體現出來了。過於複雜的賦稅制度使明朝無法從商品經濟裡收稅，明朝宗室優待制度讓明末白白養幾十萬不幹活的人。可以說明朝的滅亡一定程度上得怪罪於朱元璋制定的政策。
當然朱元璋也不是一無是處，起碼在執行力上劉邦和劉秀二人無法與朱元璋相提並論。劉邦登基後實行的休養生息政策就沒有貫徹到底，光劉邦自己當了皇帝後就打了不少仗，根本無法讓國家完全安心搞發展。劉秀則經常優柔寡斷，他在位時就意識到土地兼併問題的嚴重性，於是採取了強力的措施解決這一問題，但是這觸及了地主大紳的利益，各地都爆發了動亂，劉秀對此也只能妥協。
後來整個東漢期間土地兼併問題都沒有解決，且越來越嚴重。但是朱元璋的執行力卻是異常的強，他不會知難而退。比如他採取了興農政策，細化到了每個農戶的種地都要國家規劃，還強制百萬人口移民，就連佃戶和地主之間的稱呼都要改變，神奇的是這一系枚舉措居然完成了，這在之前的朝代是想都不敢想的，可見朱元璋是多麼強硬。
19樓：靈魂忍者
朱元璋的能力更強，因為劉邦是乙個地痞流氓，好歹有一些實力，而劉秀是漢室後裔，但是朱元璋卻是乙個乞丐出身。
20樓：惠華小知識
個人認為朱元璋才是最厲害的。因為朱元璋建立的明朝，不僅開通了中國的海上絲綢之路，而且也讓中國變成了當時最富強的國家。
21樓：幹煸新鮮事
我覺得應該是朱元璋的能力更強，因為朱元璋是非常有計謀的。
中國歷史上平民出身的皇帝很多，為什麼說中國只有劉邦和朱元璋2個平民皇帝？`
22樓：虎年虎虎虎生威
因為 讀大漢朝歷史的人都知道 劉邦僅僅是乙個卑賤者 整個大漢都有他一手締造 他的功勞之大——創造漢字、打擊匈奴、建立真正的王朝、統一國家，再也沒有了秦國人，楚國人什麼的 他的大殺功臣也是少之又少。
再細品大明，明王朝雖不十分富強，但歷史功卻不少，鄭和七下西洋 建長城。朱元璋濫殺功臣與劉邦一樣。兩大王朝分別創造了：
龐大統一和歷史流長的歷史。作為兩個有明王朝的建立者，都是貧窮農民朱元璋僅屬放牛娃。
再者說了，朱溫所建梁朝僅僅是乙個五代之一國，算不上全國皇帝，當年朱溫篡位時，已經是當朝權貴地方一霸了，具有軍隊和體系，再說他是逼迫唐帝讓位的，沒費多大功夫，並不是真正打下來的。屬於「禪讓」
所以，才流傳下來這樣的說法！
至於其他，沒有現代技術考證，一朝代短，沒歷史資料二來都打名號，如漢紹烈帝劉備就是打著漢朝建立蜀漢的，還不是統一全國！
23樓：匿名使用者
朱溫篡位時已是大將了。
給你說說歷代開國皇帝建立朝代前的職務（農民政權不算）：
秦秦始皇嬴政，秦王
西漢漢高帝劉邦，亭長（比村長還小）
新王莽，假皇帝（攝政）
東漢漢光武帝劉秀，長沙定王後代（他是沒落貴族，應該也算平民）。
魏魏文帝曹丕，魏王
蜀漢漢昭烈帝劉備，劉皇叔（其實和劉秀差不多）吳吳大帝孫權，看看他哥哥和爸爸
西晉晉武帝司馬炎，晉王
東晉晉元帝司馬睿，西晉琅琊王南朝宋
宋武帝劉裕，宋王
齊齊高帝蕭道成，中領軍、南兗州刺史，留京戍衛建康梁梁武帝蕭衍，大司馬
陳陳武帝陳霸先，大將軍北朝魏
魏道武帝拓跋珪，鮮卑貴族
西魏 東魏都是北魏的諸侯王
北齊，北周都是承父業
隋隋文帝楊堅，隋國公
唐唐高祖李淵，唐國公
五代都是節度使
北宋宋太祖趙匡胤，點檢
南宋宋高宗趙構，宋康王
元元世祖忽必烈，蒙哥汗（憲宗）弟
明明太祖朱元璋，貧民
清清太祖努爾哈赤，女真貴族
不要太較真
劉邦和朱元璋都是開國皇帝，為什麼不能享有唐宗宋祖這樣歷史榮耀
劉邦和朱元璋作為中國歷史上僅有的兩個從底層造反 最後建立乙個大帝國的開國君主，他們有很多相似的地方，尤其是在誅殺功臣這方面，他們出奇的一致，劉邦誅殺了韓信 彭越和英布，而朱元璋也將開國功臣以各種方式消滅殆盡，那為何在開國的君主之中劉邦和朱元璋兩人都喜歡誅殺功臣，而其他的開國君主諸如唐宗 宋祖 清朝開...
為什麼劉邦和朱元璋都曾是農民起義的領袖，是反對封建帝王的，可他們後來也都成了封建帝王
其實很簡單！人不過是為了活命，吃的飽，穿的暖。劉邦那時無所事事，見天下大亂，那時劉邦已經三十了，為了過的好，他本是混混，所以去賭了一把，並不是討厭封建主義！是想自己做皇帝！劉邦曾在秦始皇出遊時見到過，發下了取帶秦始皇的話！朱元璋有一些不一樣，劉邦尚能溫飽，而他卻吃不飽，想當兵吃飽飯，最後娶了馬皇后，...
為什麼劉邦能贏，劉邦為什麼能贏的天下？
付費內容限時免費檢視 回答因為他知人善用 微笑 提問劉邦團隊成功的原因 回答一是用人方面 在楚漢戰爭初期，他就已經招攬了各方人才，文有蕭何 曹參 張良。武有韓信 盧綰 樊噲。二是民心方面。劉邦在初入咸陽時就約法三章 殺人者死，傷人及盜者抵罪。進咸陽時秋毫無犯，還赦免了秦王子嬰和秦國宗室人員，贏得了關...
劉邦和項羽是義兄弟嗎，項羽為什麼能和劉邦結拜為兄弟
中國歷史上最著名的酷語懇談，發生在劉邦和項羽之間。根據司馬遷 史記 項羽本紀 記載，劉邦率大軍兵臨城下，項羽派人痛斥劉邦不義，並以劉邦的父親為人質，威脅要將其烹煮。劉邦回應說 我們是結拜兄弟，我的爹就是你爹，你要是烹了他，請不要忘記分我一碗羹湯。參考資料 http www.劉邦與項羽不是嚴格意義上的...
劉邦為什麼能打敗項羽呢，劉邦為什麼能戰勝項羽？
楚漢戰爭發生在西元前206年至西元前202年之間，項羽和劉邦之間，都是在秦朝崩潰後試圖奪取政權的。當陳勝和吳廣兩位農民起來的時候，兩人都反抗了秦朝的統治。項羽一方面是楚國將軍的孫子，而劉邦是現在江蘇的乙個農民的兒子。打敗秦軍之後，首先率軍進入咸陽 秦都 的是劉邦。根據楚懷王的承諾，首先進入咸陽將被視...