古代打仗十萬大軍吃飯問題是怎麼解決的

時間 2022-09-20 02:55:59

1樓:我愛學習

軍隊的後勤人員特別多,乙隻十萬人的作戰部隊,後勤人員普遍達到30萬以上,他們也消耗不少糧食。古代往西部北部邊疆運輸完全依靠人力,也就是民夫。

一般來說,民夫運輸糧食的損耗會大於一比一,也就是說民夫帶上一千斤上路,最後到達目的地,剩下五百斤就可以了。還有每個士兵身上要自帶三天的乾糧,漢人軍隊帶乾了的麵餅,蒙古、匈奴人多帶風乾的肉乾等,再有就是走到**就在當地徵糧。

擴充套件資料

我們都所知道的趙國與秦國之戰來看,趙國發兵40萬,新國發兵60萬。而從趙國的角度來看,趙國在自己的國家之中,後方能夠自給自足,如果說是40萬軍隊的話,多多少少也存在一些可能性。

而秦國發兵60萬,又遠赴趙國去打仗,這之中所需要的糧草與物資,是難以統計的,所以說其中很大的一部分,都是用來來回為戰場運輸糧草的,而真正前去打仗的人,往往只有一步一半左右。

所以說在我國古代的時候凡是打仗所動用的軍隊高達幾十萬的,一般來說都是舉乙個國家全部的力量去打這場戰爭,其中更是將近一半的人是用來運輸軍用物資以及供部隊所使用了糧食的。而爭而真正前去打仗的人往往只有所有軍人中的一半左右。當然打仗需要糧草,對於農業越發達的國家來講,在古代的時候打仗反而越佔優勢。

2樓:張家主任

當時主要靠牛馬車運輸,徵收農民的徭役,由軍隊強迫民工押運,運到戰場屯兵地的糧庫,糧庫由重兵把守。只要打仗,最苦的就是百姓。

3樓:太團弄權

大軍未動,糧草先行。多聽聽單田芳的評書

中國古代十萬大軍乙個月需要多少糧食供給

4樓:love美美的春天

三十萬石糧草夠10萬大軍1月之用漢代1石=2市鬥,1市鬥=13.5斤,1石=27市斤,三十萬擔糧食=4000噸,人均回4噸。答

中國(china),位於東亞,是乙個以華夏文明為主體、中華文化為基礎。中國疆域內的各個民族統稱為中華民族,龍是中華民族的象徵。

中國是世界四大文明古國之一,有著悠久的歷史,距今約5000年前,以中原地區為中心開始出現聚落組織進而成國家和朝代,後歷經多次演變和朝代更迭,大一統的朝代有夏、商、周、秦、漢、晉、隋、唐、元、明、清等。中原王朝歷史上不斷與北方游牧民族交往、征戰,眾多民族融合成為中華民族。20世紀初辛亥革命後,中國的君主政體退出歷史舞台,取而代之的是共和政體。

1949年中華人民共和國成立後,在中國大陸建立了人民代表大會制度的政體。中國有著多彩的民俗文化,傳統藝術形式有詩詞、戲曲、書法和國畫等,春節、元宵、清明、端午、中秋、重陽等是中國重要的傳統節日。

5樓:量子高巨集亮

古代人和現代人飯量差不多的,乙個人一天大概吃一斤半糧食,半斤菜,半斤肉。怎麼算下來,十萬軍隊,每天十五萬斤糧食,5萬斤菜,5萬斤肉。乙個月就是450萬斤糧,150萬斤菜和150萬斤肉。

6樓:魔羯座的溫雅琪

175萬公斤公尺飯。

由於乙個人三天需要有三斤半的糧食供給,又因為題目上說是乙個月,所以要乘十,三天乘十,三十天一人要吃35斤,十萬人吃350萬斤,就合175萬公斤公尺飯。

7樓:丹彩

三十萬石糧草夠10萬大軍1月之用

8樓:匿名使用者

按三國時代來說,八萬石糧草,足夠五萬大軍兩個多月消耗,10萬大軍的話,就乙個月而已。

古代打仗動不動就幾十萬大軍,後勤補給跟得上嗎

9樓:老梁聊生活

能跟上一部分,剩下的就地取材,其實和蝗蟲差不多,什麼都吃光。沒的吃就搶老百姓的。

10樓:才氣滿天

那都是詐稱,紙面上的數字。三國說曹操83萬大軍,袁紹多少萬的,當時三國加起來才730萬左右人口,男女比例估算一半一半的話,打仗打死了接近300萬,那青壯年男性就沒了。那時候打仗很多時候是詐稱兵力,給敵人先造成心理壓力。

11樓:索隱者

你這問題就是典型的帶著眼睛卻問眼睛找不到了就因為古代後勤補給非常弱。所以才會動不動就幾十萬大軍。

因為幾十萬大軍這個概念就包括了大量的輔兵,以及大量的力夫。

隋煬帝之所以打高句麗就把國打沒了,就是因為動用了大量的輔兵以及勞力,以保障充足的後勤。傾國之力的結果就是傾國。

古代打仗動不動就幾十萬大軍是不是真的?

12樓:匿名使用者

大規模的戰爭幾十萬大軍應該是真的,不過應該是臨時徵調過來的。

13樓:尹風涯

看戰役大小,古代中國在當時世界範圍來看可說是人口最為多之國家,且疆域遼闊,生產力領先當時的時代,有能力組織與負擔起幾十萬大軍的消耗。如有名的秦趙長平之戰,秦滅楚之戰,楚漢彭城之戰,還有產生成語投鞭斷流的前秦與東晉之間的淝水之戰,前秦苻堅召集國內八十餘萬大軍進攻東晉,卻在淝水之戰被八萬晉軍打敗,最後導致身死國亡。

古代打仗都是用幾十萬大軍

哪有幾十萬都是後來民間傳說或者說書的改的.最多就是十幾萬了.因為古代沒有機械化裝備,通訊方式落後.所以兩軍對峙會形成一條較長的戰線,兵力也就分散了.鬥將這一說法也有,但是無法考證.可能在五代十國之前吧.我猜的哈.確實幾十萬,著名的秦趙長平之戰,趙軍總兵力45萬,而秦投入兵力過百萬,鬥將可能就是後人傳...

古代打仗為什麼很少毒箭,為什麼古代打仗沒有大規模使用毒箭?

古代打仗為什麼很少毒箭,原因如下 毒液不好儲存,搞不好會傷到自己人。古代生產力低下,很難大規模製造毒液。古代一般都使用 金汁 替代毒液。金汁使用方便,便於獲取。金汁 就是人畜的糞便,古代醫療不發達,毒箭傷口感染後得不到及時的 就會失去戰鬥力或者死亡。第一,毒藥很難弄。打一次仗要用大量的箭,李陵帶五千...

請問古代士兵怎麼打仗一對一嗎,古代打仗,士兵是怎麼打的

真不是,一般情況下是布陣,當然古代陣法嚴謹的很少,最出名的就戚繼光戚家軍和岳飛岳家軍,陣法其實不是電視裡面那麼懸乎,只是幾人配合問題,戚家軍的鴛鴦陣怎樣我不太清楚,說乙個我知道的,二戰中日拼刺刀,日軍採用三人背對或者品字形,整個抗戰中日拼刺刀 比例估計在7或者8個中國人才能換乙個日軍。這就是陣法 不...

古代打仗厲害的人和將軍有哪些

霍去病 前140 前117 西漢名將,河東平陽 今山西臨汾 人,為大將軍衛青之甥。一生四次領兵出擊匈奴,均大獲全勝而回,殲滅匈奴11萬多人,降服匈奴4萬餘眾,開河西 酒泉之地,消除了匈奴對漢王朝的威脅。他作戰勇猛,是一位軍事天才,漢武帝曾勸他學習孫吳兵法,他回答說 為將須隨時運謀,不至學古兵法。漢武...

古人打仗遇到城池不繞路是笨嗎,古代打仗遇到城池為什麼不能繞著走

有繞路的 不繞路的,是怕繞過去就是前後兩面面對敵人了,平推過去是只有面前才有敵人 即使實力強不怕,但後勤補給就被城市給斷掉了,用比城裡力量還強的軍隊運送,多划不來,路上消耗就很大,還得提心吊膽 地形 路程 交通 關鍵位置,城市價值高等。等你繞過去了,人從背後冒出來殺你,就不笨了?古代打仗遇到城池為什...