1樓：菊雅清韻
時代不同，打仗的形式也多種多樣。你說的是其中一種，也有先叫陣，然後劃下道來，或是大將單挑，或是一挑幾，或是車輪戰、或是闖陣，抑或兩軍排陣群攻等等。
2樓：手機使用者
這個不同，你說的是鬥將，大將單挑，不過這個好像只盛行於三國，其他的還有鬥陣，比如趙雲破八門金鎖陣，就是你擺個陣我去破，還有的直接就是兩軍各自布成進攻陣型直接對撞
3樓：匿名使用者
看看魔戒，那個拍的還是蠻接近的，雖然是人打鬼。。。
古代行軍打仗時真的像電視上演的那樣，大將先pk，然後獲勝的一方掩殺嗎？為什麼會是這種方式？
4樓：匿名使用者
那是電視劇集，忽悠人的。
古代打仗，一般是偏將部將啥的帶兵先衝，主帥坐鎮中軍，也有很多時候是主帥自己直接帶兵衝鋒，所以古代將軍戰死率是很高的！古代的高階將領經常戰死沙場，比如有名的盧象公升，孫傳庭這樣的名將！
總之一句話，古代的將軍在打仗的時候，絕對不可能喊什麼兄弟們上，而是得自己帶頭衝鋒的！
古代人打仗真的像電視裡的先單挑然後再混戰嗎?
5樓：拒絕吃蔥的肥宅
我們電視劇集裡面看到的那種打仗的那些情節，比如什麼兩軍將領先出來單挑，然後再開始打仗，這樣的情況不能說，沒有，但肯定是不現實的，你想阿，在古時候他們打仗之前，肯定已經對對方的大概情況了解清楚，比如各方探子還有隸屬皇帝的**情報站，都會把這些情況弄清楚了，再決定發起進攻還是防守，攻城略地可不是我們現在打遊戲，打輸了只是game over，還能再開一把，那可是輕則自身傷殘，重則連累國破家亡的天大事情誒，而且那麼多士兵都是家裡的頂梁柱呢，怎麼可能那麼兒戲呢。
當然可能有非常極端的情況兩軍的軍力相差不多的情況下，大家都不佔什麼優勢便宜的情況，爭持不下的情況為了避免浪費時間只耗糧餉，才會產生兩軍將領才會約出來單挑吧，目的就是為了擊殺的將領大傷對方士氣，將領都沒了的時候，那在對方士兵群龍無首的情況，還不是你這邊說了算，這跟擒賊先擒王乙個道理嘛。但是反之一方的軍力優勢遠遠大於另一方的話，肯定不可能出現這種情況，誰願意將自己的大優勢變成劣勢啊，再者既然有這麼大的優勢，那就肯定是一鼓作氣直插勝利的軍旗啊。
所以說，古人打仗大部分的情況都不會出現先將領單挑再看打不打仗或者退不退兵的約定，但也可能會有這些情況，但很少，畢竟那些猛將就是因此得名的。
6樓：
當然不是，電視裡先單挑是給主演表現的機會，真的打仗都是真刀真槍的幹，哪會整這些花裡胡哨的玩意。
7樓：雪菲菲
當然不是，電視裡是為了節目效果，給主演展示自己的機會，真正戰場上哪有那麼輕鬆。
8樓：高中陳老師
不是，電視劇集是為了增加主角光環，不是為了打仗奪地盤，所以才先單挑再混戰的。
9樓：天涯談國際
怎麼可能？古代真正的打仗是要講究戰術和戰法的，所以不可能存在單挑，但也不會是混戰，隊伍也要講究隊形的。
10樓：水瓶吐槽大神
只有兩軍叫陣並且兵力差不多的時候才會出現單挑的情況，平時打仗還是要靠智慧型。
11樓：媛你三冬暖
當然不是了，如果每次武將都是乙個人先上去單挑，對方萬箭齊發把主將殺死了，那這個賬還怎麼打。
12樓：
基本上都是很少的，能群架就不單挑，只是說有些人喜歡通過單挑來證明自己的實力。
13樓：河南省高考諮詢杜老師
古代真實的打仗很少有先單挑再混戰，剛開始是相互約定好地點，後來就是講究兵法和計謀。
14樓：一坨粉豬肉
當然不可能阿，這種東西勝者為王敗者為寇，贏了才有資格說話，誰浪費時間跟你單挑啊
15樓：不兩
不可能的，這種單挑的情況只有兩軍兵力相差不多才會發生，不然佔據優勢的一方直接就開始橫衝直撞了。
古代雙方交戰，兩方大將都會像電視劇集一樣戰前單挑嗎？
16樓：嫣然
古代雙方交戰，兩方大將單挑這種只是出現在**或者是影視劇中，現實是一窩蜂的團戰，沒有這種單挑的。
17樓：小惠加油
出現過很多次的單挑，這樣的場面能給好的描寫出人物的形象，讓主角更為突出，要是群戰的話，就很難注意到大將的風采。單挑這種戰鬥的方式，更多在冷兵器時期，那時並沒有什麼遠距離射程的**，不想後來擁有弓箭，單挑的環境極為不安全，隨時都有可能遭到射殺。
18樓：活在瓜里的籽
一些兵書戰策，專門記載戰爭中的策略與打仗技巧，此書中所講的戰爭基本上都是大規模的團戰，對於武將單挑非常少。
19樓：匿名使用者
並不會，這是電視劇集為了突出人物形象，古代打仗一般是雙方士兵直接交戰。
20樓：餘溫
很少，電視劇集中只是為了刻畫人物形象，才虛構出來的，古代雙方交戰的情況一般不會出現。
21樓：小林是吧
有，但是這種情況很少，如果不是約定好了話基本上不會這樣做，雙方大將主要是領兵作戰，不會陣前單挑。
22樓：匿名使用者
其實在歷史上，單挑都是少數，雙方的大將一般不會採取單挑的策略，反而都是互相惦記著對方的中軍，因為一旦拿下中軍寶帳，就意味著對方的核心水晶被摧毀。
23樓：416顆橘子棠
只有雙方兵力不多的時候才會這樣，這個也不叫單挑，叫致師，而且雙方一般打鬥都是點到即止，不會致命，只為鼓舞士氣，不過這種情況很少。
24樓：匿名使用者
有，但是單挑的情況很少，在五代時期，眾多的小國實力相當，但是彼此之間都有戰爭，如果雙方硬拼的話，都沒有絕對把握獲得勝利，這才要雙方默契的選擇了武將單挑的行為。
古代打仗為什麼很少毒箭，為什麼古代打仗沒有大規模使用毒箭？
古代打仗為什麼很少毒箭，原因如下 毒液不好儲存，搞不好會傷到自己人。古代生產力低下，很難大規模製造毒液。古代一般都使用 金汁 替代毒液。金汁使用方便，便於獲取。金汁 就是人畜的糞便，古代醫療不發達，毒箭傷口感染後得不到及時的 就會失去戰鬥力或者死亡。第一，毒藥很難弄。打一次仗要用大量的箭，李陵帶五千...
古代打仗都是用幾十萬大軍
哪有幾十萬都是後來民間傳說或者說書的改的.最多就是十幾萬了.因為古代沒有機械化裝備,通訊方式落後.所以兩軍對峙會形成一條較長的戰線,兵力也就分散了.鬥將這一說法也有,但是無法考證.可能在五代十國之前吧.我猜的哈.確實幾十萬，著名的秦趙長平之戰，趙軍總兵力45萬，而秦投入兵力過百萬，鬥將可能就是後人傳...
請問古代士兵怎麼打仗一對一嗎，古代打仗，士兵是怎麼打的
真不是，一般情況下是布陣，當然古代陣法嚴謹的很少，最出名的就戚繼光戚家軍和岳飛岳家軍，陣法其實不是電視裡面那麼懸乎，只是幾人配合問題，戚家軍的鴛鴦陣怎樣我不太清楚，說乙個我知道的，二戰中日拼刺刀，日軍採用三人背對或者品字形，整個抗戰中日拼刺刀 比例估計在7或者8個中國人才能換乙個日軍。這就是陣法 不...
古代打仗厲害的人和將軍有哪些
霍去病 前140 前117 西漢名將，河東平陽 今山西臨汾 人，為大將軍衛青之甥。一生四次領兵出擊匈奴，均大獲全勝而回，殲滅匈奴11萬多人，降服匈奴4萬餘眾，開河西 酒泉之地，消除了匈奴對漢王朝的威脅。他作戰勇猛，是一位軍事天才，漢武帝曾勸他學習孫吳兵法，他回答說 為將須隨時運謀，不至學古兵法。漢武...
古人打仗遇到城池不繞路是笨嗎，古代打仗遇到城池為什麼不能繞著走
有繞路的 不繞路的，是怕繞過去就是前後兩面面對敵人了，平推過去是只有面前才有敵人 即使實力強不怕，但後勤補給就被城市給斷掉了，用比城裡力量還強的軍隊運送，多划不來，路上消耗就很大，還得提心吊膽 地形 路程 交通 關鍵位置，城市價值高等。等你繞過去了，人從背後冒出來殺你，就不笨了？古代打仗遇到城池為什...