1樓：葉英
有繞路的
不繞路的，是怕繞過去就是前後兩面面對敵人了，平推過去是只有面前才有敵人；即使實力強不怕，但後勤補給就被城市給斷掉了，用比城裡力量還強的軍隊運送，多划不來，路上消耗就很大，還得提心吊膽；地形、路程、交通、關鍵位置，城市價值高等。
2樓：匿名使用者
等你繞過去了，人從背後冒出來殺你，就不笨了？
古代打仗遇到城池為什麼不能繞著走
3樓：關西狼玉
主要的城池一般修在交通要道，如果無法攻克
第一影響後勤運輸，軍隊繞道走那麼糧道也要繞道了第二影響士氣，第三你老是無法攻克城池，打仗還有什麼意義？
而且一般難以攻克的都是都會型城市，戰略意義都比較重要，不打不行
4樓：襄陽一枚
很簡單，運輸困難。如果繞道走，大部隊運輸出現很大問題，同時影響士氣，降低戰鬥力。打仗是很燒錢的，運輸人員要遠遠大於戰鬥人員。不是萬不得已，一般不會選擇繞道走的
5樓：胡斯鵝黃
古代打仗就有繞城而過的，最典型的有李自成奪北京和朱棣奪南京。不過這樣做有風險，最容易被固守的城市突然出擊，攔腰截斷。
古代打仗，為什麼都要拼了命攻城，卻不選擇繞道走
6樓：匿名使用者
古代的糧草是需要一遍打仗，一邊從後方運過來的。
一旦放下城池不打，人家就可以偷襲你的軍隊，偷襲你的糧草，要想不被偷襲，就必須派更多的人力物力去防備，還不如攻城
7樓：匿名使用者
前後夾擊。
兵力雄厚，圍城。
兵力不足，前後夾擊，你就完蛋了。
古人打仗是兵對兵、將對將嗎？
古代戰爭為什麼要去攻城，如果不功能不能繞過去？
8樓：匿名使用者
2樓的說的對
古時候是沒有那麼多城的,能稱的上城的 ,都是大地方,要麼是什麼什麼中心,要麼就是要道.小地方就沒什麼城,就是有也是相對不重要的,牆也沒那麼堅固,防守也不那麼強.
另外那些兵家必爭之地,一般都是咽喉要道,加上以前交通不便,不攻也得攻.就算繞了,那腹背受敵,兵家大忌.
咱們從書裡電視裡看到的也無非就是那些地方,沒有戰略價值的地方也不會常在戰爭題材的東西裡出現.
9樓：不待而動
在古代，幾乎所有的財富都在城內。占領城池就是這個目的。另外，城池控制著交通要道，對以後的戰事也非常重要。
10樓：弱智小孩歡樂多
那時侯跟現在不一樣 古時候除了城就是荒地~ 你打仗不去搶那些富饒的城市光占些荒地，軍隊吃什麼啊？
11樓：玉鎮紙
城池一般都處於戰略要地，扼守咽喉的位置，哪那麼容易繞過去，古代交通可沒現在發達。就算繞過去了後面一攻過來就腹背受敵，想不死都難
12樓：匿名使用者
你以為以前的人會比你笨？？？真 是的
13樓：匿名使用者
繞道浪費糧食 沒了糧食就完了
古代打仗為什麼必須要攻城，為啥不繞過去
14樓：檸檬油畫
不行，古代城牆是把乙個城都圍起來的，不管你繞到**，都是城牆，且城牆上每隔一段距離就會有乙個城門，需要派兵駐守，防止有人偷襲。城牆包括一切城市的內外城垣，是專門用來防禦的障礙性建築物。所以，在古代想要攻下一座城池，就必須在城牆外進行攻打，只要攻下駐守的城門，那離收復這座城池也就不遠了。
我國原始長度以及規模最大的城牆就是南京明城牆，主要由牆體，城樓、角樓、城門等構成。那麼這些城牆是用什麼砌成的呢？古代可沒有現在的鋼筋混泥土，它們都是用土、青磚和石頭等砌成。
也正因為有了城牆，所以才會有奸細一說。敵國若是攻不下城，便會派一些武功卓絕的人扮成當地百姓，悄悄混入。然後在攻城的時候來個裡應外合，那麼這些混進去的人便被稱為敵國的奸細。
而在《三國演義》中，有提到三十六計之一的空城計。這一計，便是巧妙的應用了城牆的防禦能力。書中寫道，魏國派司馬懿掛帥進攻蜀國街亭，街亭駐守失敗，司馬懿陳勝追擊，把諸葛亮逼到西城，諸葛亮沒兵迎敵呀！
怎麼辦呢？ 靈光一閃，開啟城門，還悠閒的坐在城樓上彈曲。司馬懿一想，肯定有詐，便退兵了。
心理戰術，當然還得靠城牆的作用，平時攻城都得廢掉千軍萬馬，現在直接把門開啟，誰都會懷疑有詐。在古代這個隨時會發生戰亂的時代，有了城牆的保護安全了很多，而在當下和平的時代，我們也有自己的防禦機制，且更加安全。所以，時代的變遷，社會的進步讓我們的生活變得更加美好，當然，每個人都應該跟緊時代的步伐，做更好的自己。
15樓：廣東企飛智財權
繞過去，糧草容易被斷。糧草一斷就回不去了。
16樓：starlink大尉
主要是築城的地方基本都是交通要道，特別是交通要道的交匯口，特別是那種有山有水防護的地方，可能繞不過去，或者萬一繞過去了，對方從城內出擊，可以讓你腹背受敵。
17樓：工長張
攻城勝利就是徹底勝利侵占了。繞過去和誰打？
古時打仗的禮儀，春秋時期古人打仗的禮儀
此事發生在春秋時期宋楚 泓水之戰 宋襄公 春秋五霸之一 這只是春秋五霸的一種說法 認為攻其不備是不禮不義，數次放棄有利時機，堅持要等楚軍渡河列好陣勢準備好才發起攻擊，結果是大敗，自己也受了傷。此戰在西元前638年，而孔子生卒為前551 前479年，可以肯定不是受到儒家文化的影響。應該是對於用兵理解上...
古人打仗攻城，為什麼非要攻城門？不能從其他地方進城麼
什麼故宮 故宮是城牆嗎？看西安城牆吧 因為，城門是最薄弱環節，難道要打城牆？而且城牆一般都是四方圍住，不可能有缺口。當年日本空投多少炸彈，西安城牆保護了多少人民 是的 故宮就是典型 城牆外架護城河 易守難攻 要麼就是依山而建 利用地形減小工程量 有工程雲梯哎。不過一般都是在外城20裡外打仗的。除非奇...
古人打仗的時候，真是幾十萬兵馬跟幾十萬兵馬交戰嗎
古代打戰部隊分三種，一種為戰兵，顧名思義就是負責作戰的部隊，一種為輔兵，平時負責輜重，押運糧草，守備據點，戰時為預備隊，最後為民壯，負責轉運糧草，修建營寨，開山搭橋。而且古代打戰時，有一點很有趣，就是有時候喜歡把輔兵和民壯的數目也拉入軍隊總數，說起來好像是幾十萬幾十萬的，但真正打仗的時候，其實也就幾...
古戰場上真的有人使錘麼？古人打仗真的有使錘子的嗎
我也覺得沒人用那種兵器打仗！正如你說的 就算能舞起來，也不可能支援得長久 所謂一寸短寸險，我覺得那東西應是用於破堅戰的，象砸牆砸門砸車什麼的 順便跟一樓說一下，嶽雲是真的，只是不知他當時用的什麼兵器。可以吧 古時候就有那個什麼猛獁錘了。打那些猛獸的得了。那我不知道，李元霸和嶽雲都不是真的，別人。現代...
在長城修建過程中。古人是怎樣把巨石運上去的呢？
古代修建長城，往往是就地取材。在八達嶺等山區，因為當地的山脈岩石資源豐富，所以說並不需要長距離運輸，直接開採就能用。在沒有工程機械裝置的古代，所有的巨石都必須要依靠人力來完成，把巨石放在滾木上，有人拉有人推一步一步的進行運送。古人運用槓桿原理和滑輪省力的方法，再加上大量的人力把巨石運上去。在長城修建...