1樓：匿名使用者
衝陣都還好，兩軍交戰真的有一方強行衝陣撞進去了，活過第一波箭雨和長槍穿刺，情況就好很多。
但是攻城，完全不敢想，都爬上雲梯了，難道這波攻擊失敗，先上去的還能活下來嗎？
我說下我個人的理解。
看了樂進、甘寧等人的事蹟，你會發現很多武將就是這樣立功的。
樂進很矮，又沒有多少領兵的才能，就看身先士卒帶頭衝鋒愣是打出了五子良將的地位。
甘寧打朱光那一戰，無論演義還是正史，都是相當精彩。沒有任何攻城器械，直接攀爬強攻，一波就直接把城拿下了。
所以說，立功的心理是第一位的。這有獎勵制度，倖存下來的排頭兵在戰後記功時肯定有先登的記載。那些參加過好幾次戰鬥衝鋒在前而倖存下來的老兵，很快就會帶新人，自己就成了伍長、什長乃至都伯。
並且在戰前，作為先登的部隊應該會有相關的動員。比如吃牛肉、喝酒，吃飽喝足上戰場，家裡都打點好了，了無牽掛。
選人也是重要的一環。
怕死的人，通常也不會選成排頭兵。乙個掉鍊子不怕，怕就是影響其他人情緒。那些山賊流寇的部隊一衝就垮，很多就是排頭的先尿了。
舉個例子，素質拓展有個專案是高空斷橋，其實距離很短，約為一步半，普通人在平地輕輕一跨就過去了，但在高空就會有恐懼。你會發現這個素拓的專案一般是男女交替上橋，就是因為男生膽子要大些，男生率先跳過去，能極大激勵女生也跳。恰巧我參加過一次，某男生因為有恐高症，上去臉都白了。
後面的女生看到後也沒敢上。
同時指揮官也會選一些有實力的士兵或下級軍官在前面，用於需要的時候撕開對方陣型的口子。古代作戰很多時候就是打陣型，陣型破了基本就穩了。
最後的保障就是軍紀。換句話就是懲罰制度。來參軍就要有沖在排頭的覺悟，不然就滾蛋。兵在於精，不在於多。要不也就沒有八百打十萬這些神話了。
2樓：匿名使用者
因為後面是國家，是我們的百姓！！！
古代戰爭，衝在前面的士兵為什麼死亡率那麼低
在古代打仗的時候，第一排的士兵明明知道衝上去會死，為什麼還是衝上去？
3樓：gin且聽風吟
不是所有第1排的士兵全部都會死的，第1排的士兵一般來說都是比較神勇的，而且相對而言體型比較壯碩，作戰能力比較強的，並不是那些老弱病殘的人都能夠在第1排的。
第1排是一種榮耀，只有屬於那些勇敢的人才能夠站在第1排的，像那些膽小的人很有可能只能夠站在後面站。這其實站不站在第1排和你膽子小不小，沒有任何的關係，主要是要看排兵部署的將士怎麼樣的決定。你即使膽子再小你只要被分配到了第1排那裡，也只有啞巴吃黃連，自己的苦自己去吃吧，你也沒有辦法抵抗，如果你一旦抵抗軍令，你就會被斬首。
但如果說我膽子特別大，你把我安排到了後面，我可不可以請求到第1排呢？一般情況下的話這是可以允許的。你能夠有這樣的想法其實是比較難得的，這個時候你就可以到第1排，當那些主動提出要在第1排的人都是那些比較勇猛的人，他們都有著一定的實力，也有著一定的資本。
但的確，正常打仗的時候來說，第1排的死亡率是最高的。因為你第1排的人要接觸的是對面整個部隊，所以說你乙個人可能要打好幾個人，你並不是1對1的打，可能對面一二排的人都在圍毆你，這也是很有可能的。但是如果你們第1排的人派那些比較弱的人，上去就被打敗了的話，那麼士氣就會大大的減弱。
所以第1排的人肩上的重任還是很大的，他需要提高整個軍隊的勢力，先把士氣打出來。後面的人知道前面已經戰勝了對方很多敵人了，這個時候他們就會士氣大增，也就更容易勝利。
4樓：瞎胡扯的大腸
沒辦法啊，總歸都是要死的，都是為了一口飯吃，既然站在第一排了，就要拼命衝上去，不然做個逃兵也是死。
5樓：那時到永遠
衝上去打贏了還有一線生機，甚至於有可能因公受賞，從此變成上層的貴族，如果停止不前甚至於退後，就會以叛逃者處死。
6樓：啊洋
因為戰場就是這樣，在刀尖舔血裡面討生活，既然已經選擇了上戰場，就要做好這個覺悟。
7樓：易璽涵
因為他們衝上去還有活的可能，如果不衝上去，回去也只有乙個死，不如上去多殺幾個敵人。
8樓：199103熊
打仗本來就是你死我活的事情，他們在上戰場前已經做好了充足的心理準備，所以，會勇往直前。
9樓：冬之寒十
據我所知，就是如果你被發現臨陣脫逃，不衝上去，依然會被處死，甚至禍害家人，如果你衝上去並且活了下來，就有可能光耀門楣，成為貴族。
10樓：kk職場經驗談
軍人以服從命令為天職，為了勝利明知道是送死還是義無反顧，總有人是第一排衝上去的，都害怕了還怎麼打仗。
11樓：小巴兔
因為這個打仗是不能靠自己的意願打仗的，而是要聽那些將官們的命令，所以他們的命令不得不從。
12樓：平平無奇教育
因為當他們成為軍人的那天起就已經做好了為國捐軀的準備，再者軍人以服從命命令為天職。
13樓：earth魔術
今天不做第一排，明天也要做，明天不做，後天也就輪到了，所以遲早的事情，再說，君命不可違，他們沒有退路！
美文摘抄500字
與戰爭有關的成語
14樓：輕吟╝淺唱
揭竿而起 馬革裹屍 破釜沉舟 草木皆兵 圍魏救趙。。。。
為什麼二戰的時候 日本人喜歡與與敵人拼刺刀？
15樓：匿名使用者
我的答案比簡單：就是為了省子彈
有乙個常識就是步槍上刺刀會影響射擊精度，唯一的特例是鬼子的三八大蓋。
日本島國工業化也晚於歐洲，不論資源還是產能和技術都相對落後（不是和北洋五色旗比，是和真正歐美強國比）
所以日本人只能節省著打，哪怕多死人。比如日本人有長時間的軍訓以提高射擊精度，即使在激烈的前線日本也有重視精度忽視火力的傳統。
諾門罕日蘇之戰，蘇聯用海量的鋼鐵消耗淹沒了日本的陸軍精銳。日本人不敢再動蘇聯，乙個重要的原因就是建立在國力基礎上的戰爭理論日本遠遠落後蘇聯。要知道當年蘇聯鋼產量世界第二，日本不僅少還要優先**海軍造艦。
想想二戰中後期日本人飛機都是木製的，很好理解吧。
16樓：幽幽和靈靈
我認為，甲乙兩方交戰，如果一方彈盡糧絕上刺刀，另一方如果還用熱**交戰，傳出去有點勝之不武，再說了，小日本的那種武士道精神，好像是以死為光榮，奇怪的名族，不可理喻
17樓：嘉子瑜
主要是因為當時如本陸軍大量裝備制式**俗稱三八大蓋步槍，這種步槍射程遠穿透力強，近身戰鬥的時候反倒減少了威力值，並且要是雙方近身搏鬥，會出現子彈穿過對方身體，再打中對方的身後，自己戰友。而這種一槍兩傷的情況下，第二個中槍的人傷害更大。所以退槍膛上刺刀會保險點，至少當時的日本陸軍事這麼認為的。
18樓：公益聯盟
你只能說鬼子更善於拼刺刀~g日的武士道精神不死忘我之心不死……
19樓：匿名使用者
日本二戰時候的陸軍所面對的直接敵人就是我們中國，當時中國陸軍裝備差水平低，所以日本也沒給自己的陸軍配多少好東西，日本陸軍二戰時期的戰術水平也就是歐洲一戰時的水平。這一點從諾門坎就能看出來。因為裝備不好，日本人自己的步槍在近距離上火力太弱了，射速慢，壓制火力又配備不足，在幾公尺的距離上日本人拉槍栓射擊等於等死，所以他們在近距離上只能拼刺刀。
20樓：上官樂軒
第一點是思想方面：武士精神的作用。用冷兵器殺死對方從精神是對敵方的震懾。
第二點是客觀主要原因：是日軍制式裝備38式步槍穿透力極強 ，近戰混戰射擊容易擊穿敵人身體對己方造成誤傷。
21樓：匿名使用者
武士道、法西斯毒害較深、資源匱乏無力發展自動**
22樓：匿名使用者
武士道精神,和裝備,省子彈吧!畢竟日本是貧資源國家
23樓：匿名使用者
一是日本的「武士道」
二是因為日本的單兵火力配置比起西方來差遠了，都是非自動化的槍，所以當接兵距離近時，拼刺是乙個不錯的衝鋒辦法。當然，這也因為中國的單兵火力比日本更差，才給了他們拼刺的機會，如果中國的單兵火力跟美國或蘇聯一樣，那他們也沒機會拼。你看太平洋戰場 上，日本有島嶼陸戰時也喜歡拼刺刀，但基本上是給美國人當活靶子。
24樓：匿名使用者
因為這樣能顯示小日本的武士精神
25樓：琉璃魔界
武士道精神 追求公平
26樓：兆舜時裳
作戰的目的本身就是儲存自己消滅敵人，小日本也明白這個道理，論近戰，小日本並不喜歡拼刺刀，陸軍軍官才配手槍，而衝鋒槍超耗子彈，認為有機槍就夠了（不過小日本步槍射擊水準很高），支援**就是手榴彈、擲彈筒，所以近戰就是端著三八大蓋上刺刀衝鋒近至肉搏，而跟敵軍混戰時怕貫穿傷到自己人 又得退出彈倉的子彈，這舉動驚訝了不少人。
軍事家們總結證明：貼身戰時選手槍，手槍步槍之間的近戰選衝鋒槍手榴彈。
甲午中日戰爭時,誰率領湘軍，甲午中日戰爭前，中日軍力國力差距到底有多大
沈壽昌 柯建章 左寶貴 鄧世昌 林永生 劉步蟾 丁汝昌 豐島海戰 1894年7月25日，日本聯合艦隊不宣而戰，在豐島附近海面對北洋艦隊的濟遠 廣乙兩艦實行了海盜式襲擊，擔任護送任務的濟遠艦面對日本的吉野 浪速 秋津州三艦的襲擊，在管帶方伯謙的指揮下，奮勇抗戰，雙方炮戰1小時20分，互有 廣乙兩艦在躲...
打仗時，平民向士兵開槍犯法嗎，戰爭時，平民殺死敵國士兵的法律問題
平民向士兵開槍就不是平民了，同時也就不受國際法律的保護了。1907年 陸戰法規和慣例公約 中，為了保護戰地的平民，特別提出了軍隊士兵必須穿 軍服 作戰的義務。當然沒有軍服的民兵也允許參加戰鬥，但必須佩帶醒目的袖章等標誌，以便對方的士兵區別民兵和平民。陸戰法規和慣例公約 禁止不穿軍服的士兵或不佩帶戰鬥...
宋真宗時，澶州戰爭時，明明是宋朝贏了，那為什麼
2010 宜昌 與北宋簽訂澶淵之盟的少數民族政權是遼。宋真宗時，澶州戰爭時，明明是宋朝贏了，為什麼還要給契丹繳納歲幣呢？因為宋真宗他不想打仗，而且當時朝廷裡面的很多人都更贊同求和，就算是贏了他們也想要投降 宋真宗時，澶州戰爭宋朝贏了，但是不代表以後都能贏，所以還不如給契丹一些錢，讓他不要來進犯自己 ...
發生戰爭時不可取代的因素都有什麼
戰爭年代不可取代的因素是人和 發生戰爭時不可取代的因素都有什麼一般不可取代的因素，包括天時地利和人和發生戰爭就要講究天時地利和人和，一旦具有他們三個當中的不利因素，就很難獲得戰爭的勝利。我個人感覺可能就是這個糧食是絕對不能取代的因素，因為如果沒有食品戰爭是進行不了的。國家利益，國家地位，領導人的決策...
甲午戰爭時，清朝曾有「奇襲日本本土」計畫
一 這個是的 在當時我國有個四川的人，他有著明確的舉動，那時候他就想著要襲擊日本，當時也做了很多努力，但是這個計畫還是沒有被實施，是因為當時的 腐敗，而造成了我國簽訂了很多不平等的條約，使我我國割讓了很多土地。如果當時按照這些勇士們的提議，我國一定不會被八國聯軍侵占。二 需要一定的能力 那時候有了這...