甲午中日戰爭時,誰率領湘軍,甲午中日戰爭前,中日軍力國力差距到底有多大

時間 2022-09-26 10:21:41

1樓:匿名使用者

沈壽昌 柯建章 左寶貴 鄧世昌 林永生

劉步蟾 丁汝昌

豐島海戰 1894年7月25日,日本聯合艦隊不宣而戰,在豐島附近海面對北洋艦隊的濟遠、廣乙兩艦實行了海盜式襲擊,擔任護送任務的濟遠艦面對日本的吉野、浪速、秋津州三艦的襲擊,在管帶方伯謙的指揮下,奮勇抗戰,雙方炮戰1小時20分,互有**。廣乙兩艦在躲避日艦追擊時,觸礁而碎,正在擊戰中的濟遠瞭望台被擊中,幫帶大副「沈壽昌」被彈皮擊中頭部壯烈犧牲。二副「柯建章」毅然上前繼續戰鬥,不幸中彈身亡。

平壤之戰 在戰鬥中,「左寶貴」穿起皇帝賞賜的黃馬褂,身先士卒,登上玄武門督戰,不幸中彈身亡,將鮮血拋灑在玄武門城頭。

黃海大戰 致遠艦彈藥用盡,中炮受創,管帶「鄧世昌」下令開足馬力迎撞敵艦吉野號,全艦將士視死如歸,誓與敵艦同歸於盡,但不幸被魚雷擊中,全艦250餘人壯烈犧牲。鄧世昌落海後,其僕劉忠以救生圈付之,拒不受,誓與艦共存亡,毅然用力按愛犬入水,自己也隨之沒入波濤之中。

在激戰中經遠號被劃出陣外,勢力孤單中彈甚多,管速「林永生」率領全艦將士奮勇搏敵,吉野等四艘日艦死死咬住經遠,濟遠艦以一抵四,毫不畏懼。在激戰中,林永生突然中彈腦裂陣亡,全艦200餘人除16人遇救生還外,餘者皆葬身海底。

1895年2月初,威海陸地完全被敵軍占領,北洋艦隊對外聯絡完全中斷。2月7日,日軍對劉公島發起總攻,劉公島多處炮台、設施被毀。在這種危急關頭,「劉步蟾」下令炸沉擱淺的定遠艦,憤然自盡。

實現了「苟喪艦、將自裁」的誓言。2月11日,「丁汝昌」拒不接受日軍的勸降,在援軍無望的情況下,懷著絕望悲憤的心情,吞服鴉片,自殺殉國。

2樓:那美美噠

在中日甲午海戰中為國捐軀的愛國將領有很多。其中最著名的就是致遠號的管帶。鄧世昌。還有其他的一些。

3樓:何處流光照月明

丁汝昌--水師提督(自盡),劉步蟾--右翼總兵,定遠號管帶(自盡),林泰曾--左翼總兵,鎮遠號管帶(自盡),鄧世昌--中軍中副將,致遠號管帶(戰死),葉祖珪--中軍右副將,靖遠號管帶(革職),方伯謙--中軍左副將,濟遠號管帶(處死),林永公升--左翼左營副將,經遠號管帶(戰死),邱寶仁--右翼左營副將,來遠號管帶(革職),黃建勳--左翼右營副將,超勇號管帶(戰死),林履中--右翼右營副將,揚威號管帶(戰死),楊用霖--左翼中營游擊,原鎮遠號幫帶,林泰曾自盡後接任管帶(自盡),薩鎮冰--副將銜精練左營游擊,「康濟」號練船管帶(安享一生)

4樓:生活百事通謝哥

在中日甲午戰爭中為國捐軀的愛國將領是鄧世昌。

5樓:裘藍

中華人民很偉大,我們一定要好好學習,辜負這些偉大的愛國將領

甲午中日戰爭之前 中日力量對比情況? 5

6樓:不沉的經遠

政治清末雖然經歷了洋務運動,但是只是做了一些樣子工程,辦了些廠等,沒有涉及政治經濟體系。

日本經歷了比較徹底的維新運動,實現了較近代化的政治經濟體系。

經濟:財政比較:清末總體國力來說,清依然超過日本,但是清的封建財政體系落後,1893年財政收入8867萬兩,而借助近代財政系統,國力遠弱於中國的日本,財政收入也達到8804.

5萬日元,折合

5868.7兩**,利用近代金融手段,決算更是達到了11376.9萬日元,僅比清開支少1286萬兩。

同時清財政相當部分消耗在八旗、綠營等已經沒有任何實戰能力的部隊上,每年就達2000萬兩以上,同時由於疆域遼闊,部隊分散駐防,所以軍費開支雖然達到4、5000萬兩,遠超日本約23000萬兩(1892年開支),實際用於機動作戰部隊的軍費,遠不如日本。

工業比對:甲午時清有鐵路約400公里,1890年日本有鐵路2733公里,1896年時為4031公里,僅1894年就開工423公里;1893年日本有輪船680艘,110205噸,1894年清招商局有26艘輪船22900噸,民間輪船寥寥無幾;棉紡業1894年清有4家機器紗廠,紗錠13萬,日本則有40家機器紗廠,紗錠38萬,1891年就實現了大量出口;生絲是清的強項,但是市場占有率已經從70年代41.3%下降到35.

3%,日本則從7.2%上公升到19.7%;1894年清工業產煤可查產量約54.

4萬噸,而日本是426.1萬噸,出口到中國市場;鋼鐵、造船、軍工等企業,則兩國水平接近。

軍事力量:

一、陸軍

清在甲午時期,八旗、綠營已經腐朽不堪,勉強可做地方維持治安只用,全無作戰能力,實際可用主要是各地練軍和勇營,甲午戰爭爆發前,中國各省練、勇兩軍人數三十四萬九千七百人。其中淮軍約4萬,裝備較好,有當時先進的連發步槍、加特林機槍、火炮等,其他部隊責裝備差距很大,有裝備進口槍炮的,有使用老式火槍的。

日軍在維新以後,已經建立了比較先進的陸軍體系,1893年有7個師團,約7萬人。但是借助動員體系。甲午時期日本陸軍實際有二十四萬零六百一十六人,伕役十五萬,戰鬥兵力略少於清軍。

裝備主要是國產的單發步槍和75公釐火炮。

比較兩軍,差距主要是

1、清軍人數雖多,號稱百萬,但是實際有戰鬥力的部隊不過35萬,略多於日本的24萬,考慮到各地駐防、調動上的困難,實際用於一線的,還不如日軍投入一線的17萬多。

2、清裝備存在很多問題一是部分部隊裝備了較先進的**,但是多數部隊裝備還比較落後;二是各部隊甚至同一部隊,都裝備了好幾種口徑的步槍,補給困難,各部隊需要建立自己的後勤補給體系;三是清軍由於多用於鎮壓國內起義,所以火炮裝備比較重視輕便性,裝備火炮多為37公釐過山炮。而日軍的單發步槍雖然不如清軍的連發槍,但是總體水平和清軍平均水準相當,而且口徑統一,便於後勤補給,同時日軍的炮兵部隊已經向西方學習,統一裝備了75公釐火炮,炮兵火力遠超過清軍。

3、日本已經完成近代化的改革,軍隊建立了參謀體系,統一制定戰略、統一指揮。而清軍則甚至連統一指揮都做不到,沒有統一的司令部進行戰略制定、協調,戰場上甚至出現了地方**為保護本地利益,將部隊調離戰場的事情。更不要說雙方軍官對於現代戰爭的認識了。

二、海軍

清末經過幾次海防大議,清建立了北洋、南洋、福建、廣東等幾支近代水師,但是除北洋已經成軍外,南洋、福建在中法戰爭中遭受重創,之後又缺乏資金支援,已經破敗不堪,不堪作戰,同時南北洋互相對立,也不願參戰。而廣東水師雖有兩廣總督、李鴻章的哥哥統轄,願意參戰,但是除3艘巡洋艦外,其餘多為炮艇,無多少戰鬥力。

雙方實際可用兵力清軍有鐵甲艦2艘,巡洋艦11艘,魚雷艇12艘,加上炮艦等總噸位41200噸,日軍有鐵甲艦、半鐵甲艦3艘,巡洋艦19艘,魚雷艇37艘,加上炮艦等59000噸,日軍略佔優勢。同時北洋海軍成軍較早,各艦到甲午時已經老舊,而甲午前清由於財政緊張,停止外購**軍火兩年,北洋各艦保養、軍火都嚴重不足,而日本有多艘**都是戰前剛剛完工,裝備了新式的中口徑速射炮。所以總體實力上,海軍也弱於日本。

具體你可以翻閱甲午100年**集裡幾篇關於中日對比的文章。

7樓:匿名使用者

人口和資源,清朝佔優。

政治體制,

清朝還是封建制,而且是衰落期,極度腐敗。

日本經過明治維新,已經基本轉變為現代資本主義制度。各項管理制度都比清帝國優秀。

經濟,經過洋務運動,清帝國積累了一定的資本。日本經過明治維新後幾十年的發展,也有一定的經濟實力,但與龐大的清帝國比還是有差距。這項清朝佔優。

軍事,北洋艦隊成軍後,十年都沒花錢更新裝備。海軍,士兵和軍官素質還是可以的。算是當時中國最優秀的了。

就是**太久沒更新。能打就是定遠和鎮遠兩艘鐵甲艦。---海戰中中炮千餘處沒沉。

牛b! 陸軍,裝備還可以,但士兵基本是承平日久,素質低下的垃圾。只是人多湊湊數的。

日本的聯合艦隊,成軍較晚,艦船較為新式。航速比北洋艦隊快。但是,沒有像定遠,鎮遠的大噸位鐵甲艦。

也沒有大口徑重炮。主要是裝備了小口徑速射炮,有射速和速度優勢。以當時的狀況,其實日方的海軍優勢不太突出。

如果日本再等一兩年就穩操勝券。因為甲午戰爭前不久,日本已向英國,訂購了兩艘可以秒殺定遠和鎮遠的最新式鐵甲艦。戰後不久就完工了。

在日後的日俄戰爭中表現很牛b。日本陸軍,**比清朝的差,不過士兵都是相當的勇猛。戰鬥力比較強。

綜合起來,無論海軍和陸軍,清朝都沒多大獲勝的機會。

中國在甲午中日戰爭中失敗的最主要原因是什麼

8樓:匿名使用者

一,清**的腐敗無能,

二,北洋水軍軍備力量有限,好多槍炮都是假的打不出來,子彈稀缺,三,洋務運動受到頑固派的層層阻攔,

四,日本明治維新使之國力大增。

甲午中日戰爭中國和日本誰贏了?誰打敗誰了?

甲午中日戰爭日本贏了中國輸了。大清國戰前經濟上世界第一大經濟體,軍事上裝備亞洲第一,政治上昏庸無能一小撮滿人利益集團把持朝政,外交上夜郎自大鼠目寸光,地主資本家剝削壓迫內部社會矛盾日益尖銳,統治基礎已經動搖。雖然表面大清國被日本敗了,實則是因大清國已病入骨髓,即使日本不打大清也會被自跨,日本政界智慧...

甲午戰爭的路線或交戰地,甲午中日戰爭簡單經過

甲午戰爭是自1894年7月25日豐島海戰起,至1895年4月17日 馬關條約 簽字為止的決定中華民族國運的一系列的戰役 戰鬥的總稱。分海陸兩大部分。樓主要求的路線和交戰地應該主要是指陸戰的,畢竟海戰主要就一場 黃海海戰 在黃海大東溝海域,1894年9月17日10點23分開始,歷時5個多小時。戰鬥結果...

甲午中日戰爭失敗的原因是什麼

中日戰爭失敗的原因,簡要地分析5條供參考 1 認識上,清 乃至軍隊對戰爭缺乏預見。2 政治上,清 封建統治腐朽沒落。3 戰略上,主動放棄和喪失制海權。4 最直接原因,軍隊素質低下,不堪一擊。5 根本上,封建政權買辦化導致。一 對可能發生的侵略戰爭缺乏預見,準備不足,是戰爭失敗的認識原因二 一味依靠外...

甲午中日戰爭對中國產生了什麼影響

答 甲午中日戰爭對中國的影響 甲午戰爭失敗標誌著清朝歷時三十餘年的洋務運動的失敗,取得的近代化成果化為烏有,打破了近代以來中國人民對民族復興的追求。割地賠款,主權淪喪,便利列強對出資本,掀起瓜分狂潮,標誌著列強侵華進入了乙個新階段,大大加深了中國的半殖民地化,中國的國際地位急劇下降。甲午戰爭直接導致...

為什麼說甲午中日戰爭是不可避免的

因為日本一直有侵略的野心,他們只需要這種機會做藉口 如果窮得掉渣的你餓得不行了 四下無人只有旁邊乙個老大爺捧著碗紅燒肉 你會怎麼做?就算是你不會去搶肉吃 日本人呢?甲午中日戰爭之所以不可避免,主要是因為 a 清 出兵朝鮮協助鎮壓起義 b 李鴻章 避戰保 c試題分析 甲午中日戰爭是難以避免的。從日本方...