1樓：匿名使用者
.司馬懿得到魏國主要原因無非這幾點
a,有才幹和謀略，做事情乾淨利落（詳見平孟達），為人低調
b,曹氏後人昏庸無能，曹丕在位時，以及曹真輔政時（也就是說曹家原來那些久經考驗的老一輩真有本事的還在的時候）司馬懿都是沒有任何動作的（也不敢有，畢竟曹氏的影響力很大），直到老一輩死光了，曹爽（很無能的貨色）任大將軍輔政，曹芳（才8歲小孩）登基，司馬懿發動政變罷免曹芳，後誅其三族，徹底控制了魏國朝政。
司馬懿怎麼得到魏國的
2樓：胡新傑
司馬懿為司馬防次子，史書稱他「少有奇節，聰明多大略，博學洽聞，伏膺儒教」(《晉書·宣帝紀》)。東漢末年，天下大亂，司馬懿生在亂世中，「常慨然有憂天下心」(《晉書·宣帝紀》)。
早年南陽太守楊俊素以知人善任著稱，司馬懿二十歲前，楊俊曾見過他，說他絕非尋常之之；尚書崔琰與司馬懿的兄長司馬朗交好，曾對司馬朗說：「君弟聰亮明允，剛斷英特，非子所及也」(《晉書·宣帝紀》)。
建安六年(201年)，郡中推舉他為上計椽。時曹操正任司空，聽到他的名聲後，派人召他到府中任職。司馬懿見漢朝國運已微，不想在曹操手下，便藉口自己有風痺病，身體不能起居。
曹操不信，派人夜間去刺探訊息，司馬懿躺在那裡，一動不動，像真染上風痺一般。
就職建安十三年(208)，曹操為丞相以後，始用強制手段闢司馬懿為文學掾。曹操對使者說，「若覆盤桓，便收之」(《晉書·宣帝紀》)。司馬懿懼之，只得就職。
曹操讓他與太子往來游處，歷任黃門侍郎、議郎、丞相東曹屬、丞相主薄等職。司馬懿在曹操手下任職，小心謹慎，勤勤懇懇，「至於芻牧之間，悉皆臨履」。
司馬懿建安二十年(215年)，曹操征討張魯，司馬懿隨軍。他對曹操說：「劉備以詐力虜劉璋，蜀人未附而遠爭江陵，此機不可失也。
今若曜威漢中，益州震動，進兵臨之，勢必瓦解。因此之勢，易為功力。聖人不能違時，亦不失時矣。
」曹操說：「人苦無足，既得隴右，復欲得蜀」(《晉書·宣帝紀》)！沒有採納他的建議。
3樓：諾丁山子爵
1.司馬懿得到魏國主要原因無非這幾點
a,有才幹和謀略，做事情乾淨利落（詳見平孟達），為人低調b,曹氏後人昏庸無能，曹丕在位時，以及曹真輔政時（也就是說曹家原來那些久經考驗的老一輩真有本事的還在的時候）司馬懿都是沒有任何動作的（也不敢有，畢竟曹氏的影響力很大），直到老一輩死光了，曹爽（很無能的貨色）任大將軍輔政，曹芳（才8歲小孩）登基，司馬懿發動政變罷免曹芳，後誅其三族，徹底控制了魏國朝政。
你說的諸葛駱應該是 諸葛恪（ke） 他是吳國的大都督權傾朝野，實際上就是吳國真正的執政官，他是諸葛亮的哥哥諸葛瑾的兒子，打小就聰明伶俐很受吳帝器重，年青時非常有作為，為吳國徵募大量兵員，平定異族叛亂，並且指揮吳軍打退魏國3路圍攻，後期驕傲輕敵，不顧朝野反對一意孤行，伐魏失敗後更是操控朝廷，激起吳國內部士族不滿，不久，被孫峻聯合吳主孫亮設計殺害，被夷滅三族。
4樓：匿名使用者
就跟曹操一樣，挾天子以令諸侯（天下）是一樣的，還有就是 功高震主
司馬懿是如何奪取魏國權利的？
5樓：匿名使用者
是通過他兩代人的努力而來的，慢慢滲透自己的勢力，削弱曹操等人的力量，自然手到拿來。
司馬家族如何奪得曹魏大權？
請問司馬懿死後他們兒子是如何控制朝政的？
6樓：匿名使用者
在司馬懿晚期打敗政敵曹爽之後，便控制了 魏國的 尚書省..相當於今天的***.. 這代表著整個魏國政權都在司馬家族的手中而軍權上在司馬懿長期的征戰積累的軍功上 很多軍人將軍這些都發自內心尊敬以及服從司馬懿外加上還有很多司馬懿提拔的心腹..
也就是說不需要什麼兵符 ..基本上司馬家族的成員都被司馬懿安排在各個權利的重要地方只不過遺命肯定是有的. 只是吩咐司馬師 司馬昭他們兩兄弟一些重要的事情吧
7樓：匿名使用者
司馬懿死後，他的大兒子司馬師主掌權
但畢竟不如司馬懿那般有手腕，有些壓不住
好在司馬昭也是大權在握
因此，二人基本上不同時出動
保證一人在朝內，防止不測
司馬師死後，司馬昭權傾朝野
但仍然擔心自己出朝廷後
發生變故
就自己把控朝政
把抗擊蜀國、吳國的任務交給了鍾會鄧艾等人
只有一次例外，司馬昭親征
但是要寫皇帝與太后一同參加了
司馬懿是怎麼得到魏國的軍權啊
司馬懿在哪個皇帝時,控制了朝政
8樓：點燃灰塵
曹操挾天子已令諸侯——漢獻帝
9樓：匿名使用者
東漢末年，三國時候。
10樓：誰叫易中天
曹丕死後，沒有。曹丕的繼任者，曹睿重新啟用司馬懿，但是司馬懿並沒有到掌控朝政的能力。曹睿的繼任者曹芳也還算有作為，但是司馬懿開始作大。
到了高貴鄉公曹髦的時候，悲劇才發生。大將軍被司馬懿殺害，司馬懿家族開始掌控魏國，繼而重複曹丕逼迫漢獻帝「自動隱退」，自己稱帝的歷史迴圈。司馬懿的孫子司馬炎，即西晉武帝。
11樓：逍遙ぬ冰雷
司馬懿好像沒有控制朝政，控制朝政的是他兒子司馬師和司馬昭。
司馬懿有沒有對魏帝不敬，司馬懿後代為什麼是傻子
沒有司馬懿善於韜光養晦 忍辱負重，一向小心謹慎，尊奉皇帝以正其名，以便其計策實施。似乎他對曹操十分尊敬，其他的就不太尊敬了 歷史上，曹操被封為丞相後，覲見漢獻帝可以不跪。但司馬懿被封為丞相之後，他為什麼還要對魏帝下跪？曹操實力很強，其實就是有時無名的皇帝，只是他認為沒必要廢漢獻帝。再加上當時曹魏集團...
司馬懿如何對抗諸葛亮北伐，司馬懿是如何應對諸葛亮的北伐的？
史記包括三國演義都有明確的記載，主要分一下幾點 堅守。司馬懿知道在計謀上不是諸葛亮的對手，以不動應萬動。絕不主動出擊 以逸待勞，這個是軍法裡面的。司馬懿熟讀兵書這點肯定知道。拼消耗 諸葛亮領軍從蜀國出發，也就是現在的四川，蜀道難，糧草運輸更難。司馬懿知道只要堅守幾個月，諸葛亮就會因糧草耗盡自動退兵。...
司馬懿是君子還是小人呢？司馬懿是君子還是小人？
我認為司馬懿應該是小人，因為即便他最後發動叛變，也是先利用了自己兩個兒子在曹魏政權中的地位才達到的目的，可見他為了勝利不折手段，是乙個徹底的小人。司馬懿是徹頭徹尾的小人，當時曹操賞識他。並且提拔他司馬懿，他竟然篡奪人家的江山。我覺得他是乙個小人，太陰險了，鳩佔鵲巢，奪取了別人辛辛苦苦打下的天下。司馬...
是郭嘉厲害還是司馬懿厲害，司馬懿和郭嘉誰更厲害呢？
好問題，這問題就好像在問，是關公厲害還是秦瓊厲害一樣。兩個人雖然都是三國時期的人物，但是可惜郭嘉死得早，他們並沒有比試一下的機會，郭嘉是純粹的文官，而司馬懿是文武雙全的將軍，單方面沒有什麼可比性，而且他們還都是乙個陣營的。他們只能說是風格上的不同吧，郭嘉善於分析大局，能實現判斷出事情的發展方向，有很...
諸葛亮死後司馬懿是真傷心嗎，司馬懿是諸葛亮殺死的嗎？
是真傷心，不過這傷心中還有點無奈和嘆息。傷心的是因為一直想要的打敗的對手，不是被自己打敗的，而病死了。無奈是因為就算是死了，還能憑乙個木人把自己騙的團團轉，就算是死了也要在贏自己一次。嘆息的是如果不是敵人是朋友那該多好啊！你有一種感覺嗎，你跟乙個人是死對頭，一直琢磨著怎麼打敗他，但是有一天他突然死了...