1樓：匿名使用者
將領先對打，贏則好處由3：1、鼓舞軍隊士氣2、表現自己的武力，希望受所屬君主的寵愛3、體現自己的軍隊彪悍無比，可達削弱敵方士氣。也可能有些退隱之士覺得此軍中勇猛之士甚多，前來投靠！
2樓：周吳鄭
雙方將領對打，主要是可以提公升自己這方士兵的士氣，當一方將領打贏，這樣的話打贏的那方士氣就高了 另一方則低，古代作戰士兵士氣尤其重要，這是士氣低的那方士兵就有點恐懼感，也便無心打戰，而另一方則信心滿滿的，就怕自己少殺人了
3樓：我愛小豬熊
我覺得不可能？若真如此，呂布豈不是永遠不敗？怎麼會被滅？自古兵不厭詐，單挑就是要亂箭射殺，又怎麼樣？
三國，水滸只是在表現個人英雄主義而已
4樓：
因為將領所代表的是整個軍隊,是軍威的象徵,自古以來就有"擒賊先擒王"的說法,古代戰爭時,如果一方將領射中另一方將領的首級,或是射中另一方的軍旗,那麼被射中方就是不戰而敗.我想就是這個道理吧.
古代戰爭為什麼「鳴金」表示收兵，古代戰爭中，為什麼銘金是收兵的意思？
對於這個問題，先解釋一下 鳴金 的 金 是一種銅製樂器，名叫 zh ng 形狀像鐘，但是比鍾狹長，上方有柄，可以懸掛。古代戰爭中，一旦敲鉦，就意味著戰鬥結束，雙方各自撤退。從戰場實際來看，古人 擊鼓進軍，鳴金收兵 蘊含著一定的科學原理 鼓用皮革製成，敲擊時聲音渾厚，震撼人心，能夠起到激勵的作用 敲擊...
食鹽在古代戰爭中為什麼是重要的資源
鹽之所以如此重要，先從鹽的特性說起。維持人體健康必須鹽的補充，鹽的鹹味來自於豐富的鈉。鈉能促進消化，增強食慾，協助新陳代謝，還可以維護人體滲透壓和酸鹼平衡。古代對鹽最直觀的感覺，就是不吃鹽渾身乏力，無法從事農業生產，行軍打仗更是空談。鹽相當於古代冰箱。作為現代人，你可能只看到日常做飯時用鹽做調味劑，...
人們為什麼要發生戰爭，人類為什麼要戰爭？
世界上戰爭種類很多，但是一切戰爭不能簡單的歸結為爭奪利益 如此歸結違背天倫法理 人性善緣 道德規範，是純粹的強盜邏輯 野蠻獸行，為天地神明所不容，人類良知所不許。以殺戮同類掠財，以滅絕族群爭利，何等殘忍惡暴 血腥驚魂。古今戰爭引發的誘因，皆為種族文化的衝撞 信仰教義的不同，產生價值觀的錯位 行為理智...
古代戰爭中，為什麼不敢輕易斬殺敵軍派來的「使者」
使者是雙方交流的媒介，負責傳達己方的意思給對方，如果連對方的使者都不能倖免，表明已經沒有了和解的可能。因為會讓使者回去報口信，覺得使者有利用價值。如果在戰爭中，連來使都會被傷害，那也就說明沒有和解的可能性了。一般使者都是來談和的，若殺了使者的話就代表著必定要決一死戰。因為古代戰爭的時候都很尊重雙方的...
鴉片戰爭為什麼叫鴉片戰爭，古代鴉片戰爭 為什麼叫鴉片戰爭？
由鴉片引起的戰爭 所以叫鴉片戰爭 清末 英國引進鴉片 大量的鴉片讓很多富家子弟沾染 導致家破人亡 看著國力日下 清 也很重視 林則徐奉命在虎門進行銷煙 用石灰銷毀幾十萬噸鴉片 由於鴉片大多是英國的財產 銷毀了自然引起英國的不滿 於是鴉片戰爭打響了 因為鴉片 引起爭端，最終引發戰爭。鴉片戰爭之前，中歐...