1樓：匿名使用者
一，劉禪雖的確無能,但在諸葛亮時期,對國家發展並無大的危害.蜀漢順利發展下去.似乎沒有使用的必要．
二，諸葛亮雖不短命，但也不很長壽，輔佐劉禪時間不是很長．這就使出現這種事情的可能性不多．
何為非常手段呢？！並不是諸葛亮真正」自代」．我以為是」擇主而立」．劉禪不勝任，廢掉！選劉家賢者另立新主．歷史上不是沒有這種事．西漢霍光受託孤之重，就廢了不稱職的新皇帝，另立稱職之人．這還在三國之前．
諸葛亮是否愚忠？
2樓：匿名使用者
諸葛亮算不上是愚忠,因為三分天下,進而一統天下,是他的政治理想,諸葛一生都為這個目標在奮鬥,至於說到愚忠是談不上的,因為當時蜀國的君主劉禪並沒給諸葛什麼壓力,也沒害他,而是諸葛亮一人在掌握軍國大事,諸葛可以說是事無鉅細都親自過問,可見諸葛亮的人格魅力和政治抱負是遠大的,這正是他鞠躬盡瘁,死而後已的真實寫照
3樓：y京
是的，東漢就只有前三個皇帝是好皇帝，後面都是小皇帝和昏君，搞的外戚宦官專權。黃巾起義的時候都知道黃天當立，蒼天已死了。漢早已失了民心。
是曹操在黃巾起義、董卓亂政之後的一片片廢墟上又重新建立了乙個朝廷，統一了北方，建立了新的家園，讓老百姓也讓高高在上的漢獻帝重新過上了有飯吃有屋住的日子。這時候諸葛亮還打著恢復乙個被百姓拋棄的政權簡直可笑至極。是誰把百姓拖入漢末的地獄的，是大漢朝廷，是誰把百姓從地獄裡拯救出來的，是曹操。
到底是誰對不起老百姓？說黃巾賊，難道還真是賊了嗎？可笑至極。
4樓：匿名使用者
是!當然這是我個人意見!
諸葛亮不是愚忠，對嗎？說說你的看法。
5樓：狄珈藍穎
這是歷史的必然,也許也有作者的誇張放大.首先說歷史必然,在封建制度下孕育出來的文人,不受封建等級影響怎麼可能,所以他還是只能輔佐無能的後主,另一方面,作者在描寫他的時候,從一開始就是誇大他的.如果到最後讓他取而代之那不是不符合全文構思,也不符合中國人重視「忠」的價值觀啊!
6樓：匿名使用者
他聰明絕頂是必然的，但確實是愚忠，他輔佐劉備是為報知遇之恩，是鞠躬盡瘁，但是輔佐劉禪就太不該了，他明知他無能，還是推他上位，劉備臨終前就說過，他兒子不行的話就由他來，但他還是盡忠到底了，如果他不愚，蜀漢肯定會強大的
為什麼說諸葛亮是「愚忠」？
7樓：落櫻13608飛花
諸葛亮對漢室是愚忠的。隆中對的八年之前，魯肅就跟孫權說：漢室不可復興！
可八年後諸葛亮還在跟劉備討論復興漢室的事！後來，曹操把他復興漢室的理想忘了，劉備把他復興漢室的理想忘了，全天下只有諸葛亮乙個人想復興漢室了，那還怎麼可能成功？！可諸葛亮還在為了復興漢室而努力，最終還是失敗了。
諸葛亮為劉禪效忠是不是愚忠?
諸葛亮是忠貞還是愚忠
8樓：冠海桖
我認為諸葛亮在輔佐劉備時算是忠貞，起碼經過他的努力，還是有可能助劉備奪得江山，還百姓安定。但他後來應該算是愚忠了，這麼年幼無知的君主是不能由著他來的
9樓：拿破輪的命
諸葛亮對劉備是沒話說的，自己為了他連劉禪這個阿斗也肯接受，嘔心瀝血，還寫了篇《出師表》，最後自己病死了！
10樓：
他還不一定是忠，要是真的他幫阿斗統一了全國，他會怎麼辦，天知道。
他哪麼聰明能不知道阿斗扶不起來嗎？曹操一開始也是忠，可後來呢。
11樓：匿名使用者
就是,「扶不起來的劉阿斗」，《出師表》算是他浪費時間把
12樓：匿名使用者
對劉備是忠貞，對阿斗是愚忠
13樓：匿名使用者
對劉備應該是完全忠心．
14樓：匿名使用者
那時,他做了他認為是對的事.
15樓：匿名使用者
諸葛亮是個忠貞的人。
16樓：匿名使用者
諸葛亮是個忠義之人!
怎麼能說諸葛亮是愚忠？
諸葛亮愚忠嗎？請反駁！
17樓：匿名使用者
劉備三顧茅廬，對諸葛亮有知遇之恩，古人對這個比較看重。諸葛亮後來對阿斗忠誠，來自劉備
關於諸葛亮的忠誠是愚忠嗎，諸葛亮是忠貞還是愚忠
不是愚忠，諸葛是明知不可為而為之，為了報答劉玄德三顧茅廬之知遇之恩！個人認為不是的如果當時他將劉禪的皇位取而代之現在就沒有人去歌頌他的豐功偉績相反 罵聲一片 你沒聽過南司馬北諸葛嗎？諸葛亮最大的失敗就是他兒子出生得太晚了，已致他死的時候兒子還小沒辦法篡位 諸葛亮是忠貞還是愚忠 我認為諸葛亮在輔佐劉備...
關羽是否諸葛亮設計害死的，關羽是被諸葛亮害死的嗎？諸葛亮為什麼不救關羽呢？
諸葛亮公元234年，諸葛亮作好充分準備，發動十萬大軍進行最後一次北伐。他派使者到東吳，約孫權同時發起攻勢，南北策應，使魏國兩面受敵。諸葛亮大軍出了斜谷口，到了渭水南岸的五丈原。為了作長期打算，他派一部分兵士構築營壘，準備作戰 另派一部分兵士在五丈原屯田，跟當地老百姓夾雜在一起耕種。蜀軍紀律嚴明，百姓...
諸葛亮是否被過度神化了
我覺得並沒有被過度神話，諸葛亮的確是個全才，為蜀國也是鞠躬盡瘁。是的，歷史上的諸葛亮並沒有三國演義的那麼厲害，他當時在英雄並出的三國年代是排不上號的。我認為諸葛亮他並不是各方面都很頂尖，他在治理政務上絕對是頂尖人才，但是他在軍事上並不是頂尖的，有很多名將比他的能力更加出色。應該是被過度神化了。因為你...
魯肅為什麼為諸葛亮保密，魯肅為什麼幫諸葛亮
其實魯肅的大局觀並不亞於諸葛亮，也在周瑜之上。周瑜的思想是繼承了孫策的爭霸思想，以爭霸為第一要務，自然要在爭霸的角度考慮 而魯肅則更多站在孫權的角度，以自保為先，爭霸為後，自然要先保證東吳的生存，所以周瑜一直主張吞併劉備而魯肅則力主孫劉聯合。在當時的形式下，孫劉合則兩利，分則共損。周瑜從爭霸角度考慮...
諸葛亮和李嚴是否不合，三國李嚴是與諸葛亮不和嗎？
恩李嚴和諸葛亮同受劉備託孤之重 本來二人應在一起輔佐後主 可是諸葛亮卻將其排斥在外 諸葛亮這做的也有點過分 三國李嚴是與諸葛亮不和嗎？李嚴最後因為糧草一事，被廢為庶民，三國志李嚴傳 上是這樣記載的 九年春，亮軍祁山，平催督運事。秋夏之際，值天霖雨，運糧不繼，平遣參軍狐忠 督軍成藩喻指，呼亮來還 亮承...