諸葛亮為什麼不重用魏延,三國演義裡諸葛亮為什麼不重用魏延?

時間 2022-02-08 19:53:25

1樓:匿名使用者

魏延大意

不可一世

諸葛亮卻謹慎

所以軍事思想上不同

諸葛亮為什麼不重用魏延?

2樓:匿名使用者

諸葛亮是在維護劉備家族的地位才不重用魏延的,魏延食其祿而殺其主,是不忠也;居其土而獻其地,是不義也,這是諸葛亮一開始對他的評價.

亂世之中,擇主而事,但也難免互相猜忌,諸葛亮一心保住劉備家業,惟有謹慎用人,縱觀整個歷史,食其祿而殺其主,居其土而獻其地,莫說亂世,即使是當今也是難以讓人忍受和原諒的.

智者千慮,必有一失,諸葛亮就是不想讓這千分之一的機率發生,所以不重用魏延,因為魏延在諸葛亮死後就基本上沒人能阻止他了.其實魏延自己也曾說過,自己唯一怕的就是諸葛亮.

在諸葛亮去世後,魏延真的造反了,這也證明諸葛亮當初的決定是對的.魏延居功自傲,自以為是,遲早會有謀反之心,這表明諸葛亮的洞察力之強.所謂用人不疑,疑人不用,正是諸葛亮的用人準則.

3樓:羿淑蘭逄己

魏文長之所以受不到重視,是與當時蜀漢內部的鬥爭有關,為了安撫川中士族,有必要讓他們身居一定官位,而魏文長與他們不合,直接導致諸葛對其不重用。

4樓:唐慶洪初柔

魏延雖然不被諸葛亮所重用,但是他卻深得劉備的信任,對魏延比對趙雲還好,只不過是劉備死的早,使魏延不得重用,

5樓:匿名使用者

魏延得不到諸葛亮的重用,關鍵的問題是他不是諸葛亮的人,他是劉備留下的遺產。

6樓:匿名使用者

因為 魏延 忠誠上的問題 如果給他太大的權利他必反

7樓:匿名使用者

諸葛亮一直認為魏延有反骨

三國演義裡諸葛亮為什麼不重用魏延?

8樓:小黑鴨

1、諸葛亮發現魏延的腦後有反骨,認為魏延在日後必定會起兵造反。而且,魏延一直都是張魯的手下,本應食君之祿,擔君之憂。但是魏延卻拿著張魯的俸祿,背叛了張魯,這是魏延不忠的表現,而這也正是諸葛亮為什麼不喜歡魏延的原因。

2、魏延是在劉備征討張魯的時候,率領部隊向劉備投誠。但是,諸葛亮在看魏延之後,便當場否決了魏延想要加入劉備軍隊的請求,並且還叫軍士將魏延拖出去斬了。劉備快速的阻止了諸葛亮的這一決策,而諸葛亮也向劉備說明了直接這麼做的原因。

9樓:輕靈觸動

諸葛亮認為魏延腦後有反骨,以後會造反。

詳細原因:

魏延是在劉備征討張魯的時候,率領部隊向劉備投誠。但是,諸葛亮在看魏延之後,便當場否決了魏延想要加入劉備軍隊的請求,並且還叫軍士將魏延拖出去斬了。劉備快速的阻止了諸葛亮的這一決策,而諸葛亮也向劉備說明了直接這麼做的原因。

諸葛亮發現魏延的腦後有反骨,認為魏延在日後必定會起兵造反。而且,魏延一直都是張魯的手下,本應食君之祿,擔君之憂。

但是魏延卻拿著張魯的俸祿,背叛了張魯,這是魏延不忠的表現,而這也正是諸葛亮為什麼不喜歡魏延的原因。但是劉備出於仁慈之心,還是魏延給留了下來,只是警告魏延將來不許造反。

諸葛亮和魏延:

魏延在劉備時期備受重用,建安二十四年(公元219年),劉備於沔陽自稱漢中王,並定治所於成都,於是當留大將以鎮漢中,當時大多數人的意見都認為張飛應當擔任漢中太守,張飛也覺得這個位置非自己莫屬。

但是劉備卻意外的提拔魏延為漢中都督、漢中太守,手握大權成為封疆大吏,風光無限。然而到了諸葛亮的時候,魏延只是軍中一名普通將領,還經常受到諸葛亮的批評指責,時間久了魏延自然越來越心生不滿。

魏延隨軍北伐,多次提出建議:因長安守將夏侯楙怯而無謀,故願自請精兵五千,由子午谷直取長安,並認為夏侯楙一定會棄城逃走,這樣長安以西都被蜀國奪取了。但是諸葛亮對於魏延的計策不予理睬,造成魏延恨自己才能無處展示,怨恨自己不被重用。

諸葛亮在臨死前,把三軍託付給楊儀、姜維等人,卻沒有召見魏延,並且還給馬岱授予錦囊妙計,明知道魏延與楊儀一直不和,還讓魏延聽從楊儀的命令,一旦不聽從,立即誅殺魏延!最終造成魏延被冤殺,蜀國失去了後期最優秀的將領。

10樓:匿名使用者

諸葛亮是在維護劉備家族的地位才不重用魏延的,魏延食其祿而殺其主,是不忠也;居其土而獻其地,是不義也,這是諸葛亮一開始對他的評價.

亂世之中,擇主而事,但也難免互相猜忌,諸葛亮一心保住劉備家業,惟有謹慎用人,縱觀整個歷史,食其祿而殺其主,居其土而獻其地,莫說亂世,即使是當今也是難以讓人忍受和原諒的.

智者千慮,必有一失,諸葛亮就是不想讓這千分之一的機率發生,所以不重用魏延,因為魏延在諸葛亮死後就基本上沒人能阻止他了.其實魏延自己也曾說過,自己唯一怕的就是諸葛亮.

在諸葛亮去世後,魏延真的造反了,這也證明諸葛亮當初的決定是對的.魏延居功自傲,自以為是,遲早會有謀反之心,這表明諸葛亮的洞察力之強.所謂用人不疑,疑人不用,正是諸葛亮的用人準則.

11樓:匿名使用者

魏延為人孤高,多立戰功,在後期尤其為諸葛亮所倚重。但是性格上比較矜高,有些叛逆性(這個「叛逆」不是古代意義上的謀反,而是現代意義上的,比如我們會說某個小孩子挺叛逆),對自己的能力十分自信,時常發牢騷,不懂得處理官場上的人際關係,得罪了很多人,尤其是與楊儀勢同水火。在諸葛亮死後,因為不甘心就此撤軍以及不能容忍兵權落到死對頭楊儀的手中,而擅自違背諸葛亮撤兵的遺令,率軍燒毀棧道、攻擊楊儀。

最後被定成謀反,遭受「夷三族」的悲慘後果。

12樓:匿名使用者

三國演義裡是因為諸葛亮看到魏延腦後有反骨,直到他日後必反,所以不用

而實際的歷史上,諸葛亮和魏延是兩個派系的,屬於派系鬥爭,最後魏延也是唄諸葛亮派系的人設計殺死的,而且魏延才能並不輸諸葛亮

13樓:自由仙

諸葛亮認為魏延不可靠有反骨,以後會造反,所以不重用他。

14樓:匿名使用者

演義裡面說魏延長有反骨,而且殺死上司韓玄向劉備投降,所以諸葛亮斷定魏延會反叛。不過這是演義,正史中魏延是乙個又忠誠又能幹的人,他的才能卻埋沒在諸葛亮手中。

15樓:沐石

魏延被劉備重用,而諸葛亮為什麼卻不看好他?

諸葛亮為何從一開始就不重用魏延???

16樓:源連枝陽培

三國演義上的說法不足為信,其實是諸葛亮忌憚魏延,當時魏延坐鎮漢中,是蜀漢的北方屏障,手握重兵,諸葛怕威脅到自己的地位,所以就處處提防魏延

17樓:蓋興有學丁

諸葛亮是乙個忠義之人

而魏延一開始在劉表手下

劉表死後

又投靠了長沙太守

關羽攻打長沙時

他卻殺了長沙太守

投靠了劉備

如此反覆之人

諸葛亮是最看不上的

有如何會重用

三國演義中諸葛亮為什麼後來就不重用魏延啊?還有就發現後面武將就沒前面的厲害了感覺

魏延很猛,但是和諸葛亮的看法不一致,乙個人無論再有才,如果與上司的思想發生衝突,上司就不會用你了,因為你會壞他的事,諸葛亮好謹慎,魏延喜歡出奇兵,敢冒險 諸葛亮早知道死後會被魏延改變打法,就設計逼她造反,前面的武將都是創業的功臣,當然顯得更厲害,後面的沒有大功,雖然武功不一定低,但是就顯得暗淡了 魏...

諸葛亮為什麼不信任魏延,三國裡為什麼諸葛亮不信任魏延?

我感覺魏延是挺無辜的。當然,他有他的缺點,比如脾氣太大,自視太高,瞧不起別人,綜合這幾點,假設我們有乙個這樣的屬下,我們能不對他的忠誠產生懷疑嗎?但魏延確實沒有謀反之心,否則在楊儀背棄他之後,他也不會反倒往蜀國方向進軍,而且魏延也有能力,他的子午谷奇謀,後世人認為是具有可行性的,所以,魏延其實是乙個...

為什麼三國有神一樣的諸葛亮,三國演義為什麼把諸葛亮寫的那麼神

看你說的三國是 三國演義 還是遊戲。還是三國的正史。三國演義 就演義來說,是一種文學的藝術表現形式,羅貫中寫的這本書非常的棒,巧妙的把文學作品和歷史人物穿插在一起,讓人難辨真假。諸葛亮是作為劉備麾下的頂級謀士出現的,基本上劉備這邊的戰爭,政治大事都離不開諸葛亮,這是乙個表現形式和手法,因為 三國演義...

三國演義裡,為什麼每當諸葛亮犯錯的時候不是他自己的錯而是別人的錯

諸葛亮乃全才,政治 軍事 外交 發明 文學 繪畫 書法和音律,無一不精。政治 治世之良才,管蕭之亞匹 外交 東和孫權,南撫蠻夷,西集氏羌 發明 損益連弩,木牛流馬 文學 出師表,誡子書 戰略 隆中對 治軍 止如山,行動如風,兵出之日,天下震動,而人心不憂 兵法 兵法二十四篇 陣法 八陣圖 戰績 速平...

在《三國演義》中,為什麼諸葛亮偏偏選關羽把守華容道

我認為 三國演義 中諸葛亮派關羽守華容道有兩個原因,乙個是提高自己的話語權,另乙個原因是曹操還不能死。從當時的情況開看,對於蜀國來說,曹操活著比曹操死了要好。提高自己的話語權諸葛亮是公元206年的時候出山加入劉備的公司的,而赤壁之戰是在公元208年開始的。在赤壁之戰的以前,諸葛亮在劉備的公司裡面並沒...