諸葛亮是傑出的軍事家和政治家嗎,諸葛亮為什麼稱不上是偉大軍事家和政治家而是傑出軍事家和政治家

時間 2022-02-01 17:06:54

1樓:heart琴韻蓮心

諸葛亮的軍事能力只能檢驗為合格。諸葛亮擅長內政而不善機變,諸葛亮的隆中對周瑜和魯肅都提出過相同的意見,應為當時天下分割殆盡,只剩四川好發展,諸葛亮的軍事能力只能在北伐體現出來,第一次是在蜀漢建興6年。他命令趙雲,鄧芝等人從斜谷道進軍吸引魏軍,自己率主力攻占了隴右的天水,南安,安定一時關中大震,魏明帝派名將張頜前去迎戰,馬謖不聽諸葛亮的指示大敗。

第一次北伐失敗。第二次,糧草不足,退兵時殺了張頜。最後一次諸葛亮積勞成疾,與世長辭了。

還有,劉備進軍西川是帶的是與諸葛亮齊名的龐統。而奪取西川後,去打漢中是帶的也是新來的軍師法正。劉備的識人在當時是公認的,這之中必有其道理,很重要的一點是考慮到諸葛亮為人持重,不擅長機變。

但幾次北伐諸葛亮總可以用一點計謀佔點優勢,斬對方幾個大將,佔幾個城池

,並對蜀國實力沒有太大損失。所以諸葛亮只能檢驗為合格。 諸葛亮的理政方面無異於是非常出色的,他把事情辦的井井有條,還積累下了許多執政經驗,入蜀後諸葛亮鼓勵耕織,興修水利,促進了農商發展。

在他的精心治理下,使原本落後的西蜀地區經濟獲得了較大的發展。在用人方面諸葛亮大力提拔忠良之士。蔣琬郭攸之,董允,向寵等一大批蜀漢中後期的棟樑之才。

至於蜀國滅亡是關係到阿斗的性格問題,和諸葛亮沒關係。

2樓:在_等待

首先諸葛亮是一位傑出的政治家(毫無疑問)但並非是一位傑出的軍事家!

說他是傑出的政治家是因為他的《隆中對》,隆中對也是蜀的政治綱領,劉備正是按照隆中對的設想,佔荊州(沒全佔)奪漢中.霸益州,從而才有了三國鼎立的局面.

其次就是聯孫權戰赤壁,他是劉備集團的首要功臣(只是劉備集團,魯肅才是真正的功臣,且魯肅在建安5年就向孫權提出了先三分後一統的設想,只是當時的三分中劉備那份是劉表,因為當時劉備不引人注意嘛)赤壁之戰也奠定了諸葛亮的地位.

諸葛亮不但是傑出的政治家,我覺得他更是偉大的政治家,他一生做事謹慎,劉備生前,為劉備謀得霸業,劉備死後,極力輔佐劉禪,但是樓主你要知道劉禪是個扶不起的阿斗,所以這不怪諸葛亮.因為劉阿斗不及曹丕,更不及孫權,所以蜀會最早滅亡.

還有,不要以為是傑出的軍事家就能統一.這是不對的,統一首先應該算是政治家的事,然後再落到軍事家手上,諸葛亮作為是乙個偉大的政治家,他不辱使命,他幫劉備勾畫的先三分後一統的藍圖很到位.並且前期實行很到位.

只是後來形勢有變哈.

諸葛亮也可以算是軍事家,但我認為他不算傑出,他的空城計,借東風,火燒新野等等都是假的,是不存在的,是羅貫中一幫人幫他虛構出來的.(羅貫中是把自己當成了諸葛亮來寫,為了圓夢而已,在此不多解釋)

全是我自己寫的,給分吧!

3樓:玄天九舞

諸葛亮北伐中原最後失敗了,演出了「出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟」的歷史悲劇。以諸葛亮的才智,劉備的仁義,關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠的勇猛,卻為什麼不能北伐成功、興復漢室?這裡有天時也有人謀二方面的問題!

分五點來說吧!

第一:戰略方針的失誤,劉備即使佔據荊州和西川,一路由荊襄北進,一路再出祁山,直到宛城、洛陽,之間的距離太遠,戰略上配合作用並不大。

第二:就天時來說,曹魏有統一的中原大地,早已具備安定的後方,兵多將廣,後備力量充足,又率先迎來漢獻帝,把握住了先機,充分占有了天時。而西蜀成氣候太晚,草創而成,已失去先機之力了,想後發制人,困難太大!

第三:就地利來說,中原人力、物力極為充足,不僅廣闊而迴旋餘地,而且關中地區又易守難攻;西蜀北伐,戰線太長,千里運糧,補給困難,國力、民力很快耗盡。一旦斷糧,不戰自退。

第四:就將才來說,諸葛亮本人當然才智超群,無話可說,西蜀早期又有關羽、張飛、趙雲等華夏名將,實力是不小,但是與曹魏相比還是弱了些;到了後期,由於長期征戰,西蜀因為地狹人少,人才匱乏,最後竟然出現了「蜀中無大將,廖化做先鋒」的艱難局面。反觀曹魏,地廣人眾,才人濟濟,才智之士不斷湧出,能征慣戰的將才承前啟後,源源不斷。

西蜀**是對手?

第五:就法度來說,西蜀早期清明,因為有明主劉備,更有賢相諸葛亮,所以朝廷上下政治修明,國家勢力穩固。後期雖然有諸葛亮、姜維輔佐,但是因為後主昏庸,國家勢力減弱。

而曹魏雖有曹氏、司馬氏的權力爭鬥,但是政治、法度始終比較穩定,國家治理還是可以的,因此國力始終保持強盛之勢,這樣西蜀怎麼會有可乘之機呢?

上面五點,再加上西蜀在外交上的失誤,關羽導致與東吳不和,大意失荊州;夷陵之戰,西蜀被火燒連營七百里,互相殘殺,力量消耗,缺乏重要的戰略配合;還有用人上的失誤,錯用馬謖而失街亭,這些因素加在一起,使諸葛亮、姜維的北伐最終以失敗告終!可惜!可嘆!可悲!

諸葛亮為什麼稱不上是偉大軍事家和政治家而是傑出軍事家和政治家

4樓:射鵰

在三國那個時代,沒有誰對誰錯,他也是為自己的國家盡忠,所以沒有什麼偉大的~~~~你看看歷史書,只有maozhuxi才能稱之為偉大~

但是不可否認的是他的謀略,才幹所以稱之為傑出~

5樓:一表妹一

這個東西和時代有關,如果現在處於三國時期,那諸葛亮就是偉大的軍事家和政治家,而放到現在就不是了,其實這很好理解,就算現在的政治家軍事家沒有諸葛亮一半才華,那也必定是偉大的,其緣由我認為樓主自己可以猜想的到的……

6樓:貼心領克

人家頭銜就是傑出的軍事家、政治家。你說人家是不是?

7樓:匿名使用者

因為他沒能幫助蜀國一統天下

8樓:匿名使用者

他不但沒能統一天下,而且還鬥不過司馬懿,連阿斗都沒教好

諸葛亮是軍事家還是政治家?

9樓:小司【滫棪

鄙視一下複製的 諸葛亮在真正的歷史上更多的是以優秀的政治家被描述 而不是什麼神機妙算的軍事家

諸葛亮是著名的政治家軍事家,在三國時期可以排到第幾名?

10樓:茅廬論古今

諸葛亮是歷史上著名的軍事家、政治家和文學家,在三國時期應該可以位列第一,因為諸葛亮是個全能型人才,既能主管政治,治國安邦,又能領兵打仗,攻必勝、守必固,當世之英才也。

三國時期的人才數不勝數,像荀彧這種王佐之才只適合主管政治為曹操穩定後方,像荀攸和賈詡都是當時厲害的謀士算無遺策,但是無法領兵打仗,像陸遜這種人才雖然被封為丞相,但是政績只侷限於軍事在政治上無有表現,唯一乙個可以與諸葛亮媲美的就是司馬懿了,但是要是說司馬懿提交的答卷是滿分的話,那麼諸葛亮提交的就是范文了。

以下將依次介紹諸葛亮的軍事、政治和戰略上的成績:

首先——政治上。諸葛亮是三國時期最傑出的政治家,在劉備時期主管政治,一直為劉備保障軍需,即使是在漢中之戰那樣的逆境也是一直保障「足食足兵」,後來劉備去世,在夷陵之戰那樣險惡的環境下依舊花費了五年的時候休養生息幫蜀漢起死回生,一人就扛下了乙個國家的重擔:

田疇闢,倉原實,器械利,蓄積饒,朝會不華,路無醉人」「亮死至今數十年,國人歌思,如周人之思召公也」「日用兵而民不知兵,日調賦而國不知賦,軍農並興,若行無事。」「行法嚴而國人悅服,用民盡其力而下不怨」。

其次——軍事上。諸葛亮雖然未能達到克服中原的目的,但是實力依舊不能小覷,在夷陵之戰後蜀漢內憂外患,諸葛亮親自帶兵克服了瘴氣、沼澤等障礙之後,順利平定南中生擒孟獲穩定後方治安,隨後北伐曹魏,一度攻克隴右地區,斬殺張郃、擊退司馬懿等戰績:

「亮率數萬之眾,其所興造,若數十萬之功」「孔明起巴、蜀之地,蹈一州之士,方之大國,其戰士人民,蓋有九分之一也,而以貢費大吳,抗對北敵,至使耕戰有伍,刑法整齊,提步卒數萬,長驅祁山,慨然有飲馬河、洛之志。仲達據天下十倍之地,仗兼併之眾,據牢城,擁精銳,無禽敵之意,務自保全而已,使彼孔明自來自去。若此人不亡,終其志意,連年運思,刻日興謀,則涼、雍不解甲,中國不釋鞍,勝負之勢,亦已決矣」。

最後——戰略上。諸葛亮為出茅廬就定下了「三分天下」之計,提出了跨有荊州和益州的戰略,隨後保護它們的險阻,等到天下有變命令一員上將駐守荊州,隨後兩路出兵夾擊,為劉備的集團指引了方向。

11樓:愛貓咪的葉子

我認為可以排在第1名,因為諸葛亮非常的聰明,對於軍事的決策力和眼界也非常的優秀,所以能夠幫助劉備建立蜀漢政權。

12樓:就你的日常

第三名:諸葛亮,蜀漢丞相、傑出的政治家、軍事家、散文家、書法家。在三國中有著重要歷史地位,有著得孔明者得天下的高度評價。

13樓:哪吒搞笑動漫

諸葛亮在三國時期中最少要排名前10,畢竟諸葛亮最後是失敗者,所以讓諸葛亮排前一畢竟也不適合,而且諸葛亮只是計策厲害,領兵打仗也並非一流。

諸葛亮到底是一位軍事家還是政治家

14樓:西涼王

諸葛亮是個優秀的政治家, 不錯的文學家. 但他顯然不是優秀的軍事家.

諸葛治蜀, 在前三國時期最為優秀. 他整化改革, 加強對少數民族地區的

控制, 發展絲織, 使蜀國富強. 但正在此時, 諸葛亮表現出他極無戰略的

一步: 六次伐魏, 皆無功而反. 六次失利大大削弱了蜀國的實力和民族自信心

. 加劇了蜀國的滅亡

15樓:

在史料記載中,諸葛亮只是乙個普通的文官,連參軍都算不上,劉備是不是記得住這個人都是個問題,至於為什麼三國裡選擇他做問國相我就不知道了。

要是說在**裡的話,那就無敵了,你說他是什麼家都可以,丹青琴棋,軍事政治,人事民事,包括刑律哪一方面有人能比?他甚至還是乙個發明家,木流牛馬現在找個人能做嗎?愛因斯坦?

愛迪生?牛頓?都不行吧?

他還會天文。

16樓:匿名使用者

我覺得他軍事才能更好些

17樓:

neither軍事家nor政治家

18樓:十二月姿姿

我認為他是個很好的政治家,但不是很好的軍事家。失街亭就可以看出來。

19樓:匿名使用者

是政治家

在歷史上,他在治理國家方面較為擅長,但在三國演義中,他的形象已被神化,給人印象是乙個偉大的軍事家.

20樓:荷韻墨香

軍事家和政治家,這還用問

21樓:

既是軍事家又是政治家

諸葛亮以內政和戰略見長,而戰術一般 奇謀不多。草船借箭是孫權的,空城計是文聘的,赤壁的作用主要是外交,堅定了孫權的決心,作戰基本沒起作用。而且他指揮劉軍本部是很晚的事 劉軍最早由備親自指揮,鮮有勝績 後由龐統,得到了荊州 龐被張任射死後由法正繼任 法正死後才輪到諸葛。

不過諸葛亮內政不錯 以攻為守的戰略也很正確

22樓:匿名使用者

既是軍事家又是政治家

23樓:匿名使用者

我覺得在三國裡諸葛亮是乙個傑出的政治家,軍事家還算不上。

諸葛亮的軍事實力到底多強,正史裡諸葛亮的軍事才能到底咋樣?

內政絕對一流,軍事真心不太強,否則漢中之戰和夷陵之戰怎麼都沒帶諸葛亮。關於他的治理能力,陳壽進行了高度評價 諸葛亮之為相國也,撫百姓,示儀軌,約官職,從權制,開誠心,布公道 盡忠益時者雖仇必賞,犯法怠慢者雖親必罰,服罪輸情者雖重必釋,游辭巧飾者雖輕必戮 善無微而不賞,惡無纖而不貶 庶事精練,物理其本...

諸葛亮怎麼死,諸葛亮是怎麼死

建興十二年 公元234年 二月,諸葛亮第五次北伐,以大軍出斜谷,據五丈原 今陝西岐山縣南四十里 此次出兵,事先與東吳約好同時攻魏。但東吳遲遲不發兵,迄至五月,孫權才派陸遜 諸葛瑾率兵屯江夏 沔口 今湖北漢囗 進攻襄陽,孫權自己則率大軍圍合肥新城。對此,魏明帝的策略是先挫敗東吳。他親率水軍東征,讓西守...

諸葛亮是哪個朝代的,諸葛亮是哪個朝代的人

諸葛亮是三國時期的蜀漢丞相,生於公元181年,同時也是我國歷史上著名的軍事家 政治家 文學家。在 三國演義 中,與諸葛亮有關的著名典故有三顧茅廬 草船借箭 火燒赤壁 三氣周瑜 空城計等。三國演義 中關於諸葛亮的介紹 正望間,忽見徐庶拍馬而回。玄德曰 元直復回,莫非無去意乎?遂欣然拍馬向前迎問曰 先生...

諸葛亮的妻子叫什麼,諸葛亮的老婆,諸葛亮的妻子叫什麼名字

姓名 黃月英 性別 女 籍貫 荊州沔南白水 容貌 黃頭髮 黑 父親 黃承彥 母親 蔡氏 配偶 諸葛亮 簡明歷史傳記 黃月英為沔陽名士黃承彥之女,黃承彥以黃月英有才幹向諸葛亮推薦,請求配婚,諸葛亮答應後遂與黃月英結為夫妻,相傳黃月英黃頭髮黑 但知識廣博。但也有一說指黃月英本人極美,因此遭到鄉里其他年輕...

諸葛亮的岳父是誰,諸葛亮的岳父是誰?

黃承彥是沔南名士,是荊襄地區最上層社會人物 黃承彥 阿醜的爸爸。姓黃,名承彥.是黃月英他爸.黃承彥黃承彥 籍貫 荊州 沔南 今湖北仙桃 配偶 蔡氏 身份 諸葛孔明岳父 子女 黃月英 介紹 黃承彥者,高爽開列,為沔南名士,謂諸葛孔明曰 聞君擇婦,身有醜女,黃頭黑色,而才堪配。孔明許,即載送之。時人以為...