1樓：有點**想法的大平
很簡單，因為諸葛亮死後，已經沒有人能壓制住魏延了，可以簡單的分析下，有諸葛亮在，魏延就是想謀反也不敢謀反的，因為蜀國的丞相是諸葛亮，有他在謀反簡直就是找死了，而且蜀國正是有諸葛亮才可以做到三分天下，不然早就被吳國、魏國吞併了，而當諸葛亮死了之後，蜀國就沒有人可以掌握全域性，肯定是會大亂的。
甚至說沒有諸葛亮的蜀國已經不是魏國、吳國的對手了，肯定是會被吞併的，只是時間早晚問題，那麼魏延想到這些的話，肯定是會反叛蜀國的想法，畢竟這個時候，如果反叛的話，也能拿乙個投名狀，立下乙個大的功勞，不管是投靠魏國、還是吳國，都是能拿到封賞的，不然等到蜀國被滅了的話，那麼他也就會成為階下囚的，所以站在他的角度，可能考慮到長遠的處境，所以他才會走出這一步的。
但是蜀國是諸葛亮的一生的心血，如果魏延反叛的話，對於蜀國來說，這是乙個非常大的隱患，諸葛亮肯定是不會允許它收到破壞的，所以乾脆諸葛亮自己在死前就先制定了乙個計謀為蜀國除去這個危害，也有點未雨先謀意思，畢竟除去了魏延這個隱患，蜀國至少就不會那麼容易被魏、吳吞併。
後來魏延真的反了，也側面的說明了諸葛亮對人心的把握程度，確實可以說料事如神，但是對於魏延來說，確實自己葬送性命的開始，我當時看這段的時候，就覺得魏延造反也有點太快了，如果他等諸葛亮安葬之後再反的話，可能就是不一樣的結局了。
2樓：美日說武場
在三國的歷史上，有很多的英雄的人物出現，最為著名的三國中各個君主的智囊，也就是所說的軍師之間的勇謀。那麼在歷史上最為出名的當數為諸葛孔明，諸葛亮在三國中是智慧型的化身，在三國中有著舉足輕重的地位，關於諸葛亮的傳說也有很多。
那麼諸葛亮在世的時候，有很多的疑問，例如在進行北伐的時候，為什麼不採取魏延的子午谷出兵的計畫？為什麼在諸葛亮施展空城計的時候，司馬懿沒有派兵進去試探虛實？為什麼諸葛亮認為自己在去世之後，為什麼要設計斬殺魏延？
那麼我們主要就來說說為什麼諸葛亮在死後，要設計殺掉魏延。當時魏延在叛變投降劉備的時候，在進入到劉備的軍帳中的時候，諸葛亮差一點就斬了魏延，當時幸好劉備還在，所以也就是救了魏延一命。
當時劉備的軍隊，以仁義著稱，所以投降的士兵或者將官都得到了優待。那麼為什麼諸葛亮要在魏延來投的時候，要斬殺他呢？從這裡就可以看出，魏延在以後定然會被諸葛亮所殺。
在三國的歷史中，基本上都可以看到，魏延腦後有反骨，這是諸葛亮說的。
不知道是真是假。因為諸葛亮一心認為魏延有反心，所以魏延基本上得不到重用。那麼在制定北伐的時候，魏延提出兵出子午谷的計畫，也就沒有被諸葛亮所採納。
在諸葛亮在的時候，魏延基本上得不到重用，因為諸葛亮會擔心魏延會有謀反之意。所以不願意重用他。
其實魏延還是很有才華和謀略的。那麼當諸葛亮在世的時候，魏延由於忌憚諸葛亮的才能，還不敢太放肆，那麼等到諸葛亮死後，基本上整個蜀軍裡的軍官，就沒有能左右魏延的人。
所以那時候基本上整個蜀國的軍隊都會被魏延掌控，而魏延又是乙個有反意的人，所以當時諸葛亮是絕對不會把事情向這方面發展的。所以諸葛亮在死後定然不會讓魏延存活在世上，因為如果魏延活著的話，一定會對蜀漢政權構成乙個威脅。所以諸葛亮也就在死後設計殺了魏延。
在諸葛亮死了之後，魏延也基本上就出現了反意，所以在魏延慢慢出現了反意的時候，諸葛亮在世的時候，所安排的屠刀麼也就慢慢的向著魏延的頭上砍去。最終在諸葛亮死後，魏延也被諸葛亮設的計謀所害。
諸葛亮為何要設計殺死魏延？
3樓：我的傷你不懂
但是在後來，諸葛亮知道自己的命不久以之後。為了蜀漢的穩定，諸葛亮決定試探一下魏延，想要知道如果今後他死了，魏延會不會不顧自己的恩恩怨怨，遵從軍令，但是魏延並沒有做到不計較恩怨，誓死遵從軍令，因此諸葛亮才會設計殺掉了魏延，為的只是保證以後蜀漢的穩定。
4樓：放開那歷史
在三國時期天下就已經戰火紛飛，對於這段歷史也是非常混亂的，在劉備去世後，蜀國的大全就全部都掌握在諸葛亮一人的手裡面，但是為何劉備去世後，諸葛亮卻將魏延除掉
諸葛亮生前，為何一定要設計殺死魏延？
5樓：左阿涼
諸葛亮並沒有要殺死魏延，只不過是對他有一些懷疑和不信任而已。在諸葛亮臨死的時候，他說，在自己死之後，姜維和楊儀立刻退兵，姜維需要斷後，如果姜維不肯斷後，就讓馬岱把他殺掉。雖然說一般將軍都不會拿這種事情來開玩笑，但是也覺得沒有必要因為乙個將士不願意斷後就把他殺掉吧！
這其中一定是有原因的，原因就是諸葛亮早就看出了魏延以後必定會造反，那還不如先把他殺了，以絕後患。如果魏延一直忠心耿耿，那麼諸葛亮是肯定不會殺他的。
在正史裡面也有這樣一段記載，不過和剛剛所說的有些不一樣。諸葛亮在自己死之前說，如果自己死了，讓姜維，楊儀退兵，魏延去斷後。如果魏延不願意去斷後的話就不用管他，你們自己跑就好了。
結果魏延真的不肯斷後，甚至還想自己乙個人帶兵北伐。最後就是馬岱殺掉了魏延,不過不是諸葛亮吩咐的，而是楊儀去吩咐的。吩咐他殺掉魏延的原因也是因為魏延一直在劉禪面前說楊儀的不好。
其實諸葛亮還是挺欣賞魏延的，但是因為諸葛亮覺察到了魏延會去投靠關羽，所以有些恨魏延。不管怎麼說，魏延都確實非常厲害，是乙個有勇有謀的人。在諸葛亮提出了出祁山取長安這個戰策的時候，魏延也反對，並且提出了更好的建議。
不過諸葛亮沒有聽取他的意見，但是最終結果證明，諸葛亮的選擇是錯誤。
6樓：匿名使用者
只能說是性格決定命運，魏延因為在軍事方面有很大才能，有點恃才傲物急功近利，諸葛亮又是穩紮穩打擅長謀劃之人，所以在領兵打戰時，魏延多多少少會受到諸葛亮的壓制，心中不滿，而諸葛亮也會認為此人不可用，將來可能會有謀反之心，所以死前一直對此人不放心，於是想了個方法測試魏延，如果他確實謀反便誅殺他，實際上魏延並沒有謀反。
魏延一直很受劉備重用，然而劉備去世後，他就很難再有施展拳腳的機會了。他和楊儀也一直不和，但諸葛亮明顯更信任楊儀。諸葛亮死前有和一些重要人物談話，其中就有楊儀、姜維等人，卻並沒有魏延。
諸葛亮其實並沒有想殺死魏延，只是想測試一下此人是否有謀反之心，就安排魏延在殿後擊殺敵人，楊儀可指導退軍，看看魏延是否願意服從。
可惜諸葛亮並沒有看到測試結果就已經去世了，楊儀就利用這個機會陷害魏延，利用激將法，使得自命清高的魏延提前率兵離開，然後楊儀就說魏延謀反，派人將其殺死。可憐的魏延就這樣被冤死了，不過也是他性格中的致命弱點導致了這樣的結局。
所以也有人說是諸葛亮有意利用魏延和楊儀之間的矛盾，來殺死魏延，畢竟這麼神機妙算的諸葛亮，怎麼可能不知道楊儀早就對魏延起了殺心呢？
如果魏延沒有被冤死，或許蜀國還能再存活數年。反觀楊儀，後來因為自己沒當上丞相，還覺得自己當初應該投靠魏國，不過他的結局是自殺了，真是令人唏噓。
7樓：黃風楠看社會
諸葛亮的排兵布陣都有自己的想法，穩紮穩打，可是魏延的排兵布陣特別的偏激，非常的冒險，不是勝利就是失敗，所以才要殺他。
8樓：he**en珍珠糖
就是倆個人性格和作戰的計策，可能不同甚至是又衝撞的，所以諸葛亮把他殺了，來延續自己的計謀。
9樓：虎哥叨娛樂
因為諸葛亮考慮到魏延將來可能會造反，與其等到將來成為隱患，倒不如在他活著的時候解決了。
10樓：田小雨律師
魏延和諸葛亮就是那種對手的感覺，因為魏延謀略 並不低，但一直被諸葛亮領導，這就是不平衡的存在，一山哪能二虎並存。
11樓：向死而生的態度
因為在諸葛亮看來，魏延根本就沒有忠誠之心，所以才會選擇殺死他。。
12樓：此時無少
其實這是因為諸葛亮當時會擔心，在自己死了之後，魏延就會叛變了。
13樓：蘭惠心
因為諸葛亮和魏延有時會意見不統一，但諸葛亮也沒有一定要殺死他。
14樓：慕曉曉曦
諸葛亮算無遺策，算出魏延以後可能會謀反，並且他們的用兵方式不同。
諸葛亮為何一定要設計在自己死後殺魏延 ？
15樓：匿名使用者
只能說是性格決定命運，魏延因為在軍事方面有很大才能，有點恃才傲物急功近利，諸葛亮又是穩紮穩打擅長謀劃之人，所以在領兵打戰時，魏延多多少少會受到諸葛亮的壓制，心中不滿，而諸葛亮也會認為此人不可用，將來可能會有謀反之心，所以死前一直對此人不放心，於是想了個方法測試魏延，如果他確實謀反便誅殺他，實際上魏延並沒有謀反。
魏延一直很受劉備重用，然而劉備去世後，他就很難再有施展拳腳的機會了。他和楊儀也一直不和，但諸葛亮明顯更信任楊儀。諸葛亮死前有和一些重要人物談話，其中就有楊儀、姜維等人，卻並沒有魏延。
諸葛亮其實並沒有想殺死魏延，只是想測試一下此人是否有謀反之心，就安排魏延在殿後擊殺敵人，楊儀可指導退軍，看看魏延是否願意服從。
可惜諸葛亮並沒有看到測試結果就已經去世了，楊儀就利用這個機會陷害魏延，利用激將法，使得自命清高的魏延提前率兵離開，然後楊儀就說魏延謀反，派人將其殺死。可憐的魏延就這樣被冤死了，不過也是他性格中的致命弱點導致了這樣的結局。
所以也有人說是諸葛亮有意利用魏延和楊儀之間的矛盾，來殺死魏延，畢竟這麼神機妙算的諸葛亮，怎麼可能不知道楊儀早就對魏延起了殺心呢？
如果魏延沒有被冤死，或許蜀國還能再存活數年。反觀楊儀，後來因為自己沒當上丞相，還覺得自己當初應該投靠魏國，不過他的結局是自殺了，真是令人唏噓。
16樓：木目守
魏延有沒有謀反真是三國的乙個疑案了。我個人傾向於因為他們內戰想將魏延處死而對外宣稱的說法。
17樓：仰天長嘆
一見面就想殺魏延，可見兩人命裡不和，而且一直都是諸葛亮厭惡魏延。魏延沒眼光，投錯了人，自己取死。
18樓：橘瓜
諸葛亮一直懷疑魏延是懷有謀逆之心的，所以他一直不放心魏延的存在，即使死了也要將他殺了。
19樓：
死後殺死魏延並不是諸葛亮的有心之舉，他開始的目的只是測試一下魏延是否忠心，誰知還沒測出來自己就先死了。
20樓：匿名使用者
因為他認為魏延此人是個異數，擔心自己死了之後無人能夠牽制住他，所以要處死他。
21樓：梔梔推文
諸葛亮只是想試探魏延，可惜他還沒看到結果就先死了，那麼他設計的計謀還在，魏延因此而死。
22樓：匿名使用者
諸葛亮也會認為此人不可用，將來可能會有謀反之心，所以死前一直對此人不放心。臨死之前要除掉他
23樓：麻莉麻莉哄
因為諸葛亮覺得魏延雖有才能，但也有點急功近利，怕他是否有謀反之心，所以設計測試魏延。
24樓：蝶語軒
魏延要反早反了，只能說孔明眼裡容不下魏延
25樓：一立多
因為諸葛亮一直認為魏延是有謀反之心的，所以留著他也是乙個禍害，因此必須要設計殺掉他才安心。
諸葛亮是否為愚忠，諸葛亮是否愚忠？
一，劉禪雖的確無能,但在諸葛亮時期,對國家發展並無大的危害.蜀漢順利發展下去.似乎沒有使用的必要 二，諸葛亮雖不短命，但也不很長壽，輔佐劉禪時間不是很長 這就使出現這種事情的可能性不多 何為非常手段呢？並不是諸葛亮真正 自代 我以為是 擇主而立 劉禪不勝任，廢掉！選劉家賢者另立新主 歷史上不是沒有這...
諸葛亮北伐往往開局不錯，為什么總是被翻盤
還有是當時的蜀國經過多年的戰亂生涯，百姓們流離失所，生活苦不堪言。百姓們沒有固定的居住地，自然也不會好好的耕種農田，導致很多的良田都被荒廢。在這種情況下，蜀國不僅國庫空虛還要經常賑濟災民，而戰爭比拼的不僅是將士的勇敢和機智，更多的也是比拼國家的財力和物力，蜀國當時的經濟如此的困難，每一次的北伐都是舉...
為什么說，諸葛亮和司馬懿是知己，為什麼說，諸葛亮和司馬懿是知己？
沒對手，那是很孤獨的！那樣你也會止步不前的。有對手，才能互相提高，特別是旗鼓相當的極其難得！交手多了，就會非常的了解對方的想法和伎倆，彼此也就會非常的了解了，進而會互相欣賞，尊重對方。等到互相也非常熟悉對方的技術後，彼此也就一同進步到更高的同一級了，這時就會發現兩人再交手已沒多大意義了，進步慢了，也...
諸葛亮是傑出的軍事家和政治家嗎，諸葛亮為什麼稱不上是偉大軍事家和政治家而是傑出軍事家和政治家
諸葛亮的軍事能力只能檢驗為合格。諸葛亮擅長內政而不善機變，諸葛亮的隆中對周瑜和魯肅都提出過相同的意見，應為當時天下分割殆盡，只剩四川好發展，諸葛亮的軍事能力只能在北伐體現出來，第一次是在蜀漢建興6年。他命令趙雲，鄧芝等人從斜谷道進軍吸引魏軍，自己率主力攻占了隴右的天水，南安，安定一時關中大震，魏明帝...
魯肅為什麼為諸葛亮保密，魯肅為什麼幫諸葛亮
其實魯肅的大局觀並不亞於諸葛亮，也在周瑜之上。周瑜的思想是繼承了孫策的爭霸思想，以爭霸為第一要務，自然要在爭霸的角度考慮 而魯肅則更多站在孫權的角度，以自保為先，爭霸為後，自然要先保證東吳的生存，所以周瑜一直主張吞併劉備而魯肅則力主孫劉聯合。在當時的形式下，孫劉合則兩利，分則共損。周瑜從爭霸角度考慮...