1樓：悧鸇
朱元璋 畢竟他做和皇帝
2樓：水讚禕
朱元璋，他得了天下。
曹操和劉備到底誰更厲害?
曹操，朱元璋誰更強？你更喜歡誰？
3樓：小敗真敗
從個人魅力來說我很欣賞曹操，但是從歷史功績來說朱元璋可能貢獻大一點謬論
4樓：沉默
朱元璋，我喜歡從基層做起皇帝。
5樓：匿名使用者
曹操!他有特異功能(說曹操曹操到!)
6樓：匿名使用者
曹操，，他雖然挾天子以令諸侯，但是他也是為了自己的夢想。
他文韜武略，他的詩歌豪邁，他還有柔情，在他死之前並沒有像朱元璋那樣要後宮嬪妃跟他陪葬，而是說可以改嫁就改嫁，，，，
朱元璋，他在建國後殺了那麼多功臣，而且還把女孩三從四德發揮到了極致，討厭，死後還要後宮嬪妃大肆為他陪葬
雖然他們中間還有很多事情都是挺讓人佩服的，但我還是喜歡曹操。
7樓：匿名使用者
啊才啊
曹操和劉備誰厲害，曹操和劉備誰的能力更強？
按綜合能力來說 1從基業來看，魏最強，蜀最弱，不過起點不一樣，孫權的江山他老爹老哥都給他打好了，他自己不過是搶了乙個荊州而已 還破壞了吳蜀聯盟，讓曹魏坐山觀虎鬥，很不值得 曹操雖然有個宦官爺爺，但是江山基本上屬於白手起家，滅袁紹，袁術，呂布，張繡 劉表，馬騰。雖然法人是東漢公司，不過老曹是從破產開始...
曹操和劉備誰更奸
劉備更奸一點,不要看 三國演義 他裡面帶有作者的主觀判斷,作者是擁劉反曹的.要看 三國志 個人覺得劉備 三國只不過是 很多故事都是假的，比如空城計，氣周渝百家講壇的 易中天品三國 中易中天老師講的很好建議樓主去看看。奸不奸沒有很明顯的標準，都是人們的看法。我認為用奸這個詞不太恰當。曹操很有心計，城府...
曹操和劉備誰更強，曹操和劉備誰的能力更強？
劉備強些 這只是我的個人看法 1.劉備仁慈，愛民如子身先士卒。比曹操強 2.劉備是君子，心胸坦蕩為人正直。偽君子，曹操是真小人 3.劉備蜀國實行法制，堅持公開公平公正。諸葛亮實行的法制建設 4.劉備對待同事像兄弟一樣。曹操對人才像祖宗一樣，美女金錢要啥給啥 5.劉備謙虛，勤學多問求賢若渴。曹操唯才是...
軍餉分別靠死人財和活人財的曹操和劉備，誰更殘忍
隨著盜墓類題材電影的熱播，也讓人們知道了，當年曹操有著一支自己的官盜隊伍，也知道了摸金校尉的由來，那是曹操設立的乙個官職，為的就是通過盜墓得來的錢財來養活自己的軍隊。曹操為什麼會設立摸金校尉這個官職呢？其實這是與當時的社會現狀分不開的，長期的戰亂導致了生產力水平的大幅下降，同時也讓人口數量不多，導致...
如果再同一時代劉邦和曹操誰更厲害
劉邦厲害是毋庸置疑的。不要說劉邦只會用人，不會打仗。只能說劉邦是個帥才，沒有能力他能分辨出誰有才，該放權給誰嗎？不要信運氣學，那都是虛的。項羽統兵能力夠吊吧，最後還是完敗，烏江自刎。劉邦就是乙個開著超級外掛程式加超速齒輪的劉備，並且手下的謀士和將領勝過曹操幾倍。後勤蕭何 荀彧。首席謀士可能曹操手下就...