1樓：歌神野薔薇
曹操：善於用人 心胸寬闊（如不殺陳琳） 善於把握時機
2樓：
曹操，因為他的狠能適應當今社會
3樓：僧吟懷
曹操，是靠自己的才能打天下的。 劉備仗著漢室宗親的身份收買人心。 現在社會要成功有才能才是最重要的，不是什麼身份
4樓：改密死
曹操 應為他夠狠，比較壞的 了，現在都這樣的 人 賺大錢，劉備太好了
5樓：匿名使用者
肯定是曹操，因為曹操能幹，自己文武全才，文韜武略無一不精。劉備呢，則靠自己的個人魅力，利用手下人才打天下，但在現在，人都不講誠信，誰都靠不住，說不定還把劉備賣了
6樓：偶梓潔
曹操，因為曹操是梟雄。
7樓：窮比組丶嫲
肯定推曹操。那傢伙靠譜
8樓：龍篅郈
曹操 性格決定命運！
9樓：公尺淑
曹操那樣的人無論在哪個時代都吃香
如果曹操和劉備活在現代，你認為誰會更成功？為什麼？
10樓：昔海超
肯定是曹操，因為曹操能幹，自己文武全才，文韜武略無一不精。劉備呢，則靠自己的個人魅力，利用手下人才打天下，但在現在，人都不講誠信，誰都靠不住，說不定還把劉備賣了
11樓：滿樂邇
曹操，是靠自己的才能打天下的。 劉備仗著漢室宗親的身份收買人心。 現在社會要成功有才能才是最重要的，不是什麼身份
12樓：舊敘
曹操 性格決定命運！
13樓：手機使用者
曹操 應為他夠狠，比較壞的 了，現在都這樣的 人 賺大錢，劉備太好了
14樓：壬健柏
曹操，因為他的狠能適應當今社會
15樓：安少
曹操那樣的人無論在哪個時代都吃香
16樓：小情歌0稯
肯定推曹操。那傢伙靠譜
17樓：摦魼荓
曹操：善於用人 心胸寬闊（如不殺陳琳） 善於把握時機
18樓：業春楓
曹操，因為曹操是梟雄。
如果曹操和劉備活在現代，你認為誰會更成功？為什麼？拜託各位大神
19樓：天痕
曹操，是靠自己的才能打天下的。 劉備仗著漢室宗親的身份收買人心。 現在社會要成功有才能才是最重要的，不是什麼身份
20樓：█攖
曹操，因為他的狠能適應當今社會求採納
21樓：李妍粉絲番
肯定是曹操，因為曹操能幹，自己文武全才，文韜武略無一不精。劉備呢，則靠自己的個人魅力，利用手下人才打天下，但在現在，人都不講誠信，誰都靠不住，說不定還把劉備賣了
22樓：松島楓啊啊
曹操 性格決定命運！
23樓：手機使用者
曹操：善於用人 心胸寬闊（如不殺陳琳） 善於把握時機
24樓：匿名使用者
曹操 應為他夠狠，比較壞的 了，現在都這樣的 人 賺大錢，劉備太好了
25樓：溜冰小屋
曹操，因為曹操是梟雄。
26樓：時光陀詡
曹操那樣的人無論在哪個時代都吃香
27樓：七人組
肯定推曹操。那傢伙靠譜
如果曹操和劉備從三國時期穿越時空來到現代，誰的成就更大?為什麼?
28樓：匿名使用者
還是劉備。有人情味，群眾基礎好，有市場粘性！
三國曹操與劉備在現今社會誰會活得更精彩
29樓：陶都茶客
曹操，厚黑將無往而不利。劉備，是死要面子的，將活受罪。
30樓：黑果園
曹操，要論用人，三國君主中曹操第一，而且曹操的唯才是舉跟現在思想很相近，現今這個社會對德的重視程度很低，重視的是能力，跟曹操的唯才是舉是一樣的
31樓：何成愁
劉備吧 人際關係好呀他
32樓：匿名使用者
曹操 曹操有錢 現在社會錢最重要
33樓：匿名使用者
曹操，曹操智商情商都比劉備高，而且曹操有實力，劉備只會哭
34樓：太子殿下
曹操 喜歡當老闆 而劉備 為人老練沉穩 很有心計 也有才能 得看什麼工作 如果是賣草鞋 則劉備活得更精彩 如果是大型集團 則曹操要好一點
35樓：楚楓
劉備。劉備最大的才能在於他可以讓各種有才能的人為自己鞠躬盡瘁、死而後已。曹操一生專權，事必躬親，活得累。
36樓：匿名使用者
當然是曹操，說曹操，曹操就到
辯論賽題目：曹操和劉備在當今社會誰更受歡
曹操,劉備,孫權,他們誰會在現代社會中混的更牛逼,為什麼
37樓：異鄉人
曹操 自己夠強，同時會籠絡不同階層的精英，並且能在眾多方案中選擇出對自己最有利的方案
38樓：嵇浩邈
曹操 因為他心狠手辣
但卻是乙個偉大的軍事家
你認為曹操和劉備，誰更聰明？
39樓：職場飛人
我覺得曹操更聰明，無論是智謀或文學造詣，曹操都表現得比劉備厲害。劉備主要是靠他的仁義贏得天下，而曹操更多的是依靠自己的能力打下江山，這一點來看曹操無疑比劉備更強；另外曹操才華橫溢，他留下的詩詞更是廣為流傳，而劉備沒有什麼可以拿得出手的作品，相比之下就沒有曹操那麼顯眼了。
曹操的厲害之處，在於他的個人能力出眾，而劉備主要是性格取勝，因此曹操在智商方面確實略勝一籌。曹操從入朝為官開始，每一步都計算得非常仔細精密，所以他才能夠在兵荒馬亂的時代站穩腳跟，並最終登上權力的巔峰；而劉備運氣比較好，雖然自身能力有限，但好在他是皇族子嗣，再以仁義標榜自己，因此也慢慢地擁有自己的一席之地。
曹操的聰明不僅體現在智謀上面，他的文學造詣也是劉備望塵莫及的。曹操出身優越，從小接受良好的教育，再加上他有著不錯的天賦，雖然事務繁忙，但他依舊能夠寫出大量的詩詞，甚至還形成了自己的文學風格；而劉備就沒有曹操那種閒情逸致了，在舞弄文字方面也確實沒有天賦，因此劉備比不過曹操也很正常。
劉備雖然沒有曹操那麼聰明，但他的情商還是挺高的，要不然也不可能建立起自己的國家。在個人能力方面，劉備確實比不過曹操，畢竟曹操文韜武略，又有著極深的城府，劉備也沒有他那種膽識和魄力；既然智商比不過，那劉備只能以自己的情商取勝了，通過不斷的摸索，劉備的仁義美名傳遍天下，也成功地將大量的人才收為己用，這一點與曹操截然不同，當然憑藉著自己的人格魅力，劉備也能夠跟曹操平起平坐了，這樣看來劉備其實也是挺聰明的。
曹操和劉備誰厲害，曹操和劉備誰的能力更強？
按綜合能力來說 1從基業來看，魏最強，蜀最弱，不過起點不一樣，孫權的江山他老爹老哥都給他打好了，他自己不過是搶了乙個荊州而已 還破壞了吳蜀聯盟，讓曹魏坐山觀虎鬥，很不值得 曹操雖然有個宦官爺爺，但是江山基本上屬於白手起家，滅袁紹，袁術，呂布，張繡 劉表，馬騰。雖然法人是東漢公司，不過老曹是從破產開始...
曹操和劉備誰更強，曹操和劉備誰的能力更強？
劉備強些 這只是我的個人看法 1.劉備仁慈，愛民如子身先士卒。比曹操強 2.劉備是君子，心胸坦蕩為人正直。偽君子，曹操是真小人 3.劉備蜀國實行法制，堅持公開公平公正。諸葛亮實行的法制建設 4.劉備對待同事像兄弟一樣。曹操對人才像祖宗一樣，美女金錢要啥給啥 5.劉備謙虛，勤學多問求賢若渴。曹操唯才是...
曹操軍和劉備軍壯大， 歷史 曹操軍和劉備軍壯大
劉備可能因為家室問題，淪落到賣草鞋，要不是遇上張飛和關羽，他就只能嘆氣了。而曹操不同，當時是什麼隊長來著，家室比劉備好。接下來是後面，劉備起義就領了關羽，張飛還有張飛花錢招的些義軍。而曹操不同，起義時，領的是官兵。後面，又有夏侯兄弟，曹仁曹洪，以及樂進李典相投，隊伍自然比劉備大。你可以搜搜三國時的地...
劉備和曹操在白門樓擒呂布，曹操想要他問劉備，劉備說了句什麼話
後漢書 記載 劉備曰 不可。明公不見呂布事丁建陽 董太師乎？三國志 記載 劉備進曰 明公不見布之事丁建陽及董太師乎！意思都是 你不記得呂布是怎麼對待丁原和董卓的嗎？事情的經過 呂布被俘，但他表示願意向曹操投降，為曹操效力，說曹操帶步兵，他自己帶騎兵，這樣就天下無敵了。可惜他多嘴向劉備求助，說是讓劉備...
曹操和劉備誰更奸
劉備更奸一點,不要看 三國演義 他裡面帶有作者的主觀判斷,作者是擁劉反曹的.要看 三國志 個人覺得劉備 三國只不過是 很多故事都是假的，比如空城計，氣周渝百家講壇的 易中天品三國 中易中天老師講的很好建議樓主去看看。奸不奸沒有很明顯的標準，都是人們的看法。我認為用奸這個詞不太恰當。曹操很有心計，城府...