1樓：匿名使用者
蜀漢後期，魏延因為謀反罪被夷三族，這可以說是《三國演義》中編造魏延好謀反的原因和依據。
而一般歷史學家公認，魏延是被冤殺的。歷史事實基本是這樣，魏延與楊儀不和，諸葛亮對魏延的激進的軍事主張不採納。諸葛亮死後，安排退兵，而且諸葛亮認為我死了別人就不要北伐了（這點可以討論），將權位交給楊儀一些文人。
魏延不服，一方面認為他有水平繼續北伐事業，另一方面對諸葛亮安排楊儀等人先回成都自己和姜維斷後不滿（顯得自己地位低些），所以就搶著回成都，還燒了橋啦啥的讓楊儀走得慢。最後鬧到魏延和楊儀兩人互告對方謀反，而楊儀是乙個弱文人，誰也不信他謀反的，罪名就成魏延的了。
概括一下，魏延是蜀國內訌的犧牲品，跟謀反靠不上邊，《三國志》裡已經有結論了，羅貫中是信口開河，在這個問題上無視歷史。但魏延確實在軍事上不服諸葛亮，沒遵守諸葛亮的遺名，也沒有和同僚搞好關係，獨斷獨行，終有此禍。
《三國演義》只是**，很膚淺，因為流傳很廣影響很大，使魏延揹負了不忠不義之名。
2樓：匿名使用者
這完全是扭曲啊。真正的歷史。魏延並沒有反叛。
3樓：匿名使用者
因為當時是亂世 亂世出英雄
4樓：適峭蚊百
蜀漢後主建興十二年（
5樓：匿名使用者
蜀漢後主建興十二年（234年）八月，諸葛亮在五丈原前線病故，立即發生了其部下兩個文武大員楊儀與魏延爭權訌鬥的事件。魏延在跟隨劉備攻取益州、漢中時，屢立戰功，受到劉備賞識。劉備稱漢中王后，將返成都，要物色一員重將以鎮漢川，眾人以為張飛素有驍勇之名，又和劉備關係密切，必然會被選中；張飛也以心自許。
可是劉備卻提拔魏延「為督漢中、鎮遠將軍、領漢中太守」，全軍都很驚訝！
後來諸葛亮北伐時，曾令魏延別領一軍，大破魏后將軍費曜、雍州刺史郭淮於陽溪。次年，延又與高翔、吳班大破司馬懿親自率領的軍隊，獲甲首三千級，迫使懿還保營，說明延確實是很能打仗的。
諸葛亮最後一次北伐時，仍以魏延為先鋒，在亮大營前十里駐紮。延既勇猛，又善撫養士卒，可是性情高傲，同僚對他都很容讓，只有丞相長史楊儀不買他的帳，魏延對此十分惱火，有時持刀威脅楊儀，使儀「泣涕橫集」。楊儀頗有才幹，善於籌算糧餉，既敏捷、又準確，但秉性狹傲，不能容人。
諸葛亮對兩人的文武才幹頗為器重，不忍有所偏廢。
楊、魏不和之事，連孫權都知道。孫權早就預料，若一朝無諸葛亮，楊、魏二人必為禍亂。諸葛亮臨死前，也預料及此，特地同楊儀、費禕、姜維等商定身後退軍節度事，「令延斷後，姜維次之，若延或不從命，軍便自發。
」亮死，楊儀等準備按亮成規，諸營相次退軍。魏延聽說大為惱怒，趁楊儀等尚未動身時，自己率軍徑先南歸，所過燒絕閣道。延、儀各上表指控對方叛逆。
魏延行至南谷口，返身與楊儀等軍交戰。儀令王平在前御延，平叱延先登說：「丞相剛死，身尚未寒，汝輩何敢乃爾！
」延士眾知曲在延，不肯為之賣命，皆四散奔走。延獨自攜子數人亡奔漢中，被馬岱追及斬首。楊儀竟「夷延三族」。
由上可知，魏延雖很能打仗，但驕傲過分；楊儀雖很有才幹，但狷狹太甚，二人都沒有當輔政大臣的條件。
魏延為什麼要謀反？
6樓：之何勿思
其實魏延根本沒有謀反之心，更何談造反之事！魏延沒有謀反，主要是基於以下五點原因。
1、首先，劉備十分信任和器重魏延，魏延在蜀漢也一直官路亨通，步步高公升，沒有造反的必要。據《三國志·魏延傳》記載，魏延是作為劉備的部曲隨劉備第一批入蜀的將領。部曲是什麼？
部曲就是嫡系和親信，就相當於蔣介石的黃埔軍校畢業的學生，而魏延就是劉備的黃埔一期學員。
2、其次，魏延對蜀漢赤膽忠心，更是乙個堅定的抗曹分子。為什麼這樣說？據《三國志·魏延傳》記載，在劉備策封魏延為督漢中鎮遠將軍之後的一次大會群臣的宴會上，就問魏延」今委卿以重任，卿居之慾云何？
「魏延的回答很乾脆也很忠誠，他是這麼說的」若曹操舉天下而來，請為大王拒之；若曹操舉十萬之眾至，請為大王吞之。「
3、再次，魏延此時並不具備造反的實力。那麼，讓我們來看看此時魏延手中大概有多少兵力。據《三國志·魏延傳》記載，「延每隨亮出，輒欲請兵萬人……亮制而不許。
」子午谷一計，魏延只要精兵五千，諸葛亮都不肯給。
4、復次，作為乙個久經沙場，智勇雙全的蜀漢名將，魏延不可能蠢到都要造反了，還不事先統一手下將士的思想，搞好戰前動員。《三國志·魏延傳》中說，魏延一路南奔，先到了南谷口，在那裡據守。
5、最後，魏延的行軍路線不符合造反的邏輯，這也是證明魏延沒有謀反的最有力的證據。以魏延的軍事才幹，他不可能不知道就憑他手中那幾根蔥幾頭蒜，想要造反豈不是天方夜譚。
補充：1、魏延是蜀漢歷史上著名的將領之一，可以說繼關張馬黃趙之後，他是當之無愧的蜀漢第一猛將，以其智勇雙全，為蜀漢的伐魏大業做出了不可磨滅的貢獻。但是他的死卻成為蜀漢乃至三國歷史上最大的冤案，沒有之一。
2、按照**《三國演義》的說法，魏延頭後生有反骨，諸葛亮預料自己死后魏延必反，所以諸葛亮在五丈原瀕死之時，就提前安排好了魏延的滅亡之路，魏延因造反而死的說法因為《三國演義》而深入人心。
7樓：匿名使用者
當時魏延帶兵北伐曹魏，諸葛亮在後面負責指揮，和負責糧草的**等，但是由於諸葛亮常年的勞累，在這次北伐的過程中病故，在臨終之前他託付自己的副將楊儀，告訴他要魏延立即撤回北伐的軍隊回蜀國，如果魏延不聽從，楊儀帶領本地的部隊自行回國。於是楊儀派人把諸葛亮的遺言轉告給魏延，當時魏延一聽諸葛亮病故，而且要他撤軍，他不答應，堅持自己的意見要繼續北伐。而且派探子去觀察楊儀的動靜，探子回報說楊儀按照諸葛亮的遺言，在準備往南撤退，魏延一聽大怒，於是他自己趕在楊儀之前往南撤退，而且邊走邊斷路燒橋，不讓楊儀的兵隊順利撤離，於是楊儀上書給劉禪（劉備的兒子）說魏延謀反，魏延也上書給劉禪說楊儀謀反，劉禪拿不定主意，軍隊在外不知誰是誰非，於是問身邊的大臣的看法。
眾大臣均認為楊儀不會謀反，而魏延會不會謀反大家不敢判定，所以劉禪就派人去北上去攔截魏延，魏延被前後夾擊，而且自身軍隊的士兵一看是皇帝派人來討伐主帥，馬上就舉手降服，最終魏延逃走到漢中被馬岱所殺，馬岱把魏延殺後那頭顱拿給楊儀，楊儀當時立即把魏延的頭丟在地上用腳踩，並且朝廷還命令「夷魏三族」。諸葛亮去世，魏延被殺，按道理接下來做丞相的應該是楊儀，但是劉禪卻任命蔣琬，並且把楊儀架空，針對這種情況楊儀對朝廷極度不滿，很高調的跟朝廷唱反調，露的被朝廷罷官流放，楊儀最後也自殺身亡。這是《三國志》記載的史實。
再來看看魏延跟楊儀兩個人，魏延是劉備當年重用的武將，他本人很有才幹，在朝臣中有相當高的地位，但是魏延為人在朝中相當高調，再來看看魏延跟楊儀兩個人，魏延是劉備當年重用的武將，他本人很有才幹，在朝臣中有相當高的地位，但是魏延為人在朝中相當高調，目中無人，朝里的人幾乎都讓他三分，唯獨楊儀不買他的帳，楊儀是乙個文弱書生，但他在處理國家的大事上很有才幹，很受諸葛亮的重視，魏延跟楊儀可謂是當時蜀國朝中的一文一武的人才，但兩個人偏偏沒法和睦共處。最終導致這場疑案也許是事出有因。楊儀最後腳踩魏延頭顱、夷魏延的三族，有明顯公報私仇的成份。
因此來看，魏延不是謀反，只是和楊儀的內訌、爭權。至於誰對誰錯，兩個人都有責任。相比之下，魏延的過錯更大些。
魏延為什麼會「反」？
8樓：茶蘼之花
魏延為什麼會「反」的原因：
一、諸葛始終排除魏延，蜀國一直將相不和，文韜勝過武略的諸葛亮，對關羽就多次制約，二者矛盾非常突出，魏延雖比不得關羽，其軍事才能卻也非常優秀，累建奇功，劉備漢中稱王時就是「鎮遠將軍」、劉備稱帝後又被封為「鎮北將軍、都亭侯」。牛備死後，魏延對諸葛的軍事指揮頗有微詞，但也還算聽從調遣，後來又是「遷徵西大將軍，進封南鄭侯」。
二、設定陷阱，逼「反」魏延。諸葛亮臨終前召開的乙個秘密會議，直接導致了魏延的「造反」，參加密會的有長史楊儀、司馬費褘、護軍姜維，魏延被排除在了這次密會之外，會議結果是蜀軍退兵，魏延斷後。諸葛亮死後，楊儀密不發喪，先派費褘到魏延這裡投石問路。
三、利用「內部鬥爭」置魏延於死地，魏延與楊義一直不和，原因不詳，但是有一點可以肯定，他們都在相府做事：建興三年，楊義作為「參軍」管理丞相府的事物；建興五年，魏延作「為涼州刺史兼丞相府司馬，統率前鋒部隊」。
四、諸葛丞相最高明的手法就是，預言魏延長了反骨。這話有解夢**趙直來說：「角字為字，刀下用也，頭上用刀，其兇甚矣。
」這樣，當魏延被逼後，向朝廷控告楊儀等人意圖造反時，朝野上下皆言魏延要造反，牛禪當然相信。當然，這也與魏延平時自以為身正不怕影子斜，在朝中自是才高，目空一切，用現在的話來說，就是人際關係沒搞好有關。
9樓：二似柒
假期裡有些閒暇，讀了一點三國志，
書裡說他只是想反（殺掉）楊義，而不是想叛蜀，後來三國演義就安排他想反叛。看完了魏蜀吳那些主要人物傳後，牛以為是諸葛亮巧用手段排殺魏延，還給了他乙個造反的名聲：
一、諸葛始終排除魏延。蜀國一直將相不和，文韜勝過武略的諸葛亮，對關羽就多次制約，二者矛盾非常突出，這裡不細說。魏延雖比不得關羽，其軍事才能卻也非常優秀，累建奇功，劉備漢中稱王時就是「鎮遠將軍」、劉備稱帝後又被封為「鎮北將軍、都亭侯」。
牛備死後，魏延對諸葛的軍事指揮頗有微詞，但也還算聽從調遣，後來又是「遷徵西大將軍，進封南鄭侯」。在每齣祁山時，希望諸葛能委與重任，請要萬人馬獨走一路，在潼關會合，最後的其計畫說的非常詳細，諸葛亮始終不允。甚至寧願用紙上談兵的馬謖、廖化也不用魏延為先鋒。
曾為戰功赫赫的老將能沒有一點看法？
二、設定陷阱，逼「反」魏延。諸葛亮臨終前召開的乙個秘密會議，直接導致了魏延的「造反」。參加密會的有長史楊儀、司馬費褘、護軍姜維，魏延被排除在了這次密會之外，會議結果是蜀軍退兵，魏延斷後。
諸葛亮死後，楊儀密不發喪，先派費褘到魏延這裡投石問路。魏延是乙個心胸坦蕩之人：「丞相雖亡，還有我在呢。
相府親信官屬便可將喪還葬，我自當率諸軍擊賊，為射麼以一人之死廢天下之事邪？魏延敢於擔當重任的中心可見。可是，利益薰心的楊義大權在握，那裡會將江山社稷放在首位，且「魏延何人，當為楊儀所部勒，作斷後將乎？
」不聽調遣？就是造反的事實。
三、利用「內部鬥爭」置魏延於死地。魏延與楊義一直不和，原因不詳，但是有一點可以肯定，他們都在相府做事：建興三年，楊義作為「參軍」管理丞相府的事物；建興五年，魏延作「為涼州刺史兼丞相府司馬，統率前鋒部隊」。
書中說「只有楊義對他毫不相讓」。諸葛亮利用了「上進心」及強楊義，逼迫魏延走上「不聽令」的道路，將其殺害。當楊義看到馬岱送來魏延的頭時，「站起來，踏著魏延的頭，罵道『你這個平庸的奴才！
如今還能做壞事不？』並且殺害了魏延的三族」。這在當時「敬重英雄」的年代，這種洩私憤已顯得非同尋常。
楊義何許人也？他那麼積極地殺掉魏延，滿以為魏延死了，天下就是他的了，殊不知，諸葛早有密旨：「暗地裡觀察評議，認為楊義心胸狹窄」，讓將琓當了「尚書令、益州刺史」。
看到這麼賣力也沒有能得到丞相的信任，後悔道：「如果我發動軍隊去投魏，我的境況還會落魄失意到這種境地麼？讓人追悔莫及，再也沒有機會了。
」從而落得個流放、自殺的結果。
四、諸葛丞相最高明的手法就是，預言魏延長了反骨。這話有解夢**趙直來說：「角字為字，刀下用也，頭上用刀，其兇甚矣。
」這樣，當魏延被逼後，向朝廷控告楊儀等人意圖造反時，朝野上下皆言魏延要造反，牛禪當然相信。當然，這也與魏延平時自以為身正不怕影子斜，在朝中自是才高，目空一切，用現在的話來說，就是人際關係沒搞好有關。
總之我認為從性格上說，魏延對之死自己有責任，但魏延之「反」責任卻在諸葛。這給現代用人以很多啟示。
魏延為什麼不投降曹魏，魏延為什麼不選擇投降曹操，反而選擇投奔劉備？
我覺得魏延不選擇投降曹操反而選擇投奔劉備，是因為他覺得投降曹操，曹操對他並不會有什麼好的任用，而劉備會唯才是用。因為他這個人還是有點覺得在曹操的陣營沒辦法發揮自己的實力。所以才選擇去劉備的旗下，而且劉備這個人比較仁義。我覺得魏延選擇劉備的陣營，並不是說劉備的個人魅力。而是劉備當時打的旗幟特別明智。劉...
魏延為什麼不是五虎將，三國志，魏延為什麼不是五虎將
主要是魏延的出身不好且諸葛亮一直對於魏延存有偏見，其實以他的能力完全可以成為五虎將之一。魏延是乙個有勇有謀的將領的，並不同於蜀漢的五虎將，從劉備把魏延任命為漢中的鎮守將領就可以看出來。同時他為蜀漢的功勞中也可以看出來。如在諸葛亮平定西南孟獲的戰役中，七擒七縱孟獲當中。魏延就曾幾次獻計，但均被做事保守...
諸葛的亮為什麼不用大將魏延鎮守街亭
因為諸葛亮洞察秋毫，魏延天生有反骨。諸葛亮為何不讓魏延趙雲守街亭，偏偏用馬謖？第一次北伐時，諸葛亮為什麼不用魏延而用馬謖守街亭呢？諸葛亮怎麼不派魏延去守街亭？因為諸葛亮不信任魏延，魏延的軍事才能要遠勝於只會紙上談兵的馬謖，但馬謖立了軍令狀。而且諸葛亮比較信任馬謖 馬謖比較聽諸葛亮的 魏延是衝鋒陷陣的...
諸葛亮為什麼決意要殺魏延，諸葛亮為什麼要殺魏延
因為諸葛亮知道魏延為人非常的奸詐，表裡不一，所以為了蜀國的安全，他決定殺了魏延。諸葛亮執意殺死魏延，是因為魏延的本領非常強大，但是性格比較孤傲，誰都不服氣，如果諸葛亮死了以後，沒有人能夠制得住魏延。諸葛亮決意要殺魏延，是因為諸葛亮已經察覺到魏延他會造反，魏延的報復心重在認為沒有得到諸葛亮的重用是他必...
魏延為什麼不選擇投降曹操，反而選擇投奔劉備
魏延是三國時期蜀國有名的將領，除了 五虎上將 之外，最有名的應該就是魏延了，而且劉備對魏延也讚賞有加，十分信任魏延。但是，在此之前，魏延並不是劉備的部下，而是劉表的部下。這之間又發生了什麼呢？原來，在劉表死後，由他的兒子劉琮管理荊州，但是在曹操攻打荊州時，劉琮就無力反抗選擇了投降，而其部下魏延卻選擇...