1樓：隨心欲順自然
建興十二年（234年），諸葛亮第五次北伐，魏延被任為前鋒，夢到自己頭上生角，問占夢人趙直，趙直說：「夫麒麟有角而不用，此不戰而賊欲自破之象也。」退後卻對人說：
「角之為字，刀下用也；頭上用刀，其兇甚矣。」
同年秋天，諸葛亮病情加重，秘密與長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等作身歿之後退軍節度，令魏延斷後，如果延或不從命，就隨他的便。諸葛亮歿，秘不發喪，楊儀令費禕前往揣摩魏延意圖。魏延回答道：
「丞相雖然身亡，但還有我呢，怎麼能因乙個人的死而荒廢天下大事呢？ 再說，我魏延是何人，怎麼能受楊儀擺布，做斷後的將領呢？」
大軍都隨楊儀徐徐退卻，魏延大怒，日夜兼程，趕在楊儀大軍前面，所走過的地方都燒絕閣道。楊儀和魏延都互相上表劉禪說對方謀反，劉禪問侍中董允、留府長史蔣琬，到底是誰想造反，董蔣二人都擔保楊儀懷疑魏延。魏延先佔據南谷口，率軍出擊楊儀大軍，楊儀命令王平在前抵禦魏延。
王平罵魏延的先頭部隊：「諸葛公去世，屍骨未寒，你們這些人怎麼敢如此！」魏延大軍知道錯在魏延，不聽魏延的命令，都散了。
只有魏延與其子數人逃亡，逃到漢中，楊儀派遣馬岱追上了魏延並且斬了他，將頭顱獻於楊儀，楊儀用腳踐踏魏延的頭顱，並且罵道：「庸奴！你還能再作惡麼？
」於是誅滅魏延三族。
《三國志》記載：「原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等。」元代的郝經認為楊儀「以私忿殺大將，罪浮於延」。
以上為《三國志》作者陳壽本傳的記載，不過據裴注引《魏略》所記，受諸葛亮託付兵權的是魏延，楊儀因怕魏延趁機相害，所以造謠說魏延要北上投敵，並發兵攻之，然而被誣陷的魏延深恐與戰則清白難雪，所以只逃不戰，最後終於被追殺。裴松之認為此說法是在曹魏的傳言，蜀漢陳壽的《三國志》比較可信。
2樓：year做夢
正歷中的魏延因該沒有造反，他是和楊儀鬧矛盾提前撤併，所以就被說成是造反。。
3樓：
正史中的 魏延跟三國演義中的記錄差不多，長有反骨。詳細的可以看《三國志》
歷史上魏延有造反嗎？過程是怎麼樣的？
4樓：淘汰
魏延是蜀漢歷史上著名的將領之一，可以說繼關張馬黃趙之後，他是當之無愧的蜀漢第一猛將，以其智勇雙全，為蜀漢的伐魏大業做出了不可磨滅的貢獻。但是他的死卻成為蜀漢乃至三國歷史上最大的冤案，沒有之一。按照**《三國演義》的說法，魏延頭後生有反骨，諸葛亮預料自己死后魏延必反，所以諸葛亮在五丈原瀕死之時，就提前安排好了魏延的滅亡之路，魏延因造反而死的說法因為《三國演義》而深入人心。
要弄清楚魏延之死的真相，首先必須要解決乙個最為核心的問題，那就是魏延到底有沒有造反？或者說魏延有沒有過謀反之心？我個人的觀點是，魏延根本沒有謀反之心，更何談造反之事！
首先，劉備十分信任和器重魏延，魏延在蜀漢也一直官路亨通，步步高公升，沒有造反的必要。據《三國志·魏延傳》記載，魏延是作為劉備的部曲隨劉備第一批入蜀的將領。部曲是什麼？
部曲就是嫡系和親信，就相當於蔣介石的黃埔軍校畢業的學生，而魏延就是劉備的黃埔一期學員。
入蜀之後，劉備立即封魏延為牙門將軍，和趙雲乙個檔次。等到劉備做了漢中王，要派乙個信得過又有威望的將軍去鎮守漢川，北拒曹魏。選誰去呢？
當時朝廷上下都議論紛紛，說是非張飛莫屬，張飛自己心裡也是這麼認為的，可是結果卻是讓所有人為之驚訝。劉備最後讓魏延督漢中鎮遠將軍，領漢中太守，相當於漢川地區的軍政一把手。
古人有個十分恰當的比喻，「無襄陽荊州不足以用武，無漢中巴蜀不足以存險，無關中河南不能以豫居」，一語道破漢中對於蜀漢的關鍵所在。漢中的地形易守難攻，四周高山，在當時是北魏進攻蜀漢最方便快捷的唯一通道，即使是在今天入川大多還是要從漢中經過，說漢中是蜀漢的咽喉與門戶，絲毫不為過。劉備登基以後，又公升魏延做了鎮北將軍，如此種種，說明劉備是相當信任和器重魏延的。
即使是在劉備死後，魏延也同樣是順風順水。
建興元年，封都亭侯。建興五年，督前部，領丞相司馬、涼州刺使。建興八年，遷為前軍師征西大將軍，假節，進封南鄭侯。
可以說魏延在蜀漢政權中是相當有地位的，古人講究知遇之恩，甚至有」仕為知己者死「的說法，熟悉三國歷史的人都知道魏延雖然脾氣很怪，但卻是個忠義之人。
其次，魏延對蜀漢赤膽忠心，更是乙個堅定的抗曹分子。為什麼這樣說？據《三國志·魏延傳》記載，在劉備策封魏延為督漢中鎮遠將軍之後的一次大會群臣的宴會上，就問魏延」今委卿以重任，卿居之慾云何？
「魏延的回答很乾脆也很忠誠，他是這麼說的」若曹操舉天下而來，請為大王拒之；若曹操舉十萬之眾至，請為大王吞之。「這是要誓死保衛蜀漢，欲與曹魏抗爭到底的赤膽忠心啊。另據《魏略》記載，諸葛亮最後一次伐魏，魏延主動提出願領五千精兵出子午谷奇襲長安，一舉收復中原，諸葛亮出於謹慎考慮，沒有同意這個冒險的計畫。
再次，魏延此時並不具備造反的實力。那麼，讓我們來看看此時魏延手中大概有多少兵力。據《三國志·魏延傳》記載，「延每隨亮出，輒欲請兵萬人……亮制而不許。
」子午谷一計，魏延只要精兵五千，諸葛亮都不肯給。而且諸葛亮臨死安排撤軍計畫時，說了這樣一句話，「令延斷後，姜維次之；或延不從命，軍便自發」，說明諸葛亮已經做好了放棄魏延的打算，如果魏延手中兵力很多，足以威脅到蜀漢安危，諸葛亮不會也不敢放棄魏延，他很清楚魏延的脾氣。因此我推斷魏延手中的兵力肯定是很少的，最多不過一萬，甚至不足五千。
5樓：手機使用者
「謀反」過程回放
公元223年,劉備病逝於永安宮,他死後,蜀漢政權進入了乙個多事之秋,首先是馬謖被斬,然後是李嚴被廢,接下來的魏延謀反更是震動了蜀漢當局。魏延是蜀漢中後期屈指可數的勇將，屢次被委以重任。關於魏延謀反，人們印象最深的可能就是**《三國演義》中的描述，說他是乙個腦後長有反骨的人物，因此謀反也在預料之中。
那麼魏延謀反是子虛烏有還是確有其事？諸葛亮和魏延謀反有什麼關係？魏延謀反為什麼會涉及到諸葛亮呢？
公元234年，諸葛亮第五次北伐，最終因積勞成疾，病逝於五丈原軍中。據《三國志·魏延傳》的記載，臨終前，諸葛亮召開了乙個秘密的榻前會議，參加會議的有楊儀、姜維、費 等人，諸葛亮遺命，他死之後，不要繼續北伐了。全部撤回蜀國，撤退的時候，讓魏延斷後，姜維次之。
並且說：「若延或不從命，軍便自發。」意即如果魏延不服從命令你們不要管他，軍隊自己開拔。
做了這個安排後，諸葛亮就病故了。費 向魏延傳達了丞相的命令，果然魏延一聽就跳起來：「讓我斷後？
不對吧，丞相去世了，可我魏延還活著，還可以帶領部隊繼續北伐，為什麼因為乙個人死了就把天下的大事都耽誤了？再說，我魏延憑什麼要給楊儀斷後？」堅持要跟費 繼續部署北伐，費 藉口要去勸說楊儀，跳上馬，掉頭就跑。
魏延才知不該放走費 ，趕快派探子去打探，探子報楊儀準備按照諸葛亮的部署，先帶著部隊撤回成都。魏延怒火萬丈：你撤我也撤！
於是魏延搶在楊儀的前面往南撤，而且還走一路燒一路，把橋、路都給毀了，一直撤到了南谷口。楊儀帶著部隊往回撤的途中，發現路橋都被毀壞了，兩個人的積怨更深，於是都上書朝廷告對方謀反。一日之中，羽檄交至，兩封告狀信前後送到了劉禪的御前。
劉禪看不明白，就把董允、蔣琬找來商量：到底誰反了？董允和蔣琬說：
「陛下，臣等敢擔保，楊儀是不會謀反，而魏延謀不謀反，不好說。」於是，劉禪命令蔣琬帶宿衛營北上攔截魏延，楊儀也帶著部隊南下，去追擊魏延，兩路軍隊把魏延堵在南谷口。魏延帶著幾個親信逃到漢中，被馬岱所殺。
馬岱殺了魏延以後，把魏延的首級送到楊儀的面前，楊儀把魏延的腦袋扔到地上，用腳踩，然後誅殺魏延三族。
反叛實為內訌
對此易中天的看法是事出有因，查無實據，不合邏輯。為什麼說事出有因呢？
軍人以服從為天職，既然諸葛丞相下令魏延斷後，就該服從，怎麼能擅自行動，揮師南下呢？是撤回成都還是想回去顛覆蜀漢政權呢？百口莫辯。
而且為什麼要斷掉楊儀的路？這樣很容易被人誤解為魏延謀反，為防止楊儀救駕才毀壞沿途的路橋。所以魏延被誣事出有因。
不合邏輯是說以魏延當時的能力、實力不足以自立山頭稱王稱帝，他要造反只有一條出路就是投降曹魏，如果他要投降曹魏的話，應該就近投降，沒有理由南下。所以陳壽就推測，魏延的本意不是去投降曹魏，而是想誅殺楊儀。以魏延當時的地位、威望、功績，如果殺了楊儀，接諸葛亮班的應該就是自己，這樣就可以繼續北伐了。
據此可以判斷，魏延一案不是謀反案，是內訌，是魏延和楊儀的內部矛盾。
楊儀撤回成都後非常得意，他認為他把丞相留下來的軍隊安全地帶回來了，還除掉反賊魏延，勞苦功高，應該給他加官進爵。但是接替諸葛亮職務的是資歷比他淺的蔣琬，楊儀被閒置起來，沒有任何權力也沒有軍隊，所以他牢騷滿腹，費 去安慰他，楊儀就大發牢騷，說：「早知道這樣的話，我還不如跟著魏延一塊兒造反算了。
」費 將此話如實報告給朝延廷，朝廷就把楊儀罷了官。楊儀卻還不安分，在流放的地方還是繼續發牢騷，誹謗朝廷最終自殺身亡。所以楊儀和魏延內訌的結果是兩敗俱傷。
誰該為魏延一案「埋單」？
魏延一案到底是誰的責任呢？
歷史學家的看法多半傾向於是楊儀的責任，楊儀出於個人的恩怨，殺了蜀國一員大將，他的罪比魏延的罪還大。況且魏延畢竟為蜀漢政權立下汗馬功勞，有大功無大錯，蒙大冤遭大誣，何至誅滅三族？量刑如此之重完全是楊儀的原因。
可是楊儀也委屈，楊議是執行諸葛亮的命令才撤退的。
那麼，是魏延的責任？根據《三國志·魏延傳》裴松之注引《魏略》，諸葛亮還下了一道密令給魏延，讓魏延**他的職務，扶喪回成都。責任就追到了諸葛亮的身上，諸葛亮兩道命令一下，不是存心要讓他們內訌嗎？
所以就有歷史學家認為，魏延的冤案是諸葛亮一手策劃。但是易中天認為，《魏略》的說法不可靠，裴松之也說「此乃敵國傳聞之言」，敵方的言論是不可信的，因為魏延不在諸葛亮身邊，魏延怎麼可以扶諸葛亮的靈柩往南走呢？而且《魏略》記載，魏延到了南谷口以後，楊儀上書說魏延準備向北投降曹魏，投降曹魏應往北走，魏延為什麼要往南行呢？
因此，不能說諸葛亮一手策劃了這個冤案。
魏延謀反一案到底是怎麼回事，我們還得把視線再次回到諸葛亮的遺命上，那麼諸葛亮為什麼要下達乙個讓魏延斷後的遺命呢？有人又提出說是因為諸葛亮與魏延在軍事路線上有分歧。
魏延曾經向諸葛亮建議過子午谷奇謀，這個子午谷奇謀是一項極具挑戰性的北伐戰略，跟當年韓信的暗渡陳倉沒有區別，全都危險萬分，但是打仗貴在出奇，出奇才能制勝。然而魏延提出的子午谷奇謀，諸葛亮最終卻沒有採納。北伐，是劉備死後諸葛亮最重要的事業。
然而他的北伐，正如歷史學家田餘慶先生所言，是「積年無成」。
易中天先生認為，諸葛亮的北伐其實是不可能成功的。原因有三個：曹魏非速亡之國，益州非進取之地，諸葛亮非將略之才。
對於這三個原因諸葛亮心知肚明，他堅持北伐是想把蜀國內部的矛盾轉移到戰爭上，然後靠北伐來振奮蜀國的士氣，更重要的是諸葛亮一直對他的政治理想耿耿於懷，不肯罷休。而作為蜀國後期唯一的猛將魏延，很可能就是他死後的北伐繼承人。魏延是個堅定不移的抗曹分子，諸葛亮料定他不會放棄北伐，他一定還要堅持打下去。
而且諸葛亮很了解魏延，他自命不凡，自視很高，諸葛亮在世的時候，他總覺得不得志，但是礙於諸葛亮的威望，他也不敢輕舉妄動，現在諸葛亮病故，楊儀等人**還鎮得住魏延？沒有辦法，只能隨他去了。因為此時最重要的事情是趕快把大軍撤回成都，保衛蜀漢政權，只有保住了蜀漢，將來興復漢室，還於舊都，才有希望。
這就是諸葛亮的一片良苦用心。他臨終時想到的就是保住蜀漢，但是，諸葛亮去世30年後，蜀漢還是亡了
php中 SESSION是什麼樣的變數
session存在於伺服器端，session start 比較特別的全域性變數陣列。這個變數裡面的值會 以檔案的形式儲存在伺服器中。這個檔案裡面的資料會在其它頁面php執行時再次被讀入 session 前提是使用 session之前都要用session start 開啟session。php如何用s...
他對我是什麼感情，他對我到底是什麼樣的感情？
其實他喜歡你最重要，和別人打賭可能是為了給自己打氣加油，不然他怕追不到你會放棄，這樣一來，他就沒有退路了，如果你也喜歡人家就給個機會給他，如果不喜歡他就趕緊遠離他，不然他會越陷越深，這樣對你們都不好！1 個人覺得這種感情不靠譜，因為是賭從概率上來講，都是有輸的可能的，也就是說他也做好了失去你的準備，...
海賊王中克洛克達爾的過去是什麼樣的，他為什麼這麼怕
現在還沒人說鱷魚以前是幹嘛的，不過大家推測他以前應該是女人，所以才會被伊娃所要挾 隸屬於王下七武海，又名沙鱷魚。是草帽團遇到的第乙個真正的強敵。具有著沙之果實能力，能自由的操控沙子，並能將身體沙化。是犯罪集團b.w的社長，在b.w期間代號為mr.0。後來被關在了因佩爾大監獄，在越獄中幫助路飛，堪平等...
曹炳琨是什麼樣的演員？他的演技如何
認識曹炳琨是通過 潛伏 裡知道的，當時他給我留下了深刻的印象，他很帥，演技也特別棒，特別爺們，而且還有點幽默。曾在2008年，憑藉在電視劇集 潛伏 中飾演的謝若林一角而成名，潛伏 中的謝若林，乙個以賣情報為生 以錢為最高信仰的國民黨，說話結巴又不失風趣，看過潛伏的觀眾一定對這個角色印象深刻。並因此獲...
還記得汪涵翻車了，真正的他是什麼樣的呢？他究竟說了些什麼呢
王涵一直都很受大家的尊敬。因為在他成為主持人之前，他是從底層做起的。他什麼都做過，從雜物，燈光，聲音控制，到攝影師。通過這些經歷，他成為了現在的他。可以說，在現場控制的主持人中，他是最好的乙個。但是三天前，這個人，他一直是乙個很受尊敬的主持人，掀翻了他的車。原因想必大家都很清楚，那是因為他代言的產品...