安史之亂為什麼要發生,為什麼出現安史之亂

時間 2022-02-09 04:45:53

1樓:火影忍者鳴人君

首先,唐朝內部腐敗奢華,讓安祿山產生了輕視的想法,認為叛亂可能成功;

第二,唐朝實行藩鎮政策,各個藩鎮擁有巨大的軍事、經濟自決權,使得藩鎮越來越脫離唐朝****的控制;

第三,安祿山身兼平盧、范陽、河東三鎮節度使,手中兵力達到二十萬以上,實力膨脹,野心也隨之增大;

第四,宰相李林甫貪戀權位,不想讓文人掌握兵權,以免他們立下軍功,和自己爭權,所以極力主張以胡人掌兵。安祿山立下軍功後,李林甫又不願讓他入京和自己爭權,所以讓他長期在地方帶兵,在軍中樹立了權威,軍隊變成了他的私兵,埋下叛亂隱患;

第五,楊貴妃的兄弟楊國忠和安祿山有嫌隙,經常在唐玄宗面前詆毀安祿山,聲稱安祿山有叛變的野心。為了證實自己的先見之明,他屢次對安祿山進行挑釁,導致安祿山速反。其實沒有他,安祿山也一樣會反,但如果楊國忠能採取緩和措施,慢慢削弱安祿山的實力,使安祿山無力謀反,或許就能避免這場叛亂,可惜他費盡心機逼反安祿山,導致安祿山提前叛亂;

最後一點,是唐朝軍事策略出現了偏差。唐朝在玄宗時期有著強大的國力,也有著強烈的開疆擴土的進取心。《通典》中有說:

「我國家開元、天寶之際,宇內謐如,邊將邀寵,競圖勳伐。西陲青海之戍,東北天門之師,磧西怛邏之戰,雲南渡瀘之役,沒於異域數十萬人。」很多人以為中國人熱愛和平,我們強大時沒有去攻打別人,這是錯誤的。

從《通典》裡就能看出,唐朝時期我們四處用兵,幾乎在帝國的每乙個方向都在攻打其他國家。唐朝為了開疆,在帝國的邊疆地區布置了重兵,而帝國的中心地帶因為承平日久反而比較空虛,安祿山也是看準了這一點,認為只要發兵急攻唐朝中心長安城,一定能叛亂成功。結果他成功了一半,他的確攻下了唐朝兵力薄弱的長安和洛陽,但是叛亂並未成功,玄宗出逃,安史之亂在八年後被平定。

2樓:京城「老炮兒

李隆基執政時,番邦勢力逐漸增強,產生了外重內輕的軍事格局,再加上執政懈怠,沉陷與美色之中難以自拔,給了安祿山等人以可趁之機。

為什麼出現安史之亂

3樓:京城「老炮兒

李隆基執政時,番邦勢力逐漸增強,產生了外重內輕的軍事格局,再加上執政懈怠,沉陷與美色之中難以自拔,給了安祿山等人以可趁之機。

4樓:鄭式歷史

首先,唐朝內部腐敗奢華,讓安祿山產生了輕視的想法,認為叛亂可能成功;

第二,唐朝實行藩鎮政策,各個藩鎮擁有巨大的軍事、經濟自決權,使得藩鎮越來越脫離唐朝****的控制;

第三,安祿山身兼平盧、范陽、河東三鎮節度使,手中兵力達到二十萬以上,實力膨脹,野心也隨之增大;

第四,宰相李林甫貪戀權位,不想讓文人掌握兵權,以免他們立下軍功,和自己爭權,所以極力主張以胡人掌兵。安祿山立下軍功後,李林甫又不願讓他入京和自己爭權,所以讓他長期在地方帶兵,在軍中樹立了權威,軍隊變成了他的私兵,埋下叛亂隱患;

第五,楊貴妃的兄弟楊國忠和安祿山有嫌隙,經常在唐玄宗面前詆毀安祿山,聲稱安祿山有叛變的野心。為了證實自己的先見之明,他屢次對安祿山進行挑釁,導致安祿山速反。其實沒有他,安祿山也一樣會反,但如果楊國忠能採取緩和措施,慢慢削弱安祿山的實力,使安祿山無力謀反,或許就能避免這場叛亂,可惜他費盡心機逼反安祿山,導致安祿山提前叛亂;

最後一點,是唐朝軍事策略出現了偏差。唐朝在玄宗時期有著強大的國力,也有著強烈的開疆擴土的進取心。《通典》中有說:

「我國家開元、天寶之際,宇內謐如,邊將邀寵,競圖勳伐。西陲青海之戍,東北天門之師,磧西怛邏之戰,雲南渡瀘之役,沒於異域數十萬人。」很多人以為中國人熱愛和平,我們強大時沒有去攻打別人,這是錯誤的。

從《通典》裡就能看出,唐朝時期我們四處用兵,幾乎在帝國的每乙個方向都在攻打其他國家。唐朝為了開疆,在帝國的邊疆地區布置了重兵,而帝國的中心地帶因為承平日久反而比較空虛,安祿山也是看準了這一點,認為只要發兵急攻唐朝中心長安城,一定能叛亂成功。結果他成功了一半,他的確攻下了唐朝兵力薄弱的長安和洛陽,但是叛亂並未成功,玄宗出逃,安史之亂在八年後被平定。

5樓:匿名使用者

原因很多,但都逃不過一條:被逼的

為什麼會爆發安史之亂呢

6樓:學姐

發生安史之亂有諸多原因,其中唐朝沒有從制度上管控好軍隊是叛亂發生的主要原因。

唐朝到了玄宗時期,出現了開元盛世,經濟文化各方面得到充分的發展,社會出現了一片繁榮景象,同時,經濟發展又引起了土地大量兼併,破壞了唐朝原有的均田制和府兵制,讓原來平時靠種地生活,戰時為國家打仗盡義務的那些人失去了土地,成了名副其實的流民,迫使朝廷將府兵制改為幕兵制,這些招來的職業軍人,受地方軍閥收買和籠絡,之間形成了相互利用和支援的特殊關係。

特別是唐玄宗在邊防實行節度使制度,讓這些人既有其土地,又有其人民,既有其兵甲,又有其財賦的地方諸侯,這些人權力相當於周朝時期的諸侯王,他們權力和勢力越來越大,僅安祿山所管轄的范陽等三鎮兵為就超過了十五萬人馬

開元末年,唐邊防軍人數達到了五十萬人,大大超過了**軍的人數,戰鬥力明顯比**軍強,這是地方反叛**的主要原因。

發生安史之亂的另乙個重要原因是統治階級內部矛盾激化,相互之間爭權奪利。

李義府擔心自己相位受到威脅,建議唐玄宗重用地方**,他的這個建議明顯帶有私心,因為在李義府看來,地方勢力比較大的幾個軍閥基本上是少數民族人,不會對他職位構成威脅,所以他峻使唐玄宗一方面加強邊防軍勢力。

另一方面擴大少數民族**哥舒翰、安祿山等人的管轄範圍,但天算不如人算,李義府的位置被楊玉環的兄長楊國忠取代,楊國忠建議唐玄宗要削減有些節度使的許可權,防止擁兵自眾和圖謀不軌,直接激化了他與安祿山的矛盾,安祿山回到轄地後,以清君側為名,聯合另乙個節度使史思明發動了叛亂。

7樓:京城「老炮兒

李隆基執政時,番邦勢力逐漸增強,產生了外重內輕的軍事格局,再加上執政懈怠,沉陷與美色之中難以自拔,給了安祿山等人以可趁之機。

8樓:匿名使用者

上面的**,去死!!!!!!!!!!

9樓:漢拔牛

節度使權力太大`**太腐`

安史之亂為什麼會發生呢?

10樓:sqc猥猥瑣瑣

安史之亂,不僅是唐朝由盛轉衰的轉折點,也是中國歷史的一大轉折點,安史之亂,終結了中國的豪族社會,開始向平民社會轉變。它的發生,是當時中國社會制度、用人政策和政治鬥爭綜合作用的結果。

制度因素。到唐玄宗時期,唐初的很多制度破主動或被動的廢棄。首先,均田制和租庸調制瓦解。

由於土地兼併和數目字管理的失效,導致民間土地流向豪族,國家掌握的土地越來越少,均田制和租庸調制無法繼續實行。這導致了第二個結果:那就是府兵制瓦解,**只好代之以募兵制。

府兵制是建立在均田制的基礎之上,均田制瓦解,府兵制自然無法實行。唐玄宗天寶八年,正式廢除府兵制,實行募兵制。由於唐玄宗大肆對邊疆用兵,允許邊疆節度使自行募兵,結果導致那些邊兵,只知有大帥,不知有皇帝。

安祿山更是一人身兼范陽、盧龍、幽州三鎮節度使,擁兵十五萬,成為帝國最大的地方實力派。叛亂是遲早的事,正如懸崖頂上的一塊石頭,一有風吹草動就會掉下來。

用人政策。唐朝是乙個世界性帝國,在安史之亂前尤其如此。在民族政策方面也體現為兼收幷蓄,不僅允許各個少數民族甚至外國人在帝國內生存,而且還給他們同樣的公升遷機會。

唐玄宗時期,甚至重用胡人,大量啟用他們擔任邊鎮將領,為帝國攻城掠地。胡人對於帝國的認同感不高,他們的忠誠度建立在功名富貴的基礎上。在機會合適時,叛亂就成為他們合乎邏輯的選擇了。

11樓:京城「老炮兒

李隆基執政時,番邦勢力逐漸增強,產生了外重內輕的軍事格局,再加上執政懈怠,沉陷與美色之中難以自拔,給了安祿山等人以可趁之機。

12樓:匿名使用者

統治者的政策,當前社會經濟的發展,民不聊生,發生這種事是早晚的事情。

13樓:惠華小知識

因為安祿山想要替代唐玄宗自己成為皇帝,所以安祿山憑藉自己手中的軍權開始了對唐朝的侵略,於是便有了安史之亂。

14樓:風逸安

因為唐王朝正在衰落,地方節度使的權力又很大,時間久了,他們就不甘於只做一方的霸主了。

15樓:職場導師夏清

安史之亂主要還是因為唐玄宗後期的政治腐敗,他經常不上朝,加上安祿山跟史思明有兵權在握,所以才會導致安史之亂

16樓:三棵樹

安史之亂會發生原因,唐玄宗晚年,生活奢靡,不思進取,楊國忠禍國殃民,唐玄宗楊貴妃寵幸安祿山,導致安祿山勢力不斷擴大,最後爆發安史之亂。

17樓:hiii皮皮怪

唐玄宗持政時,政**加腐敗。唐玄宗耽於享樂,不問國事。使國政先後由李林甫、楊國忠把持,又放任邊地將領擁兵自重,安祿山軍權在握趁唐朝內部空虛腐敗,發動兵變,翌年就攻入都城長安,安氏稱帝。

安史之亂是怎麼發生的?

18樓:

你好,唐天寶年間(742~756),唐玄宗荒於朝政,與楊貴妃終日以歌舞為樂。且信任奸佞,重用李林甫、楊國忠為相,政治極度腐敗。755年11月,安祿山與另一叛將史思明發動所統部兵及同羅、奚、契丹兵15萬,號稱20萬,以誅楊國忠為名,在范陽起兵叛唐。

唐朝新招來的士兵抵擋不住安祿山的進攻, 致使叛軍長驅直入,直逼長安。唐玄宗倉皇出逃四川,行至馬嵬驛(今陝西興平西),軍隊譁變,楊國忠為亂軍所殺。玄宗迫於禁軍之憤,縊殺楊貴妃,方得以南逃。

已在洛陽稱帝的安祿山恣行暴虐,眾叛親離,757年初被其子安慶緒殺死,安慶緒即帝位。後安慶緒又被史思明誘殺。761年,史思明也被其子史朝義所殺。

762年,史朝義兵敗自殺,安史之亂至此結束。這場戰亂嚴重破壞了社會經濟,成為唐朝由盛而衰的轉折點。

安史之亂為什麼會發生呢?

19樓:ug大師時代

"安史之亂"是唐玄宗末年由唐朝節度使安祿山和史思明發動的旨在推翻唐王朝統治的地方叛亂,時間大約在公元755年12月16日到763年2月17日,歷時8年之久,由於發生在唐玄宗天寶年間,又叫"天寶之亂"。

發生安史之亂有諸多原因,其中唐朝沒有從制度上管控好軍隊是叛亂發生的主要原因。唐朝到了玄宗時期,出現了開元盛世,經濟文化各方面得到充分的發展,社會出現了一片繁榮景象,同時,經濟發展又引起了土地大量兼併,破壞了唐朝原有的均田制和府兵制,讓原來平時靠種地生活,戰時為國家打仗盡義務的那些人失去了土地,成了名副其實的流民,迫使朝廷將府兵制改為幕兵制,這些招來的職業軍人,受地方軍閥收買和籠絡,之間形成了相互利用和支援的特殊關係。

特別是唐玄宗在邊防實行節度使制度,讓這些人既有其土地,又有其人民,既有其兵甲,又有其財賦的地方諸侯,這些人權力相當於周朝時期的諸侯王,他們權力和勢力越來越大,僅安祿山所管轄的范陽等三鎮兵為就超過了十五萬人馬,開元末年,唐邊防軍人數達到了五十萬人,大大超過了**軍的人數,戰鬥力明顯比**軍強,這是地方反叛**的主要原因。

發生安史之亂的另乙個重要原因是統治階級內部矛盾激化,相互之間爭權奪利。李義府擔心自己相位受到威脅,建議唐玄宗重用地方**,他的這個建議明顯帶有私心,因為在李義府看來,地方勢力比較大的幾個軍閥基本上是少數民族人,不會對他職位構成威脅,所以他峻使唐玄宗一方面加強邊防軍勢力.

另一方面擴大少數民族**哥舒翰、安祿山等人的管轄範圍,但天算不如人算,李義府的位置被楊玉環的兄長楊國忠取代,楊國忠建議唐玄宗要削減有些節度使的許可權,防止擁兵自眾和圖謀不軌,直接激化了他與安祿山的矛盾,安祿山回到轄地後,以清君側為名,聯合另乙個節度使史思明發動了叛亂。

安史之亂發生的地點,安史之亂發生在什麼年代,什麼地點

安史之亂的經過 一 范陽叛變 楊國忠與安祿山不和,安祿山恐楊國忠對己不利,遂以討楊國忠為藉口,在范陽叛變,安祿山一路南下,不足兩月,已攻陷洛陽,自立為燕帝,國號燕。二 肅宗即位 安祿山破潼關,活捉守將哥舒翰,直入長安。玄宗倉惶入蜀,行至馬嵬驛,軍士譁變,楊貴妃被逼自縊,太子李亨即位靈武,是為肅宗。三...

安祿山為什麼要發起安史之亂,唐朝中後期爆發了「安史之亂」,安祿山發動「安史之亂」的目的到底是什麼?

歷史上,唐太宗對安祿山非常不錯,安祿山同時也是唐太宗寵妃的乾兒子,明明深得君主信任,安祿山卻發起了 安史之亂 關安祿山謀反的目的,世人議論紛紛,但是觀點不一。有人說安祿山位高權重忌憚小人如楊國忠,為求自保所以造反 有人說安祿山察覺皇帝懷疑自己,於是便先下手為強。歷史上唐太宗與楊貴妃的愛情故事非常有名...

安史之亂的安祿山,為什麼會被自己兒子殺死?其中有什麼緣由

唐朝的衰落,很難不提到這個人,儘管許多人可能知道一些關於廬山安史之亂的事情,但他們對廬山卻知之甚少。如果你了解了安祿山,你會感嘆,這傢伙絕對是個電影明星。你為什麼這麼說?主要是因為安祿山隱藏得很好,唐玄宗的唐玄宗最終失去了他的王國和美貌,這是非常尷尬的,但是安祿山也沒有好下場,他被自己的兒子殺害了,...

安史之亂中的安祿山為什麼最終會被兒子殺死,而且以後的「大燕皇帝」史思明也是被兒子殺死,這到底是巧合

並不是巧合,結合當時的情況這是一種必然。安祿山和史思明,兩個人的都是兒子和部下合 死的,其結局何其相似。然而,害死他們的,並不是他們的兒子和部下,而是可怕的權欲,為了獲得更大的權力,他們反叛了皇帝,殺伐無度,殘忍無比,到最後,兒子也因為權力用相同的手段殺死了自己的父親。安祿山的兒子安慶緒想早繼位,他...

為什麼唐朝的歷史給人感覺安史之亂後就結束了呢

因為安史之亂後唐 政權就失去了掌控能力,完全是在藩鎮割據勢力的夾縫中生存。因為安史之亂之後唐朝衰落,唐朝變成了藩鎮割據局面,一直到唐朝滅亡都沒有改變。因為安史之亂後的唐朝沒有那麼厲害了,內部比較混亂。為什麼感覺安史之亂後,唐朝好像就結束了一樣?可能不是因為安祿山的安史之亂的話,還沒有人太多的知道唐玄...