道光帝是昏君還是明君為什麼,乾隆帝是明君還是昏君?

時間 2022-02-09 04:45:54

1樓:

宣宗愛新覺羅·旻寧(1782年9月16日—1850年2月25日),

原名綿寧,即位後改為旻寧。是清朝第八位皇帝,也是清軍入關後的第六位皇帝。是清朝唯一以嫡長子身份繼承皇位的皇帝。

嘉慶皇帝第二子,母為孝淑睿皇后喜塔臘氏,生於乾隆四十七年(1782年)九月十六日。

旻寧在位期間清朝日益衰弱,他為挽救清朝衰落做了一些努力,如整頓吏治,整釐鹽政,通海運,平定張格爾叛亂,嚴禁鴉片,起到了一定積極作用。

他本人力行節儉,勤於政務,但作為乙個帝王他的資質不高,加之社會弊端積重難返,清王朝在旻寧的統治時期進一步衰落,和西方的差距也越來越大,

道光二十年(1840年)中英鴉片戰爭爆發,中國戰敗,被迫簽訂喪權辱國的《南京條約》,此後十年旻寧苟安姑息,得過且過,沒有任何學習西方,振興王朝的措施。

道光三十年(1850年)正月十四日駕崩。在位30年,終年69歲。廟號宣宗,諡號效天符運立中體正至文聖武智勇仁慈儉勤孝敏寬定成皇帝,葬於清西陵之慕陵,傳位第四子奕詝。

所以可以說道光帝只是乙個合格的皇帝,並不能說是明君或者昏君

2樓:性格決定我未來

太公升怕死軟弱無能,沒有執政國家發展的潛力,道光帝心胸狹窄個人生活也節約的很,心胸狹窄的人想為國家大局著想心想卻不做,再說沒發展的潛力乙個無能的皇帝,自從他到慈禧太后都是腐敗的清**,要是清末有潛能的皇帝中國也就可以抬起頭不落後於其他國家,慈禧太后更是對明治維新的愛國人士趕盡殺絕,甲午戰爭只顧自己過大壽大量花錢還出大量銀兩改造圓明園,當時有人提出不能小看日軍,現在戰爭需要銀兩,圓明園的改造銀兩可加強軍事,她卻拒絕啦,相信守護派的吹牛義和團刀槍不入可以有能力幫清**把洋人趕走就放開城門只讓義和團'和八國聯軍打,最後失敗又趕盡殺絕義和團,賠款戰爭損失導致窮更窮,按照當時大清人口4.5億銀兩,要百姓繳納,拿國家大事當兒戲,要開戰就應該命令全國抵抗,她只把希望全部寄託在義和團的身上,自己執政大全卻因為他的決定讓全國各地遭受外國人的搶、強無惡不作讓中國完全淪為半殖民地的封建社會,鄰國的沙俄也認為好時機從中國撈到好處出兵在東北殺平民百姓一萬多人,直到戰敗而告終,滿清的腐敗無能也讓從此被打醒,不強盛只有挨打的分甚至會國家在滅亡的嚴重,越忍對方也覺得好欺負就越想從你身上得到好處,忍耐性有限度,越忍只證實軟弱無能直到想反抗就無能為力,因為中國和西方國家打的第乙個中法戰爭,中國作為戰勝國,那時候法國物資短缺,英國當時也支援大清,法國被戰敗英國以為清**會要求法國賠款繳納**,可清**偏偏戰勝國身份找法國籤條約給法國好處,以為這樣法國就不再侵犯,清**的軟弱讓法國看透,他們只等強大起來再次入侵,而英國也有想從清撈到好處的企圖也就這樣鴉片戰爭走到甲午戰爭戰敗走到八國聯軍讓大清淪為半殖民地

3樓:匿名使用者

昏君算不上,算能力比較差的明君。

乾隆帝是明君還是昏君?

4樓:匿名使用者

不要黑他了!他前期是明君,做出了許多偉大的功績,還微服私訪,探訪民情。後期好大喜功,把他爹雍正給他留的財產玩空了,重用和珅,變成昏君了。所以他是一位從明君變昏君的皇帝。

5樓:謝培隆

當然是昏君。康乾盛世是吹出來的,事實上到乾隆這一代清朝已經沒救了,而且還用和珅。多次下江南更是荒廢了國家。

他還接著啃老本。我說實話,乾隆可以說是清朝最昏庸的皇帝,咸豐和光緒都比他強!

6樓:

明明昏君乙個 還從百姓的角度來看 明明從百姓的角度講更是昏君乙個 不明白為什麼現在總有人喜歡 捧古代皇帝的腳 ←_← 古裝劇看多了吧 那都是套上了現代外套的戲而已←_←

7樓:匿名使用者

處於歷史轉折之時,既不能走在時代前列,又不能力挽狂瀾,相反,講所有的致命癥結也遺留下來,讓下一代、幾代去承受無可承受之痛,何談明君?!

8樓:回去啦雙魚

站在平民百姓的角度看,百姓安居樂業就是乙個明君。

9樓:匿名使用者

顯然是明君,勤政地一塌糊塗。每天都工作到七八點鐘,早上四點鐘就幹活了。由於古人沒有娛樂活動,所以晚上七八點人基本上都睡了。

康熙是昏君還是明君?

10樓:鐵皮居士

是明君:

1.勤政:康熙一生勤政。

「勤政實為君之大本,怠荒實亡國之病源」。清朝的皇帝,從天命汗到光緒帝(除同治帝外)都是勤政的。從康熙開始,皇帝每天都要御門聽政,就是在皇宮乾清門前,由皇帝親自主持御前朝廷會議。

因為最初康熙聽政主要在幹清門,所以稱作御門聽政。即使在康熙十八年發生北京大**,康熙照常早朝,御門聽政。康熙從親政之日起,到去世之前,除因生病、三大節、重大變故外,幾乎是沒有一天不聽政的。

2.經濟發展:康熙認為「家給人足,而後世濟」,在繼續採取輕徭薄賦,與民生息的政策的同時,又採取了一系列措施,體現了他仁愛的一面。

其一,是廢止「圈田令」,即廢止滿清貴族圈近京州縣田地的特權,將土地讓與百姓耕種;康熙在詔書上說:「自後圈占民間房地,永行停止,其今年所已圈者,悉令給還民間」,其二,延長墾荒的免稅時間。清初規定墾荒三年內免稅,以後改為六年;康熙十二年重申新墾荒田十年後徵稅。

這一政策刺激了農民墾荒的積極性,使耕地面積迅速增加。其三,實行更名地政策。對於農民耕種的原先屬於明朝宗室的土地,康熙下詔農民可以不必支付田價,照常耕種。

11樓:匿名使用者

我的結論是不是明君

他為了鞏固滿族的地位對其它民族一再剝削

最後導致的是乙個國家的衰落

12樓:團長依舊

昏明之分在於民。康熙為民做了很多正確的政策,讓清民安居樂業。從大的角度來看,康熙做了一些利於當代而不利於後代的制度。

13樓:摩卡的咖啡

治國還是明君的,至於治家嘛就有問題了,沒有處理好才導致九龍奪嫡,所以說父母的心都是偏的

14樓:神翼劍

不能把其侷限死了,他既有功,也有過,我個人認為康熙是功大於過。

15樓:79錢寶

滿清的皇帝在明君或昏君,對於今天的我們來說,是比較難說的乙個問題,因為如果單論君王,他無疑是乙個明君,因為他穩固了滿清的統治,讓滿洲人在人上人的位置上坐的更穩。

但對於華夏文明來說,他可以說是華夏文明倒退的最大的罪人。因為他明知華夏文明的先進,但因為這個文明的主要承載體是漢民族,而不是滿洲人,所以他採取了毀滅華夏文明,奴役其它民族的手段。

他明知火器的強大,卻故意不去發展,甚至把已有的全部毀滅。以達到滿洲人可以坐穩江山,奴役其它各民族的目的。

16樓:

以封建制度來看,康熙是一代明君,中國封建時代以農耕經濟為主,小富則安,康熙統治下的人民確實享受則傳統意義上的「盛世」;

但康熙時代,西方各國已經開始資本主義程序,崇尚科技,康熙受時代和地域限制,沒能跟上西方的發展進度,這是個人掌握不了的問題;

至於權力鬥爭中的一些事,當然也用了很多手段,但正是這些手段才成就了這樣一位有所作為的帝王。

17樓:匿名使用者

愛新覺羅·玄燁(1654.5.4~1722.

12.20),清聖祖仁皇帝,清朝第四位皇帝、大清定都北京後第二位皇帝。年號康熙:

康,安寧;熙,興盛--取萬民康寧、天下熙盛的意思。康熙帝8歲登基,在位61年,是中國歷史上在位時間最長的君主。他奠下了清朝興盛的根基,開創出康乾盛世的大局面,是一位英明的君主、偉大的政治家。

死後葬於清東陵之景陵,諡號合天弘運文武睿哲恭儉寬裕孝敬誠信功德大成仁皇帝。

18樓:於欣愉

人無完人,總體來說是不錯的

19樓:匿名使用者

但對於華夏文明來說,他可以說是華夏文明倒退的最大的罪人。因為他明知華夏文明的先進,但因為這個文明的主要承載體是漢民族,而不是滿洲人,所以他採取了毀滅華夏文明,奴役其它民族的手段。

他明知火器的強大,卻故意不去發展,甚至把已有的全部毀滅。以達到滿洲人可以坐穩江山,奴役其它各民族的目的。

20樓:尋夢豹

人無完人,有些做得讓人心服,有些肯定也讓一些人不服。

21樓:匿名使用者

這個問題應該改為康熙是乙個什麼樣的明君,他在位時有過什麼樣的豐功偉績,他對後世的影響有哪些,具體體現在**。

為什麼清朝的皇帝沒有昏君

22樓:一生的劍

不能這麼說的,清朝大部分都是既不是昏君,也不是明君就是了。

清朝十二帝王之中,是有兩個雄主(俗稱「暴君」),兩個明君,乙個昏君,但其他七個都是非明非昏亦非雄。兩個雄主分別是清太祖後金天命汗愛新覺羅努爾哈赤以及清順治帝愛新覺羅福臨,兩個明君則是清太宗崇德帝愛新覺羅皇太極以及雍正帝胤禛而已。乙個昏君是雍正帝的兒子弘曆,也就是乾隆。

其餘的康熙、嘉慶、道光、咸豐、同治、光緒、宣統七帝都是比較平庸之輩,但不昏。

至於明朝,你得看了,明太祖朱元璋以及明成祖朱棣都是雄主,而且明朝是比較奇葩的朝代,就是太子才有機會受到好的教育,其餘多是文盲。因此不是太子出身的皇帝,基本上就是後來讀書。而且後期的皇帝有了朱允炆這個失敗標桿後誰還敢多讀書。

所以你也可以這麼看,明朝是乙個比較反智的朝代。朱元璋出身貧農,本身也對知識分子頗為鄙視。

其實明朝有很多好皇帝的,例如明惠帝朱允炆,雖然在位僅四年,但輕徭役,減稅賦,使國家以及人民休養生息,如果朱允炆當年沒有被朱棣做掉的話,估計明朝國祚會是長點的,但可惜歷史不容假設。還有另乙個好皇帝就是明朝弘治皇帝朱佑樘,他的父親和兒子都是昏君,但他卻是乙個有為有德的皇帝,再說崇禎帝,如果他多受點教育就根本發生那種事了。崇禎不是太子出身,教育不好,加上臨危受命,所以比較急躁。

也由於文化低,所以容易中計受騙。

清承明制,但卻革除了明朝的弊端,其實算是比較好的。

23樓:匿名使用者

簡直是胡扯,就皇帝而言,清朝確實沒有昏君,明朝卻有好幾個昏君如煉丹的,木匠的,還有那個英宗皇帝,都是昏君!不能把科技的進步或倒退怪到清朝皇帝頭上,作為封建社會的統治者滿清本來就是游牧民族,眼光短淺也是意料中事,但清朝皇帝都不是昏君,康熙帝定下來的一千多萬的領土那是昏君嗎?雍正辦公累死那是昏君嗎?

乾隆也不是無能之輩,平定西北叛亂和北疆,光緒帝維新變法那是昏君嗎?溥儀自動退位那是昏君?

24樓:星光雨痕

我也不是憤青,說除了溥儀都不是昏君,好,那就說說所謂康乾盛世,思想

完全禁錮,科學經濟文化一點進步沒有,你看看西方傳教士咋記載所謂盛世的?下江南勞民傷財還美化了?所謂盛世就是白送西方最弱國家的地。

至於雍正,對臣民戒備都到病態了。嘉慶,道光有作為?至於清末諸帝,只能靠曾國藩為首的包衣奴才維持統治。

前面的順治,就是匹種馬,太祖太宗在關外都是管明朝叫中國的,懂?再說明朝,歷史學家研究南明最有名的昏君福王都發現是清朝全改過的,懂?明朝的皇帝雖然奇葩多但可以說沒有拿國家人民利益犧牲的,除了永曆愛逃跑,但他人相當好,也是完了延延續國家。

沒有昏君的大清割了多少地?從入關就有多少皇帝動過退回關外的念頭。就是最賢明的王朝,成了西方人眼中的文化笑柄。

道光帝那年派林則徐禁菸,道光帝接受林則徐等人的禁菸主張是因為什麼

道光十八年十一月十五 1838年12月31日 任命林則徐為欽差大臣關防,全國禁止吸菸。1839年6月3日 清宣宗道光十九年歲次己亥四月廿二 林則徐下令在虎門海灘當眾銷毀鴉片,至6月25日結束,共歷時23天,銷毀鴉片19187箱和2119袋,總重量2376254斤。1839年 清道光十九年 欽差大臣林...

道光帝為何要一腳踢死自己的兒子,道光帝究竟是出於什麼原因要踢死自己的兒子?

他可能就是生氣,然後就踢了一腳。但是誰也沒料到兒子就這樣死了,他應該也很痛心的吧,畢竟虎毒不食子的啊。可能是有他自己的原因的吧,但也有可能是不小心,他自己可能也沒有想到兒子被自己踢了一腳就死了,自己的兒子死了他也很傷心的吧。道光原來對長子放任自流,奕緯放縱慣了,現在要拘束教育無疑增加他的痛苦。要不說...

道光是怎麼死的,道光帝是怎麼死的?

道光在內外交迫中憂愁成疾一年之餘後病情加重,於公元1850正月,命左右宣讀傳位詔書後死於圓明園慎德堂。病死的。道光 清宣宗道光 成 皇帝 1782 1850 名愛新覺羅旻寧。嘉慶病死後繼位,是清入關後的第六個皇帝,在位30年。病死,終年69歲,葬於慕陵 今河北省易縣西 道光帝旻寧生於乾隆四十七年 1...

道光死後是誰繼位皇帝,道光帝怎麼死的死後誰接位?

道光帝去世後是咸豐帝。咸豐,全名愛新覺羅 奕詝,道光帝第四子,是清朝公元1644年入關後的第七位皇帝,也是清朝第九位皇帝,20歲時登基,是清朝最後一位通過秘密立儲制繼承皇位的皇帝,與同治皇帝為父子關係,與光緒皇帝是叔侄關係。蒙古人稱為圖格莫爾額爾伯特汗。咸豐登基不久後就發生了太平天國農民起義,之後在...

奕緯是道光皇帝的長子,為何會被道光帝被一腳踢死

但是,長時間的被忽略,已經導致奕緯的心態發生了大幅度的扭轉,即使是道光找來大儒教授奕緯,也沒什麼大作用。大儒想要將頑劣的奕緯教化,自然對他很是嚴格,放養慣了的奕緯怎麼可能受得了,所以有一次在大儒教育他時,他脫口而出,說是自己當了皇帝就要把他殺了。大儒去跟道光帝反映這個情況,道光帝暴怒。因為本來就不喜...