1樓：半程馬拉
歷史上，唐太宗對安祿山非常不錯，安祿山同時也是唐太宗寵妃的乾兒子，明明深得君主信任，安祿山卻發起了「安史之亂」，關安祿山謀反的目的，世人議論紛紛，但是觀點不一。有人說安祿山位高權重忌憚小人如楊國忠，為求自保所以造反；有人說安祿山察覺皇帝懷疑自己，於是便先下手為強。
歷史上唐太宗與楊貴妃的愛情故事非常有名，而唐太宗與楊貴妃之所以陰陽兩隔與安祿山發動「安史之亂」息息相關。當時的安祿山位高權重，手握兵權，而且深得唐太宗與楊貴妃的信任，因此有人不僅奇怪，不解他為何要造反。
許多人對其造反的原因進行分析，認為安祿山發動「安史之亂」是因為忌憚小人，怕自己受小人所害，所以為求自保才發起造反。這一分析其實也有道理，那個時候的安祿山位高權重，但是與其它的大臣關係不好，加上安祿山長期鎮守在外，難免有人喜歡在君主面前說他壞話。
尤其是楊國忠，安祿山瞧不起楊國忠的下三濫的手段，並不把楊國忠放在眼裡。而安祿山赫赫戰功也讓其成為楊國忠的眼中釘，安祿山知道楊國忠遲早要對付自己，又發現楊國忠天天又和唐玄宗廝混一起。安祿山沒有安全感，於是為了自保，便謀劃造反。
其次，安祿山發起「安史之亂」是察覺到唐太宗對自己的顧忌，要知道當時的安祿山確實手握兵權，而且確實是有點功高蓋主了。同時常有小人在唐太宗面前說安祿山壞話，安祿山也察覺到唐太宗有意無意削弱自己手中兵權。要知道兵權沒了，安祿山就沒了依靠。
安祿山可能考慮到，如果不反抗最終也會被收走兵權，到時候楊國忠一等人添油加醋，他自己便是待宰羔羊，前路堪憂。乾脆，在手握大權的時候起兵謀反，搏一搏尚有一線生機。可能正是因為想到這些，安祿山隨即發動發動「安史之亂」。
2樓：藺七柒
安史之亂發生在唐朝，唐玄宗李隆基時期，目的就是想要得到更高的地位，更高的權利。
3樓：餘溫
「安史之亂」是指安祿山和史思明起兵反對唐王朝的一次叛亂，目的是為了獲得更高的權利來鞏固自己的統治。
4樓：匿名使用者
安祿山當時發動安史之亂就是為了滿足自己對權利的慾望，他當時極度渴望權利，所以才會發動這一場動亂。
5樓：嫣然
中國唐玄宗末年節度使安祿山和史思明發動的歷時8年之久的叛亂。叛亂的目的肯定是想改朝換代,想當統治者。
6樓：肉嘟嘟肉嘟
安祿山發動安史之亂色目的在於更換朝代，使自己得到權力坐上皇位，成為天下的統治者。
7樓：水掌櫃是我
人心不足蛇吞象，雖然在安史之敵之前，安祿山活得也不錯，但總是需要去討好和奉承，如果有機會可以成長人上人，他還是要去試一下，殊不知，一已私慾苦了勞苦百姓。
8樓：z要好好的
安史之亂發生的時間正是唐玄宗在位期間，安祿山發動「安史之亂」的目的是為了推翻李唐政權，自己坐擁大唐江山。
9樓：樂觀的
發生在唐玄宗在位時期。首先安祿山對唐朝本來就沒有歸屬感，他掌握了大權以後，慢慢的不滿當朝皇帝的種種行為，他覺得皇帝變得懦弱了，朝廷也慢慢的變得鬆弛，他甚至認為自己可以比皇帝做得更好。
10樓：時薄涼年
關於這個歷史上沒有明確的說法，有人說安祿山位高權重忌憚小人如楊國忠，為求自保所以造反；有人說安祿山察覺皇帝懷疑自己，於是便先下手為強，還有人說他是為了皇位所以造反。
11樓：abc小豬熊出沒
安祿山的野心比較大，不甘願做人下臣子，而是想做皇位，更朝換代。
安史之亂為什麼要發生
12樓：火影忍者鳴人君
首先，唐朝內部腐敗奢華，讓安祿山產生了輕視的想法，認為叛亂可能成功；
第二，唐朝實行藩鎮政策，各個藩鎮擁有巨大的軍事、經濟自決權，使得藩鎮越來越脫離唐朝****的控制；
第三，安祿山身兼平盧、范陽、河東三鎮節度使，手中兵力達到二十萬以上，實力膨脹，野心也隨之增大；
第四，宰相李林甫貪戀權位，不想讓文人掌握兵權，以免他們立下軍功，和自己爭權，所以極力主張以胡人掌兵。安祿山立下軍功後，李林甫又不願讓他入京和自己爭權，所以讓他長期在地方帶兵，在軍中樹立了權威，軍隊變成了他的私兵，埋下叛亂隱患；
第五，楊貴妃的兄弟楊國忠和安祿山有嫌隙，經常在唐玄宗面前詆毀安祿山，聲稱安祿山有叛變的野心。為了證實自己的先見之明，他屢次對安祿山進行挑釁，導致安祿山速反。其實沒有他，安祿山也一樣會反，但如果楊國忠能採取緩和措施，慢慢削弱安祿山的實力，使安祿山無力謀反，或許就能避免這場叛亂，可惜他費盡心機逼反安祿山，導致安祿山提前叛亂；
最後一點，是唐朝軍事策略出現了偏差。唐朝在玄宗時期有著強大的國力，也有著強烈的開疆擴土的進取心。《通典》中有說：
「我國家開元、天寶之際，宇內謐如，邊將邀寵，競圖勳伐。西陲青海之戍，東北天門之師，磧西怛邏之戰，雲南渡瀘之役，沒於異域數十萬人。」很多人以為中國人熱愛和平，我們強大時沒有去攻打別人，這是錯誤的。
從《通典》裡就能看出，唐朝時期我們四處用兵，幾乎在帝國的每乙個方向都在攻打其他國家。唐朝為了開疆，在帝國的邊疆地區布置了重兵，而帝國的中心地帶因為承平日久反而比較空虛，安祿山也是看準了這一點，認為只要發兵急攻唐朝中心長安城，一定能叛亂成功。結果他成功了一半，他的確攻下了唐朝兵力薄弱的長安和洛陽，但是叛亂並未成功，玄宗出逃，安史之亂在八年後被平定。
13樓：京城「老炮兒
李隆基執政時，番邦勢力逐漸增強，產生了外重內輕的軍事格局，再加上執政懈怠，沉陷與美色之中難以自拔，給了安祿山等人以可趁之機。
為什麼出現安史之亂
14樓：京城「老炮兒
李隆基執政時，番邦勢力逐漸增強，產生了外重內輕的軍事格局，再加上執政懈怠，沉陷與美色之中難以自拔，給了安祿山等人以可趁之機。
15樓：鄭式歷史
首先，唐朝內部腐敗奢華，讓安祿山產生了輕視的想法，認為叛亂可能成功；
第二，唐朝實行藩鎮政策，各個藩鎮擁有巨大的軍事、經濟自決權，使得藩鎮越來越脫離唐朝****的控制；
第三，安祿山身兼平盧、范陽、河東三鎮節度使，手中兵力達到二十萬以上，實力膨脹，野心也隨之增大；
第四，宰相李林甫貪戀權位，不想讓文人掌握兵權，以免他們立下軍功，和自己爭權，所以極力主張以胡人掌兵。安祿山立下軍功後，李林甫又不願讓他入京和自己爭權，所以讓他長期在地方帶兵，在軍中樹立了權威，軍隊變成了他的私兵，埋下叛亂隱患；
第五，楊貴妃的兄弟楊國忠和安祿山有嫌隙，經常在唐玄宗面前詆毀安祿山，聲稱安祿山有叛變的野心。為了證實自己的先見之明，他屢次對安祿山進行挑釁，導致安祿山速反。其實沒有他，安祿山也一樣會反，但如果楊國忠能採取緩和措施，慢慢削弱安祿山的實力，使安祿山無力謀反，或許就能避免這場叛亂，可惜他費盡心機逼反安祿山，導致安祿山提前叛亂；
最後一點，是唐朝軍事策略出現了偏差。唐朝在玄宗時期有著強大的國力，也有著強烈的開疆擴土的進取心。《通典》中有說：
「我國家開元、天寶之際，宇內謐如，邊將邀寵，競圖勳伐。西陲青海之戍，東北天門之師，磧西怛邏之戰，雲南渡瀘之役，沒於異域數十萬人。」很多人以為中國人熱愛和平，我們強大時沒有去攻打別人，這是錯誤的。
從《通典》裡就能看出，唐朝時期我們四處用兵，幾乎在帝國的每乙個方向都在攻打其他國家。唐朝為了開疆，在帝國的邊疆地區布置了重兵，而帝國的中心地帶因為承平日久反而比較空虛，安祿山也是看準了這一點，認為只要發兵急攻唐朝中心長安城，一定能叛亂成功。結果他成功了一半，他的確攻下了唐朝兵力薄弱的長安和洛陽，但是叛亂並未成功，玄宗出逃，安史之亂在八年後被平定。
16樓：匿名使用者
原因很多，但都逃不過一條：被逼的
安史之亂為什麼要發生，為什麼出現安史之亂
首先，唐朝內部腐敗奢華，讓安祿山產生了輕視的想法，認為叛亂可能成功 第二，唐朝實行藩鎮政策，各個藩鎮擁有巨大的軍事 經濟自決權，使得藩鎮越來越脫離唐朝 的控制 第三，安祿山身兼平盧 范陽 河東三鎮節度使，手中兵力達到二十萬以上，實力膨脹，野心也隨之增大 第四，宰相李林甫貪戀權位，不想讓文人掌握兵權，...
安史之亂的安祿山，為什麼會被自己兒子殺死？其中有什麼緣由
唐朝的衰落，很難不提到這個人，儘管許多人可能知道一些關於廬山安史之亂的事情，但他們對廬山卻知之甚少。如果你了解了安祿山，你會感嘆，這傢伙絕對是個電影明星。你為什麼這麼說？主要是因為安祿山隱藏得很好，唐玄宗的唐玄宗最終失去了他的王國和美貌，這是非常尷尬的，但是安祿山也沒有好下場，他被自己的兒子殺害了，...
安史之亂中的安祿山為什麼最終會被兒子殺死，而且以後的「大燕皇帝」史思明也是被兒子殺死，這到底是巧合
並不是巧合，結合當時的情況這是一種必然。安祿山和史思明，兩個人的都是兒子和部下合 死的，其結局何其相似。然而，害死他們的，並不是他們的兒子和部下，而是可怕的權欲，為了獲得更大的權力，他們反叛了皇帝，殺伐無度，殘忍無比，到最後，兒子也因為權力用相同的手段殺死了自己的父親。安祿山的兒子安慶緒想早繼位，他...
安祿山造反一年就死了，為什麼安史之亂還是打了八年
雖然在安史之亂中安祿山反叛了一年之後就去世了，但是這場戰役持續了七年零兩個月，是因為在隨後的戰爭中，叛軍內部的首領不斷的出現了更換的情況，而且他們內部出現了內亂。安史之亂是安祿山和史思明兩個人進行的，而他們死後，他們的兒子則繼承了他們的位置繼續造反。因為他死後他的兒子還是掌握了他的勢力的，之後又有史...
為什麼唐朝的歷史給人感覺安史之亂後就結束了呢
因為安史之亂後唐 政權就失去了掌控能力，完全是在藩鎮割據勢力的夾縫中生存。因為安史之亂之後唐朝衰落，唐朝變成了藩鎮割據局面，一直到唐朝滅亡都沒有改變。因為安史之亂後的唐朝沒有那麼厲害了，內部比較混亂。為什麼感覺安史之亂後，唐朝好像就結束了一樣？可能不是因為安祿山的安史之亂的話，還沒有人太多的知道唐玄...