1樓：lose丶安好
要說歷史會不會改寫，一定是會的，但是會不會大的改動，比如蜀國最終統一等等，依然還是小概率事件。諸葛亮隆中對是怎麼說的？「天下有變，則命一上將將荊州之兵以向宛洛，將軍身帥益州之眾以出秦川」，所以蜀漢的敗亡決定於呂蒙白衣渡江，關羽被害，蜀漢失去了荊州，而劉備東征沒能奪回荊州，反而損失了大量的兵力，自己也憤恨而亡。
隆中對的策劃再也沒有實現，蜀漢也就沒有希望了。
不過也不能說得那麼絕對，劉備時候蜀漢就絕不可能北伐成功了嗎？也不見得，只是會非常非常難，而且隨著時間的推移，會越來越難。諸葛亮沒能從漢中打出去，韓信就能，除了韓信比諸葛亮的軍事才能更高，還在於韓信的對手比諸葛亮的對手更弱。
孫子兵法說：「知己知彼，百戰不殆。」注意，人家說的是「百戰不殆」，而不是「百戰百勝」，因為在孫子看來誰都不可能「百戰百勝」，再厲害的人最多也只能做到每次打仗都不會失敗，因為你不知道會碰到什麼樣的對手。
另外，諸葛亮和韓信所面臨的情況差異在於，項羽的統治中心在東部，關中地區防守薄弱，而曹魏的統治中心就在長安和洛陽，這裡幾乎集結了全國最強大的力量。假設曹魏定都在鄴城的話，諸葛亮面臨的阻力會小得多。
眾所周知，諸葛亮北伐相對最成功的一次是第一次，當時曹丕去世，曹叡剛剛繼位，統治不穩，司馬懿被罷黜，孟達謀反，這時候諸葛亮能調動的也是相對來講蜀漢的最強陣容。但是諸葛亮沒有抓住這次機會，那麼越往後，北伐的難度就越大。假設第一次北伐的成功率是30%的話，那麼到了五丈原的時候，成功率可能已經降到了5%，即使諸葛亮不死，再耗幾年，成功率可能都不到1%了。
雖然說不是百分之百會失敗，但是根據小概率原理，也可以認為是百分之百了。
總之，歷史不是**，乙個重要的歷史人物可以改變歷史的細節，但是很難改變歷史的大勢。
2樓：√綪莕◆絀牆
諸葛亮最後一次北伐，勵精圖治，十萬大軍出祁山，並在當地實行軍屯，力求解決軍糧問題，另外還和孫權約定東西夾擊，可是結果呢？東吳在東線被打得大敗，而西線的諸葛亮面對司馬懿的堅守，是一籌莫展。最後無奈到連送女人衣服這種不倫不類的戰法都用上了，可還是不能動搖魏軍僅僅是偏師的防線。
可想而知這個結果對諸葛亮的打擊有多大。同時也側面反應出了曹魏的實力對比東吳西蜀已經到了泰山壓頂的狀態。諸葛亮在此後不久過世，臨終前他對魏延等人說:
我死之後，但謹自守，不要再北伐了。這說明諸葛亮對曹魏已經沒了任何想法，就算他或者，也不會再發動軍事行動了。
3樓：咋這麼愛吃肉呢
當時的蜀國已經沒什麼人才了，文臣武將都出現的人才斷層，所以說，即使諸葛亮再多活十年，恐怕三國最終的歷史也很難改寫了。
4樓：匿名使用者
不會，上方谷火燒司馬父子，天降大雨，澆滅了蜀漢氣數…臥龍得其主，不得其時…六出祁山，而曹魏內部鐵板一塊，沒人響應諸葛亮，但見一老邁的諸葛亮在崇山峻嶺間奔波，孤苦無依就注定北伐徒勞
5樓：文娛吃瓜
多活十年，或許歷史會改寫。不過也需要蜀國能人巧匠幫忙才行，那時候北伐差不多能成功吧
6樓：嚶嚶
從正史來看，諸葛亮智謀還是勝於司馬懿，所以，還是有可能打贏司馬懿的。僅憑諸葛亮的個人力量，很難改變三國的歷史格局。
7樓：楠楠與北北
不會 。蜀國始終是要被魏所滅的。當時國力魏比吳蜀加起來還強不少諸葛亮，在被神化的情況在都只能暗淡離場真實的諸葛亮 ，再活十幾年也是枉然。
8樓：胡楊小豹子
可能過程會變，但結局不會變。但是俗話說拓業難守業更難。孔明實乃治世能臣，但是在阿斗的統治下，劉氏帝國絕對不會長久。
9樓：插秧小伙
再給十年又何妨？阿斗照樣扶不起來，不算諸葛亮為漢室打下了江山，但又能做多久呢？沒有明君談何容易？
10樓：我兒久久西艾
諸葛亮不死歷史不會改，諸葛亮個人認為全能型，從前不說，丟荊州伐吳後內政內亂南蠻到最後還有機會伐魏。人口地勢財物差距。伐魏會成功嗎?
不會。馬前課證明諸葛劉禪黃皓亮只是鞠躬盡瘁讓蜀延續。以動制靜。
馬謖孟達糧草王雙張郃。北伐輸贏無所謂了。幾千人世人敬仰。
黑子太多了。敢問以蜀之力面對三國鼎立換誰能統一?還有總拿魏延說事。
鄧艾鍾會姜維僵持不下，馬上要閃了，結果鄧艾偷襲。假如2000人也好3000人也好。1諸葛瞻其一。
2面對精疲力盡的幾千人守不住成都?等不到霍戈支援嗎?難道到了成都全國就結束了?
劉禪黃皓譙周。還有一點劉禪不聽黃皓會扯陰平嗎?無論哪一點包括少哪乙個人會成功嗎?
此話送給支援子午谷的，首先對面確實一人不知一人不守，其次對面是劉禪黃皓和譙週三就是你幾千人兵臨城下魏就是你的了?你還得看諸葛亮推進的速度。諸葛亮活多久不可能統一，但絕對滅不了。
第一次諸葛亮機會很大很大，可以孟達大意然後馬謖街亭。現在人喜歡跟風黑忠反奸沒意思。
11樓：xsc一
可能性不高。畢竟有個劉禪，而諸葛亮又忠心得有點兒愚忠了。這樣的話，應該只能延遲，最終結果並不會發生什麼改變。
12樓：
諸葛亮如果多活10年，我認為歷史的走向有可能會改變，那時候司馬懿應該死了吧。
13樓：漂漂後
諸葛亮如果多活十年，結果就是再北伐10次失敗！（打他一年北伐一次）。
14樓：仰望深藍天空
會把，蝴蝶效應會有的。而且諸葛亮不是一般人，他要是在世，蜀漢還是有可能一統天下的。也許現在的歷史也會改寫。只是無法**去向。
15樓：筆削春秋
情深不壽，慧極必傷。所以老天爺是不會讓乙個聰明絕頂的人在像普通人一樣活上個80來歲，那還讓別人怎麼活。
16樓：念夏
歷史很難改寫，因為當時的劉禪就是扶不起來的阿斗，即使諸葛亮天神下凡，也是窮途末路，更何況那是蜀國的人才也不足以完成諸葛亮統一全國的目的。
17樓：一見郭襄誤此生
不會，諸葛亮就算多活三十年，也不會改寫歷史。歷史上的諸葛亮並沒有那麼厲害。
18樓：金融嬌子
不會，絕對不會。除非他比司馬懿活的更久。
19樓：冥淵辰琦
只要再給諸葛亮十年時間，歷史就能改寫。畢竟諸葛亮區區六年的北伐稱得上是頗有勝績。
20樓：菊與刀的神話
歷史上諸葛亮並沒有那麼神乎其神，而且阿斗也沒有那麼昏庸無能。天下大勢，分久必合合久必分，要順應潮流。
21樓：后羿撒了謊
我認為歷史的車輪是不會改變的，就像前進路上的乙個石子，車輪過去可能會有顛簸，但必然會過去
如果諸葛亮晚死個十年，三國的歷史是否會被改寫？
22樓：職場圈掃地僧
所以我覺得，即便是諸葛亮能夠再活十年，他也改變不了什麼局面的。
23樓：扮鬼臉嚇你
我覺得三國的歷史不會被改寫，因為諸葛亮鐵定了要北伐，而蜀國的實力根本無法對抗曹魏政權，有些時候就是上天安排好的，諸葛亮殺不死司馬懿，他多次殺他都不成功，這就是命中註定。
24樓：小李品電影
不會，因為雖然諸葛亮是很厲害的軍事家，但他也無力改變蜀國的命運，更無法改寫三國歷史。
25樓：不知道幾千里也
不會，因為蜀漢的貧瘠和無法擴張的現實注定了蜀漢是要被滅亡的，諸葛亮也沒有能力改變。
26樓：不會飛的肥豬
不會，蜀國的處境不樂觀，能自保就不錯了，更別說占領其它國家。
如果諸葛亮在多活十年，他會統一中國嗎
27樓：寧寧不哭
不會。三國是**。很多是杜撰的。。
諸葛亮出山後做了10年的基礎內勤工作， 孔明的真實歷史: 1.火燒赤壁火燒新野多沒發生過 孔明剛到劉備軍中,劉備之讓他管一些收錢糧的事,知道劉備在赤壁之戰後,才讓孔明作了軍師中朗將的職位 所以孔明在赤壁之戰前,幾乎沒指揮過什麼戰役,所以赤壁之戰與孔明無關 2.
周瑜並不嫉妒孔明 周瑜比孔明大七歲.當時周瑜已是東吳水軍都督.諸葛亮什麼職銜也沒有,根本沒必要嫉妒 3空城計也是虛構的 當時魏軍的統帥是張頜而非司馬懿,所以不可能有空城計 4.
三顧茅廬可能是真的 5諸葛亮七擒孟獲,孟獲可能是少數民族的七個首領並非一人 6.諸葛亮短於軍事,長於巧思 發明了諸葛連努,八陣圖等
記得採納啊
28樓：天穹傾囊
統一不會，但是極有可能會進入蜀魏爭霸，但是這有乙個假設的前提，前提就是諸葛亮不是多活十年而是年輕十歲，因為那個時代的人長壽的少，即使諸葛亮多活十年，依照他自己的年齡他也會著急。但是如果他能年輕十歲的話就不會著急覺得自己還能活很長時間，這樣他就不會著急。如果不著急的話憑藉蜀地和吳國聯合是可以防守的，而且通過歷史我們知道吳國內患很嚴重，很可能會因為繼承人問題發生內戰，諸葛亮是有可能抓住這個機會趁機奪取東吳領地的。
如果這樣的話就進入了1個長期雙雄爭霸局面。但是也有可能會發生蜀國利用吳國內亂發兵時遭到魏國的2線作戰導致被魏國占得便宜，所以不好說，但是統一中國是不可能了。
29樓：千里冰痕
個人覺得如果諸葛亮在活10年，現如今應該是另外個乙個故事，歷史上一兩個人物別說改變國家命運，連帶的關係蝴蝶效應都可以關係到整個地球和星系的命運，而諸葛亮勝利占領長安，後過來的曹氏將軍三層歸順諸葛亮，剩下的會變成2個國家，即吳國，共同瓜分魏，而形成兩個黨派，劉禪遷都長安，但由於不善宮廷內鬥，而被李嚴一夥暗殺，隨後諸葛瞻又殺掉了李嚴的同當，而諸葛亮當時的木牛流馬經過後人改進，在下面放上青銅軌道，變成蒸汽機車的雛形，後演變蒸汽機，蒸汽機抽水灌溉農田，之後就是農業復興，然後哥倫布 來到此處，愛好科技發明的人們開始從新認知世界是圓形的，造出更大的海上運輸工具，之後去世界各個大陸，而諸葛亮是歷史世界上少有的愛民君主，代百萬效死民眾都可以的精神已經 公升級為教學，有點類似於聖經 佛教 傳到其它大陸，之後發展科技， 研究科學，在土豆和青銅中發現了電子，隨後2百年進入電器時代，之後研究反重力，可以在大氣層中飛行，非常快， 之後人們又到達了火星 金星的衛星，上居住，和星際旅行-
30樓：鄭雨
【能也不能。諸葛亮的才華絕頂。大智若妖，堪稱三國最智，若在他的率領下，國家應該會被統一，但是俗話說拓業難守業更難。
孔明實乃治世能臣，但是在阿斗的統治下，劉氏帝國絕對不會長久，只能是隨著孔明的身折而崩塌。而孔明的品行人人皆知，最多只能是輔佐朝政而非篡位為帝。所以說孔明若在，則帝國安邦無憂，反之則改朝換代在所難免。
純屬個人意見。樓主需要介意。】望採納，謝謝。
如果諸葛亮滿狀態多活三十年不死，能否統一三國？
31樓：切莫仰望幸福
想要知道題目中這個命題是否成立的話，不首先考慮一下統一三國的條件究竟是什麼？都知道統一三國，最後是司馬家族完成了這項任務，從一開始的司馬懿輔助，到司馬昭之心路人皆知，再到最後司馬炎的統一三國，其中其實經歷了許多。
司馬炎之所以能夠統一三國，首先是因為以諸葛亮為智囊代表的蜀軍在諸葛亮去世之後，局勢就已經大不如前，而當時的吳其實更傾向於是作為蜀國的同盟存在，但拎出來其實並沒有什麼勢力。因此其實當時留給司馬炎的狀態已經很好了，自家國力和人才都有，而正巧對立的兩個對手又沒有那麼強勢，這種一家獨大的情況下才能有後來的統一三國。
那現在再回到這個命題上來，如果諸葛亮多活三十年，最大的可能也就是蜀漢的狀態會更加好一點，但是當時的局勢仍依舊是三足鼎立，三足鼎立的局勢不變，想要統一三國就十分的困難，如果諸葛亮乙個人的才華真的足以改變這三足鼎立之勢的話，早很多年前就可以幫助劉備完成大業。
可是事實上並沒有，劉備死後留給諸葛亮的攤子其實有很多，想要興復漢室的任務實在是特別的艱鉅，而且多活三十年的諸葛亮，其實身體也是大不如前。這個時候的政治舞台，其實更多的是交由新生代的，而從歷史經驗來看，這些新生代其實也就魏國的會更好一些。
也就是說諸葛亮即使多活三十年，三足鼎立之勢也很難打破。
諸葛亮有多牛，諸葛亮真那麼厲害嗎？
你好，諸葛亮並沒有養過牛。一諸葛亮地頭蛇被稱為智聖你就知道有多牛，二1曹操是陰謀奸炸2司馬懿是臭腳臭皮匠3姜維是老薑4諸葛亮是陽謀活假 歷史上的諸葛亮究竟有多麼厲害？我們先不管其他的，真搞不懂為什麼要黑諸葛？難道你們就真的一點兒見不得別人比你們優秀？拋開諸葛亮的軍事，政治不談，就他的那些發明就足夠讓...
如果諸葛亮是曹操的軍師會怎麼樣，如果諸葛亮幫助曹操會怎樣幫他分析天下形勢
天下將會早早的一統。蜀相臥龍諸葛亮，可謂是中國千百年來最為人所周知的 人臣典範 之一。他以卓越的智謀，非凡的經歷，和 鞠躬盡瘁 的氣節，被一代又一代的中國人尊為 智聖 香火旺盛，至今也未曾斷絕。諸葛亮當年在隆中隱居，受劉備 三顧茅廬 之託，出山相助，終於匡扶後者以成 三分天下 之霸業。劉備當時可謂是...
諸葛亮北伐成功會不會殺劉禪篡位，如果諸葛亮北伐成功，會不會廢了劉禪自己稱帝，為什麼？
假設 諸葛亮北伐成功，魏國土崩瓦解，沒有吳國的概念。蜀漢統一天下，功高蓋主的諸葛亮這個時候就是一人之下，萬人之上。與諸葛北伐的一班人馬，全是蜀地的精英，他們是諸葛的舊部，更是劉禪的家底。逐個會不會篡權，我猜不到，但是劉禪一定不會自己萌生想法去殺諸葛。儘管劉備託孤時，還有乙個李嚴在旁防範。就算李嚴不死...
如果沒諸葛亮蒲佐會怎么樣，如果沒諸葛亮蒲佐會怎麼樣
歷史的車輪不會因為某乙個的有無而改變的，就算沒有諸葛亮，赤壁之戰後的形式很明顯，劉備不能北上，不能東進，依舊只有進攻西面，只不過可能要更多的時間而已。三國鼎立的局面還是會形成，只是時間問題，不過有了諸葛亮卻可以使劉備更快地站住腳跟，有了諸葛亮可以使蜀國延續更長久而已。沒有諸葛亮就有可能沒有三國 沒有...
如果諸葛亮比司馬懿多活十年三國會有什麼改變呢
沒什麼變化吧 司馬懿掛了 還有司馬昭 而蜀國有那麼多累贅也注定只能守在那一畝三分地 古人云 臥龍鳳雛得一者便可得天下！劉備的二人補助達到前所未有的鼎盛 本已是大勢所趨，但由於關羽大意失荊州，劉備報仇心切又中火燒連營損兵折將！雖然後期劉禪無能，如果諸葛亮能比司馬懿多活10年，有諸葛亮在定能拿下曹魏！因...