1樓：帶套子的貓
你好，諸葛亮並沒有養過牛。
2樓：金錢的上帝
一諸葛亮地頭蛇被稱為智聖你就知道有多牛，二1曹操是陰謀奸炸2司馬懿是臭腳臭皮匠3姜維是老薑4諸葛亮是陽謀活假
歷史上的諸葛亮究竟有多麼厲害？
3樓：我心無敵
我們先不管其他的，真搞不懂為什麼要黑諸葛？難道你們就真的一點兒見不得別人比你們優秀？拋開諸葛亮的軍事，政治不談，就他的那些發明就足夠讓我們對他尊敬了
4樓：匿名使用者
不是很厲害 他致力國家可以 但打仗不行 所以才 九伐中原皆告勞
諸葛亮真那麼厲害嗎？
諸葛亮為什麼這麼厲害
5樓：修心故事會
諸葛亮善於借助外界的力量讓自己強大千萬倍
歷史上真實諸葛亮真的像三國演義裡那樣厲害？？
6樓：
其實真實的諸葛亮 懂得奇門遁甲 太乙數 星相、兵法這些東西。 足以說明諸葛亮是個了不起的人物了。 我們看三國演義之所以每次看諸葛亮能事先揣摩到一些事情，就是因為懂奇門遁甲，好不誇張。
甚至三國演義表達的還很委婉。不懂奇門遁甲的人就會說諸葛亮很神 之類的話！
還有就是 用兵 不僅僅像是電視劇集那樣 隨便想乙個計策就去派兵， 其實裡面涉及到 法術 用奇門遁甲布陣、擇日、擇方位的一些東西。 這些都是諸葛亮會的！ 你說諸葛亮厲不厲害？
內地劇不會拍出這種事實來的，你要看看港台劇就知道了.. 比如穆桂英裡面的 天門陣就是源於奇門遁甲裡面的陣法。
因為我本身就懂奇門遁甲，所以今天看諸葛亮這個人物，能運籌千里之外不足以為奇，不懂的人則認為如何如何的神！
諸葛亮真的有那麼厲害？
7樓：上觀六路
歷史上的諸葛亮善於治國，而不善長軍事作戰，他只是乙個被**神化的歷史人物，應把**人物與歷史人物分開理解。
8樓：匿名使用者
諸葛亮在正史上沒有那麼厲害！他更多的是內政手段！在謀略上並沒有三國演義上吹的那麼神！一定要認清演義和正史是有區別的！
9樓：匿名使用者
自我心中，古代丞相、大將軍只服諸葛亮一人
10樓：
歷史上的諸葛亮
相比之下，為後人所熟知的諸葛亮是羅貫中筆下《三國演義》裡那個能呼風喚雨接近神靈的諸葛亮。千百年來，諸葛亮是中國人理想中的修身，齊家，治國，平天下的完美代表。他的政治家，軍事家帶有濃厚的傳奇色彩。
而歷史上真正的諸葛亮漸漸模糊,他的生平當真有過「借東風」「空城計」「草船借箭」「七擒孟獲」等等這些事蹟嗎？一代武侯的這些故事裡到底有幾分真假？
歷史上諸葛亮的真實故事同樣紛呈多彩，但他也是乙個有血有肉的凡人。諸葛亮雖然博學多才但也並非無所不能。他雖然精通謀略也時常失算。諸葛亮有著高尚的人格，卻也有性格上致命的弱點.
《三國志》這樣寫道「諸葛亮字孔明，琅邪陽都人也。漢司隸校尉諸葛豐后也。父圭，字君貢，漢末為太山都丞。
亮早孤，從父玄為袁術所署豫章太守，玄將亮及亮弟均之官。會漢朝更選朱皓代玄。玄素與荊州牧劉表有舊，往依之。
玄卒，亮躬耕隴畝，好為《梁父吟》。身高八尺，每自比於管仲、樂毅，時人莫之許也。惟博陵崔州平、潁川徐庶元直與亮友善，謂為信然。
」這些就是諸葛亮未遇劉備之前的生平記載。
之後就是劉備三顧茅廬，請諸葛亮出山。那個時候諸葛亮的《隆重對》，有學者提出懷疑。因為早些年魯肅為孫吳擬劃的軍事策略和《隆重對》相仿，可這個不足以說明諸葛亮抄襲。
《隆重對》有不足之處是事實。它的思想是先取荊州，後奪西川。這本無錯，可諸葛亮要同時擁有荊州，西川，以便將來一路人馬東伐孫權，一路人馬北伐曹操。
荊州，西川相隔千里，要同時守全兩處極其不易，之後的荊州兵敗，關羽喪命，劉備出兵東吳被陸遜火燒連營，西蜀第一次衰落便由此開始。這也是《隆重對》失誤之處的見證。但在那個動盪的年代，諸葛亮能擬出《隆重對》這樣的軍事策略，足見其高明之處，我們不過是事後諸葛亮罷了。
諸葛亮出山之後的十多年裡其實從未指揮過任何乙個部隊，而是在現在的湖南衡陽一帶任職，他的職位相當於今天的「糧食局長」和「稅務局長」。
在曹操下江南時，劉備在軍事上第一次用上諸葛亮。諸葛亮遊說孫吳，以巧言激之，以利害說之，終於孫劉聯手共抗曹操。期間諸葛亮和周愈並無格對，由此可見「草船借箭」，「借東風」之說，純屬虛構。
諸葛亮真的有這麼厲害嗎？還是被神話而已？
11樓：自由仙
諸葛亮很厲害，但三國演義確實神話了不少，而且他自己也神話了自己不少。
比如赤壁借東風，諸葛亮要搭什麼台子，多少旗子，多少人做法多久，才有東風，實際上東風一起，周瑜、曹操都醒悟過來這個是冬至的正常現象，和諸葛亮做法沒有半點關係。這個最多只能說諸葛亮對於天文知識比曹操和周瑜高深一點而已，不是說諸葛亮有什麼神力法力，諸葛亮這麼做是故意神化自己。
當然這個也是有原因的，古代人比較迷信，諸葛亮故意神化自己，讓人認為他有法力可以呼風喚雨，這樣有助於提供實力。
12樓：
個人認為：被神化了。
《三國演義》是羅貫中根據史書和明間留傳所著，很多沒有記載的，有可能是作者自身加以想象得到的，而且**這類的作品本身就是亦真亦假。流傳下來的諸葛亮的形象過於科幻了，個人相信這是在特定的歷史條件下人們為了滿足內心的精神需求，在一定程度上賦予裡諸葛亮的神話色彩，在心中塑造的英雄形象，而三國時的混亂局面，符合了諸葛亮出世的條件，是人們希望安逸生活來臨而特定產物。
13樓：我叫王鈺文
諸葛亮很厲害，但是三國演義有點神話了。什麼草船借箭的空城計都是假的。
14樓：匿名使用者
諸葛孔明確實厲害，但是是卓越的政治家，治理國家治理軍隊有一套。但是不是優秀的軍事家，上觀天象，下識地理的水平也沒那麼高，這些是後人神話的。
15樓：
諸葛亮確實是智慧型，且謀略過人，但三國演義只是**，有可能會被誇大其詞，建議你看三國志。會真實一點。
16樓：阿爸貢的神話
他的政治方略的確厲害，一眼洞悉天下大事。而他的軍事方面也有厲害之處，比如說八卦陣、木流牛馬等，但軍事策略還是不太好，六出祁山幾乎大敗。他確實背神話的太過了，建議你看看《三國志》
17樓：匿名使用者
確實厲害，但是有不少出名的事蹟是劉備做的~
諸葛亮對於天文知識比曹操和周瑜高深一點而已，不是說諸葛亮有什麼神力法力，諸葛亮這麼做是故意神化自己。
18樓：匿名使用者
劉備丟荊州 敗東吳元氣大傷。還能已一洲之地 攻伐大魏9州，進退自如 斬名將張郃 王雙 司馬宣王寧穿**都不敢與正面野戰。如戰國廉頗對白起，堅守不出 你能說廉頗不行？
只能說對手太牛。三國有誰當的起司馬懿一句：真天下奇才也！
郭嘉？賈詡？謀士能和軍事家比？
三國志單獨列傳 唐玄宗武廟十哲你認為什麼人都能進？說諸葛軍事不行的 再去好好研究 不要被幾個說書的帶偏了！
19樓：迪公尺貝斯
厲害不厲害我不知道，我只知道諸葛亮時期的蜀國並沒有強大，並沒有多大領土。總結一句話就是民窮國弱。
20樓：匿名使用者
諸葛亮是一位偉大的政治家，為蜀國的穩定和發展做出了極大地貢獻。但在軍事上建樹不多，什麼火燒新野、草船借箭、借東風、空城計全部都是虛構的，六出祁山是真實的，但均無功而返。如果10分為滿分的話，則我給諸葛亮打得分為：
1.政治:9分，聯吳抗曹，發展民生，緩和少數民族關係；
2.軍事：7分，六出祁山，以攻為守，但失敗了。
3.戰略：8.5分，隆中對
4.才華：9分，精通音律、懂天文地理，有多項小發明（如木牛流馬、諸葛連弩）
以上僅為個人觀點，希望你滿意。
諸葛亮兄弟幾個，諸葛亮有幾個孩子？
大哥諸葛瑾 二哥諸葛亮 小弟諸葛均 出生 公元181年農曆4月14日 官職 丞相 領司隸校尉 益州牧 錄尚書事 假節 爵位 武鄉侯 武興王 東晉追封 諡曰忠武侯 先祖 諸葛豐 西漢司隸校尉 老版 三國演義 中的諸葛亮 父親 諸葛珪 字君貢 東漢末年泰山 郡丞 母親 章氏 叔父 諸葛玄 豫章太守 配偶...
諸葛亮有沒有兒子，諸葛亮有兒子嗎？
諸葛瞻 227 263年 字思遠。琅邪陽都 今山東臨沂 人。諸葛亮之子，三國蜀漢大臣，工書畫。諸葛瞻從小聰明穎慧，是乙個早熟的人才。建興十二年 234年 諸葛亮在軍旅中寫信給他的哥哥諸葛瑾說 瞻今已8歲，聰慧可愛，嫌其早成，恐不為重器耳。三國志 蜀書 諸葛亮傳 下引同 表現出對其子成長的期望和擔心。...
諸葛亮有什麼缺點，諸葛亮的優缺點？
1.用人上的失誤。首先是讓關羽鎮守荊州，關羽性格高傲，剛而自矜，有勇無謀。關羽失荊州，使諸葛亮在 隆中對 中兩路出兵北伐的設想變空，並使蜀國在今後的戰爭中始終處於背動地位。其次是用馬謖守街亭，馬謖自幼熟讀兵法，好論軍計，甚為諸葛亮所器重。但劉備覺得馬謖言過其實，臨終時曾對諸葛亮說 馬謖言過其實，不可...
諸葛亮有沒有妻室，諸葛亮有幾個老婆
諸葛亮有妻室，妻子叫黃月英。黃月英，三國時荊州沔南白水 今湖北襄陽 人，沔陽名士黃承彥之女，諸葛亮之妻，諸葛瞻之母。本名於史無載，月英 是她在民間傳說中的名字。黃承彥以黃月英有才，向諸葛亮推薦，請求配婚，諸葛亮答應後遂與黃月英結為夫妻。相傳黃月英黃頭髮黑 但知識廣博。但也有一說指黃月英本人極美，因此...
諸葛亮為什麼這麼厲害，諸葛亮為什麼那麼強是有原因的
諸葛亮善於借助外界的力量讓自己強大千萬倍 諸葛亮神話成今天這麼神，主要是由於三國演義導致，當然了諸葛亮本身還是非常有能力的，是乙個頂級的謀臣，擅長處理內政和後勤，諸葛亮能把蜀漢管理的井井有條，可見他的能力了。至於為什麼這麼有能力，主要還是出身加天賦，諸葛家在漢末屬於名門，這使得他從小可以接受最頂級的...