1樓：娛樂解說課
1，秦國的法治推行了100多年之後，其本身已經逐步地走向了僵化。第一，史記陳勝世家中記載陳勝吳廣因為延誤了戍期，法令失期當斬，陳勝吳廣遂反。但是大雨應該是乙個相當有力的免責或減責事由，但是陳勝吳廣卻並不認為有這樣的可能性。
我國學者寧漢林就曾指出：秦朝刑律之失，在於不區分情節，只要發生刑律中所規定的後果，一律論處。
2，秦國在伐滅六國之後，國家面臨的情況發生了重大變化。以前可以在一隅行之有效的制度，卻不能在全國全面開花。可以從陳勝吳廣的戍邊來看。
春秋戰國時代國家疆域小，百姓戍邊來回旅途短，戍邊時間也不長。但是到了秦朝以後國家太大了，這個制度就會出現問題。到漢朝就吸取了秦朝的教訓，允許百姓以錢代戍（費300文錢請人代為戍邊者稱為「過更」，自己戍邊稱為「踐更」）
3，秦朝官吏的執法過於粗暴。秦國是個耕戰國家，獎勵軍功。統一之後原本應該早日結束的軍事管制制度被無限期延長了。
秦朝的地方官吏多為軍人（如滅韓的將領叫內史騰，之後即為秦守韓地），他們缺乏應有的執法素質，手段往往粗暴。比如押送陳勝吳廣的那兩個尉，「吳廣忿圭尉」「尉果笞廣」。也因為這樣，在陳勝起義之後，「諸郡縣苦秦吏者，皆刑其長吏，殺之以應陳涉」，甚至有的秦朝官吏已經表明態度要依從起義轉而伐秦（如吳守令），百姓仍然不原諒他們。
4，秦朝**運作失效和地方武力的缺乏。陳勝吳廣在起義之後也不過是一群亡命徒，但是就是這樣的亡命徒在起事之後，以數百人之眾，就能「攻大澤鄉，收而攻蘄。蘄下，乃令符離人葛嬰將兵徇蘄以東。
攻銍、酇、苦、柘、譙皆下之。行收兵。」由此可見秦朝**運作失效和地方武力的缺乏。
5，從陳勝吳廣以扶蘇和項燕為號召來看（而根本不顧後者的國家正是被前者的父親所伐滅），顯然百姓只是恨那些官吏和苛政，對秦室並無特殊的惡感，政治宣傳失敗。
6，秦朝的徭役過於嚴重，並伴有族群間的歧視。稍微一觀察，我們發現，劉邦、項羽、英布等秦末梟雄，幾乎無一例外的都是關東人，而且他們幾乎都有在關中服徭役的經歷。就目前對始皇帝陵邊修陵民工瓦當的發掘來看，記載的籍貫幾乎無一例外都是關東地區的郡縣。
秦朝修築直道，伐匈奴百越，所需要的糧草大部分**於關東地區。我記得探索與發現當中有一期說秦朝伐匈奴的糧草來自於齊地的，運糧食的車隊要2次翻越太行山，3次度過黃河，每65.5石糧食中只有1石可以到達前線。
由此可見對關東經濟的掠奪到了什麼程度。
7，秦國的統一程序具有殖民征服般的政策，這使得關東人遭受了極大的苦難。秦國凡攻略一地，必奪其地，遷徙秦民居之。史記·秦本紀記載，秦昭襄王二十一年「錯攻魏河內。
魏獻安邑，秦出其人，募徙河東賜爵，赦罪人遷之」；「二十六年，赦罪人遷之穰。侯厓復相。二十七年，錯攻楚。
赦罪人遷之南陽」；三十四年，秦與魏、韓上庸地為一郡，南陽免臣遷居之」；等等等等。這也是上面所說劉邦、項羽、英布等秦末梟雄，幾乎無一例外的都是關東人，而且他們幾乎都有在關中服徭役的經歷的原因。而且，秦國關中地區的人只是苦於嚴厲的法律，而並不是苦於徭役，他們的經濟並沒有受非常大的損耗。
這也是為什麼在秦末大起義之後，所有的爆發點都在關東，而關中地區始終沒有發出一叮點火花；劉邦進關只是約法三章，就使得民大悅；在楚漢戰爭中，劉邦占有了關中，糧秣極為充足的原因了。
8，是秦領導人素質的變化。秦國講求法治，這種法治是建立在君權基礎之上的，皇帝的個人素質對於國家的發展起到了很重要的作用。顯然在秦始皇死後，即位的二世才能遠遠不如秦始皇（雖然按史記的記載，二世即位之後的春天就出行郡縣，在4個月內東到浙江北達渤海並太行而還，如果這個記載是事實的話，這無疑創造了古代交通條件下的高速度記錄。
這似乎可以說明秦二世並非無能之君，但是顯然的，即便如此，二世個人的閱歷和火候顯然不足以擔當重任）
2樓：姚姚帶你看世界
隨著秦始皇的死去，大秦帝國也開始分崩離析，為什麼乙個強大的帝國會迅速走向衰落呢？
3樓：匿名使用者
1.不惜民力
秦始皇的雄心太大，想做的事也太多，但剛剛完成統一的帝國，並沒有全部滿足讓始皇去完成這些偉業的條件，沒條件硬要來就是瞎搞，最後導致的不是天災就是民變。
2.觀念衝突
秦國強盛於耕戰與軍功賞罰，秦人被奴役百年已經習慣和麻木，但新領地的六國遺民並不買賬，他們不認同這種讓他們由逸轉勞的法令，所以普遍不滿。
3.先秦遺存
由先秦的封建制轉為秦國的州郡制，統治階層的貴族無法接受，六國的餘孽就是阻礙之力，後來項羽反秦就是這種暴力復辟。
4.兵力分散
因為擴充疆域的戰爭，秦軍主力分南北二路，遠離了秦國的統治核心地區關中地區。當天下大亂時，大部分秦軍無法返回秦國故地組織反擊。
5.待行且行
國家、制度、始皇、官吏、軍隊，雖然完成了統一的業績，實際卻沒有做好管理大一統國家的準備。為戰時服務的秦法不適應統治新生的帝國。始皇幾次出遊全國，也是這種缺乏統治大帝國的無奈表現。
宮廷裡的先秦樣式的各種鬥爭，而缺乏後世那樣的管控。官吏和軍隊被分派去地方維持治理，但國家大亂時，這些官吏和軍隊的表現，卻又恰恰是無力和惶恐的，證明他們並不知道該怎麼應對，這種大一統帝國發生變故中的舉措。
綜上總總，就是秦國一統國家後，短短幾十年就迅速滅亡的原因。
秦朝滅亡的根本原因是什麼
4樓：匿名使用者
1、苛政
西元前209年秦二世胡亥即位。他進一步加重對農民的剝削和壓迫，以「稅民深者為明吏」，以「殺人眾者為忠臣」。
他令農民增交菽粟芻藁，自備糧食，轉輸至咸陽，供官吏、軍隊以至於狗馬禽獸的需要。他繼續修建阿房宮，繼續發民遠戍。徭役徵發的物件進一步擴大，農民的困苦達於極點，大規模的農民起義已經到一觸即發的地步。
2、農民起義
秦二世時期，農民生活悲慘，穿牛馬之衣，吃犬彘之食，往往在暴吏酷刑的逼迫下逃亡山林，舉行暴動。這種種情況說明，急政暴虐激化了社會矛盾，秦始皇在完成統一事業的同時，也造成了秦王朝傾覆的條件。
所以西漢時的賈山談到秦代「群盜滿山」的情況時說：秦始皇在世時，他的統治已經在崩潰，但是由於皇帝以及開國大臣在鎮壓，沒有人敢於和**對抗。
3、秦始皇自身的奢華
秦統一以後的十幾年中，秦始皇維持了一支龐大的軍隊，建立了乙個龐大的官僚機構，進行了多次的大規模戰爭，完成了巨大的國防建設和土木建築。
據估計，當時全國的人口約為一千多萬，而當兵服役的人超過二百萬，佔壯年男子三分之一以上。秦始皇採取趙陀等人的意見遷移關中50萬秦人至嶺南與當地人民族融合，但導致關中空虛，大大動搖了秦的統治基礎。
5樓：匿名使用者
最後因為兵力匱乏，抵擋不住項羽和劉邦的進攻，最終導致了滅國，而且他們當時修長城也很不得民心，民眾抵制他們，最後他們滅國了。
6樓：小熊看天下
秦朝為何會滅亡？主要是因為這五個歷史原因
7樓：
秦朝滅亡的根本原因是因為趙高修篡改 昭書殺了扶蘇，讓秦二世當皇帝。如果扶蘇當皇帝則，，，，，，
8樓：人文小注
答：我覺得秦朝滅亡的根本原因是秦皇制定了太多的嚴刑峻法，招致了人們的不滿，進而失去了群眾的支援，最終在群眾運動下滅亡了。
9樓：卯曉暢
以法治得天下，卻不知人在法前，近侍能臣無德無信無義無恥，人毀法崩，獸心四起
10樓：匿名使用者
秦朝是軍功制度。秦滅六國，足以讓秦朝上百萬的士卒得到低等爵位以及相應的蛋糕。然而秦始皇不想給也給不起。
導致商鞅變法豎立的國家信譽和軍功制度開始崩盤。秦始皇早逝，平定六國的士卒還沒死，直接導致秦朝除了章邯臨時組建的軍隊以外，沒有軍隊動彈。因為秦朝的軍事階層已經因為國家拒絕支付應有利益的情況下崩盤了。
11樓：玉山之巔
國力消耗太大，自秦朝統一之後，又是修長城，又是鋪直道，還要支援幾十萬軍隊被驅匈奴，南擴疆土。還要幾十萬人修墳塋，再富的國家也耗不起啊，國家沒錢肯定要從百姓那弄錢了。再者，秦朝崇尚法家，律法嚴苛，也不是老百姓們喜歡的。
秦二世胡亥是如何一步一步讓秦國走向滅亡的？
12樓：中地數媒
秦二世胡亥
(前230年～前207年)
210年～前207年
曾用年號：無
諡號：無
廟號：無
安葬地：杜南宜春苑
西元前230年，胡亥出生。
西元前210年，趙高、李斯假傳遺詔，胡亥即位，是為秦二世。
西元前208年，趙高誣陷李斯謀反，被處以極刑。
西元前209年7月，陳勝、吳廣起義。
西元前207年，趙高指使人殺秦二世於咸陽。
秦始皇極不情願地閉上眼睛的時候，一定沒有想到，自己千辛萬苦創立起來的秦王朝，會被自己曾經那麼疼愛的兒子秦二世，在短短幾年中就弄得灰飛煙滅。秦二世胡亥在中國歷史上也開了「敗家之子」的先河。
秦始皇的功過讓人一目了然，而秦二世胡亥卻沒有留下什麼值得讓人稱道的東西，相反的是，他的殘暴卻絲毫不亞於秦始皇，甚至是有過之而無不及。但他的殘暴並不同於秦始皇，秦始皇統治殘暴的根源比較複雜，既有統治思想方面的因素，也有個人經歷方面的因素，總的說起來，其殘暴還可以找到可以為之辯護的理由。而秦二世的殘暴則不同，秦二世出生在秦始皇統一六國的開始時期，忙於政務的秦始皇沒有太多的時間來管教這個小兒子，而胡亥的年輕時代又處於秦始皇焚書坑儒、橫徵暴斂的殘酷統治時期，耳濡目染，自然也繼承了父親性格中殘暴的一面。
況且，他的身邊適時地出現了趙高這個中國歷史上最早專權的宦官，使他的性格更多地以自我為中心，以「快樂為本」，成為歷史上有名的「玩樂皇帝」。
法家的思想讓秦國統一，也讓秦國走向滅亡的原因是什麼？
13樓：匿名使用者
因為經過春秋戰國的戰亂，人民希望安定，希望有乙個仁德的君主。而法家思想主張的是重典治天下，並沒有適應老百姓的需要。
到後來漢朝推出儒家思想，以仁、禮治天下。符合人民希望安定的要求。
14樓：巫道十三
國力耗盡，鯨吞，山東六國人民散漫無約束
15樓：吾心若明月
不是法家的問題，而是國家立法程式的問題。法律必須是代表大多數公民利益的，此理古今皆同。
法家的思想讓秦國統一，也讓秦國走向滅亡的原因是什麼
16樓：匿名使用者
1、施法過嚴
戰爭期間，國家強行徵調幾十萬百姓幹苦力。大家都理解。。但和平時代，**還強行徵調幾十萬百姓修皇陵修長城。結果徵調的百姓在路上起義了。
講白了。。秦國實現法治。秦人已習慣和適應，但六國的人民不適應。。尤其當時的齊國，楚國，相對還比較民主。。接受不了
2、窮兵黷武
秦國擁兵百萬。縱使六國皆反。也是有實力平定的，但始皇帝把軍隊都外派去開疆擴土。
國內空虛，結果起義了，偌大帝國盡然湊不齊十萬的士兵，最後還是從修建皇陵的奴隸中挑選才湊齊的軍隊，百萬雄師到哪去了？50w南征南蠻（阻塞道路，成立南越國），30w北征匈奴（蒙恬被殺，實力大損）
秦國為何滅亡，秦國為什麼而滅亡的？
隨著秦始皇的死去，大秦帝國也開始分崩離析，為什麼乙個強大的帝國會迅速走向衰落呢？秦國為什麼而滅亡的？隨著秦始皇的死去，大秦帝國也開始分崩離析，為什麼乙個強大的帝國會迅速走向衰落呢？秦國滅亡的原因是什麼？秦朝實行郡縣制也是其速亡的乙個原因。秦國一統後全面實行郡縣制。表面上看，整個國家都處於 的有效管轄...
秦朝為什麼會輕易滅亡，秦朝為什麼會滅亡？
同時，當時秦朝郡縣制的實行，其實觸動了許多六國殘餘勢力的利益，那麼在秦朝無法收攏人心的情況下，那些殘存的六國勢力必然蠢蠢欲動，打著希望恢復分封制的旗號，舉兵反抗，而其中項羽就是這樣乙個典型的人物，以 楚國 的名義起兵反抗吸引了大批的擁躉和支援。而在這樣的衝擊之下，秦朝本就危機重重的社會就會不堪重負。...
明朝末期為什麼走向了滅亡呢，分析明朝為什麼會走向滅亡
我認為最主要的原因是當時統治者的軟弱無能，還有就是他們的政治手腕不強硬，最主要的是他們的領導才能不卓越等等。因為宦官當道，軟弱無能，相互勾結，在加上天災人禍，最後衰亡 因為明朝末期軍隊戰鬥力急速下降，崇禎皇帝亂殺忠臣，所以才會走向滅亡。明朝末期為什麼走向了滅亡呢？乙個出身農民的放牛娃，建立了乙個王朝...
趙國為什麼最終還是被秦國滅亡了，趙國為什麼最後被秦國滅了
西元前236年 秦王政十一年 秦國乘燕國 趙國交兵，趙國後方空虛之際，以王翦為主將，分兵兩路攻趙，奪趙鄴 今河北臨漳西南 等十餘城。趙軍守城據險，避免決戰，戰事呈相持局面。西元前234年 秦王政十三年 秦軍攻平陽 今河北磁縣東南 殲滅趙軍10萬，殺趙將扈輒。接著揮軍北進，為趙大將軍李牧大敗於宜安 今...
史上強國秦國滅亡後，為什麼沒有秦人復國
有了生活安定富裕的漢朝，誰還會想著回到痛苦的秦朝。秦國滅亡時，為何沒有秦人復國，赳赳老秦，共赴國難的人都去 了。秦朝滅亡後，為什麼沒有秦人選擇復國呢？秦國滅亡後來秦人呢為什麼沒復國歷史 秦國滅亡時，為何沒有秦人復國，赳赳老秦，共赴國難的人都去 了。秦人幫劉邦打垮項羽，這已是最有利的回擊。漢建都秦地用...