1樓：文化永生
同時，當時秦朝郡縣制的實行，其實觸動了許多六國殘餘勢力的利益，那麼在秦朝無法收攏人心的情況下，那些殘存的六國勢力必然蠢蠢欲動，打著希望恢復分封制的旗號，舉兵反抗，而其中項羽就是這樣乙個典型的人物，以「楚國」的名義起兵反抗吸引了大批的擁躉和支援。而在這樣的衝擊之下，秦朝本就危機重重的社會就會不堪重負。
2樓：倪可珈菱
嬴政在跟李思趙高談論誰即位的時候應該是被趙高害死的，所以沒有順利傳到扶蘇上位
3樓：沒活明白
坑灰未冷山東亂，劉項原來不讀書。殺知識分子，欺弱勢群體，必亡。
4樓：七七家的蘑菇
壓死駱駝的是最後一根稻草。秦朝滅亡輕易，但早就有此趨勢了。刑罰的嚴苛，稅款的重擔，再加上統治者的荒淫殘暴。人民的憤怒值爆發的那一刻，秦國的政權立刻土崩瓦解了。
5樓：梁毅的娛樂日誌
主要還是因為秦始皇死的太早了吧，49歲就死了，而且陰差陽錯的扶蘇沒有繼位。
秦朝為什麼會滅亡？
6樓：匿名使用者
1、社會矛盾產生：秦統一後，百姓渴望社會安寧。秦朝統治者卻忘乎所以，十餘年間，不斷動用民力：
築長城、修馳道、戍五嶺、造阿房宮、建驪山墓等，徵用勞力數百萬人。丁男不足，就徵發女子承擔轉輸的苦役。秦律名目繁多，誅罰苛刻，一人犯法，親戚鄰里都要連坐。
秦朝統治者的橫徵暴斂已遠遠超出社會所能承受的限度。
2、社會矛盾激化：秦朝統治者是大一統的勝利者，在長期群雄角逐中積累起來的經驗，並不完全適合統一後社會發展的需要。秦朝統治者不能審時度勢，改弦易轍，仍一味重功利、恃酷法，最終導致了社會矛盾的激化，造成普天之下民怨沸騰的局面。
3、統治階級內部：秦始皇死後，少子胡亥受親信趙高的唆使，夥同城鄉里斯，篡改遺詔，奪取妄為，是為秦二世。秦二世繼位後，各地的反抗起義已風起雲湧，然而統治者仍忙於宮廷爭鬥，大肆誅殺宗室朝臣，加速了秦朝的覆滅。
7樓：姚姚帶你看世界
隨著秦始皇的死去，大秦帝國也開始分崩離析，為什麼乙個強大的帝國會迅速走向衰落呢？
8樓：123王乾
參考過秦論，仁義不施而攻守之勢易也，戰爭機器建立的國家，如果不及時轉型，終會被戰爭完結
9樓：陸世長
秦朝是第乙個**集權的封建帝國，皇帝缺少前朝的借鑑。
皇帝以為自己對民眾的傷害能力是無限的，民眾對自己沒有傷害能力，以為自己可以為所欲為。於是壓榨過度。使民眾當暴民比當良民合算。
漢朝吸取秦朝教訓，實行適度剝削。
10樓：匿名使用者
主要的原因估計是 秦的法律6國的人都不適應 商鞅的法律是秦國戰時之法 這你可以看下大秦帝國 還有是秦2世沒秦始皇懂得為帝之道
以上都是自己想的
11樓：秦妖
奸臣、皇帝昏庸是主要原因
12樓：泰蘭德的記憶
勞役太重 都修長城 阿房宮 秦陵 而且法律過於苛刻
秦朝為什麼會滅亡？？
13樓：匿名使用者
1、秦二世統治腐敗：秦始皇死後，少子胡亥受親信趙高的唆使，夥同城鄉里斯，篡改遺詔，奪取妄為，是為秦二世。秦二世繼位後，各地的反抗起義已風起雲湧，然而統治者仍忙於宮廷爭鬥，大肆誅殺宗室朝臣，加速了秦朝的覆滅。
2、產生社會矛盾：秦統一後，造阿房宮、建驪山墓等，徵用勞力數百萬人。丁男不足，就徵發女子承擔轉輸的苦役。
秦律名目繁多，誅罰苛刻，一人犯法，親戚鄰里都要連坐。秦朝統治者的橫徵暴斂已遠遠超出社會所能承受的限度。
3、矛盾激化：秦朝統治者是大一統的勝利者，在長期群雄角逐中積累起來的經驗，並不完全適合統一後社會發展的需要。秦朝統治者不能審時度勢，改弦易轍，仍一味重功利、恃酷法，最終導致了社會矛盾的激化，造成普天之下民怨沸騰的局面。
4、兵心動搖：以後，秦將章邯率二十萬人向他投降。劉邦迂迴進入武關，到達咸陽附近。那時秦二世已被趙高殺死，繼立的子嬰貶去帝號，稱秦王，向劉邦投降。劉邦攻占咸陽，秦亡。
14樓：匿名使用者
天下初定，人心思安，秦始皇過於急功近利過度使用民力
修馳道，修長城，修陵寢，蓋阿房宮，求長生要斥巨資支援徐福東渡等等都在短短幾十年間發生
即使這其中很多是於國於民有利的，有好處的，但是他忽略了予民休息，戰亂後休養生息的道理
加之秦國嚴刑峻法，最終使得嚴重的徭役逼的人民苦不堪言，走上了反抗的道路。
再就是秦始皇死後趙高扶植的秦二世殘暴不仁，更是加速了秦朝的滅亡。
因此漢朝開國後劉邦吸取了前朝的教訓，之後幾代皇帝都是勤儉，修養生息的國策來治國，才有了文景之治和武帝的開疆擴土
15樓：匿名使用者
始皇帝年近五十而不明白確立扶蘇為太子，偶然性一也。
始皇帝明知身患疾病而堅執進行最後一次大巡狩，偶然性二也。
始皇帝大巡狩之前怒遣扶蘇北上九原監軍，偶然性三也。
始皇帝最後一次大巡狩，於諸皇子中獨帶胡亥，偶然性四也。
始皇帝中途患病而遣蒙毅回成陽，偶然性五也。
始皇帝在蒙毅離開後以趙高兼領符璽令，偶然性六也。
始皇帝於沙丘行營病情突然加重，偶然性七也。
突發病情致始皇帝未能在死前寫完遺詔，偶然性八也。
突發病情未能使始皇帝召見李斯會商善後，偶然性九也。
長期忠誠無二的趙高突發人性變形之惡欲，偶然性十也。
棟樑重臣李斯之突變，最為不可思議，偶然性十一也。
扶蘇對假遺詔之缺乏辨識或不願辨識，選擇自殺，偶然性十二也。
蒙恬、蒙毅相繼入獄，蒙恬被逼接受自殺，蒙毅被殺，偶然性十三也。
王翦、王賁父子於始皇帝生前病逝，偶然性十四也。
李斯一錯再錯，大失前半生節操才具，終致慘死，偶然性十五也。
胡亥素質過低而近於白痴，偶然性十六也。
秦帝國功臣階層因李斯突變而分化不能凝聚，偶然性十七也。
趙高之惡欲野心膨脹變形，大出常理，偶然性十八也。
陳勝吳廣之「閭左徭役」突發暴動，偶然性十九也。
關中老秦人人口銳減，對惡性政變失去強大威懾力，偶然性二十也。
注：以上節選自 大秦帝國 ，如果樓主對秦朝感興趣，不妨看看 大秦帝國這本書。從秦孝公到秦朝滅亡。
16樓：姚姚帶你看世界
隨著秦始皇的死去，大秦帝國也開始分崩離析，為什麼乙個強大的帝國會迅速走向衰落呢？
17樓：呂屹
政暴，法律過嚴，制度建設不夠，過分使用民力，不知恢復生產，不注意發展文化思想，社會不能有效運轉，過分使用民力，如果秦國能做好自身，社會有效運轉，劉邦項羽以一己之身沒有人追隨又能幹成什麼事呢。
18樓：精神病患者
歷史如果是遵照秦始皇遺照立扶蘇為王，不用蒙恬出手，章邯即可平定天下，可遺照被趙高和李斯更改，立二世胡亥為王，有胡亥和趙高在，就算白起活了也白扯了，秦必定走向滅亡，因為趙高是趙國人，他把持朝政，禍國殃民，大肆徵稅負，幾乎殺死了所有秦朝忠臣，二世就是一傀儡，趙高是為了復仇禍國，乙個人把持朝政目標就算讓這個國家亡，秦想不亡也不行啊....
19樓：匿名使用者
秦朝太強大了，已經遠遠超過了當時的人類水品，甚至可以跟現代科技抗衡，於是上帝立馬施法施計，滅了秦朝，改興漢室。
20樓：阿默
一是秦始皇太過殘暴，不考慮國家財政能否支撐他的揮霍，他也因此失了民心；而是奸臣當道（趙高）；三是木有好的傳人（公子扶蘇貌似被害了）。所以秦朝必定早早滅亡。
21樓：匿名使用者
始皇帝的江山也是始皇帝自己統治後期自己葬送的。缺乏安撫，恩威並施的手段。秦人民風極端，兇悍。原因也在此！
22樓：愁恩仗劍朝天去
法律嚴苛 統治殘暴 徭役太重 對被征服地區的文化不尊重
23樓：匿名使用者
賦稅太重,百姓無法生存。
24樓：5566下文用
同樓上的~
打天下的暴虐殘忍守天下的時候依然不改變，那老百姓還不反了他。
主要還是太殘暴了，賦稅太重，修長城有抓走了很多壯丁，生產力下降了
25樓：柳多夫
仁義不施，而攻守之勢異也
26樓：東亞鷹
仁義不施，而攻守之勢異也。——賈誼《過秦論》
秦朝為什麼會迅速滅亡
27樓：匿名使用者
天下初定，人心思安，秦始皇過於急功近利過度使用民力
修馳道，修長城，修陵寢，蓋阿房宮，求長生要斥巨資支援徐福東渡等等都在短短幾十年間發生
即使這其中很多是於國於民有利的，有好處的，但是他忽略了予民休息，戰亂後休養生息的道理
加之秦國嚴刑峻法，最終使得嚴重的徭役逼的人民苦不堪言，走上了反抗的道路。
再就是秦始皇死後趙高扶植的秦二世殘暴不仁，更是加速了秦朝的滅亡。
因此漢朝開國後劉邦吸取了前朝的教訓，之後幾代皇帝都是勤儉，修養生息的國策來治國，才有了文景之治和武帝的開疆擴土
秦朝為什麼那麼快就滅亡了？
28樓：函長
秦的滅亡不是因為太弱，而是太強。 秦以武立國，整個天下在短短的十年之內被統一，各地的保守勢力和分離主義傾向頻仍，人民還沒有完全接受大一統的思想。而且秦在統一了六國之後，繼續以極大的張力向南向北繼續擴張，北收河套，南佔嶺南，兵力分散，國家核心區域反而兵力不足，以至於要釋放驪山之囚組成軍隊以抗項羽。
秦以極大的力度和極高的效率統一文字、貨幣和度量衡，基礎建設投入過大導致民力疲憊，官府在法家思想的知道下並沒有善加安撫，而是以苛法酷刑應對，以致終於激起民變。以今反思，如果秦能夠以比較溫和的政策度過這段劇變的過渡期，也許當不至於三世而亡。 墨子說:
"國有七種禍患。這七種禍患是什麼呢？內外城池壕溝不足守禦而去修造宮室，這是第一種禍患；敵兵壓境，四面鄰國都不願來救援，這是第二種禍患；把民力耗盡在無用的事情上，賞賜沒有才能的人，民力因做無用的事情而耗盡，財寶因款待賓客而用空，這是第三種禍患；做官的人只求保住俸祿，遊學未仕的人只顧結交黨類，國君修訂法律以誅戮臣下，臣下畏懼而不敢違拂君命，這是第四種禍患；國君自以為神聖而聰明，而不過問國事，自以為安穩而強盛，而不作防禦準備，四面鄰國在圖謀攻打他，而尚不知備，這是第五種禍患；所信任的人不忠實，而忠實的人不被信任，這是第六種禍患；家畜和糧食不夠吃，大臣對於國事不勝使令，賞賜不能使人歡喜，責罰不能使人畏懼，這是第七種禍患。
治國若存在這七種禍患，必定亡國；守城若存在這七種禍患，國都必定傾毀。 秦朝兵役徭役苛稅等等，導致田地荒蕪，人民無以為生。秦始皇犯了六種的禍患,只有這是第四種禍患；國君自以為神聖而聰明，而不過問國事，自以為安穩而強盛，而不作防禦準備，四面鄰國在圖謀攻打他，而尚不知備，他沒有犯。
當時中國全國上下大軍百萬，在加上秦始皇勤政（但不愛民）良將無數，不管是誰要造反都得想想自己的能力，況且造反一事從未有過先例，中國有乙個墨守陳規的文化，所以誰都不願意做第乙個吃螃蟹的人，到二世時所有禍患都來了，人民也就不可容忍了，戰是死，不戰也是死，那還不如死個轟轟烈烈。所以也就造反了。
29樓：裁決小琴
我以為秦之速亡根在不修仁德。所謂絕亂世當用重典，治平國須行仁愛。 秦始皇在無論何時都是大手筆的皇帝，列三公，立郡縣，一文字、貨幣、度量，北修長城以拒匈奴，南開水道以治象郡，這些對後世的意義可為觀見。
如所講，其眼光是先於世人的。奈何民可與之同樂，而不可與之始憂。民非思誰人為天下主，但思平樂而已。
是時，天下初定，六國雖可以力奪，萬民卻須以德服。連年的征戰，民以安望，不可復動其本；新立之國，如鳥初飛，不可拔其羽毛。此時秦朝，就如人身患沉痾，若驟下猛藥，其反病死，故當先下輕引，修繕其身，待其氣順元回，再施以猛藥，是以去病根。
然，始皇畢竟千古一帝，其胸懷智慧型當世之人不能望見，是以不可共語。惟秦乃行酷吏峻刑，嚴治百姓，其為驟得所反也。故六國遺民不感其恩，公侯餘欲闢其世。
民欲之亡，安得不顛？
秦朝為什麼二世而亡，秦朝為什麼會二世而亡
傳統的觀點認為秦朝亡於苛刻的法治和無休止的暴力。綜合各種的說法，我認為原因有以下幾點 1，秦國的法治推行了100多年之後，其本身已經逐步地走向了僵化。第一，史記陳勝世家中記載陳勝吳廣因為延誤了戍期，法令失期當斬，陳勝吳廣遂反。但是大雨應該是乙個相當有力的免責或減責事由，但是陳勝吳廣卻並不認為有這樣的...
周朝滅亡到秦朝建立這段期間內，為什麼要劃分為春秋和戰國兩個時段
周朝滅亡到秦朝建立這段時間之所以分為春秋戰國，主要是還從這段時間的歷史意義上說起。從制度層次上分析，眾所周知的是，夏到周，中國的社會是有奴隸制主導的，而在秦朝的時候，中國建立了以皇帝為中心的封建制度，所以周朝滅亡到秦朝建立這段時間屬於中國制度的關鍵時期。在春秋戰國時期，奴隸制開始崩潰，並且封建制開始...
為什麼秦朝只有15年，秦朝為何只延續了短暫的十五年？
秦朝最致命的問題在於，這個政權的建立是有基因缺陷的 始皇是以武力統一天下的，原本屬於各國的百姓都不可避免地會有故國情懷，而當下秦朝的政權合法性還未能獲得舉世的公認，從理論上講，對於秦朝來說，最重要的事情莫過於奠定政權合法性的基礎 或者從實際行動上講，使基層百姓感受到新政權帶來的溫暖 再不濟，也應該請...
秦朝和隋朝有多久，為什麼秦朝和隋朝存在時間很短
秦朝為西元前221年 西元前206年，秦15年隋朝為581年 618年 隋37年 秦朝和隋朝均為二世而亡 劉宋 420 479 中國南朝第乙個王朝劉宋 420 479 劉裕建立。都建康。宋初疆域北以秦嶺 黃河與北魏為界，西至今四川，西南至今雲南，南至今越南橫山，東和東南直抵海濱，是東晉南朝時期疆域最...
為什麼說秦朝只有15年，秦朝為何只延續了短暫的十五年？
秦帝國 西元前221年 西元前206年 自秦始皇至秦王子嬰，共傳三帝，享國十五年。秦二世元年 前209 七月，陳勝 吳廣起義。西元前207年，項羽大破秦軍。西元前206年劉邦入關，子嬰出城降，秦朝滅亡。秦朝統一後依然用嚴政治理國家，而王朝更需要休養生息。六國勢力殘餘，對秦的仇恨仍在，所以後來反秦部隊...