1樓：匠欣獨運
秦朝最致命的問題在於，這個政權的建立是有基因缺陷的——始皇是以武力統一天下的，原本屬於各國的百姓都不可避免地會有故國情懷，而當下秦朝的政權合法性還未能獲得舉世的公認，從理論上講，對於秦朝來說，最重要的事情莫過於奠定政權合法性的基礎;或者從實際行動上講，使基層百姓感受到新政權帶來的溫暖;再不濟，也應該請一些御用文人鼓譟吶喊一番：「始皇是天子，秦國統一天下是必然!」
遺憾的是，秦始皇太過於霸氣了，霸氣到不屑於解釋的地步。我們可以猜想，這個經歷了千難萬險才登上皇位的男人看著已屬於自己的江山時有多麼驕傲——怎麼樣?這個世界還是強者說了算!
我是所有人中最強的!所以你們都得聽我的!你們不但要聽我的，還要聽我的兒子、孫子乃至重孫的!
秦朝要從始皇開始，到二世、三世……一直到萬世!同樣，還是因為我比你們強!事實上，我比歷史上的三皇五帝加在一塊兒都強!
所以，我是歷史上第乙個真正意義上的皇帝!
「我比你強」當然可以成為「征服」與「被征服」的理由，因為對於征服本身而言，所需要的僅僅是實力而已;但秦始皇未曾意識到的是，征服過後的一切。征服過後需要的是教化、是統治，武力的強大或許決定著征服的結果，但對於統治而言，則一文不值——征服是將人民當成對手，而統治則需要把人民當成盟友;征服是一場你死我活的戰爭，但統治卻需要互惠互利才能長久。
2樓：匿名使用者
現代對秦朝的評價和古代是不一樣的，中原各國基本都和秦國有血海深仇，被秦國殺死了割頭記軍功的家庭有很多，那時中原六國的人看秦朝就像我們看日本鬼子建立的偽滿洲國一樣，秦朝要是在統一後給中原百姓帶來好處那還能慢慢收穫民心，但秦朝的政策讓老百姓活的比一統前更苦了，對秦朝有認同才奇怪了。不過文人倒是未必，因為他們必須靠諂媚權貴上位。
另外秦國將士本該全都按照軍功制度獲得極大的利益，但因為軍功人數太多的關係導致大部分人沒有獲得預期的封賞，原本軍功地位本該很高卻在這短短的幾年裡驟然降低這就導致秦國內部人心浮動。
再加上秦律名目繁多，罰款苛刻甚至加刑，且一人犯法，親戚鄰里都要連坐。秦朝初期短短幾年就不斷強徵民力，築長城、修馳道、戍五嶺、廣造宮殿、大建墓穴等，光是在驪山竟然就有七十餘萬刑徒之多。男役不足，就徵發女子承擔轉輸的苦役，秦朝統治者的橫徵暴斂已遠遠超出社會所能承受的限度， 最終使得社會矛盾激化，造成普天之下民怨沸騰的局面。
最後是中原國家還殘餘的貴族後代，原本中原老百姓對貴族們的橫徵暴斂也有怨憤，但是和秦朝一比原本的貴族簡直如同小白花一樣，這就使得中原各國貴族後代一起兵立馬能獲得空前響應，當時局勢簡直如同六國復國一樣。不過一時的民憤宣洩後，老百姓們發現與其選原來的六國貴族為什麼不選能推行更好仁政的勢力呢？於是人民用腳選擇更了解民間疾苦、制定政策更寬鬆、廢除秦法只約法三章的劉邦。
劉邦和項羽都是江北人，理論上沒有多少區別，但項羽或許是在江東稱霸慣了腦子不好使，最後明明有著大好局面硬是嘩啦啦的垮掉。這個結局告訴我們，當皇帝千萬不要學秦朝皇帝和項羽，不然下場實在堪憂。
秦朝為何只延續了短暫的十五年？
3樓：好姑娘不善良
這應該是胡二世的問題吧，因為他的暴行，導致百姓不得不反，所以說秦朝這麼短暫只能歸於秦朝的統治者。
4樓：魔鬼零零七
這得多虧了秦二世和趙高，如果不是趙高因為私怨亂殺忠臣，而秦二世又包庇他，秦朝不會那麼快就完了。
5樓：
秦朝只延續了15年可以說是內憂和外患兩方面的因素，一方面是胡亥不好好治理國家，另一方面是農民起義軍過於強大。
6樓：二虎愛看書
因為秦始皇只是在政治才能上比較厲害，在教導孩子方面缺乏了點，孩子沒教好，好好的國家毀滅了。
7樓：筆削春秋
首先秦始皇對老百姓橫徵暴斂，其次，胡海並不是乙個十分精明，而且勵精圖治的好皇帝。
8樓：后羿撒了謊
因為秦王朝後期的統治十分殘暴，人民民不聊生，所以說這樣的王朝是持續不了的，
9樓：愛樓蘭女神
主要是因為秦始皇過度透支國內勞動力，引起國民不滿，加上趙高找乙個無能的傀儡皇帝，不能治理國家。
10樓：
秦朝只延續了短暫的15年，我認為和陳勝吳廣起義以及劉邦項羽他們的鬥爭是分不開的，劉邦和項羽都是一代英雄。
為什麼說秦朝只有15年？
11樓：匿名使用者
秦帝國（西元前221年－西元前206年），自秦始皇至秦王子嬰，共傳三帝，享國十五年。
秦二世元年(前209)七月，陳勝、吳廣起義。西元前207年，項羽大破秦軍。西元前206年劉邦入關，子嬰出城降，秦朝滅亡。
12樓：史鉞
秦朝統一後依然用嚴政治理國家，而王朝更需要休養生息。
六國勢力殘餘，對秦的仇恨仍在，所以後來反秦部隊幾乎都是六國兵民。
阿房宮、秦始皇陵、長城、道路等國家工程耗費民力。
僅供參考，希望對你有幫助。
13樓：
1實際上秦朝統一前已經強盛了六代朝代的鼎盛期也差不多到了。
2秦朝是第乙個統一的集權制王朝，沒有統治經驗。
3戰亂之後最需要的是長時間的休養生息，秦朝和隋朝都沒做到，於是被推翻了。
14樓：莫問
秦始皇嬴政於西元前221年滅掉六國，統一中國，不過秦朝在西元前206年被劉邦所滅，共15年。在秦始皇統一六國前，秦稱為秦國。
15樓：匿名使用者
秦始皇死後，趙高勾結胡亥李斯，偽造遺詔立胡亥為帝，賜秦始皇子扶蘇死。秦二世昏庸，沒有秦始皇對各地反抗力量的駕馭力。前209年七月，陳勝、吳廣因失職可能判死罪，就鋌而走險，領導戍卒兵變，各地紛紛響應。
16樓：匿名使用者
西元前221年－西元前206年 一、秦朝經過多次戰爭統一六國後，人民受戰爭的苦難十分嚴重，正是需要休養生息的時候，而贏政卻好大喜功，濫用民力。
後來就滅亡了
17樓：匿名使用者
看了上面各位的回答，想補充幾點：秦朝和秦國是2個不同概念。秦朝指的是始皇帝統一六國後建立的帝國，前221年始皇帝同一六國，稱皇帝。
到西元前206劉邦攻陷咸陽，孺子嬰投降，共15年。原因嘛說法很多，100字不行的。
18樓：小鬼鐺鐺
因為秦朝只在歷史上存在了15年
19樓：匿名使用者
法令過於嚴苛，不恤民力。
20樓：匠欣獨運
秦朝最致命的問題在於，這個政權的建立是有基因缺陷的——始皇是以武力統一天下的，原本屬於各國的百姓都不可避免地會有故國情懷，而當下秦朝的政權合法性還未能獲得舉世的公認，從理論上講，對於秦朝來說，最重要的事情莫過於奠定政權合法性的基礎;或者從實際行動上講，使基層百姓感受到新政權帶來的溫暖;再不濟，也應該請一些御用文人鼓譟吶喊一番：「始皇是天子，秦國統一天下是必然!」
遺憾的是，秦始皇太過於霸氣了，霸氣到不屑於解釋的地步。我們可以猜想，這個經歷了千難萬險才登上皇位的男人看著已屬於自己的江山時有多麼驕傲——怎麼樣?這個世界還是強者說了算!
我是所有人中最強的!所以你們都得聽我的!你們不但要聽我的，還要聽我的兒子、孫子乃至重孫的!
秦朝要從始皇開始，到二世、三世……一直到萬世!同樣，還是因為我比你們強!事實上，我比歷史上的三皇五帝加在一塊兒都強!
所以，我是歷史上第乙個真正意義上的皇帝!
「我比你強」當然可以成為「征服」與「被征服」的理由，因為對於征服本身而言，所需要的僅僅是實力而已;但秦始皇未曾意識到的是，征服過後的一切。征服過後需要的是教化、是統治，武力的強大或許決定著征服的結果，但對於統治而言，則一文不值——征服是將人民當成對手，而統治則需要把人民當成盟友;征服是一場你死我活的戰爭，但統治卻需要互惠互利才能長久。
為什麼說秦朝只有15年，秦朝為何只延續了短暫的十五年？
秦帝國 西元前221年 西元前206年 自秦始皇至秦王子嬰，共傳三帝，享國十五年。秦二世元年 前209 七月，陳勝 吳廣起義。西元前207年，項羽大破秦軍。西元前206年劉邦入關，子嬰出城降，秦朝滅亡。秦朝統一後依然用嚴政治理國家，而王朝更需要休養生息。六國勢力殘餘，對秦的仇恨仍在，所以後來反秦部隊...
為什史書把秦朝稱作暴秦，為什麼都說秦朝是暴秦？
秦朝被視為殘暴的一點，就是焚書坑儒，而中國近2000年的歷史中掌握話語權的，正是儒家學說的繼承者，當然這個壓抑儒學的朝代，要被稱為暴秦。思想 以法家思想為指導，嚴刑峻法 統治 高度的 集權 事實 焚書坑儒，修長城，損害民力。秦朝只存在兩世，是因為成也秦始皇，敗也秦始皇！秦始皇在統治期間執行酷刑，手段...
為什麼秦朝15年，是中國最短的封建王朝，而漢朝426年，卻是中國延續時間最長的封建王朝
若，但從年份上考察乙個朝代是有點片面，但是，秦朝的衰落原因還是很多，而漢朝的封建王朝建立時間長也是因為生產力與生產關係，在秦朝建國後，未能及時調整統治政策，導致怨聲載道，同樣，在漢朝建立之初，就實行休養生息，是土地得到開發，經濟恢復和發展，而在，漢朝期間也曾有昏庸無道之君，出現了混亂，但是，在封建皇...
王莽的新朝15年比秦還多一年，為什麼不被歷史承認呢
按照 朝代歌 三皇五帝始，堯舜禹相傳。夏商與西周，東周分兩段。春秋和戰國，一統秦兩漢。三分魏蜀吳，兩晉前後延。南北朝並立，隋唐五代傳。宋元明清後，皇朝至此完 王莽所建的新朝是沒有被列在其中的，也就是說歷史是不承認新朝為乙個獨立朝代的。其實歷史上不被承認的朝代不僅僅是只有王莽的新朝，另乙個比較知名的人...
距離2019年只有15天了，可為什麼眼看2019年就要到了，卻總是到不了
距離2020年只有15天了，誰說的眼看 2020年就要到了，卻總是到不了。那是因為你太著急了，所以會有這種感覺 時間其實真的過得挺快的，但是你盼著有一天要到來的時候，往往又會覺得很慢，因為你一直在關注著那個日子，而你在關注的同時是在慢慢的等待中，我們都知道，等待是一件非常難熬的感覺，所以說你只要不去...