1樓：炸胡的小仙女
所謂歷史週期律。
我理解的歷史週期律，就是中國古代王朝在存在100年左右時間達到頂峰，盛世到來；之後各種社會矛盾開始積累，到200年左右就已經很難控制，進入帝國黃昏階段。也就是說，社會財富在不斷的增加，但社會分配的不公平越來越嚴重，富者越富、貧者越貧，甚至已經嚴重到底層人民生存出現困難的地步。
到了這個階段，整個官僚行政體系已經徹底腐敗，行政組織能力基本喪失，失去了解決各種問題的能力；整個文官精英利益集團已經成為王朝肌體上的乙個巨大腫瘤，失去了代替皇帝管理天下百姓的職責，反而變成整個王朝在為文官精英利益集團攫取自身利益而服務。
任何朝代都有農民起義，只要不擴散，就說明當時的民生問題還只是在乙個小的範圍內存在，矛盾還未積累到無法控制的程度。而朝代末期，往往是乙個普通人領頭造反，就會掀起一場糜爛數省的狂潮。究其根本，就是社會矛盾積累造成的想要推翻現有統治的人群基數大幅度擴大，等這個數量比例達到一定程度，王朝滅亡就成為必然。
至於是外敵入侵，還是宗 教煽動，或者是自然災害，都是表象，只是加劇了這種社會矛盾的積累，而非決定性的主要因素。
到了這個階段，王朝能夠存續多長時間基本上靠偶然，運氣好了多活一些時間，運氣不好少活一些時間。就如人已經進入暮年，身體器官出現各種問題，可能會因為一次感冒或者一次摔倒就失去生命。
清朝積累的各種內部矛盾與之前任何乙個朝代相同，並沒有受到特殊虐待。
滿清各種矛盾的爆發集中體現幾次農民起義方面。
康雍乾盛世剛過，從乾隆年間就已經興起、並在嘉慶年間大規模爆發的白蓮教起義就給了滿清一次沉重的打擊；之後的太平天國運動也是農民在無法生存的情況下被逼無奈造反起義，整個江南都被捲入；包括清末的拳民興起引發的義和團運動，造成了整個北中國風雷滾滾。這些農民起義的興起和波及範圍，已經足以說明生存存在困難、想要推翻滿清統治的人群基數已經達到相當的程度。
同時，還包括土地兼併、生態惡化，列強經濟、宗 教、文化滲透和侵略，都是這些社會矛盾積累的結果。
但這些矛盾並非滿清所特有，也並不比其他任何乙個中國古代王朝更嚴峻。
尤其是外敵方面，滿清的運氣不算好也不算壞，壞的方面是有已經進入工業時代的英國等列強作為敵人，好的方面是真正對清朝抱有強烈領土慾望的只是沙俄和日本這兩個相對較弱的國家。這方面至少比宋朝面對連續三個巔峰游牧民族要好得多吧？也比唐朝面對鼎盛時期且居高臨下的吐蕃，無窮無盡的突厥、回鶻騎兵，以及同樣處在擴張時期的大食好得多吧？
因此，別抱怨外部因素有多困難，以中國的體量和積累，只要內部沒有問題，任何外部壓力都能解決。
清朝時期為解決這些矛盾積累付出努力了麼？
實事求是講，滿清統治者並未為解決這些問題付出太多的努力，至少是沒有從根本上採取解決這些問題的舉措，這就是後人最為詬病滿清的閉關鎖國。對於閉關鎖國，我個人理解主要有以下幾個方面的後果：
首先，閉關鎖國帶來思想上的封閉。
閉關鎖國切斷了滿清統治階層和民間有識之士與西方的聯絡。而西方剛剛處在工業文明初期，正是各種思想碰撞最激烈的時期，中國未能及時參與並從中汲取養分，導致在中國從古代跨入近代的這個關鍵階段失去了正確的思想指導，也就是未能解決中國向何處去的問題；
其次，閉關鎖國失去了對工業革命的深入了解機會。
工業革命對國力的提公升作用顯而易見，沿著已經取得突破的國家道路進行全面工業化公升級是滿清當時的最優解決方案。就如日本明治維新後，國力顯著提公升並躋身列強行列。以中國當時的人口基數、國土面積、gdp、文化積累這些有利條件，在當時列強尚未開始大規模瓜分中國利益、尚未開始限制中國發展的情況下，是具備在清朝中後期使中國迅速實現工業化的可能性的；
第三，閉關鎖國限制了民族工商業自行發展的可能。
滿清統治者的保守和封閉，以及對自身統治地位的執著，使其對民間資本向工商業轉移、進行對外商貿合作抱有極大戒心。因此，對於民族工商業自行發展不但沒有鼓勵和支援，反而有諸多的限制。加上官僚行政體系的層層盤剝，以及列強的工商業產品傾銷，不但男耕女織的傳統小農經濟被破壞，已經萌芽的中國資本主義小苗苗也越來越萎縮，等到洋務運動就徹底被碾死，失去了自下而上改革的可能性。
因此，閉關鎖國使滿清在政治體制、工業革命、私人經濟等方面進行了全面的自我限制，阻止了能夠保證社會相對穩定的主動改革、改良，於是就只有接受被動的被革命的命運了。
2樓：談歷史
明朝是中國歷史上乙個由漢族建立的王朝。初期建都南京，明成祖時期定都北京。傳十六帝，共計276年。
3樓：歷史趣
清朝是中國歷史上最後乙個封建王朝，共傳十二帝。清朝時期，統一多民族國家得到鞏固和發展。
4樓：乙隻路過瓜地的蝸牛
因為當時的清朝統治者目光短淺，覺得自己強大，不求上進，閉關鎖國，世界上其他國家都飛速發展，清朝還處在非常落後的階段。後面被帝國主義當作蛋糕一樣瓜分，導致越來越衰敗，最後走向了滅亡。
5樓：啊部部嚓
因為不接受新文化，封閉鎖國，**腐敗，軍隊軟弱無能以及內憂外患不斷而導致的。
6樓：匿名使用者
有一群人想成大事得到社會的回報
7樓：我愛你中國
封建制度太過於落後，加上慈禧的腐朽統治，政治經濟軍事文化上面全面落後西方，所以最終滅亡。
8樓：歌王鄭智化
作者，麻煩你學一下歷史，你再來問好嗎？你不懂歷史是嗎？清朝怎麼滅亡的？你自己不會查歷史書什麼？你還說清朝為什麼會滅亡，你是韃子吧？
清朝為什麼會滅亡，清朝為什麼會覆滅？
明朝是中國歷史上乙個由漢族建立的王朝。初期建都南京，明成祖時期定都北京。傳十六帝，共計276年。清朝是中國歷史上最後乙個封建王朝，共傳十二帝。清朝時期，統一多民族國家得到鞏固和發展。因為清朝進行了閉關鎖國，沒有跟上時代的發展，落後就要挨打，所以清朝會被滅亡 清朝滅亡在各種社會矛盾的集中爆發上且滿清統...
大清為什麼滅亡，清朝為什麼會覆滅？
對清朝之亡，網上通常有兩種說法。一種說，清之亡在改革速度太快。持這種論點的人說，清末實行憲政改革，有幾件事只能是搬起石頭砸自己的腳。一是派留學生，結果培養出來的是革命派 二是搞立憲，結果是立憲派成了支援起義的重要力量 三是辦學校，培養出來的是革命力量 四是開放新聞自由，結果成了宣傳革命的大本營。因此...
清朝滅亡後出現的政權，為什麼清朝滅亡後出現了軍閥混戰？
國外評價6 版本系統?大陸正版 為什麼清朝滅亡後出現了軍閥混戰？實際上清朝末期，清 已經無法真正的控制全國了，清朝自己的八旗軍不堪一擊，在剿滅太平天國時，更是沒有錢，不得不讓地方自籌資金，這才有了湘軍和淮軍。清末的甲午戰爭，八國聯軍實際上南方根本就沒有參戰，而清 對於這些地方勢力也是無法約束了。就如...
如果清朝沒有慈禧太后他會滅亡嗎為什麼
沒有她應該滅亡得慢些，但終究還是會滅亡的，沒有永遠不滅亡的國家。會滅亡，依照哲學理論來說，任何乙個歷史人物都是歷史的必然，即使不是慈禧也會有另外乙個名字的 老佛爺 來頂替她的社會地位，頂替她的社會責任。並不是因為慈禧的不勤奮，和昏庸無能清朝才滅亡的，而是社會生產力不允許這種社會形態的存在。即使光緒有...
秦朝為什麼會輕易滅亡，秦朝為什麼會滅亡？
同時，當時秦朝郡縣制的實行，其實觸動了許多六國殘餘勢力的利益，那麼在秦朝無法收攏人心的情況下，那些殘存的六國勢力必然蠢蠢欲動，打著希望恢復分封制的旗號，舉兵反抗，而其中項羽就是這樣乙個典型的人物，以 楚國 的名義起兵反抗吸引了大批的擁躉和支援。而在這樣的衝擊之下，秦朝本就危機重重的社會就會不堪重負。...