1樓：職場小雨滴
其實不是孫權不想這樣做，只是因為不管是之前還是劉備、曹操都死了以後，孫權帶領的吳國的實力依然很弱，不具備滅蜀伐魏，一統中國的實力。戰爭本來就是乙個極其耗費國家財富和人力的事情，特別是乙個國家的人口數量，往往能很大程度上決定乙個國家是否具備與其它國家抗衡的實力，但是吳國的人口本來就不多，因此不具備人口優勢。
其次就是吳國的地理位置，吳國除了長江天險，其他方面完全沒有可以與其它國家抗衡的實力，吳國處在長江下游的位置，而在長江上游還有蜀漢等國，因此在地理位置這一點上，對於吳國也是很不利的。吳國就算是真的有心拿下天下，但是自身的條件是真的不太允許孫權這樣做，如果孫權非要這樣做的話，肯定會勞民傷財，最後不得善果。
自從劉備跟曹操死後，三國的英雄已經走了一大半了，孫權能夠活到現在除了運氣，我想就是他一直以來求穩不冒進的個性。一般如果沒有人來逼迫孫權，他是不會主動對哪個國家開戰的，而之前他經歷的那些戰爭，很多都是不得已而為之，也就是說如果孫權不選擇進攻就會面臨亡國的結局。
還有最後一點就是，孫權帶領吳國也經歷了不少的戰爭了，之前是因為還有蜀國才能在多次戰爭取得勝利，現在劉備都不在了，孫權乙個人也沒有拿下天下的決心，再加上長期的戰亂讓吳國的國力也受到了損失。吳國現在最好的做法就是老老實實的休養生息，而不是貪功冒進的進行統一中國。
2樓：匿名使用者
雖然曹操劉備在後來戰死了，但是孫權還是沒有實力，來統一天下的，因為後來又出來很多的名將，他們的實力都是非常高的，而孫權一直是比較弱的。
3樓：種樹防塵
國力軍力都不行，只想靠長江天險守住家業，所以沒有一統天下的想法。
4樓：玉兔一捧雪
吳國連蜀國都滅不了，更別提魏國，當時，吳蜀聯盟，魏國才有點畏懼，如果分開，根本不是魏國的對手
5樓：匿名使用者
曹魏和蜀漢並沒有因為曹劉的離世而對其實力造成根本性的影響，二人的繼任者，文臣武將都能夠維持國家的正常運轉。
6樓：夢哈伴你讀文化
即使曹操劉備已經死去了，並且孫權還非常的年輕，但是他沒有足夠的能力可以一統天下，還有就是總會有新一代的將士出現，來代替之前的位置。
7樓：霸道小木偶
實力不夠啊，自保都費勁，江東自周瑜魯肅後無人才，最後被逼的出了個陸遜，而曹操後有曹丕，也是一代梟雄，能戰善戰的都在世，還有司馬懿，蜀國有諸葛亮，孫權能安穩活到死都是幸事了
8樓：匿名使用者
曹操死後有司馬懿輔佐他的後代，劉備的後代有諸葛孔明軍師，孫權也是很無奈啊
9樓：黃葉舞秋風
孫權雖然年輕，但是國力並沒有那麼強
10樓：匿名使用者
歷來南方軍隊騎兵不強，戰馬不如北方。
11樓：
年輕但是沒有那麼大的魄力和實力啊！
12樓：子毋虛
呵呵，你這話說的，當司馬懿是什麼
13樓：
三國中，吳國武力是最弱小的
14樓：某只月
年輕時年輕，但是沒實力去打蜀魏，，，
蜀國地界就是如今的西南地區，全是高山險峻，行軍困難，易守難攻，人家以易代勞，又有地理優勢怎麼打？？？而且劉備死後諸葛亮還活著，當他吃醋的呢？？？
魏國也不好打，得跨越長江，打了海戰還得打陸地站，曹操死了曹丕上位，國力沒有任何變化，當時還有司馬懿輔助他。。。
最大的問題還是孫權騎兵很少，大多是水軍步兵，沒辦法在北方和曹操的騎兵抗衡。。。
15樓：匿名使用者
可能是不忍心殺人太多吧
16樓：兄弟水暖
沒有那金剛鑽，哪敢攬那瓷器活啊。
17樓：歷史大看點兒
孫權在東吳稱帝，此時劉備和曹操都先後離世，為何卻沒能一統天下
18樓：匿名使用者
魏和蜀漢並沒有因為曹劉的離世而對其實力造成根本性的影響
曹操、劉備死後孫權還有大好青春，為什麼不趁機西取蜀漢北伐魏國，統一中國？
19樓：財稅社會
因為孫權知道大勢已去，就算自己再努力也不行了，並且蜀魏雖然領導者去世了，但是他們的主要將領還都活著，並且這個兩個國家無論哪個都不會被孫權輕易打敗的，所以孫權想要一統天下還是比較困難的。
孫權是表面上的領導人，但是他實際的權力也比較小。而且當時的孫權所代表的孫氏只是江東的乙個軍閥，他們屢屢受到江東的世家大族的約束。雖然在很多時候，他還需要聽著吳國中的大臣的意見，所以即使他非常想要攻打這兩個國家，但是在吳國內部還是會有很多的反對的聲音的。
可以說當時的吳國是屬於一種聯盟的形式，孫權只是作為這個聯盟的盟主罷了。
所以如果孫權他們想要去做什麼，必須要得到他們江東大家的允許。所以每當孫氏集團準備事情的時候，集團內部都會有一片雜亂聲。這也是為什麼孫權，在赤壁之戰的時候，一開始表現出軟弱，後來卻表現出十分強硬的姿態的原因。
同時，我們也知道，雖然曹操和劉備相繼去世，但是這兩個國家的主力還一直存在，並且他們兩個在去世的時候，權力交接做得也比較成功。而且國內也沒有發生大的動亂，整個社會也執行的井然有條，根本不會因為領導人的去世而發生一些動亂，所以這也就沒有了孫權想要的時機了，所以他想要統一中國的計畫也就要因此而被擱置了。
20樓：匿名使用者
為什麼孫權沒有在劉備和曹操去世以後趁機統一中國，原因很簡單……形勢比人強！
曹操與劉備，固然厲害，但是真正厲害的，不是著兩個人，而是他們身邊的龐大勢力。作為世之梟雄，這兩個人團結了大量的人才聚集在自己身邊，打下了大片的土地，形成龐大的勢力。這個時候，不管是蜀漢還是魏國，都不是偏安東南東吳所能戰勝的了。
雖然劉備與曹操這兩位領袖級別的人物去世了，但是他們打下的江山已經穩固了，如果想戰勝蜀漢與北魏，只有具備更強大的國力才可能實現。但是，很顯然，東吳沒這個實力。即使孫權的謀略很高，有統一中國之心，也不得不承認現實，三分天下。
事實上，以東吳的國力，能自保就不錯。根本就沒有實力去統一天下。
aqui te amo。
21樓：常大大璐
因為孫權的大勢已經去了，就算再努力也已經回不到當時強盛的樣子了。
22樓：海闊天空
孫權也是受制於人，他的手上沒有什麼實質性的權力，北伐也需要商討，他做不了主
23樓：一本正經聊八卦
即使曹操、劉備去世了，也不意味著魏國、蜀國的力量變弱了，孫權沒有那個機會的。
24樓：老小伙
曹操劉備死後孫權還有大好青春，為什麼不趁機吸取蜀漢北伐？魏國統一中國，因為她已經沒有這個精力了
25樓：
因為孫權的勢力比較薄弱，他知道，即使曹操和劉備雖然已經去世，但他們的將領和軍隊還是非常厲害，可以維護自己的國家。
26樓：司命南宮伊雪
孫權曹操死後，但是他們還有後代，還有諸葛亮，而且當時大勢已去，沒有贏的勝算。
27樓：匿名使用者
當時諸葛亮和曹丕實力也不弱呀，而且蜀國地形優勢很不好打的叭
28樓：戰語心
國家和國家打仗，勝負是那麼容易嗎，西川是那麼好取嗎，曹魏那麼好伐嗎
29樓：逆風思維
這個得問當事人了了，俗話說他的事不管我的事兒。
曹操、劉備都去世了，孫權正當年富力強，為何不趁機一統江山?
30樓：ds鐽
曹操死的時候，孫權38歲。劉備死的時候，孫權41歲。孫權一生活了70歲，三四十歲的年紀，對於他來說，正是年富力強的時候。
當時三國鼎立，孫權把曹操和劉備都熬死了，正該他大展巨集圖的時候。可是，為什麼孫權卻始終按兵不動，又那樣碌碌無為地生活了30年，最終壽終正寢呢?曹操死的時候，孫權38歲。
劉備死的時候，孫權41歲。孫權一生活了70歲，三四十歲的年紀，對於他來說，正是年富力強的時候。當時三國鼎立，孫權把曹操和劉備都熬死了，正該他大展巨集圖的時候。
可是，為什麼孫權卻始終按兵不動，又那樣碌碌無為地生活了30年，最終壽終正寢呢?從以上的分析可以看出，實際上，中國古代兩千年，在江南建立的政權，最終實現了全國統一的，幾乎是沒有的。
孫權作為乙個在江南建立的政權，就算曹操和劉備都死了，他要想由此發展成全國政權，也是很困難的。那麼，為什麼江南的政權很難發展成全國政權呢?主要還是地域的原因。
江南地勢比較平坦，沒有蜀地那樣的山川之險。
身後又是大海，沒有中原那樣的騰挪空間。江南唯一可以依憑的，就是有長江天險，有充足的糧草。但是，沒人理它也就罷了，它可以勉強立足。
若是北方政權真正和江南政權較勁，江南政權顯然是無法立足的。如果說東吳政權有可能發展壯大的話，就是在孫策時期。因為那時候北方有多股勢力，袁紹、袁術、公孫瓚、曹操等，大家打成一團，力量分散。
南方的劉表、劉璋、張魯等政權，力量也不強大，比較分散。如果在這時候放手一搏，或許是有機會的。 如果在這時候放手一搏，或許是有機會的。
孫權自然也明白孫策的意思，所以他上台後，並不急於四處征伐，而是努力搞好內部關係，最終使得東吳內部團結一致，四方太平。
不過，這樣一來，孫權也就失去擴大疆域最好的時機。在這個時間段裡，曹操實現了北方的統一，而且還率領大軍南下。雖然後來經過赤壁大戰，曹操敗北。
但是曹操也只是軍事上的一次失利，赤壁大戰並沒有改變北方的形勢，內部依然是相當穩定的。
而一場赤壁大戰，讓劉備獲得了最大的紅利，奪益州，取漢中，在西邊成立了乙個強大的政權。也就是說，當三國形成的時候，孫權就和歷史上的那些江南政權一樣，徹底失去爭奪天下的機會了。而無論是曹操去世，還是劉備去世，都沒有改變這樣一種態勢。
因此，孫權是不可能征伐做大的。
31樓：寧靜致遠
曹操去世時，孫權38歲。劉備去世時，孫權41歲。孫權活到了70歲。
對他來說這是乙個繁榮的時期。三國鼎盛時期，孫權殺了曹操和劉備。是他取得巨大成就的時候了。
然而，孫權為什麼一動不動，平庸地生活了30年，最後還是死了？
研究這一問題，可以看出江南政權是否已經發展成為國家政權？春秋戰國時期，吳越爭奪世界霸權和中原，但沒有成功。東晉政權多次試圖進攻北方，但都失敗了。
後來，劉禹取代東晉，進行了雄心勃勃的北伐，但仍然失敗了。從那時起，宋、齊、梁、陳以後，沒有乙個國家能夠實現北方的統一。最後，楊堅建立的北方政權結束了南北朝的混亂局面。
五代時，江南有許多國家。曾幾何時，南唐勢力強大，但失敗了。最後，它被北宋摧毀了。
南宋政權也經歷了多次北伐，發動了幾次統一戰爭。但最終，被北方打敗的蒙元實現了統一。後來，清末太平天國勢力如虹，但以失敗告終。
實際上，朱元璋似乎是唯一乙個從南方政權開始建立國家政權的人。
但朱元璋只是一支農民起義軍。當時，元朝衰落，諸侯紛紛崛起。朱元璋終於打敗了許多王子，建立了國家。
事實上，他並不是乙個完整的南方政權。他是乙個融合了包括韓林兒在內的北方農民起義的復合政權。當時，除了衰落的元朝，北方沒有更強大的政權。
包括陳友蘭、張士誠、方國珍等軍隊，他們主要在南方。因此，朱元璋只能在南方作戰。如果北方有更多的權力，朱元璋就會在北方作戰。
總之，朱元璋不能被看作是實現南方民族團結的典範。
從以上分析可以看出，事實上，2000年在江南建立的中國古代政權最終實現了民族團結，幾乎沒有孫權，作為江南建立的政權，即使曹操、劉備死了，也很難發展成為國家政權。那麼，為什麼江南政權很難發展成為國家政權呢？主要原因是長江以南地區地勢相對平坦，不像蜀國的山河那樣危險。
如果東吳政權能夠發展壯大，那就是處於傀儡時期。當時，北方有許多勢力，如袁紹、袁舒、公孫贊、曹操等。他們並肩作戰，分道揚鑣。
劉彪、劉璋、張璐等南方大國實力不強，比較分散。不過，我們不能說孫策的東吳有機會。我們為什麼這麼說？
當時，孫策實際上遇到了乙個非常困難的問題，那就是東吳內部的不穩定。
也就是說，孫權和歷史上那些江南政權一樣，完全失去了為世界而戰的機會曹操和劉備的死並沒有改變這一趨勢。因此，孫權無法進行大的探索。
曹操和劉備死後孫權再無對手，孫權為什麼不能一統天下
孫吳政權的主要問題在於孫權自己的核心隊伍不能打，如果孫權接手的是個較成熟穩定的團隊，不說吞蜀滅魏，至少是大有作為的。因為在三國當中，東吳的實力最弱。就算沒有曹操和劉備，蜀和魏的實力還是要比東吳強很多。因為當時無論是吳國還是蜀國都跟魏國差距比較大，軍事實力根本就不是乙個級別的，所以不是靠乙個人能夠力挽...
劉備,曹操,孫權誰最有才，曹操， 劉備， 孫權，他們三個誰最厲害
劉備。古人認為是孫權。南鄉子 登京口北固亭有懷 辛棄疾何處望神州，滿眼風光北固樓。千古興亡多少事，悠悠。不盡長江滾滾流。年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休。天下英雄誰敵手？曹劉。生子當如孫仲謀。曹操認為是劉備和他自己。今天下英雄為使君與操爾。做個對比 赤壁之戰前夕曹軍虎豹騎以日行300裡的速度在長阪追上了劉...
曹操更佩服劉備，還是孫權，曹操，孫權，劉備三個人是什麼關係？
當然是劉備了，從白手起家，到入主益州！真是讓曹操頭痛！而孫權畢竟是繼承了父兄的基業，只是個守業之人罷了！劉備！孫權只不過被曹操戲謔地說 生子當如孫仲謀！孫的基業更多依靠其父孫堅和其兄孫策。個人認為 小霸王 孫策要比孫權強的多。曹操在劉備連根據地都還沒有的那麼狼狽的時期就能做出 今當世之英雄唯操與將軍...
孫權在曹操 劉備這兩個對手死後依舊活了三十年，為何卻沒有統一天下
三國時期，吳魏蜀三國鼎立。隨著曹操和劉備的相繼去世，孫權成為了三大皇帝中僅剩的乙個，且依舊活了30年之久。但為什麼他沒有在他的兩個強勁對手死後的三十年中完成一統天下的大業呢？第一，孫權個人不擅長軍事 孫權與曹操和劉備相比本身就不擅長軍事。雖然他經常領兵出戰，但打敗仗的次數居多，所以從他自身來講，沒有...
劉備好還是曹操好還是孫權好，劉備和孫權的關係好還是和曹操的關係好。
其實都好，總體來說曹操最強大，但人品不好 劉備最仁德，但實力是3國之中最差的，這2人不相上下。曹操 曹操在刺殺董卓失敗後，來到當地縣口，那裡的太守陳宮敬佩曹操的勇氣，於是給他開了刑具，準備和他一起逃跑。2人來到呂伯箸家，他的家人磨刀準備殺豬招待2人，曹操以為他們要殺了他請功，於是殺了他一家九口，並說...