1樓：社會在我心中
曹操去世，接著夷陵之戰劉備大敗，孫權還沒法拿下三國天下的原因可以說是有著多方面的因素，主要在於孫權是乙個比較守成的人，遠沒有孫堅孫策的能力，魄力，他對於自己國家的能力和實力清楚，不敢輕易去嘗試，已經對於現在的生活滿足，可以說胸懷還不夠。
孫權其實覺得憑當時東吳的實力和信心並不足以奪荊州，又與劉備戰於夷陵而勝之，一切與曹操有關。曹操有赤壁失敗之辱，也知關羽的性格缺陷，合謀士之計聯絡孫權，孫權一直恨劉備「借荊州而不還」的言而無信，曹吳合謀攻劉當以取荊州為先，曹操誘關羽攻襄陽，孫權趁機襲擊荊州，一切都形成，可是如此好的優勢他卻沒有更好的去利用，放過了這麼好的機會。
雖然當時曹操已經去世，和劉備大戰又取得勝利，不過孫權自我覺得，連續征戰，實力不續二還有乙個方面就是他的君子之心，總是在處理事情上有著君之心，如果他有曹操的奸詐，可能已經勝利，當時的孫權可以說還是太過於求穩，想不再樹敵，取得本是自己的足矣，若再北上交戰，兩面樹敵贏面不知，結局不會好。
孫權最後沒有拿下三國的原因是多方面的，他本身有著原因，其次他的國家，國家實力這些都是有著影響的，歷史就是這樣的，最後的結果總是出人意料，最後誰有會想到三國爭霸，最後的結果確實司馬懿成為最大贏家。
2樓：匿名使用者
當時的天下蜀國雖然最為孱弱，但是在曹操去世以後，魏國被安排的妥妥當當，依然是雄霸一方。而孫權身邊的人才又屈指可數加上其性格上的一向謹慎，最終沒有把握好這個良好的機會。
3樓：匿名使用者
曹操去世，接著夷陵之戰劉備大敗，論格局也在三人之中首屈一指。所以有這樣強大的對手，孫權敗下來了。用人之術更是在劉備孫權之上。
4樓：帥氣的貓
論格局也在三人之中首屈一指。所以有這樣強大的對手，孫權敗下來了。用人之術更是在劉備孫權之上。所以沒拿下三國天下。
5樓：沐浴是山
魏的野心之大更不必多說，用人之術更是在劉備孫權之上。論格局也在三人之中首屈一指。所以有這樣強大的對手，孫權敗下來了。
6樓：不喜歡吃烤包子
因為魏國的野心很大，用人之術更是在劉備孫權之上，格局也在三人之中首屈一指。
7樓：
因為一向謹慎的孫權自然不敢輕舉妄動，所以這一來二去，也就沒有把握住這個良機。
8樓：卡卡西的靈魂
我認為主要原因就是孫權的能力真的不行，用人之術更是在劉備孫權之上，格局也在三人之中首屈一指。
9樓：清風
要想得到天下天時地利人和缺一不可，劉備經過夷陵之戰，損失慘重，已經不起折騰了。
10樓：小貓不吃醋
我認為主要原因就是孫權的能力真的不行，雖然說他只是一方的將士，但是實際上說也是不行的，
11樓：曾姆斯的體育
雖然曹操去世了，接著夷陵之戰劉備又又大敗蜀國大傷元氣，但是孫權依然沒有實現大一統。當然是與其時的魏國實力與吳國本身的問題有關。
當時的魏國雖然沒有了梟雄曹操的統領，但曹操去世的時候已經把後事安排得十分妥當，他讓曹丕與司馬懿緊密配合，讓魏國依然是三國中最為強勁的。對於孫權來說，他們兩人的搭檔實在是難以對付。
當然更多的原因還在吳國本身。首先孫權身邊的大將謀士也非常稀少。因為如周瑜，陸遜等人已經相繼去世。
人才方面已經出現了短缺，就算生前的個人能力再高，身邊沒有個助手，想成就偉業也是難以實現的。
其實吳國的問題還出自孫權本人。因為孫權並不是乙個擁有太多帝王之風的人，並且也沒有太高的志向。他雖然善於用兵，但是有個過於謹慎，面對魏國他總是顯得謹慎不已，以免惹火上身。
相比於劉備，他又顯得十分的中庸。就更不能與梟雄曹操相提並論。他也是三人之中，雖然年齡最小卻也是名氣最小的。
而孫權雖然擁有富庶的東吳之地，但是卻沒有在成就霸業的道路上邁出自己的步伐。他或許並非不想成就霸業，只是心有餘而力不足。
於是即使曹操去世，劉備大敗，較有實力的東吳也沒有足夠的實力去一統天下的原因。雖佔盡天時地利，而在人和方面卻是較為短缺。
曹操去世，接著夷陵之戰劉備大敗，為何孫權還是沒辦法拿下三國天下？
12樓：曾姆斯的體育
雖然曹操去世了，接著夷陵之戰劉備又又大敗蜀國大傷元氣，但是孫權依然沒有實現大一統。當然是與其時的魏國實力與吳國本身的問題有關。
當時的魏國雖然沒有了梟雄曹操的統領，但曹操去世的時候已經把後事安排得十分妥當，他讓曹丕與司馬懿緊密配合，讓魏國依然是三國中最為強勁的。對於孫權來說，他們兩人的搭檔實在是難以對付。
當然更多的原因還在吳國本身。首先孫權身邊的大將謀士也非常稀少。因為如周瑜，陸遜等人已經相繼去世。
人才方面已經出現了短缺，就算生前的個人能力再高，身邊沒有個助手，想成就偉業也是難以實現的。
其實吳國的問題還出自孫權本人。因為孫權並不是乙個擁有太多帝王之風的人，並且也沒有太高的志向。他雖然善於用兵，但是有個過於謹慎，面對魏國他總是顯得謹慎不已，以免惹火上身。
相比於劉備，他又顯得十分的中庸。就更不能與梟雄曹操相提並論。他也是三人之中，雖然年齡最小卻也是名氣最小的。
而孫權雖然擁有富庶的東吳之地，但是卻沒有在成就霸業的道路上邁出自己的步伐。他或許並非不想成就霸業，只是心有餘而力不足。
於是即使曹操去世，劉備大敗，較有實力的東吳也沒有足夠的實力去一統天下的原因。雖佔盡天時地利，而在人和方面卻是較為短缺。
13樓：才易綠
雖然蜀國已經名存實亡，但是對於魏國還有曹丕司馬懿守住，而且當時周瑜和陸遜去世以後，孫權身邊並沒有很好的謀士，所以他沒有拿下三國。
14樓：
曹操去世後，夷陵之戰劉備也大敗，但是孫權還是沒有辦法拿下天下，我認為他還是能力有限。
15樓：壯壯大哥
可以說是有著多方面的因素，主要在於孫權是乙個比較守成的人，遠沒有孫堅孫策的能力
16樓：貝殼兒
可能就是他自己沒有那個能力吧，就算最後強大的敵人都死了，他也不會統一。
17樓：199103熊
孫權的東吳地區面積太小了，綜合實力太弱，他的兵大部分是水兵，對抗不了曹操的陸軍。
18樓：匿名使用者
曹操去世，隨後夷陵之戰劉備大敗，孫權還是沒辦法拿下三國，這是因為大戰以後孫權的兵力也是損失非常多的，他也沒有能力拿下三國。
為何曹操和劉備死後，孫權依然無法一統三國？
19樓：荒王爺
鄙人認為孫權在曹劉死後，無法統一全國原因在於：
1、曹劉雖死，後繼有人2、三國僵局，各佔優勢
其次 曹、劉逝前，三國鼎立的局面，已經形成。曹操佔據北國，對孫劉形成壓倒性優勢；劉備扼守益州，依舊把握戰略主動；孫權雄居江南，獨佔江南半壁河山。所以任何一方的戰爭行為，不但不會打破三家勢力的戰略平衡。
還會變成為他人「火中取栗」的行為。
也就是說，如果孫權北伐、西征。不但難有大的戰略利益，甚至還會被，蜀魏「分而食之」。故此曹、劉一死，各佔優勢的三方，應以靜制動，不宜「掐架」。
3、孫權雄主，亦不逢時
再次，孫權雖然是雄主，但是三國局面的形成，注定不是他這幾代人，所能解決的歷史問題。唯一能做的，就是「重整山河待後生」。因此基於以上邏輯，孫權不能統一曹劉。
另外，孫權占領荊州後，就已經得到了，他控制下的孫吳，所能得到最大戰略利益。而其後的政策，更多是考慮內政問題，故此不能「前進」的孫權，只有困坐京城，英雄遲暮了。
20樓：綜合情況
若說一統三國並不是有一位有勇有謀的帶領者就可以做到，三國的實力都不容易小覷，想要一統三國需要分析諸多因素才能夠做到。
下面我們來說說曹操帶領的魏國，曹操一生征戰無數，且不說他自己軍事才能、戰爭謀略，最重要的一點是他十分喜歡招攬賢才，在他臨終前，他能為兒子曹丕留下諸多良將，輔佐兒子，例如：曹操的養子曹真、曹家的千里馬曹休、歷經三代曹魏帝王的五子良將之一張郃、出類拔萃的五子良將之一于禁、還有一位是智勇雙全的曹丕的弟弟曹彰等。曹操將多名良將為兒子曹丕留下來，加上曹操一生為魏國積累留下的底子，即使曹操死後，曹魏的實力也沒有太大變化，曹丕在曹操多年的教導下，也能算的上是足智多謀，雖然也是做了不少的錯事，但是也不是東吳想攻就能攻破的。
再說說蜀國，劉備的一生也不平凡，有結拜兄弟關羽、張飛的護持，征戰沙場的大將也是不在少數，最重要的軍師諸葛亮為他出謀劃策。鼎鼎有名的白帝城託孤，更加堅定了諸葛亮效忠蜀國的決心。所以，即使劉備死後，大將依舊英勇，軍師諸葛亮依舊忠心於蜀國，可見蜀國的實力也是不減多少的。
隨後說說孫權帶領的東吳，東吳一國的基礎是其父孫堅與其兄孫策一手建立下來得，雖說劉備、曹操已經死掉，但是兩國實力不容小覷，各種實力的將軍，足智多謀的大臣，再加上夷陵之戰之後東吳的實力並不是很樂觀，所以孫權是無法對兩國進攻，也就是無法一統三國的。
21樓：教育導師張老師
因為曹操和劉備死後，他們的繼承人更加的厲害，所以說孫權依然無法統一三國，還是在他地盤上盤踞著。
22樓：小羊v青草
曹操劉備死後孫權因為有司馬懿和司馬遷那種人物。他的兵力沒有人家好，腦子也沒有人家好。
23樓：雲夢淺藍
因為孫權稱帝之後，參加的戰事不多，除了討伐五溪蠻夷，親征合肥新城，攻淮南之外，幾乎沒有發動戰爭。很顯然，他在世之時的軍事實力，根本不足以打敗曹魏，更加吞併不了西蜀。
24樓：
主要是到了三國後期，東吳像蜀漢一樣沒有什麼可用的棟樑之才，再加上東吳的地盤和人口本來就少，不要說統一三國了，連自保都有難度。
夷陵之戰大獲全勝，孫權在夷陵之戰後為何沒有乘勢滅蜀？
25樓：郎立
根本原因就是當時孫權勢力不足，不能夠完全滅蜀，他根本沒有把握。
夷陵之戰劉備打敗但是此時蜀軍兵力仍有13萬左右，攻吳不足守城有餘，加上魏國馬上三路攻吳，孫權只有主動與蜀修好。蜀漢諸葛亮尚在，如果在相互攻伐，北方強大的曹魏，直接就可以提前一統天下不符合東吳和蜀漢的利益，他們也懂得這個道理，那個時候是不可能攻蜀漢的。
而且夷陵之戰孫吳也是殺敵三千自損八百，根本沒那個實力來打四川，自己此戰後兵力也大減，蜀道難走，易守難攻，可惜不會再出第二個張松，孫吳攻蜀必敗，曹魏很可能襄樊南下奪荊楚，不僅荊州被魏佔，而且攻蜀的吳軍也會被斷後路，全軍覆沒之險，孫吳與蜀漢也會被分割開，三國一統時間會大大提前。
孫權深知自己難以對抗魏國，就算攻蜀成功，荊州和蜀地都剛剛大戰要時間回覆，自己出兵難免有死傷也要回覆，魏國就可以一舉統一，所以之後吳和蜀又結盟了。所以從一開始孫權對曹操就是十分忌憚，生怕乙個不留神讓他鑽了空子。
更何況孫權本身就是乙個十分謹慎的人，他不會做自己沒有萬分把握的事。
26樓：帽子七
雖然孫權在夷陵之戰勝利了 但是還沒有滅蜀的實力
27樓：墨淡筆輕
如果在夷陵之戰後乘勢滅蜀，那也要看當時國情，況且還有諸葛
28樓：漸行漸遠漸無晴
因為不具備消化和滅蜀的實力，而且還有乙個曹魏在旁邊虎視眈眈。
夷陵之戰劉備真的聯營了七百里嗎，夷陵之戰，劉備連營七百里的做法真的錯了嗎？
連營七百里是錯的。因為劉備太過高估了蜀漢軍隊的戰鬥力，同時也低估了東吳主帥的軍事才能。夷陵之戰，東漢末年三國歷史上，三次以少勝多的關鍵戰役之一，也是最後一次。此一戰的交戰雙方是蜀漢之主劉備親自率領的川蜀大軍，對戰東吳四都督中的最後一位陸遜。原本，蜀漢與東吳是聯盟，自赤壁之戰時起，兩方勢力就一直處於唇...
夷陵之戰為什麼劉備要使用連營，夷陵之戰中劉備為什麼會大敗
話說公元221年，劉備稱帝三個月後，以給關羽報仇為名，發動了夷陵之戰，前後耗時一年附近，這場戰役是三國時期乙個比較著名的戰役，此戰之後，劉蜀損失慘重，被東吳大都督陸遜火燒連營七百里，劉備幾乎全軍覆沒，隻身逃往白帝城。此戰之後，劉蜀政權大傷元氣，三國鼎立進入相對穩定時期，這也是夷陵之戰成為三國三大戰役...
如果劉備打贏夷陵之戰，吳國會滅亡嗎
如果劉備嬴了夷陵之戰，危險的是蜀 吳，得利最大的是曹魏。夷陵之戰的起因並不是因為關羽被殺，而是孫吳打破了三國鼎立的政治格局，關鍵是荊州之地太過重要，大家都想吃這塊肥肉，孫吳是當時三國之中實力最弱的政權，卻最先下手，搶奪了劉備的荊州，導致吳蜀聯盟破裂。劉備率軍討伐孫吳，他的目的其實很簡單，也很務實，荊...
夷陵之戰中，劉備究竟出動了多少兵力
魏書 中有記載 癸亥，孫權上書，說 劉備支黨四萬人，馬二三千匹，出秭歸，請往埽撲，以克捷為效。參照孫權上書曹丕的奏文，劉備約有四萬部眾，水陸齊下，若加上胡王沙摩柯的外援，至多不過五萬 六萬人 另一方面，孫權以陸遜為大都督，假節，率五萬人迎敵，兩軍交戰於秭歸。如果你認為劉備的兵馬不該如此之少，考量到對...
劉備為何要發動夷陵之戰，難道劉備真的是為關羽報仇嗎
什麼叫真的是為關羽報仇嗎？你的意思你一直認為是為了報仇嗎？你先搞清楚當時的情況再說吧！情況你都沒弄清楚，到底夷陵之戰的前提是滅孫權還是奪荊州。你先搞清楚這個在說話！三國演義和大部分野史，以及批註都認為是滅孫權。但是這個可信度只是零蛋。羅貫中在寫三國演義的時候就自己打了自己一巴掌，我到現在都沒弄清一部...