1樓：卿滄海若為水
秦始皇為什麼要焚書坑儒？我先回答第乙個問題焚書坑儒，焚書坑儒得分開來回答，因為是焚書在先，坑儒在後，我先說焚書的起因。
說到秦始皇，我們立刻就就想到了焚書坑儒。焚書坑儒是中國文化史上的一次災難性的浩劫，先秦以前珍貴的書籍毀於一旦，對文化的發展產生了不可估量的損失。
公元213年，也就是始皇34年，在一次宴會上，有70位博士集體向秦始皇敬酒，場面巨集大氣勢磅礴。
秦始皇很是感動，其中有乙個博士說：皇帝陛下，如今我秦國疆域開闊，凡是日月所照之處，都是我大秦的版圖，郡縣制能使我大秦更加輝煌，一切都是皇帝的功勞。這位博士無疑就是奉承秦始皇，拍個馬屁而已，秦始皇聽了很是高興。
這時候另乙個博士叫淳於越說話了，他說話的意思有兩點。一。商朝和周朝之所以能傳萬世，是他們分封了功臣子弟為諸侯，即封建社會的成立，才使江山穩固。
二。可是皇上您呢？雖然郡縣制已經實施，可是就您乙個人在統治國家，你沒有得力的助手幫助你，一旦出現了叛亂之事如何應對。所以您要實行分封制，分封制可以使國家的體制更完整。
這時候丞相李斯聽了他們的論述，向秦始皇說道：先朝在治理國家方略上是根據當時的具體情況而定的，我們不能按部就搬的去依照他們的經驗。郡縣制和分封制都有弊端和漏洞存在。
這個弊端就是讀書人太多，並且有諸多思想的派別，我們的政令發出去後，他們按照本家的思想去討論，不能達到一致性。
甚至有令不聽，據理力爭，宣傳反動思想，於我大秦不利。廢除私立學堂，解散各地學說會館。所以我懇請皇上將農業書籍、占卜書籍、醫藥書籍留下。
其餘的諸子百家書籍一律焚毀，只有這樣才能封住天下讀書人的反對聲音，秦始皇聽後照准，這是焚書的緣由。
2樓：北裡
早就澄清了秦始皇沒有坑儒，書確實是燒了，但是殺的不是儒生殺的是江湖術士，也就是**，因為當年儒生聯名上奏說要教秦始皇做皇帝，秦始皇一怒之下，下令燒了所有書籍，和社會發展沒什麼關係。
3樓：小百里
秦始皇之所以要焚書坑儒，就是因為當時的文化對他的統治造成了一定的阻礙作用，並不直指看到了盧佳對社會發展的弊端。
4樓：情感小小磚家
因為秦始皇要統一思想，才會出現「焚書坑儒」這一幕。但實際上秦始皇燒掉的絕對不止儒家，而是當時不願意依附於秦王朝的諸子百家。
這並不是因為他看到了儒家對社會發展有弊端，而是因為在秦始皇的眼中，凡是不能為自己所用的學派，都應該被消滅掉。
5樓：小九七
秦始皇是焚書了，但是沒有坑儒，秦始皇燒毀的是那些迷信方士們的書，後來儒生們詆毀秦始皇，就說是燒毀的是儒家經典，秦始皇焚書坑儒的惡名就這樣傳開了。
秦始皇焚書坑儒！！是對？是錯，秦始皇焚書坑儒到底是對還是錯
有對也有錯 對在促進了中國統一 錯在損失了文化遺產和加快了朝代的分分合合採納哦 秦始皇焚書坑儒到底是對還是錯 秦始皇焚書坑儒是對還是錯 肯定錯了。他想由此保長期持統治。結果適得其反，加速了覆亡 秦始皇焚書坑儒對不對 禁錮思想，對我國古代文化千百萬莫大損失 焚書這事還是有的，是丞相李斯建議的，但所謂的...
焚書坑儒的真相，什麼是焚書坑儒？秦始皇焚書坑儒的真相是什麼？
焚書坑儒書一直被稱為是秦始皇的罪證之一，為什麼有人說秦始皇坑殺的那些人也只不過是術士而已。真相到底是怎麼樣的呢？焚書不說了，也有說法說當時坑的不是儒生而是術士 總之是封建統治階級試圖控制思想 什麼是焚書坑儒？秦始皇焚書坑儒的真相是什麼？焚書坑儒就是將儒家的一些書籍給焚燒掉，限制儒家的思想，其實秦始皇...
「焚書坑儒」的真相，什麼是焚書坑儒？秦始皇焚書坑儒的真相是什麼？
焚書坑儒書一直被稱為是秦始皇的罪證之一，為什麼有人說秦始皇坑殺的那些人也只不過是術士而已。真相到底是怎麼樣的呢？他不想讓七國戰亂，社會動盪的歷史被後人所知。鉗制思想，加強 集權 嘿嘿 隱瞞項少龍這個人吶 什麼是焚書坑儒？秦始皇焚書坑儒的真相是什麼？焚書坑儒就是將儒家的一些書籍給焚燒掉，限制儒家的思想...
秦始皇焚書坑儒的故事，焚書坑儒的故事內容是什麼
焚書坑儒是發生在中國古代的秦朝。在秦始皇三十四年 西元前213年 博士齊人淳於越反對當時實行的 郡縣制 要求根據古制，分封子弟。丞相李斯加以駁斥，並主張禁止百姓以古非今，以私學誹謗朝政。秦始皇採納李斯的建議，下令焚燒 秦記 以外的列國史記，對不屬於博士館的私藏 詩 書 等也限期交出燒毀 有敢談論 詩...
秦始皇焚書坑儒為什麼還會有論語，當年秦始皇焚書坑儒，為什麼沒有燒掉論語
因為民間有私藏，另外就是人們口耳相傳，所以後來儒學分成了今文與古文，今文就是焚書坑儒後，人們根據口耳相傳流傳下來的儒學，但是後來，在某些遺跡 牆壁中發掘出了先秦時候遺留篆刻，就成了古文經，兩派一直為誰是正統爭論不休。當年秦始皇焚書坑儒，為什麼沒有燒掉論語 一方面焚書令的執行水平一般，而且燒的是民間的...