1樓：魚樂
有對也有錯 對在促進了中國統一 錯在損失了文化遺產和加快了朝代的分分合合採納哦
秦始皇焚書坑儒到底是對還是錯
秦始皇焚書坑儒是對還是錯
2樓：布衣俞
肯定錯了。他想由此保長期持統治。結果適得其反，加速了覆亡
秦始皇焚書坑儒對不對
3樓：匿名使用者
禁錮思想，對我國古代文化千百萬莫大損失
4樓：喜腦弓子
焚書這事還是有的，是丞相李斯建議的，但所謂的焚書坑儒，只有焚書是真的，並且還不是全部焚毀，還保留了對老百姓有用的種類
5樓：匿名使用者
三分貢獻，七分過錯！
6樓：匿名使用者
好啊，統一了中國，統一了文字，要不現在不知道多少外語呢呵呵
7樓：大哥哥哥哥
秦始皇要是bai把其他燕
du 趙 魏 的古書燒掉其實zhi沒什麼 可他吧其他國dao家歷代的種內地精華 和 醫學經驗也一容起燒掉這個可是十惡不赦 也奠定了自己的王朝走不了多遠
記得三國的曹操 因為頭疼要開顱手術結果一氣之下把華佗給加上個罪名殺掉了，也把華佗的書毀掉不少，可他殺完以後就後悔了，可他也死不承認 自己做錯了也要在別人面前樹立新風。或許這是英明的君主一改作風吧。
焚書坑儒是不是錯的？
8樓：匿名使用者
是正確的，站在現代人的角度應該感謝一下秦始皇
為什麼說秦始皇下令焚書坑儒不對?我覺得很對
焚書坑儒的真相，什麼是焚書坑儒？秦始皇焚書坑儒的真相是什麼？
焚書坑儒書一直被稱為是秦始皇的罪證之一，為什麼有人說秦始皇坑殺的那些人也只不過是術士而已。真相到底是怎麼樣的呢？焚書不說了，也有說法說當時坑的不是儒生而是術士 總之是封建統治階級試圖控制思想 什麼是焚書坑儒？秦始皇焚書坑儒的真相是什麼？焚書坑儒就是將儒家的一些書籍給焚燒掉，限制儒家的思想，其實秦始皇...
「焚書坑儒」的真相，什麼是焚書坑儒？秦始皇焚書坑儒的真相是什麼？
焚書坑儒書一直被稱為是秦始皇的罪證之一，為什麼有人說秦始皇坑殺的那些人也只不過是術士而已。真相到底是怎麼樣的呢？他不想讓七國戰亂，社會動盪的歷史被後人所知。鉗制思想，加強 集權 嘿嘿 隱瞞項少龍這個人吶 什麼是焚書坑儒？秦始皇焚書坑儒的真相是什麼？焚書坑儒就是將儒家的一些書籍給焚燒掉，限制儒家的思想...
秦始皇焚書坑儒的故事，焚書坑儒的故事內容是什麼
焚書坑儒是發生在中國古代的秦朝。在秦始皇三十四年 西元前213年 博士齊人淳於越反對當時實行的 郡縣制 要求根據古制，分封子弟。丞相李斯加以駁斥，並主張禁止百姓以古非今，以私學誹謗朝政。秦始皇採納李斯的建議，下令焚燒 秦記 以外的列國史記，對不屬於博士館的私藏 詩 書 等也限期交出燒毀 有敢談論 詩...
秦始皇焚書坑儒為什麼還會有論語，當年秦始皇焚書坑儒，為什麼沒有燒掉論語
因為民間有私藏，另外就是人們口耳相傳，所以後來儒學分成了今文與古文，今文就是焚書坑儒後，人們根據口耳相傳流傳下來的儒學，但是後來，在某些遺跡 牆壁中發掘出了先秦時候遺留篆刻，就成了古文經，兩派一直為誰是正統爭論不休。當年秦始皇焚書坑儒，為什麼沒有燒掉論語 一方面焚書令的執行水平一般，而且燒的是民間的...
秦始皇坑儒漢武帝尊儒，秦始皇的焚書坑儒和漢武帝的獨尊儒術有什麼主要的相同
這兩種手法其實要達到的目的都是一樣的,都是為了統一思想.所不同的是秦始皇用的暴力手段,而漢武帝用的是疏導的手法.秦始皇廢黜百家,活埋知識分子,焚燒書籍,是對當時文化的嚴重摧殘.使文化嚴重倒退,國民素質急劇下降.而漢武帝則高明得多,確立儒家為官方思想,在無形中指揮民眾去學習儒家學說.這對於統治是有利的...