1樓：
焚書坑儒是發生在中國古代的秦朝。在秦始皇三十四年（西元前213年），博士齊人淳於越反對當時實行的「郡縣制」，要求根據古制，分封子弟。丞相李斯加以駁斥，並主張禁止百姓以古非今，以私學誹謗朝政。
秦始皇採納李斯的建議，下令焚燒《秦記》以外的列國史記，對不屬於博士館的私藏《詩》、《書》等也限期交出燒毀；有敢談論《詩》、《書》的處死，以古非今的滅族；禁止私學，想學法令的人要以官吏為師。此即為「焚書」。
2樓：印象歷史
印象歷史：比秦始皇還早的焚書坑儒
3樓：劉楊瑞
秦始皇那個時期愚昧落後，秦始皇為了保住自己的皇位，擔心一些有文化的人奪了他的寶座，所以就命令手下把，凡是家裡有的焚燒掉
4樓：小小錫學長
焚書坑儒指的是秦始皇嬴政對於大多數儒學生進行了捕殺，同時對於大多數書籍也進行了焚燒，對於當時的文化有著非常大的衝擊力。
5樓：匿名使用者
焚書坑儒的故事內容是，秦始皇下令將不利於清朝統治的書籍燒掉，將那些反對他的文人活埋，就是為了加強秦朝的思想統治，政治，
6樓：
秦始皇 秦朝的故事 把讀書人的集中活埋 把書都一起邵了 文化人不好管理
7樓：泥巴沒打過沙子
秦始皇統一六國後，獨尊法家，禁止儒家思想，而採取的政策，並銷毀了大量儒家書籍。
8樓：
昔日，華夏秦始皇採納李斯的建議，焚書坑儒。
9樓：匿名使用者
秦始皇費除儒學把當時的儒生和儒學書推坑里燒了活埋
10樓：你好荷塘月色
是發生在秦朝的一件事情
11樓：彭術丹
秦始皇很討厭讀書人，所以燒了他們的書，歷史上稱為「焚書坑儒」。
12樓：
無可救藥丫頭冰冷房睡得不能用手機卡在桌
13樓：匿名使用者
簡單的講就是秦始皇為了桎梏人們的思想，把很多書燒了，把很多讀書人殺死埋了，史稱焚書坑儒
秦始皇焚書坑儒的故事。
14樓：手機使用者
為了摭飾自己的身世，更為了幼時母子受的苦和屈辱，而做出的一種報復。
15樓：手機使用者
greejwewyfwsuaudwufwduajd cjwfwuadw
秦始皇焚書坑儒故事文言版
16樓：瑞0雪
焚書坑竹帛煙銷帝業虛，關河空鎖祖龍居。
坑灰未冷山東亂，劉項原來不讀書。
賞析這首就秦末動亂的局面，對秦始皇焚書的暴虐行徑進行了辛辣的嘲諷和無情的譴責。
西元前213（秦始皇三十四年），採納丞相李斯的奏議，下令在全國範圍內蒐集焚毀儒家《詩》、《書》和百家之書，令下之後三十日不燒者，罰作築城的苦役，造成中國歷史上一場文化浩劫。
焚書坑據傳是當年焚書的乙個洞穴，舊址在今陝西省臨潼縣東南的驪山上。章碣或者到過那裡，目之所觸，感慨系之，便寫了這首詩。
詩一開始就接觸主題。首句用略帶誇張的語言揭示矛盾：竹帛化為灰煙消失了，秦始皇的帝業也就跟著滅亡了，好像當初在焚書坑里焚燒的就是他的嬴氏天下。
這一句夾敘夾議，明敘暗議，有實有虛。「竹帛煙銷」是實寫，有形象可見。「竹帛」是古**書的材料，這裡指書。
「帝業虛」是虛寫。這種虛實相間的表現手法極富韻致。
次句就「帝業虛」之意深進一層，說是雖然有關河的險固，也保衛不住秦始皇在都城中的宮殿。「關河」主要指函谷關與黃河，當然也包括其他關隘、河流，如散關、蕭關、涇河、渭河、崤山、華山等。賈誼《過秦論》：
「秦地被山帶河以為固，四塞之國也。」說「關河」，便概括一切可以倚恃的地理險阻。秦都咸陽四周雖有這許多關山河川包圍著，但仍然鎖守不住，所以《過秦論》又說：
「秦人阻險不守，關梁不闔，長戟不刺，強弩不射。楚師深入，戰於鴻門，曾無藩籬之艱。」再堅固的「籬笆」也擋不住起義軍隊的長驅直入。
詩以「關河空鎖祖龍居」一句總括了整個秦末動亂以至秦朝滅亡的史實，言簡意深；並且以形象示現，把「帝業虛」這個抽象的概念寫得有情有景，帶述帶評，很有回味。「祖龍」指秦始皇。這裡不用「始皇」而用「祖龍」，決非單純追求用典，而是出於表情達意的需要。
《史記·秦始皇本紀》記載一項傳說：始皇三十六年，有神人對秦使者說：「今年祖龍死。
」使者回報始皇，始皇聽了，好久不講話，過後自作解釋說：「祖龍者，人之先也。」秦始皇一心要做子孫萬代諸「龍」之祖。
而此時江山易主，「祖龍」一詞正話反用，又添新意成了對秦始皇的絕妙諷刺，而且曲折有文采，合乎詩歌用語韻味。
第三句點題，進一步用歷史事實對「焚書」一事做出評判。秦始皇和李斯等人把「書」看成是禍亂的根源，以為焚了書就可以消災弭禍，從此天下太平。結果適得其反，嬴秦王朝很快陷入風雨飄搖、朝不保夕的境地。
「未冷」云云是誇張的言辭，旨在突出焚書行為的乖謬，實際上從焚書到陳勝吳廣在大澤鄉首舉義旗，前後相隔整整四年時間。
末句抒發議論、感慨。山東之亂持續了乙個時期，秦王朝最後亡於劉邦和項羽之手。這兩人乙個曾長期在市井中廝混，乙個出身行伍，都不是讀書人。
可見「書」未必就是禍亂的根源，「焚書」也未必就是鞏固「子孫帝王萬世之業」（《過秦論》）的有效措施。說「劉項原來不讀書」，而能滅亡「焚書」之秦，全句純然是揶揄調侃的口吻，包含著極為辛辣的諷刺意味。從「竹帛」寫起，又以「書」作結，首尾相接如環，顯得圓**然。
議論性的詩歌，既要剖析事理，又要顯示意象，委實很不容易。這首詩採用了近乎喜劇的表現手法：揭示矛盾，使秦始皇處於自我否定的地位。
這樣寫表面似乎很委婉，很冷靜，其實反對的態度和憎惡的感情十分鮮明。如果說這就是「怨而不怒」的表現，那麼，它也不失為一種成功的藝術手法。
17樓：匿名使用者
秦皇沒有焚書坑儒 不要再黑秦皇了 秦皇幹的是焚書坑術【術指代的是術士】原因是沒能練出長生不老藥 坑儒那個完全是儒家為了博取同情杜撰出來的 試想那會諸子百家儒家算個屁啊 說難聽點儒家還不夠資格被秦皇坑殺
秦始皇焚書坑儒的真實原因?
18樓：影哥扒劇
秦始皇焚書坑儒的歷史真相剖析
19樓：惠華小知識
我認為是統治思想。因為秦始皇統一六國之後，下面的百姓思想不穩定，所以才會焚書坑儒。
焚書坑儒的真相，什麼是焚書坑儒？秦始皇焚書坑儒的真相是什麼？
焚書坑儒書一直被稱為是秦始皇的罪證之一，為什麼有人說秦始皇坑殺的那些人也只不過是術士而已。真相到底是怎麼樣的呢？焚書不說了，也有說法說當時坑的不是儒生而是術士 總之是封建統治階級試圖控制思想 什麼是焚書坑儒？秦始皇焚書坑儒的真相是什麼？焚書坑儒就是將儒家的一些書籍給焚燒掉，限制儒家的思想，其實秦始皇...
「焚書坑儒」的真相，什麼是焚書坑儒？秦始皇焚書坑儒的真相是什麼？
焚書坑儒書一直被稱為是秦始皇的罪證之一，為什麼有人說秦始皇坑殺的那些人也只不過是術士而已。真相到底是怎麼樣的呢？他不想讓七國戰亂，社會動盪的歷史被後人所知。鉗制思想，加強 集權 嘿嘿 隱瞞項少龍這個人吶 什麼是焚書坑儒？秦始皇焚書坑儒的真相是什麼？焚書坑儒就是將儒家的一些書籍給焚燒掉，限制儒家的思想...
秦始皇焚書坑儒！！是對？是錯，秦始皇焚書坑儒到底是對還是錯
有對也有錯 對在促進了中國統一 錯在損失了文化遺產和加快了朝代的分分合合採納哦 秦始皇焚書坑儒到底是對還是錯 秦始皇焚書坑儒是對還是錯 肯定錯了。他想由此保長期持統治。結果適得其反，加速了覆亡 秦始皇焚書坑儒對不對 禁錮思想，對我國古代文化千百萬莫大損失 焚書這事還是有的，是丞相李斯建議的，但所謂的...
中國焚書坑儒是誰，焚書坑儒是誰做的？
項羽。秦始皇只是把民間的書籍焚毀放入皇宮保留，為了是統一秦法，統一文化差異。應該說是 贏政 贏胡亥他爸爸,贏子嬰的爺爺.李斯的上司.秦始皇嗎？不是項羽把秦王殺了以後在吧秦王藏起來的書都找出來，在全部燒了嗎？焚書坑儒是誰做的？焚書坑儒是誰做的 史記 是我國的重要歷史典籍，在這本著作中清楚的記錄下來秦始...
秦始皇坑儒漢武帝尊儒，秦始皇的焚書坑儒和漢武帝的獨尊儒術有什麼主要的相同
這兩種手法其實要達到的目的都是一樣的,都是為了統一思想.所不同的是秦始皇用的暴力手段,而漢武帝用的是疏導的手法.秦始皇廢黜百家,活埋知識分子,焚燒書籍,是對當時文化的嚴重摧殘.使文化嚴重倒退,國民素質急劇下降.而漢武帝則高明得多,確立儒家為官方思想,在無形中指揮民眾去學習儒家學說.這對於統治是有利的...